Überspringt Ihr Sandy-Bridge-E
- Ersteller Cumulonimbus
- Erstellt am
Neurosphere
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.11.2008
- Beiträge
- 4.324
Mich reizt nen schöner SB-E Sechskerner 
Und, was viele scheinbar immer vergessen, das Ding ist auch nicht für "normale" User ausgelegt
Und, was viele scheinbar immer vergessen, das Ding ist auch nicht für "normale" User ausgelegt
i5 2500K - Mörder Leistung für 170 Euro. Was ist daran teurer Shit?
@Topic: Ich überspring beide. Der i5 reicht sogar stock für alles locker.
PCGamer123
Neuling
Wenn ich viel Geld häät würde ich mir aber nur vllt Sandy Bridge-EP holen aber mein Sytem hat jetzt 1500€ gekostet und dann kommt ja noch ne Wakü dazu ich gebe lieber Geld für PC aus anstatt für Urlaub 
klingt nerdig aber ich habs halt nötig.Wegen NM ist schon bei 11 NM schluss mehr geht nicht aber für die Entwickler lohnt es sich nicht so weitzugehn es gibt ein anderes chmisches Element mitr fällt blos nicht der Name ein.
klingt nerdig aber ich habs halt nötig.Wegen NM ist schon bei 11 NM schluss mehr geht nicht aber für die Entwickler lohnt es sich nicht so weitzugehn es gibt ein anderes chmisches Element mitr fällt blos nicht der Name ein.
Zuletzt bearbeitet:
Robert45230
Semiprofi
Antwort: Ich warte mal ab wie es genau aussieht, danach entscheide ich.
BulliT
Semiprofi
Sandy E wird wohl für die wenige User die schon ein S. 1366 oder S.1155 sys. haben interessant sein wenn man sich den vorab Test auf TH anschaut 
Zuletzt bearbeitet:
dochurt
Semiprofi
Da OBR sein Bulli-Mission-Crap-Completed, kommen demnächst auch Benches vom SNB-E von ihm - Mal schauen was er da so raus holen kann, laut seinen Blog wartet er auf ein Brett
Ich persönlich warte auf die Benches von Ivy, nicht das ich es bräuchte, aber öfter mal was neues ^^
Ich persönlich warte auf die Benches von Ivy, nicht das ich es bräuchte, aber öfter mal was neues ^^
BloodyLove
Neuling
nachdem ich mein System vor Kurzem erst auf Wasserkühlung umgebaut und Overclocked habe, werd ich wohl noch 1-2 Jahre damit auskommen...
Irgendwann erbt eines meiner Kinder das System und ich hole mir was neues...
Bei mir war die PC-Lebensdauer bisher immer so zwischen 2 und 3 Jahre...
Das wird auch diesmal so sein.
Sollte dann natürlich etwas Grandioses, Neues vor der Tür stehen, muss ich halt gucken ob ich noch ein paar Monate dranhänge oder nicht...
Evtl. werde ich mir wegen BF3 eine größere Graka gönnen... aber das entscheide ich nach Weihnachten
Ich bin momentan sehr zufrieden mit meinen 6 x 3,9 ghz und habe auch noch kein Spiel gefunden, was es geschafft hat, die CPUs auf 100% zu treiben... die dümpeln immer so bei 87% rum - alles fein verteilt
Irgendwann erbt eines meiner Kinder das System und ich hole mir was neues...
Bei mir war die PC-Lebensdauer bisher immer so zwischen 2 und 3 Jahre...
Das wird auch diesmal so sein.
Sollte dann natürlich etwas Grandioses, Neues vor der Tür stehen, muss ich halt gucken ob ich noch ein paar Monate dranhänge oder nicht...
Evtl. werde ich mir wegen BF3 eine größere Graka gönnen... aber das entscheide ich nach Weihnachten
Ich bin momentan sehr zufrieden mit meinen 6 x 3,9 ghz und habe auch noch kein Spiel gefunden, was es geschafft hat, die CPUs auf 100% zu treiben... die dümpeln immer so bei 87% rum - alles fein verteilt
scully1234
Banned
Wenn deine Kinder das System erben brauchst du dir keine Gedanken mehr um neue Hardware machen
Auf Wolke 7 gibt's keine PCs
BloodyLove
Neuling
vielleicht in deiner Religion ^^
Allerdings gehe ich davon aus, dass du schon verstanden hast, was ich mit "erben" meinte...
Als Admin betrachtet man einige Begriffe irgendwie globaler als "normale Menschen"...
Siehe Vererbung in Rechtestrukturen usw....
BTW: dein Rechner ist KRANK-GEIL!
edit: Oh, ein Thüringer *wink*
Allerdings gehe ich davon aus, dass du schon verstanden hast, was ich mit "erben" meinte...
Als Admin betrachtet man einige Begriffe irgendwie globaler als "normale Menschen"...
Siehe Vererbung in Rechtestrukturen usw....
BTW: dein Rechner ist KRANK-GEIL!
edit: Oh, ein Thüringer
*wink*
Zuletzt bearbeitet:
toyzruz
Vizeadmiral , HWLUXX Star
kurz zum Verständnis: Ivy Bridge wird ja den Performance-Markt bedienen ... Sandy Bridge E der Extreme-Markt?! Gell ...?
Powerplay
Legende
Ich überspringe ihn auf jedenfall da ich vom 2600K zum SB-E wohl kaum mehr leistung erwarte und den 6 kerner brauche ich nicht wirklich!
Vieleicht wirds ja ein Ivy oder der BD2 wenn der deutlich aufschließen kann!
Vieleicht wirds ja ein Ivy oder der BD2 wenn der deutlich aufschließen kann!
UHJJ36
Urgestein
Ja Toyz wie oft denn noch
Sandy E ist Sockel 2011, die ersten Ivy Bridge kommen für den 1155er später dann auch für den 2011er.
toyzruz
Vizeadmiral , HWLUXX Star
war ja klar ... mein personal stalker ist auch hier lol ---
dann hol ich mir nen so2011 mit snbE und dann mach ich mir nen IVy/so2011 später drauf ...
lol --- dann hol ich mir nen so2011 mit snbE und dann mach ich mir nen IVy/so2011 später drauf ...
Mr.Wifi
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.04.2008
- Beiträge
- 8.031
Ich werde wohl beim Sandy-E zugreifen wenn gigabyte endlich wieder anständige Boards wie das x58ud3r rausbringt, warte ewig schon auf einen 1366 Nachfolger für eine potente Audio/Video Workstation, bin da zz. noch auf s.775 unterwegs und langsam wirds auch unter osx knapp.
ich überspringe Sandy e aus einem Emotionalem Grund, den Wohl die Wenigsten Menschen teilen.
ich bin Purist und Strebe nach Perfektion.
Sandy Bridge hat eine Intrigierte Grafik Einheit. Das ist für User mit Guten Grafik Karten Schwachsinnig.
Es werden Platz und Resourcen Verschwendet, die man für Effizientere Dinge hätte Nutzen können.
1. Design ist so gesehen nicht das Bestmögliche.
2. man hätte stattdessen den Chip Kleiner machen können, oder ihn genau so Groß aber mit mehr Features.
Kurz gesagt, es ist nicht Das best mögliche.
Ich Könnte mich von den Neuen CPU,s also nur mit dem Bulldozer Zufrieden fühlen. aber wie gesagt ich bin halt Purist und es ist eine Persönliche Entscheidung.
ich bin Purist und Strebe nach Perfektion.
Sandy Bridge hat eine Intrigierte Grafik Einheit. Das ist für User mit Guten Grafik Karten Schwachsinnig.
Es werden Platz und Resourcen Verschwendet, die man für Effizientere Dinge hätte Nutzen können.
1. Design ist so gesehen nicht das Bestmögliche.
2. man hätte stattdessen den Chip Kleiner machen können, oder ihn genau so Groß aber mit mehr Features.
Kurz gesagt, es ist nicht Das best mögliche.
Ich Könnte mich von den Neuen CPU,s also nur mit dem Bulldozer Zufrieden fühlen. aber wie gesagt ich bin halt Purist und es ist eine Persönliche Entscheidung.
Neurosphere
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.11.2008
- Beiträge
- 4.324
Das SBE keine Grafikeinheit hat scheint dir dann aber nicht klar zu sein...
ist das so ? wow dann hätte Intel ja diesmal wirklich alles Richtig gemacht.
dann schaue ich mir die Sandy Bridge E auf jedenfall auch an, und lasse dann den Preis Entscheiden.
scully1234
Banned
Zuletzt bearbeitet:
Bitch
Banned
climbing93
Neuling
Hab immo X58 und wollte auf die nächste X Generation upgraden aber wenn ich mir jetzt die Feature des X79 anschaue sehe ich keinen Sinn mehr darin.
Neurosphere
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.11.2008
- Beiträge
- 4.324
Weil?
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Selbst wenn Sandy Bridge E eine IGP hätte, solltest du das Thema ruhig mal etwas weiter denken.
Natürlich hätte man, bezogen auf die non-e Version, auch ein Modell ohne physisch vorhandene GPU bringen können. Doch was spräche dafür?Strom frisst die GPU nur, wenn sie auch wirklich genutzt wird, ein Nachteil entsteht hieraus also nicht. Die zusätzliche Diefläche von <20% kostet in der Herstellung weniger, als ein zweites Modell zu entwickeln und getrennt zu fertigen. Insofern profiteren davon alle, nicht nur der Hersteller.
Geforce
Enthusiast
so seh ichs auch..ich kann locker bis zum ivy mal warten dann seh mer weiter!
Ähnliche Themen
