rasputin468, http://geizhals.at/deutschland/a395069.html , das sind die 7200.10 laufwerke
[Sammelthread] 1,5 Terabyte -- Reviews und Daten
- Ersteller ccmax
- Erstellt am
eine von acht war bei Anlieferung defekt, umgetauscht und nun rennen die 8 im raid6 ohne probleme fw LC1A und CC1H.
umschlagbares preis/leistungsverhältnis selbst wenn es die WDs schon geben würde hätte ich zu seagate gegriffen.
wenn mal eine defekt ist, na und? einfach zur RMA damit ist bei WD nicht anders. da habe ich auch schon zig defekte platten gehabt.
was bei wd halt schön ist ist der vorabtausch wenn man ne cc hat.
umschlagbares preis/leistungsverhältnis selbst wenn es die WDs schon geben würde hätte ich zu seagate gegriffen.
wenn mal eine defekt ist, na und? einfach zur RMA damit ist bei WD nicht anders. da habe ich auch schon zig defekte platten gehabt.
was bei wd halt schön ist ist der vorabtausch wenn man ne cc hat.
Rasputin468
Enthusiast
ah sind das die älteren Platten , also alte generation ?
Hab aus ner Bestellung vor 2 Wochen bei MF auch bereits eine CC erhalten und gestern gleich noch eine bei Zack bestellt, weil die eine schon so gut wie voll ist. Sollte eigentlich auch ne CC sein, werd mal schauen.
3 Jahre Garantie ist jetzt auch nicht so tragisch, bis dahin gibts dann schon wieder deutlich größere HDDs für 100€, der Fortschritt nimmt ja kein Ende. Ne 3 Jahre alte CPU würd ich wohl auch eher in die Tonne kloppen, als wir die zu machen, sie in die RMA zu schicken, wenn sie kaputt gehen sollte...
3 Jahre Garantie ist jetzt auch nicht so tragisch, bis dahin gibts dann schon wieder deutlich größere HDDs für 100€, der Fortschritt nimmt ja kein Ende. Ne 3 Jahre alte CPU würd ich wohl auch eher in die Tonne kloppen, als wir die zu machen, sie in die RMA zu schicken, wenn sie kaputt gehen sollte...
Das ist ein Druckfehler bei Geizhals, richtig wäre hier 7200.11 - habe den Fehler mal gemeldet.
Die 1500GB Platte gibt es nur als neue 7200.11'er mit 375GB Plattern statt 333GB.
Rasputin468
Enthusiast
aber es gibt doch dann die 5 und die 3 Jahre version oder?
Ja, meines Wissens nach haben die Retail Kits 5 Jahre Garantie.
Aber ist Dir das ein Aufpreis von 25-35€ Wert? Ich denke uns (Dir) reichen auch drei Jahre, bis dahin sind selbst die 1.5TB Platten veraltet.
Also greif lieber zur normalen Variante mit 3 Jahren Garantie für ~116€.
Aber ist Dir das ein Aufpreis von 25-35€ Wert? Ich denke uns (Dir) reichen auch drei Jahre, bis dahin sind selbst die 1.5TB Platten veraltet.
Also greif lieber zur normalen Variante mit 3 Jahren Garantie für ~116€.
Zuletzt bearbeitet:
Rasputin468
Enthusiast
Danke noch mal.Seagte konnte mir auch nicht wirklich was beantworte, wozu den 0800 nummer wenn die sowieso nichts wissen.
naja meine 80gb Platten sind bestimmt schon 5-6 Jahre alt und genug Garantie kann man nie haben.
Hab mal gelesen dass es von Samsung bald welche kommen sollten . vielleicht warte ich noch ein wenig und hole mir dann die , weil die ganzen Geschichten mit der Firmware und verloreren Daten ......
naja meine 80gb Platten sind bestimmt schon 5-6 Jahre alt und genug Garantie kann man nie haben.
Hab mal gelesen dass es von Samsung bald welche kommen sollten . vielleicht warte ich noch ein wenig und hole mir dann die , weil die ganzen Geschichten mit der Firmware und verloreren Daten ......
xy04
Enthusiast
dann würde ich die aber mal schleunigst durch was neues ersetzen
die müssen tierisch bremsen !!!
ein Top DualCore, eine dicke Grafikkarte und dann 6 Jahre alte Platten fürs OS .. die Diskrepanz sollte eigentlich jedem auffallen
werf mal nen Blick in den SSD Thread eine gescheite 32GB SSD fürs OS sollte da mal Abhilfe schaffen
und bzgl. der Garantie
ich habe zwei Samsung mit 200GB ca. 3 1/2 Jahre alt
ich würde sie wenn ich 5 Jahre Garantie hätte nicht einschicken
erstens weil ich ungerne Laufwerke mit meinen Daten aus dem Haus gebe und zweitens weil sich der Aufwand kaum lohnt
500GB HDDs die dazu auch noch viel flotter sind kosten noch ca. 45€
1000GB HDDs bekommt man schon für 80€
also Garantiezeiten oberhalb von 3 Jahren benötige ich eher nicht
mfg xy04
@xy04:
So schauts aus, gut auf den Punkt gebracht.
Nach 3-5 Jahren würde auch ich nicht mehr den Aufwand betreiben und meine veraltete Festplatte auf Selbstkosten einschicken. Stattdessen würde ich mir eher eine moderne, schnelle und wahrscheinlich günstige Festplatte zulegen (zumindest an den heutigen Preisen gemessen).
PS: Das Verhältnis der verbauten Festplatten zum Gesamtsystem ist mir gestern gar nicht aufgefallen. Wenn man bedenkt das Festplatten generell das langsamste Glied in einem Rechner sind würde ich mir a) ne neue zulegen und b) im Traum nicht daran denken im Garantiefall wieder so eine langsame bzw. veraltete zu verbauen.
Selbst der Verkaufserlös einer neuen 80'er Platte aus einem Garantietausch würde wohl kaum etwas einbringen - bei einer heute gekauften Platte würde ich das in 3-5 Jahren ähnlich sehen, die will dann doch keiner mehr haben.
Also spar Dir das Geld lieber gleich - das kann man woanders besser anlegen.
So schauts aus, gut auf den Punkt gebracht.
Nach 3-5 Jahren würde auch ich nicht mehr den Aufwand betreiben und meine veraltete Festplatte auf Selbstkosten einschicken. Stattdessen würde ich mir eher eine moderne, schnelle und wahrscheinlich günstige Festplatte zulegen (zumindest an den heutigen Preisen gemessen).
PS: Das Verhältnis der verbauten Festplatten zum Gesamtsystem ist mir gestern gar nicht aufgefallen. Wenn man bedenkt das Festplatten generell das langsamste Glied in einem Rechner sind würde ich mir a) ne neue zulegen und b) im Traum nicht daran denken im Garantiefall wieder so eine langsame bzw. veraltete zu verbauen.
Selbst der Verkaufserlös einer neuen 80'er Platte aus einem Garantietausch würde wohl kaum etwas einbringen - bei einer heute gekauften Platte würde ich das in 3-5 Jahren ähnlich sehen, die will dann doch keiner mehr haben.
Also spar Dir das Geld lieber gleich - das kann man woanders besser anlegen.
Zuletzt bearbeitet:
Also bzgl. Garantie und Geschwindigkeit etc. ...
Eine lange Garantiezeit ist nie schlecht. Für mich war das eher ein Zeichen daß die Leute von Seagate auf Ihre Produkte vertrauen oder zumindest den Eindruck erwecken wollen daß sie es tun.
Wobei ... ich habe nun schon seit gut 18 Jahren Erfahrung mit PCs und schraube auch schon seit damals an denen herum - und bei den Platten war und ist es immer total unterschiedlich wie gut die sind bzw. wie lange die halten.
Jeder Hersteller hatte schon mal schlechte sowie gute Serien. Und ich hatte auch schon sehr viel mit defekten Platten zu tun (traurigerweise häufen sich diese in letzter Zeit)
Ich schätze daß generell die Qualität etwas abnimmt - was bei den Preisen ja auch kaum verwunderlich ist.
Deswegen finde ich es immer lächerlich wenn jemand sagt "Nie wieder Hersteller XY !"
Ich selbst habe die Garantie auch schon ein paar mal in Anspruch genommen ... und die Erfahrung gemacht daß man nach einiger Zeit logischerweise nicht die selbe Platte bzw. das selbe Modell als Ersatz bekommt. Ist ja klar - die haben ja kein Lager wo sie diverse Modelle liegen haben zum Austausch.
Sprich wenn man heute eine 200GB Platte einschickt kann es sein daß man eine 250er oder 320er aus einer aktuellen Serie erhält. Diese ist dann meist auch etwas flotter als die alte Platte.
Und @Rasputin468
Die 80er Platten im Raid sind auf jeden Fall mal eine Bremse. Da wird eine einzelne aktuelle 250er Platte schon gleichschnell sein und eine grössere noch schneller.
Hab' nun zum Testen auch mal eine ältere Seagate 7200.7 mit 200GB in meinen gerade frisch aufgebauten Core2 mit P965 Board und ICH8R gesteckt. Und da merkt man schon auch daß die das System etwas bremst. Die ist noch SATA-I und nicht die alleschnellste. Hatte zuletzt fast nur mit neuen 500er, 750er und 1000er Platten zu tun und diese in G31, P43 und P45 Boards mit schnellen CPUs verbaut. Da merkt man schon einen Unterschied, man glaubt es kaum.
Eine lange Garantiezeit ist nie schlecht. Für mich war das eher ein Zeichen daß die Leute von Seagate auf Ihre Produkte vertrauen oder zumindest den Eindruck erwecken wollen daß sie es tun.
Wobei ... ich habe nun schon seit gut 18 Jahren Erfahrung mit PCs und schraube auch schon seit damals an denen herum - und bei den Platten war und ist es immer total unterschiedlich wie gut die sind bzw. wie lange die halten.
Jeder Hersteller hatte schon mal schlechte sowie gute Serien. Und ich hatte auch schon sehr viel mit defekten Platten zu tun (traurigerweise häufen sich diese in letzter Zeit)
Ich schätze daß generell die Qualität etwas abnimmt - was bei den Preisen ja auch kaum verwunderlich ist.
Deswegen finde ich es immer lächerlich wenn jemand sagt "Nie wieder Hersteller XY !"
Ich selbst habe die Garantie auch schon ein paar mal in Anspruch genommen ... und die Erfahrung gemacht daß man nach einiger Zeit logischerweise nicht die selbe Platte bzw. das selbe Modell als Ersatz bekommt. Ist ja klar - die haben ja kein Lager wo sie diverse Modelle liegen haben zum Austausch.
Sprich wenn man heute eine 200GB Platte einschickt kann es sein daß man eine 250er oder 320er aus einer aktuellen Serie erhält. Diese ist dann meist auch etwas flotter als die alte Platte.
Und @Rasputin468
Die 80er Platten im Raid sind auf jeden Fall mal eine Bremse. Da wird eine einzelne aktuelle 250er Platte schon gleichschnell sein und eine grössere noch schneller.
Hab' nun zum Testen auch mal eine ältere Seagate 7200.7 mit 200GB in meinen gerade frisch aufgebauten Core2 mit P965 Board und ICH8R gesteckt. Und da merkt man schon auch daß die das System etwas bremst. Die ist noch SATA-I und nicht die alleschnellste. Hatte zuletzt fast nur mit neuen 500er, 750er und 1000er Platten zu tun und diese in G31, P43 und P45 Boards mit schnellen CPUs verbaut. Da merkt man schon einen Unterschied, man glaubt es kaum.
Rasputin468
Enthusiast
Was soll die Grafik bringen?
Dass ne einzelne neue Platte WESENTLICH schneller ist, als dein Raid0 Verbund brauch man dir hoffentlich nicht sagen?
Du hast zum Ende hin bereits nur noch 60-80MB/sec und das bei gerade mal 140-160GB. Da liegen die ab 1TB platten ja noch weit über 100MB/sec.
Hier mal auf die schnelle nen Test von der Seagate 1,5TB von mir. Bis 160GB macht die Platte noch ca 130MB/sec, das doppelte von deiner. Avg Speed 106mb/sec über 1,5TB gegenüber deine 160GB.
Dass ne einzelne neue Platte WESENTLICH schneller ist, als dein Raid0 Verbund brauch man dir hoffentlich nicht sagen?
Du hast zum Ende hin bereits nur noch 60-80MB/sec und das bei gerade mal 140-160GB. Da liegen die ab 1TB platten ja noch weit über 100MB/sec.
Hier mal auf die schnelle nen Test von der Seagate 1,5TB von mir. Bis 160GB macht die Platte noch ca 130MB/sec, das doppelte von deiner. Avg Speed 106mb/sec über 1,5TB gegenüber deine 160GB.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Rasputin468
Enthusiast
^das ist mir schon klar aber ich wollte damit sagen dass die Teile so alt sind trotzdem nicht so das ganze System ausbremsen.
hab hier 2 core 128GB liegen , die Dinge sind knapp 9 Monate alt und waren schon jewals in der RMA , ok einer ist jetzt als core v2 zurückgekommen aber ich werde doch nicht wirklich mein laufendes System den beide anvertrauen und Raid ist jetzt sowieso nicht mehr möglich. Ja vielleicht habe ich wirklich zwei Monatgs Platten erwischt.Wo wir schon beim nächten Thema sind.
Ist der besten Beispiel , was nicht mehr Hergestellt wird , wird durch zeit aktuelles ersetzt, in dem Fall Core v2.Angenommen hätte ich noch Garantie drauf und einer oder beide gehen kaputt, würde ich bestimmt 160GB oder 250GB zurück bekommen , weil 80GB nicht mehr gibt.IST NUR EINE VERMUTUNG, bevor hier ein Streit ausbricht.
Zum Schluss hab zufälligerweise nächste Woche Geburstag und hab mir zwei 320gb F1 Raid Platten gewünscht. Mal schauen.
Werde doch wahrscheinlich auf die Samsung Platte warten.
hab hier 2 core 128GB liegen , die Dinge sind knapp 9 Monate alt und waren schon jewals in der RMA , ok einer ist jetzt als core v2 zurückgekommen aber ich werde doch nicht wirklich mein laufendes System den beide anvertrauen und Raid ist jetzt sowieso nicht mehr möglich. Ja vielleicht habe ich wirklich zwei Monatgs Platten erwischt.Wo wir schon beim nächten Thema sind.
Ist der besten Beispiel , was nicht mehr Hergestellt wird , wird durch zeit aktuelles ersetzt, in dem Fall Core v2.Angenommen hätte ich noch Garantie drauf und einer oder beide gehen kaputt, würde ich bestimmt 160GB oder 250GB zurück bekommen , weil 80GB nicht mehr gibt.IST NUR EINE VERMUTUNG, bevor hier ein Streit ausbricht.
Zum Schluss hab zufälligerweise nächste Woche Geburstag und hab mir zwei 320gb F1 Raid Platten gewünscht. Mal schauen.
Werde doch wahrscheinlich auf die Samsung Platte warten.
Black Lion
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2004
- Beiträge
- 2.727
wie siehts bei der Seagate mit der Temperatur aus? Kann man sie ohne aktive Kühlung betreiben oder is sie eher ein Heißsporn?
Black Lion
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2004
- Beiträge
- 2.727
hm, hab gestern mal eine eingebaut und mit Truecrypt verschlüsselt. Heute guck ich mir die SMART-Werte an und bei "Reallocated Sector Count" steht schon ne 1.
Was meint ihr, ob man das ignorieren kann, sofern sich der Wert nicht weiter erhöht?
Was meint ihr, ob man das ignorieren kann, sofern sich der Wert nicht weiter erhöht?
susannnnne
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 1.256
@blacklion: nix ignorieren - gleich tauschen!
Black Lion
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2004
- Beiträge
- 2.727
jo, sind schon wieder zurück an absender. Tja, ich dachte ich gebe den Dingern allen Unkenrufen zum Trotz mal eine Chance. Hat sich gerächt -.-
Naja, warte ich auf Platten >1TB von Samsung und WD.
Naja, warte ich auf Platten >1TB von Samsung und WD.
kumberg12
Enthusiast
Kompletter Schwachsinn die Platte wegen einem "Reallocated Sector" zurückzuschicken.
Black Lion
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2004
- Beiträge
- 2.727
eine sehr qualifizierte Aussage. Außerdem habe ich sie auch zurückgeschickt weil sie extrem vibiriert hat.
kumberg12
Enthusiast
Für mich ist eine unqualifizierte Aussage wenn jemand behauptet, dass ein "Reallocated Sektor" ein Grund ist eine Platte ohne weitere Beobachtung/ Test (z. B. mit Seatools) zu retournieren. Bei der Datendichte der Seagate ist 1 wieder zugewissener Sektor absolut nichts ungewöhnliches. Sorgen muss man sich machen wenn die Anzahl dieser Sektoren steigt. Gibt 100erte threads zu diesem Thema - auch in diesem Forum. Auch die Smartwerte der Seagate Platten sind nicht als besonders zuverlässig bekannt. Kann leider nicht beurteilen wie stark Deine Platte vibriert. Mein Posting bezog sich auf Susannne und ich wollte mit meiner Antwort anderen Usern helfen die jetzt nervös werden und glauben, dass Sie auch Ihre Platten einschicken muessen. Habe übrigens auch eine Seagate 1.5TB welche am Anfang gleich 9 solcher Sektoren hatte. Der Wert ist jetzt allerdings seit Monaten konstant und ich habe nach den FW Upgrades null Probleme mit der Platte. Bzgl. Vibrationen ist diese Platte um einiges Vibrationsärmer als z. B. meine Samsung F1 1GB.
Zuletzt bearbeitet:
Black Lion
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.12.2004
- Beiträge
- 2.727
ja, woher weiß ich denn bitte dass die sektoren net mehr werden? Dafür is mir mein Geld zu schade als dass ich die Platte in nem Monat einschicken muss, weil der Wert steigt und steigt. Da mache ich lieber von meinem Rückgaberecht Gebrauch. Klar, auch bei anderen Platten kann es zu reallocated sectors kommen, aber wenn eine nagelneue Platte sowas hat, dann wird man eben stutzig.
Und du sagst es ja selbst, die SMART-Werte sind sehr unzuverlässig bei den Platten, auch was "Read Errors" u.ä. angeht. Das Risiko is mir einfach zu groß.
Und man sieht mal wieder, wie groß die Serienstreuung bei allen Platten ist: Meine Seagate hat fast so vibriert wie ne ältere Samsungplatte, meine F1 1GB dagegen vibriert so gut wie gar nicht.
Festzuhalten bleibt dass die Platte ordentlich Platz zum eine sehr guten Preis bietet und zudem noch ne außerordentlich Performance besitzt. Dem gegenüber steht das Vibrieren (in meinem Fall), die Unzuverläßigkeit und die sehr hohe Temperatur (jedenfalls bei meinem Exemplar.)
kumberg12
Enthusiast
Verstehe natürlich Deine Bedenken - hätte halt die Platte noch zumindest eine Woche beobachtet, da die Platte wenn Sie funktioniert wirklich schnell und leise ist - wollte Dich auf keinen Fall mit meinem Einzeiler irgendwie angreifen. Nur 1 wieder zugewiesener Sektor ist bei den Seagates fast schon positiv Rekord. Bzgl. Vibrationen scheint es wirklich Glücksache zu sein welche Platte man gerade erwischt - unabhängig vom Modell/ Hersteller. Meine F1 1 TB vibriert stark - dafür sind meine Seagate und eine 2. Samsung (640 gb) total vibrationsarm. Bzgl. Temperatur stimme ich Dir zu - die Seagate ist im Schnitt c. a. 5°C wärmer als meine beiden Samsungs bei nahezu identischer Kühlung mit jeweils einem Lüfter in der Gehäusefront.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
habe mir eine Fantec 1,5TB externe esata Festplatte gekauft,
lustigerweise musst ich gerade Feststellen das die verbuggte Seagate Festplatte mit 1,5 TB drinne ist.
Raucht dir mir jetzt in einer Woche ab oder nicht ??? Dachte eigentlich sind 2 x 750GB im Raid 0 drinne, dem war aber nicht so musste ich gerade feststellen.
Die Firmware ist LC1A, kann ich das verwenden ? oder ist die Firmware kritisch verbuggt ???
habe mir eine Fantec 1,5TB externe esata Festplatte gekauft,
lustigerweise musst ich gerade Feststellen das die verbuggte Seagate Festplatte mit 1,5 TB drinne ist.
Raucht dir mir jetzt in einer Woche ab oder nicht ??? Dachte eigentlich sind 2 x 750GB im Raid 0 drinne, dem war aber nicht so musste ich gerade feststellen.
Die Firmware ist LC1A, kann ich das verwenden ? oder ist die Firmware kritisch verbuggt ???
Der_Kommander
Neuling
- Mitglied seit
- 05.03.2003
- Beiträge
- 28
Nach dem ich die letzten Wochen sehr zufrieden mit der 1,5TB Seagate war, hat sie sich gestern Abend teilweise verabschiedet.
Die Performance in einigen Bereichen der Platte ist von ca. 100 MB/sec auf 2-5 MB/sec gesunken. Wenn ich Daten von einen dieser Bereiche lesen möchte, kann man vibrationen am Rechner Gehäuse spüren und die Platte gibt laute Klackgeräusche von sich.
War aber sehr überrascht, das sich die Daten über Nacht noch komplett sichern ließen. Hoffe mal das die nächste Platte etwas länger hält...
Die Performance in einigen Bereichen der Platte ist von ca. 100 MB/sec auf 2-5 MB/sec gesunken. Wenn ich Daten von einen dieser Bereiche lesen möchte, kann man vibrationen am Rechner Gehäuse spüren und die Platte gibt laute Klackgeräusche von sich.
War aber sehr überrascht, das sich die Daten über Nacht noch komplett sichern ließen. Hoffe mal das die nächste Platte etwas länger hält...
Zuletzt bearbeitet:
die F2 ist nun auch dabei
unter den 1,5 TB´lern!! Sie hat allerdings nur 5400 RPM und ist mit 3 Platter zu je 500 GB!
hier noch der GH. Link: Samsung EcoGreen F2 1500GB, SATA II (HD154UI)
mfg xymon
unter den 1,5 TB´lern!! Sie hat allerdings nur 5400 RPM und ist mit 3 Platter zu je 500 GB!hier noch der GH. Link: Samsung EcoGreen F2 1500GB, SATA II (HD154UI)
mfg xymon
MainEvent
Enthusiast
Hast du mal gecheckt ob die Festplatte im DMA-Modus läuft?
Bei mir ist es schon öfter passiert, dass Windows den Modus meiner System-Platte auf PIO5 (oder wras 4?) gestellt hat und ich nur 4MB/s lesen konnte.
Schau mal im Gerätemanager unter "IDE ATA/ATAPI-Controller" nach.
Da checkst du einfach mal alle primären und sekundären IDE-Kanäle, jeweils "Eigenschaften" -> "Erweiterte Einstellungen" -> "Übertragungsmodus".
Shiro <Kamui>
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.09.2004
- Beiträge
- 1.718
hi,
ich hoffe hier kann mir einer helfen, ich bin gerade ziemlich entnervt dabei meine 2x 1,5TB Seagate 7200.11 zum laufen zu bringen.
Ich habe heute 2 der oben genannten HDDs bekommen und direkt an meinen PC angeschlossen. (NF4 Chipsatz)
Das Problem ist nun das die Festplatten garnicht erkannt werden.
Ferner laufen sie auch nicht richtig an, sondern geben nur ein langsames "piepsen" von sich, welches nach ca. 2-3 Minuten abklingt. (kein spinup!)
Ist dies ein bekanntes Problem von dieser Serie?
Firmware ist übrigens SD17 (hätte auch gerne aufs neue geflash, aber da sie ja garnicht erst erkannt werden....)
Ich habe bereits gegogglet aber auf Anhieb noch nichts sinnvolles zu meinem Problem gefunden (außer FW-Probleme).
Kann mir vllt. einer bitte helfen?
mfg
shiro
:::> http://hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=11563122#post11563122
ich hoffe hier kann mir einer helfen, ich bin gerade ziemlich entnervt dabei meine 2x 1,5TB Seagate 7200.11 zum laufen zu bringen.
Ich habe heute 2 der oben genannten HDDs bekommen und direkt an meinen PC angeschlossen. (NF4 Chipsatz)
Das Problem ist nun das die Festplatten garnicht erkannt werden.
Ferner laufen sie auch nicht richtig an, sondern geben nur ein langsames "piepsen" von sich, welches nach ca. 2-3 Minuten abklingt. (kein spinup!)
Ist dies ein bekanntes Problem von dieser Serie?
Firmware ist übrigens SD17 (hätte auch gerne aufs neue geflash, aber da sie ja garnicht erst erkannt werden....)
Ich habe bereits gegogglet aber auf Anhieb noch nichts sinnvolles zu meinem Problem gefunden (außer FW-Probleme).
Kann mir vllt. einer bitte helfen?
mfg
shiro
:::> http://hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=11563122#post11563122
Zuletzt bearbeitet: