AMD FX-670K kommt als A10-6700 ohne integrierte Grafik

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/amd_a-series.png" width="100" height="100" alt="amd a-series" style="margin: 10px; float: left;" />Während AMD derzeit an den <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/30288-gesockelte-qkabiniq-apus-teilweise-schon-verfuegbar.html">Startvorbereitungen</a> seiner kommenden <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/30047-amd-kuendigt-am1-plattform-fuer-qkabiniq-apus-an.html">AM1-Plattform</a> arbeiten dürfte und demnächst preisgünstige APUs der „Kabini“-Reihe in den Desktop schicken wird, taucht im Internet mit dem <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a> FX-670K ein weiterer neuer Prozessor auf. Er ist jedoch ein alter Bekannter, der lediglich um seine Grafiklösung beschnitten wurde. Die neue FX-CPU...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/30331-amd-fx-670k-kommt-als-a10-6700-ohne-integrierte-grafik.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DeathShark]

AMD sollte langsam über einen solchen Prozessor auf Kaveri-Basis nachdenken - für Budget-PCs waren und sind solche CPUs eine sehr gute Lösung, in der auch noch etwas Taktpotenzial steckt, man betrachte sich X4 750K / 760K.

 

[Zwitschack]

und somit ist die Verwirrung perfekt und FM2 erhält einen FX.

 

[iToms]

Ich glaube so versucht AMD langsam die FX-Reihe auf die FM-Sockel zu bekommen und somit die AM-Serie (bis auf AM1) aussterben zu lassen.

 

[Oromis]

Glaube ich auch, ist ja auch am sinnvollsten. Man will schließlich nicht 3 Plattformen pflegen, wenns 2 auch locker tun.
Interessant wird nur der Kampf zwischen Athlon und FX wenn wirklich beides auf FM2(+) landet. Gibts Athlon dann nur noch auf AM1 oder gibts dann FX und Athlon auf FM2+...

Noch was mehr oder weniger interessantes zum Thema FX: Bei PCGH wurde kürzlich mal dieses Foto hier in nem AM1 Artikel gebracht, ist nicht lang her: Klick zum Bild
Aber die Box der FX Reihe auf AM3+ existiert bislang nicht. Geizhals verwendet weiterhin die alten Boxen als Bilder und Google kommt die Box auch nicht bekannt vor...

Gegen einen 28nm/Steamroller Shrink auf AM3+ spricht ja einiges. Die Plattform ist sozusagen steinalt. Mehr CPUleistung hat die Architektur jetzt auch nicht wirklich gebracht und die Kapazitäten gehen wohl erst mal für Kaveri und Kabini drauf (seit wann wird Kabini eig. wieder bei GloFo gefertigt? ).

Dafür spricht nur, dass der 28nm Prozess anscheined Bulk ist, und somit billiger sein sollte (wobei das fraglich ist, junge Prozesse kosten ja gerne etwas mehr..). Außerdem ist die Takteffizienz um ~8,6% gestiegen (dafür fällt der Takt aber). Aber der "Nicht GPU Teil" ist bei Kaveri immerhin um ~9,4% geschrumpft...

Also wäre ein Steamroller-FX Aufguss (wenn nicht noch was in der Trickkiste liegt) nur in so fern sinnvoll, dass man die Chips billiger produzieren könnte. Schneller wären sie wohl nicht/kaum.

 

[KlausW]

AMD sollte langsam über einen solchen Prozessor auf Kaveri-Basis nachdenken - für Budget-PCs waren und sind solche CPUs eine sehr gute Lösung, in der auch noch etwas Taktpotenzial steckt, man betrachte sich X4 750K / 760K.

Budget PC mit dGPU? Wozu den das bitte?

 

[Pirate85]

Damit man die iGPU nicht mitbezahlt wenn man sowieso eine dezidierte GPU dazu stecken möchte z.b.

Lg Marti

 

[poeci]

müsste es nicht heissen "A10-6700 kommt als AMD FX-670K ohne integrierte Grafik"?

 

[Barbrady]

Wenn der immer noch in 32nm gefertigt werden sollte, die Grafik nur deaktiviert ist und keine Verbrauchsvorteile bringt, wäre er völlig uninteressant, bis auf die Möglichkeit zu übertakten. Preislich sollte er dann auch deutlich unter dem AMD A10-6700 liegen, damit er halbwegs interesant ist.

Ein Traum wäre: 28nm, neuer Kern ohne Grafik und viel günstiger als der AMD A10-6700.

 

[Gustav007]

Steamroller in 28nm auf FM2+ ohne IGP mit 3 Modulen 3,8 Ghz Turbo 4,3 Ghz TDP 65 Watt. Das Ding würde gehen wie geschnitten Brot. Alle AMD Gamer, wissen doch garnicht auf was Sie aufrüsten sollen. Irgendwann muss was neues her und da sehe ich zur Zeit den Aufgewärmten Hasswell als mein Favourite.

 

[Schaffe89]

Steamroller in 28nm auf FM2+ ohne IGP mit 3 Modulen 3,8 Ghz Turbo 4,3 Ghz TDP 65 Watt. Das Ding würde gehen wie geschnitten Brot.

Ja würde, ist aber nicht realisierbar. Hat AMD ja jetzt schon Probleme ihre Low TDP CPU´s herauszubringen, da werden sicher keine Turbos von über 4ghz für genutzt werden.
Aus welchen Gründen auch immer mal wieder.

 

[Pirate85]

Wo er recht hat, hat er recht... das klappt aktuell noch nicht...

 

[Bob_Busfahrer]

Leider - aber die Chipsätze für FM2+ finde ich genial - extrem viel Ausstattung zu günstigen Preisen und alle Formate vertreten - ich denke AMD würde sich selbst einen Gefallen tun, hier mehr CPUs anzubieten - evtl. sogar einen 4Moduler?