Drei Modelle der Radeon R9 285 im Test

[Stegan]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/3x-r9-285/3x_r9_285_im_test-teaser.jpg" width="100" height="100" alt="3x r9 285 im test-teaser" style="margin: 10px; float: left;" />Während NVIDIA jüngst seine High-End-Klasse mit der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32697-nvidia-geforce-gtx-980-und-970-mit-maxwell-architektur-im-xxl-test.html">GeForce GTX 980 und GeForce GTX 970</a> auf "Maxwell" umgestellt hat, hat AMD wenige Wochen zuvor die Gelegenheit genutzt, um <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32487-amd-radeon-r9-285-mit-tonga-gpu-im-test.html">mit "Tonga" einen energieeffizienteren Grafikchip</a> in die Mittelklasse zu werfen. In den letzten Tagen erreichten die Hardwareluxx-Redaktion insgesamt drei Boardpartner-Modelle der Radeon R9...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32815-drei-modelle-der-radeon-r9-285-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Pickebuh]

Warum ist die Compact im Idle so laut und im Load so leise ? Das passt doch irgendwie nicht zusammen.

Ansonsten, super Test wie immer von HWL.

 

[HW-Mann]

Ich versuch die 285er gerade irgendwie einzuordnen

Verbrauch höher als die 970er, Leistung dabei niedriger, aber auch günstiger. Mhm.

 

[Pickebuh]

Verbrauch höher ? Wo ??
GeForce GTX 980 und GTX 970 im SLI-Test
Die GTX 970 verbraucht ca. 35 Watt mehr !

 

[aden]

hatte ich mich auch gerade gefragt und nachgeschaut. 338,7 Watt für die gtx 970 im hwluxx test im gesamtsystem bei identischem testsystem.

 

[DragonTear]

Was mir iwie seltsam vorkommt, ist dass die am höchsten getaktete 285 hier, die Dual-X OC, den geringsten last-Stromverbrauch hat o:

 

[drakrochma]

Schade, hatte auf ein lp-Modell gehofft.
Aber scheint eine gute Karte zu sein.
Ich hätte noch ein Vergleich im Idle-Verbrauch bei Crossfire interessiert.

 

[Pickebuh]

hatte ich mich auch gerade gefragt und nachgeschaut. 338,7 Watt für die gtx 970 im hwluxx test im gesamtsystem bei identischem testsystem.

Es ist wirklich mysteriös mit diesen TDP-Angaben der Hersteller.

 

[DragonTear]

Das hat ja schon vor kurzem einer hier festgestellt: Maxwell kann seine hohe Effizienz in synthetischen Benchmarks weniger ausfahren - in Games allerdings schon.

Dass die knapp 150W ein wenig zu konservativ und zu Werbezwecken genannt werden, ist ja noch nichts so aussergewöhnliches...

 

[HW-Mann]

uh da hab ich michn wohl verguckt, aber dennoch, ich kann die karte nicht einordnen =( ...

 

[Pickebuh]

Die R9 285 ist der Nachfolger der R9 280. Wer sich in diesem Leistungssegment etwas sucht, der sollte statt der R9 280 eben zur moderneren R9 285 greifen. High-End ist sie nicht ! Dazu fehlt ihr die Leistung.

 

[HW-Mann]

alles klaro und was wäre der nv gegenspieler dazu ?

die gtx 770 oder ?

ich wechsel alle paar jahre zwischen nv und amd / ati hin und her, je nach dem, was ich brauche und aktuell isses ne nv.

 

[pipip]

Die R9 285 ist der Nachfolger der R9 280.

Wer sagt das ? Nur weil die Karte 285 heißt ? Wenn das der Nachfolger Chip von Thaitii wäre, würde der Chip wohl in der Performance höher liegen, oder vermutet man dass die 380X genauso schnell ist wie die 280X ? Nein oder ?
Diese Karte ist wenn dann der Nachfolger der 270. Tonga Pro hätte man bereits als R9 370 labeln können, aber offensichtlich plant AMD momentan nicht, Tonga XT auf den Gaming Markt frei zu geben, da der vollwertige Chip offensichtlich exklusive für den HPC Markt ist. Deshalb hat das Marketing die GPU 285 genannt.
Laut Gerüchten soll dieser Chip ja bereits HSA in der letzten Ausführung unterstützten. Man muss was Tonga angeht, zur vollwertigen Beurteilung auf Tonga XT warten und man darf auf Fijii gespannt sein, der soll 2015 kommen. Was mich eher wundert, der tatsächliche Nachfolger von Tahitii, also der 280X und 280, der dann als 380 und 380X seinen Einsatz finden wird, wurde bis jetzt kaum erwähnt. Bzw gibt es kaum Gerüchte über den Chip. Wer weiß ob der vor oder nach Fijii noch auf den Markt kommt. Dieser wäre btw AMDs Gegenpart zu GM204 alias 970 und 980 GTX.

 

[DragonTear]

Wer sagt das ? Nur weil die Karte 285 heißt ? Wenn das der Nachfolger Chip von Thaitii wäre, würde der Chip wohl in der Performance höher liegen, oder vermutet man dass die 380X genauso schnell ist wie die 280X ? Nein oder ?
Diese Karte ist wenn dann der Nachfolger der 270. Tonga Pro hätte man bereits als R9 370 labeln können, aber offensichtlich plant AMD momentan nicht, Tonga XT auf den Gaming Markt frei zu geben, da der vollwertige Chip offensichtlich exklusive für den HPC Markt ist. Deshalb hat das Marketing die GPU 285 genannt.
Laut Gerüchten soll dieser Chip ja bereits HSA in der letzten Ausführung unterstützten. Man muss was Tonga angeht, zur vollwertigen Beurteilung auf Tonga XT warten und man darf auf Fijii gespannt sein, der soll 2015 kommen. Was mich eher wundert, der tatsächliche Nachfolger von Tahitii, also der 280X und 280, der dann als 380 und 380X seinen Einsatz finden wird, wurde bis jetzt kaum erwähnt. Bzw gibt es kaum Gerüchte über den Chip. Wer weiß ob der vor oder nach Fijii noch auf den Markt kommt. Dieser wäre btw AMDs Gegenpart zu GM204 alias 970 und 980 GTX.

1+
Die 285 werden wir höchstwahrscheinlich als 370 wiedersehen!
Deswegen würde ich, außer in den fällen wo man zwingend eine ITX Karte braucht, weiterhin die 280X bevorzugen...

@HW-Mann: Nv. Gegenspieler wäre wohl die 770, ja. Allerdings ist die preismäßig nicht das Wahre. Auch da würde ich eindeutig eine R9 280X vorziehen -> bringt meistens minimal mehr Leistung und hat 50% mehr Vram.

In ein par Wochen/Monate sollte ne 960 oder 960Ti kommen, die wird auch in dieser Leistungsregion liegen, schätze ich, und da die 970 für NV-Verhältnisse recht günstig ist, vermute ich mal dass sich auch die 960 in dieser Hinsicht gut aufstellen wird.

 

[MoD23]

Wer sagt das ? Nur weil die Karte 285 heißt ? Wenn das der Nachfolger Chip von Thaitii wäre, würde der Chip wohl in der Performance höher liegen, oder vermutet man dass die 380X genauso schnell ist wie die 280X ? Nein oder ?
Diese Karte ist wenn dann der Nachfolger der 270. Tonga Pro hätte man bereits als R9 370 labeln können, aber offensichtlich plant AMD momentan nicht, Tonga XT auf den Gaming Markt frei zu geben, da der vollwertige Chip offensichtlich exklusive für den HPC Markt ist. Deshalb hat das Marketing die GPU 285 genannt.
Laut Gerüchten soll dieser Chip ja bereits HSA in der letzten Ausführung unterstützten. Man muss was Tonga angeht, zur vollwertigen Beurteilung auf Tonga XT warten und man darf auf Fijii gespannt sein, der soll 2015 kommen. Was mich eher wundert, der tatsächliche Nachfolger von Tahitii, also der 280X und 280, der dann als 380 und 380X seinen Einsatz finden wird, wurde bis jetzt kaum erwähnt. Bzw gibt es kaum Gerüchte über den Chip. Wer weiß ob der vor oder nach Fijii noch auf den Markt kommt. Dieser wäre btw AMDs Gegenpart zu GM204 alias 970 und 980 GTX.

Das ist f. mich ja auch die spannende Frage. AMD kann die Rx 3xx ja nicht nur m. Fiji u. Tonga ausfüllen u. irgendwie glaube ich nicht, dass sie Hawaii noch verwenden wollen. Hawaii war sowieso nur ein kostengünstiger Schnellschuss. Amd könnte es viel besser, aber wozu neue GPUs entwickeln, wenn man das Gleiche m. einem 3 Jahre alten Design auch erreichen kann u. der Konkurrent es ebenso tut. Ich denke Tonga wird in 3er Serie alle noch überraschen u. zu einem recht sparsamen u. fortschrittlichen Chip werden. Das AMD an der Effizienz arbeitet u. zwar prinzipiell an den selben Punkten die Maxwell so sparsam machen ist ja bekannt u. wurde auch schonmal m. einer Folie verdeutlicht.

 

[Pickebuh]

Wer sagt das ? Nur weil die Karte 285 heißt ? Wenn das der Nachfolger Chip von Thaitii wäre, würde der Chip wohl in der Performance höher liegen, oder vermutet man dass die 380X genauso schnell ist wie die 280X ? Nein oder ?

1. Die R9 285 ist schneller als die R9 280. Manchmal sogar schneller als die R9 280X ! Dabei ist sie sparsamer, besitzt alle Features wie Trueaudio, Mantle, voller DX 11.2 Support und auch das Crossfire ohne Brücke.
2. Sie verbraucht dabei weniger Strom und besitzt ein hardwareseitiges Kompressionsverfahren um die Bandbreite zu kompensieren.

Drei Modelle der Radeon R9 285 im Test
Drei Modelle der Radeon R9 285 im Test
Drei Modelle der Radeon R9 285 im Test
Drei Modelle der Radeon R9 285 im Test

Ach, weißt du was ? Ich bin es leid immer den ganzen Test zu verlinken. Lese doch mal selber den Test durch ja ?
Drei Modelle der Radeon R9 285 im Test

2. Es heißt Tahiti. Und nicht Thaitii...

Diese Karte ist wenn dann der Nachfolger der 270. Tonga Pro hätte man bereits als R9 370 labeln können, aber offensichtlich plant AMD momentan nicht, Tonga XT auf den Gaming Markt frei zu geben, da der vollwertige Chip offensichtlich exklusive für den HPC Markt ist. Deshalb hat das Marketing die GPU 285 genannt.

Nein, ist sie nicht. Die GPU besitzt 5 Milliarden Transistoren und ist zusätzlich für GPGPU-Power konzipiert. Sie ist definitiv die sparsamere Ablöse des Tahiti-Chips.

Laut Gerüchten soll dieser Chip ja bereits HSA in der letzten Ausführung unterstützten. Man muss was Tonga angeht, zur vollwertigen Beurteilung auf Tonga XT warten und man darf auf Fijii gespannt sein, der soll 2015 kommen. Was mich eher wundert, der tatsächliche Nachfolger von Tahitii, also der 280X und 280, der dann als 380 und 380X seinen Einsatz finden wird, wurde bis jetzt kaum erwähnt. Bzw gibt es kaum Gerüchte über den Chip. Wer weiß ob der vor oder nach Fijii noch auf den Markt kommt. Dieser wäre btw AMDs Gegenpart zu GM204 alias 970 und 980 GTX.

Entweder bringst du hier was durcheinander oder du bist nicht im Bilde.
Fiji wird der Nachfolger von Hawaii.
TongaXT wird vermutlich dann die R9 370(X) werden.

- - - Updated - - -

1+

-2

 

[DragonTear]

@Pickebuh Glaube du bringst hier eine einzelne Karte (R9 285) und eine Chipklasse (Tonga) durcheinander.

Wenn Tonga in dieser Form wie die 285 (also mit dessen Anzahl an Einheiten) als Nachfolger der 280 erklärt wird und also als 380 wieder kommt, dann wäre das ein echtes Armutszeugnis von AMD! Selbst fast 3 Jahre nach der Einführung der HD 7950 nur 5-10% mehr Leistung??

Das bezweifle ich daher sehr stark! Der Nachfolger der 280(x) muss mindestens 20-30% stärker werden und das schafft die 285 schlichtweg nicht.

Ich bin mir relativ sicher, Tonga in der Form der 285 kommt als neue Budgetklasse, also neuer Nachfolger der 270(X). Als Performance-Klasse (R9 280(x)) kommt etwas anderes - vieleicht ein deutlich größerer Ausbau von Tonga. Genaueres ist da meiens Wissens nach, nicht bekannt.