EVGA GeForce GTX 960 jetzt mit doppeltem Videospeicher

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/evga.jpg" width="100" height="100" alt="evga" style="margin: 10px; float: left;" />Am 22. Januar enthüllte <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/33941-5x-nvidia-geforce-gtx-960-im-test.html">NVIDIA die GeForce GTX 960</a> – pünktlich zum Launch konnten wir bereits <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/33941-5x-nvidia-geforce-gtx-960-im-test.html">fünf Boardpartner-Modellen kräftig auf den Zahn fühlen</a>. Doch die gab es bislang allesamt nur mit einem 2 GB großen Videospeicher. Knapp sechs Wochen später kommen die Modelle mit 4 GB und damit mit der doppelten Speicherkapazität in den Handel. Das teilte uns nun zumindest NVIDIA-Boardpartner EVGA mit.</p>
<p>Demnach wird es die EVGA GeForce GTX 960 SuperSC demnächst...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/34472-evga-geforce-gtx-960-jetzt-mit-doppeltem-videospeicher.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Foxm83]

Schon irgendwie eine Ironie, wenn die "kleinere" Karte mehr brauchbar-angebundenen Speicher hat als der größere Bruder. Oder gibts bei den 960er Modellen ebenfalls eine Beschneidung der Speicheranbindung?

 

[FB07]

Ich hoffe auf ~ 250 €

Dann wird das ding gekauft oder es kommt mit 256 bit Anbindung dann bin ich bereit mehr auszugeben

 

[drakrochma]

Hab ich die bisherigen Tests falsch in Erinnerung oder war die Speichermenge eher weniger Problem vergleichen mit der Anbindung und der allgemeinen Leistung?
An eine Verdoppelung der Speicheranbindung glaube ich eher weniger...

Eher an ne 950 mit angeblichen 128 und tatsächlichen 96bit

 

[AppleRedX]

Sind das jetzt "echte" 4GB oder gibt es wieder Kommunikationsprobleme zw. Technik und Marketing?

 

[Kothie]

Sind das jetzt "echte" 4GB oder gibt es wieder Kommunikationsprobleme zw. Technik und Marketing?

Sowas von ausgelutscht

 

[Zwitschack]

der Speicher ist, wie bei allen anderen Modellen mit 2GB RAM auch, mit 128bit angegeben.

 

[DeathShark]

Sowas von ausgelutscht

Denke ich ebenfalls nicht. Je nach Einstellung nerven derlei Sticheleien vielleicht mal mehr und mal weniger, aber allzu schnell sollte man dennoch kein Gras über die Sache wachsen lassen oder sie gar vergessen. Hohe Preise und Zurückhalten der großen Chips sind das eine und marktwirtschaftlich gerechtfertigt, falsche Kommunikation und anschließend offene Verachtung gegenüber dem Intellekt der Kundschaft aber eine ganz andere und nicht akzeptabel.

nö ist es nicht

es ist eine berechtigte frage sind 4gb real nachweisbar schnell angebunden?

bei nvidia muss man damit in zukunft vorsichtig umgehen
sonst kann ja wieder ausversehen ein kommunikationsproblem entstehen

Sind das jetzt "echte" 4GB oder gibt es wieder Kommunikationsprobleme zw. Technik und Marketing?

Der GTX 970 fehlt teils Speicherbandbreite, weil Teile des Chips deaktiviert sind, was bei Maxwell Nachteile bezüglich der Speicherarchitektur mit sich bringt. Das ist bei der GTX 960 nicht der Fall, der GM206 wird hier im Vollausbau genutzt. Demnach wird es derlei Nebeneffekte einer Beschneidung nicht geben (wobei man natürlich beachten sollte, dass die Bandbreite sich ohnehin auf geringem Niveau bewegt und der Chip an sich für Einstellungen über FullHD eher zu schwach ist).

Btw, viele warten ja noch auf eine Ti-Version, die die Leistungslücke zwischen GTX 960 und 970 schließen könnte. Würde diese auf einem weiter kastrierten GM204 basieren, könnte Nvidia hier wieder teilweise langsam angebundenen Speicher verbauen (gesetzt den Fall, man würde sich entscheiden, eine zur größeren Karte vergleichbare Politik zu fahren und 4 GB aus Marketinggründen zu verbauen), denn weitere abgeschaltete Chipteile bedeuten weniger verfügbare "Controller-Kanäle", um es jetzt mal auf meine laienhafte Weise zu umschreiben .

 

[mOOk]

nö ist es nicht

es ist eine berechtigte frage sind 4gb real nachweisbar schnell angebunden?

bei nvidia muss man damit in zukunft vorsichtig umgehen
sonst kann ja wieder ausversehen ein kommunikationsproblem entstehen

Naja es nervt schon und wird sicherlich die Seiten hier im Threat füllen...

Solange es keine Tests mit der 4gb Version gibt können wir alle nur spekulieren und abwarten.

 

[Kraeuterfreund]

Sowas von ausgelutscht

+1

 

[Stechpalme]

+1

-1

Das Thema kann nicht ausgelutscht sein. Sonst endet es wieder im Vergessen und nVidia - oder andere Hersteller - kommt wieder mit so einem Ding. Und schaut man hier, wer sich an den Aussagen stört, sind es seltsamerweise grade die GTX 970 Nutzer ;-). Würde mich auch nerven wenn ich wieder und wieder vorgehalten bekomme, dass ich mehr oder minder betrogen wurde. Schon blöd.

4GB für die Karte.... mich würde interessieren ob die erhöhte Speichermenge tatsächlich einen Vorteil bringt, oder ob die GPU vorher schlapp macht. Allerdings wäre eine TI Version mit 4 GB eher wünschenswert. Komisch wäre nur dann der Vergleich zur GTX 970. Eine GTX 960TI mit vollen 4GB Speicher gegen die schnellere Karte mit 3,5GB Speicher XD.

 

[Kraeuterfreund]

Und schaut man hier, wer sich an den Aussagen stört, sind es seltsamerweise grade die GTX 970 Nutzer ;-)

Und gegenteilig die AMD Nutzer, die hier die größten Töne spucken.

Würde mich auch nerven wenn ich wieder und wieder vorgehalten bekomme, dass ich mehr oder minder betrogen wurde. Schon blöd.

Habe meine 970 nach dem bekannt werden des Problems gekauft und bereue den Kauf keineswegs.

 

[Kothie]

Und schaut man hier, wer sich an den Aussagen stört, sind es seltsamerweise grade die GTX 970 Nutzer ;-). Würde mich auch nerven wenn ich wieder und wieder vorgehalten bekomme, dass ich mehr oder minder betrogen wurde. Schon blöd.

Ich wusste vom Speicher (Kaufdatum 26.01.) als ich die 970 gekauft habe, zieht bei mir nicht - willst bischen sticheln, passt ja zum Nick

 

[Kraeuterfreund]

Ich wusste vom Speicher (Kaufdatum 26.01.) als ich die 970 gekauft habe, zieht bei mir nicht

Man wird gleich in eine Schublade gesteckt, scheint normal zu sein in diesem Forum.
Ich könnte mich jetzt als eigentlicher AMD Nutzer auch über diverse AMD Fails der letzten Jahre auslassen, bringt aber einfach nichts.

 

[Fried_Knight]

Sowas von ausgelutscht

Sehe ich auch so. Jeder weiß nun, dass man bei allem und jedem 2-3mal prüfen sollte (so wie seit jeher). Mehr Erkenntnis gibt es nicht mehr zu gewinnen. Das Thema ist totdiskutiert.
Einfach nicht mehr als early adopter kaufen, sondern auch mal die überteuerten Launch-Preise aussitzen und warten, bis alles durchleuchtet wurde. Ist schwer, aber geht ja nicht anders.

__________

So wie nun auch mit dieser Karte. Mal sehen, was sie nun wirklich taugt.

 

[Cippoli]

Das Thema kann nicht ausgelutscht sein. Sonst endet es wieder im Vergessen und nVidia - oder andere Hersteller - kommt wieder mit so einem Ding.

Aber was will man denn konkret jetzt noch erreichen? Denkst du wirklich nVidia liest hier mit und wird in Zukunft die eigene Geschäftspraktik ändern? Das halte ich nämlich für Wunschdenken.

Unterstützen sollte man lieber eine Klage, wie sie in den Staaten derzeit angestrebt wird, denn nur so besteht Hoffnung, dass sich nachhaltig auch etwas ändert. Forenbeiträge, die nur mit dem Finger auf nVidia zeigen, auch wenn sie gerechtfertigt sind, sind nur verschwendete Zeit und Energie, die in erster Linie nicht nVidia selbst tangieren, sondern mittlerweile einfach nur viele Forennutzer nerven. Man zerfleischt sich hier doch nur gegenseitig, mit welchen Ziel? Bei nVidia kommt das alles gar nicht an und selbst wenn, man sieht doch das sie lieber mit Cola und Popcorn in der Hand uns beim gegenseitigen bekriegen zusehen, als zu handeln.

mich würde interessieren ob die erhöhte Speichermenge tatsächlich einen Vorteil bringt, oder ob die GPU vorher schlapp macht.

Pauschal lässt sich diese Frage wohl nicht beantworten. Aber schau dir mal eine PS4 an. Leistung der GPU ordnet sich zwischen einer HD7850 und HD7870 ein, verbaut werden aber trotzdem 8GB Shared Memory.

 

[Kothie]

denkst alle wusten es die vor dem 30.01.15 gekauft haben?
nur weil du es wustest und deine entscheidung entschprechend gefällt hast muss es nicht für andere gelten

Sicher wussten es viele nicht, aber der Großteil hatte doch die Möglichkeit zur Rückgabe, so wie du, warum musst du dann in jeden 2 Post, 970er User als Schönredner, NV Fanboy betiteln.
Hat schon was von nen eifernden Missionar, wenn ich noch keine 970 hätte, würde ich mir grad extra eine kaufen

 

[Kraeuterfreund]

Ich bezweifle das er jemals eine besessen hat, dient sicher als Argument um zu flamen.
Aber auch dises Thema hier wird im Spam enden, daher bin ich raus, viel Spaß euch noch mit Mister Red_Bull und Konsorten.

 

[Narbennarr]

Sicher wussten es viele nicht, aber der Großteil hatte doch die Möglichkeit zur Rückgabe, so wie du, warum musst du dann in jeden 2 Post, 970er User als Schönredner, NV Fanboy betiteln.
Hat schon was von nen eifernden Missionar, wenn ich noch keine 970 hätte, würde ich mir grad extra eine kaufen

Ich hab sogar böse PNs bekommen, als ich von den beiden 970er auf ne 980 gewechselt bin, von wegen "wie kannst du die belohnen etc " und nicht nur eine

 

[Cippoli]

Ich hab sogar böse PNs bekommen, als ich von den beiden 970er auf ne 980 gewechselt bin, von wegen "wie kannst du die belohnen etc " und nicht nur eine

Unfassbar! Da krieg ich wirklich Lust mir morgen sofort 2 GTX980 zu kaufen.

 

[Jogi5]

Sehe ich auch so. Jeder weiß nun, dass man bei allem und jedem 2-3mal prüfen sollte (so wie seit jeher). Mehr Erkenntnis gibt es nicht mehr zu gewinnen. Das Thema ist totdiskutiert.
Einfach nicht mehr als early adopter kaufen, sondern auch mal die überteuerten Launch-Preise aussitzen und warten, bis alles durchleuchtet wurde. Ist schwer, aber geht ja nicht anders.

__________

So wie nun auch mit dieser Karte. Mal sehen, was sie nun wirklich taugt.

Und genau deshalb ist die Frage über die Speicheranbindung bei der 960 doch gerechtfertigt. Nicht jeder möchte mit dieser Frage über die 970 herziehen, sondern wirklich die Fakten der 960 erfragen.

 

[Fried_Knight]

Und genau deshalb ist die Frage über die Speicheranbindung bei der 960 doch gerechtfertigt. Nicht jeder möchte mit dieser Frage über die 970 herziehen, sondern wirklich die Fakten der 960 erfragen.

Ist sie ja auch, meckert ja keiner darüber, sondern dass die immer gleiche Person(en) immer dasselbe von sich gibt/geben.
Die Frage kann dir nur noch keiner (beim besten Willen) beantworten, weil EVGA sie gerade erst angekündigt hat. Dazu müssen erst einmal Karten am Markt verfügbar sein.
Wenn sie dich interessiert, behalte die üblichen Verdächtigen im Auge (HWL, PCGH, JonnyGURU, etc pp.).

 

[stayxone]

Ich bin ernsthaft am überlegen meine R9 280 gegen eine GTX 960 mit 4GB zu tauschen, leistungstechnisch nimmt sich das nichts, mal gucken was die Tests so sagen!

Eigentlich ist die GTX 960 genau das was ich als Ersatz für meine GTX 460 haben wollte aber leider nicht verfügbar war, somit wurde es ne R9 280 für den Übergang

P.S.

Sucht euch doch bitte nen eigenen Thread wo ihr über die GTX 970 Probleme sprechen könnt und lasst diesen Thread mal sauber, ich kanns nicht mehr sehen ernsthaft!

 

[buxtehude]

interessantes produkt zu moderatem preis. sollten jetzt noch mehrere tests die leistungsfähigkeit belegen, würde ich ggf. auch zugreifen.

 

[its_a_me]

@Stayxone
Ich würd an deiner Stelle auf die 20nm Generation (oder was der nächste Shrink sein wird) warten. Du verlierst im Prinzip nur Geld und bekommst +/- die selbe Leistung.
... Aber nur meine Meinung und was ich aktuell vor habe ^^

@Grafikkarte
So hätte die gtx 960 sofort kommen müssen ... 4GB egal ob jetzt sofort sinnvoll oder nicht sollte in der Mittelklasse Standard sein. Bei 3GB würd ich noch ein Auge zu drücken, 2Gb sind mir zu wenig.

 

[heimomat]

Hmm interessant, die könnte dann meine 760er ablösen wenn der Sprung etwas größer ist mal von den 2GB mehr abgesehn.

 

[stayxone]

@Stayxone
Ich würd an deiner Stelle auf die 20nm Generation (oder was der nächste Shrink sein wird) warten. Du verlierst im Prinzip nur Geld und bekommst +/- die selbe Leistung.
... Aber nur meine Meinung und was ich aktuell vor habe ^^

Nunja die Frage ist aber wie lange soll ich noch warten, habe meine R9 280 vor ca 6 Monaten gekauft da meine geliebte (ja wirklich die war der Hammer) Gigabyte GTX 460 SOC nach 4 Jahren nicht mehr ausreichte.

An die GTX 960 war da noch nicht zu denken, ich will einfach nicht mehr ausgeben als ich muss und da mir einfach die Treiber und auch irgendwie das ganze drumrum besser gefällt als bei AMD will ich so schnell wie möglich wieder zurück zu NVIDIA.

Im Grunde war die R9 280 nen Fehlkauf für mich und sollte nicht mehr als eine Übergangslösung sein, und sowie ich mich entschieden habe werde ich sie auch wieder verkaufen, Geld verlieren tue ich nicht wirklich da es mir Spass macht und ich eigentlich nur vergleiche zwischen einer GTX 460 und einer GTX 960 wobei ich nicht ausser Acht lasse das die Leistung vollkommen ausreichend ist für mich da sie ungefähr so schnell ist wie eine R9 280.

Vielleicht bekomme ich noch 130€ für meine R9 280 was ich durchaus ok finde wenn man bedenkt das ich nur 159€ bezahlt habe, dank eines Gutscheins, 30€ für 6 Monate finde ich durchaus ok

 

[schorty1]

Und ich hab mir vor einem Monat eine GTX960 mit 2gb geholt. Geil. Super. Hurra. Jubel. Not.

 

[BrahmandYaatra]

Ich denke 4GB lohnen sich für SLI und Skyrim.

 

[Atomfrosch]

Yay, dann kann ich meine 660GTX vielleicht ja doch in Rente schicken.