AMD Radeon R9 Fury X im Detail vorgestellt

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/amd-furyx/amd-furyx-pre-logo.jpg" width="100" height="100" alt="amd furyx pre logo" style="margin: 10px; float: left;" /><strong><a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/35758-amd-zeigt-die-radeon-r9-fury-x-und-nano.html">Die Radeon R9 Fury X</a> ist sicherlich das beherrschende Thema der vergangenen Tage und wird uns in dieser Form auch noch einige Zeit erhalten bleiben. Ab sofort dürfen wir aber zumindest schon einmal über die bisher bekannten technischen Daten sprechen. Für die ersten Benchmarks müssen wir noch um ein paar Tage Geduld bitten. AMD lässt mit dem "Fiji"-Chip aber derart viele Neuerungen in die eigenen Produkte einfließen, dass man diese Zweiteilung für sich zu rechtfertigen weiß. Das Thema heute sollen also...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/35770-amd-radeon-r9-fury-x-im-detail-vorgestellt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[c3]

Also das mit dem eventuell nicht entfernbaren Kühler ist suboptimal. Da bin ich gespannt, wie die Hersteller von Wasserkühlern reagieren und ob die Foren bald von zerstörten Fijis geflutet werden. Ich bin gespannt.

 

[Lixi123]

Warten wir mal ab. Vlt. ist es am Ende doch nicht so problematisch den Kühler zu entfernen. Falls doch ist es für jeden mit Wakü schon der K.O.

Das Don keinen Crash des Testsamples riskieren kann ist aber natürlich verständlich.

 

[CompuChecker]

Wie soll man den Kühler den am besten im Gehäuse unterbringen?

Vorne anschließen dann saugt er frische Luft von außen ein aber verteilt die heiße Luft im Gehäuse.

Oder hinten anschließen dann nimmt er die Luft hinter dem CPU Kühler und bläst diese nach draußen.

An sich hat die Lösung schon etwas, da ich hier einen sehr leisen SilentWing oder Noctua anschließen könnte.

 

[Gelöschtes Mitglied 211886]

muss man den Kühler zwangsweise an einen Lüfterplatz am Gehäuse anschließen? Kann man den nicht auch einfach ins Gehäuse legen/stellen? Ist zwar nicht so effizient, aber sollte doch funktionieren, oder?

 

[Matschgo]

Wenns da keine Custom Waterblocks geben wird aufgrund dieser Meldung, is das Ding für mich sowieso schon gestorben, Leistung hin oder her.

 

[Weedy-Gonzales]

Wenns da keine Custom Waterblocks geben wird aufgrund dieser Meldung, is das Ding für mich sowieso schon gestorben, Leistung hin oder her.

So viel zum "Overclocker's Dream"

 

[razorihf]

och das wird man schon irgendwie ab gefummelt bekommen vielleicht mit nen Föhn

 

[c3]

och das wird man schon irgendwie ab gefummelt bekommen vielleicht mit nen Föhn

Das Demontieren ist bestimmt machbar. Mich interessiert vor allem, ob die Karte bei einem etwaigen Verkauf auch wieder in den Ursprungszustand versetzt werden kann.

 

[loopy83]

Wer schon etwas länger dabei ist, lässt sich von den Meldungen nicht abschrecken, dass der Kühler nicht zu tauschen ist.
Ich erinnere mich nur an den Pentium M S479, wo wir auf einem DIE, der vielleicht 1,5cm² hatte, einen LN2 Pot mit 3-4kg balanciert haben.
Hier könnte maximal das Problem sein, dass GPU und der HBM Speicher gleichzeitig von einer Kupferplatte gekühlt werden müssen, aber auch das ist beherrschbar!
Also einfach mal abwarten, es dauert nicht lange und es gibt erste nackte Bilder der Karte und dann auch passende Kühler

 

[ZebuluXX]

AMD empfiehlt nicht den Kühler von der Karte zu entfernen. Die Verbindung zwischen dem GPU-Package und dem Kühler sei extrem empfindlich und ließe sich nur schwer in den Originalzustand zurückversetzen. AMD warnt außerdem vor eventuellen Beschädigungen am Speicher, der GPU und dem Interposer.

Also ich lese das so:

Es ist möglich, wird aber nicht empfohlen, man sollte sehr vorsichtig zu Werke gehen.

Eigenlich so wie immer...

 

[ghostlord]

Bin nicht so auf dem neusten Stand kann mir jemand erklären was genau den nun HDMI 1.4 ohne 2.0 und ohne HDCP 2.2 für Einschränkungen hat.
Insbesondere bezüglich Gaming über nen 4K TV oder später mal ne Rift anschliessen.

 

[Matschgo]

So viel zum "Overclocker's Dream"

jo, kannst knicken...



Das Problem ist ja wohl nicht die eigentliche Demontage (da wird doch sicher wieder mächtig übertrieben mit der Formulierung wegen Garantieanspruch und blablabla)... das Ding kannst bestimmt ganz normal auseinandernehmen und wahrscheinlich auch wieder zusammenbasteln (was soll da bitte großartig schwer dran sein?)...
Aber aufgrund dieser Aussage kann man ja schonmal die Vermutung anstellen, dass es gar nicht erst irgendwelche third party Kühler geben wird. Aber warten wir mal ab... vorallem auf die Leistung der Karte. Is die nicht schneller wie ne TX, nehm ich se sowieso nicht

 

[DragonTear]

Aber aufgrund dieser Aussage kann man ja schonmal die Vermutung anstellen, dass es gar nicht erst irgendwelche third party Kühler geben wird.

Darüber hat AMD aber eigentlich keinerlei Kontrolle...

Das "Overclockers Dream" bezog sich aber natürlich auf die eigene Kühllösung. Man betont ja mehrfach, wieviel Reserven das System hat.

 

[Cippoli]

Bin nicht so auf dem neusten Stand kann mir jemand erklären was genau den nun HDMI 1.4 ohne 2.0 und ohne HDCP 2.2 für Einschränkungen hat.
Insbesondere bezüglich Gaming über nen 4K TV oder später mal ne Rift anschliessen.

HDMI 2.0 unterstützt u.a. 4K@60Hz. Mit HDMI 1.4a sind nur 4K@30Hz möglich.

https://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface

 

[Sertix]

Ach kommt Leute, bin sehr gespannt, stellt doch schon mal den Test online.
Weiß ich doch das ihr denn schon fertig habt oder noch dran werkelt.
Zur Not schickt ihr diesen an meine E-Mail Adresse.

 

[erzwo]

Das mit HDMI 2.0 finde ich ehrlich gesagt überhaupt kein Problem. 4K@30Hz reicht für Filme vollkommen aus. Und für was sollte ich sonst einen Fernseher an meinen PC anstecken? Zum Zocken sind die doch schon allein wegen dem Inputlag vollkommen ungeeignet.

HDCP 2.2 sehe ich da viel eher als problem. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob das zwingend an HDMI 2.0 gebunden ist?! Vllt kann mich da jemand mit Quelleangabe drüber aufklären

Im Zweifelsfall kann man ja auch immernoch einen DP-->HDMI 2.0 adapter kaufen, die werden im nächsten halben Jahr zuhauf rauskommen.

Meiner Meinung nach ist bei der Fury X das Hauptproblem, dass es wohl keine Version ohne den Wasserkühler geben wird, sondern nur die Fury mit weniger Leistung. Ich würde das Teil sowieso in nen Customloop reinhaun, da ist es einfach nicht praktikabel nochmal extra für den AIO-Kühler geld zu bezahlen..

 

[cHio]

Aqua-Computer ist längst schon ein Block für die Fury am entwickeln.

 

[fideliovienna]

Meiner Meinung nach ist bei der Fury X das Hauptproblem, dass es wohl keine Version ohne den Wasserkühler geben wird,..

Ich hoffe immer noch dass AMD hier den Boardpartner freie Wahl lässt.

....sondern nur die Fury mit weniger Leistung...

Und hier ist der Punkt: Wieviel weniger Leistung hat Fury?

AMD hat die Karten inzwischen vorgestellt, warum gibt es noch immer keine technischen Daten zu Fury, das nervt wirklich
Keine Benchmarks, na von mir aus, alle Reviewer sollen ihre Zeit und Karten bekommen, aber mit den technischen Daten zu Fury könnte AMD jetzt echt mal rausrücken.

 

[matthias2304]

Sehr schöner Artikel. Die Kühler bekommt man runter, keine Frage!
Aber Kritik gibt es trotzdem für die B-Note:

"Verzichten tut AMD auf den Dual-Link-DVI-Ausgang"

@ Andreas Schilling: Echt jetzt? Nennt mich verbohrt, aber etwas "tun machen", das muss im Hochdeutschen nicht sein.

 

[Bucho]

Den Kühler wird man schon abmachen können und bestimmt auch wieder drauf montiert bekommen, allerdings wenn AMD das schon so betont daß die DIEs der GPU und HBM so empfindlich sind dann kann ich mir das schon vorstellen daß da der ein oder andere seine Karte ruiniert. Erinnere mich da an haufenweise Thunderbird Athlons und Durons sowie später Athlon XPs am Sockel A (462) die viele bei der Kühlermontage demoliert haben.

 

[nick9999]

Hmm also für mich müsste die Karte einfach normale G1/4 Anschlüsse und einem Dual-Link Dvi (Korea 1440p Monitor) bekommen und dann wäre sie interessant.

 

[Klees]

Zu geizig für nen Adapter, Nick9999 ?

 

[kumberg12]

muss man den Kühler zwangsweise an einen Lüfterplatz am Gehäuse anschließen? Kann man den nicht auch einfach ins Gehäuse legen/stellen? Ist zwar nicht so effizient, aber sollte doch funktionieren, oder?

Hat da jemand Erfahrung wie/ wo man so einen Radiator sinnvoll im Gehäuse unterbringen kann? - Geht mir jetzt nicht darum wie toll/ schlecht AMD oder NV ist bzw. ob eine solche Lösung generell bei GKs sinnvoll ist. Stelle mir gerade dieselbe Frage bei einer EVGA 980 Ti Hybrid. Bin mir da unsicher ob/ wo ich den Radiator im Gehäuse installieren kann - dies hält mich momentan von der Bestellung/ Entscheidung ab. Könnte z. B. auf der Rückseite/ Vorderseite meines Cases einen 120mm Lüfter ausbauen - die Frage ist dann halt ob dann noch irgendein Vorteil übrigbleibt - vermutlich wird die T im Gehäuse steigen?! Eine WK im eigenen Sinn möchte ich nicht mehr machen obwohl ich praktisch alle Teile herumliegen habe.

Danke und l. G.

 

[Bucho]

Hat da jemand Erfahrung wie/ wo man so einen Radiator sinnvoll im Gehäuse unterbringen kann? - Geht mir jetzt nicht darum wie toll/ schlecht AMD oder NV bzw. eine solche Lösung generell bei GKs ist. ...

Naja klar wirst Du den auch irgendwo im Gehäuse unterbringen können, ist aber dann halt eine Sache des Ausprobierens wie gut die Kühlleistung an den unterschiedlichen Stellen ist. Ich sehe auch noch nirgends Angaben wie lange die Verbindung zwischen Karte und Radiator ist, wenn die lang genug ist kann man den Radi ja vielleicht auch ausserhalb vom Gehäuse anbringen.

Und bzgl. wo der im Gehäuse sitzt und ob der ansaugen / rausblasen soll etc. kann man vielleicht Tests der Corsair Hydro Hxxx Serie der CPU Kühler heranziehen die ja ein ähnliches Prinzip verfolgen. Was ich mich von einem Test entsinne erreicht man die beste Kühlleistung an der CPU wenn kalte Luft angesaugt wird, allerdings hat man dadurch höhere Temperaturen im Case bzw. am Mainboard / Wandlern etc.

Vielleicht testet ja eine Webseite die Fury X auch auf verschiedene Montagepositionen in den nächsten Tagen, wir werden sehen.

 

[Matschgo]

Die einzel-120er Radikühler sind wohl dazu gedacht, sie am Gehäuseheck bei dem Lüftergitter (in normalen Gehäusen halt) zu montieren, sodass die warme Luft aus dem Gehäuseinneren durch den Radi hindurch aus dem Gehäuse rausgeblasen wird. Du kannst den Radi natürlich auch frischluftsaugend an der Front montieren... aber da bei solchen AIO Lösungen das Wasser da drin teilweise richtig heiss werden kann, wird die durchgeblasene Luft ggf. auch richtig warm werden und dem Case damit schön einheizen.

Edit: Bucho war schneller

 

[kumberg12]

Danke Euch Beiden Landsleuten! Leider habt Ihr alle meine Gedankengänge bestätigt. Egal wo man den Radiator installiert ergeben sich Nachteile in Bezug auf den "Luftdurchfluss" und damit den Temperaturen im Gehäuse was auch Auswirkungen auf die GPU T hat. Ein Nachteil für mich ist auch das man herum probieren muss um den besten Kompromiss zu finden - das ist es mir nicht Wert da ich mit demselben Aufwand lieber gleich eine vernünftige WK Lösung installieren könnte. Habe daher nun für mich entschieden keine EVGA Ti Hybrid (sorry passt nicht zum Thema Fury aber zum Thema Kühllösung) sondern eine ACX zu kaufen deren T/ Lautstärke etwas niedriger als das Referenzmodell ist. Bei der AMD Fury scheint es aber so wie ich das verstehe keine Wahl zu geben. Ist aber auch O. K. da der Preis zumindest nicht höher als der Preis einer NV Ti ist wo man Aufpreis für eine solche Lösung bezahlen muss der es meiner Meinung nach nicht Wert ist.

l. G.

 

[fideliovienna]

.. vielleicht auch ausserhalb vom Gehäuse anbringen

Ist aber etwas schwierig bei einer fixen Verschlauchung, meinst du nicht?

 

[kumberg12]

Der nächste Österreicher - das kann man meiner Meinung nach tatsächlich vergessen obwohl ich mich auch mit dieser Möglichkeit befasst hatte -bin wie Du zur Erkenntnis gelangt das man diese Option nicht einmal in Betracht ziehen kann. Wundere mich das AMD/ EVGA etc. noch nicht darüber nachgedacht hat. Würde die Sinnhaftigkeit solcher Lösungen um Einiges erhöhen.

L. G. nach Wien - "liebe" unter "Anderem" Euren "Naschmarkt" - sorry für die Werbung ( O-Ton - denke aber das auch unser Germanischen Freunde in diesem Forum vom Naschmarkt begeistert sein werden falls sie planen Wien zu besuchen).

 

[YB0b]

Ist aber etwas schwierig bei einer fixen Verschlauchung, meinst du nicht?

Genau.

@Bucho
Die Löcher für die Schläuche(wenn das Gehäuse das überhaupt hat) sind nur daumendick.
Wenn man die Schläuche abzieht, ohne etwas kaputt zu machen, läuft immer noch Wasser aus. Wenn man das Ganze dann wieder zusammenfummelt, hat man Luftblasen im Kreislauf, was dazu führt, dass die Wärme nicht schnell genug abgeführt werden kann, wodurch die GPU heißer wird.
Mit steigender Temperatur, steigt leider auch die Elektromigration, was dazu führt dass die Temperatur immer schneller steigt. (erster Teufelskreislauf)
Irgendwann ist die Temperatur im Kreislauf dann so, dass Wasser verdampft, wodurch man noch mehr Blasen im Kreislauf hat. (zweiter Teufelskreislauf)
Das Ganze geht dann solange weiter bis ein Schlauch abfliegt oder platzt.

Du musst also ein Weg finden den Kreislauf wieder komplett mit der selben Kühlflüssigkeit füllen, nachdem du diesen wieder zusammengesetzt hast.