[Sammelthread] 10Gbit Homenetzwerk

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Natürlich fungieren FC Storages als Target, das hab ich ja auch nie bezweifelt :d
Aber das FC HBAs als Target funktionieren können war für mich neu, das ging spurlos an mir vorbei.

Ich hab jetzt zwei QLE2560 hier und werds mal ausporbieren!
 
Seit 5 Minuten kommt auch in meinem Netzwerk Infiniband zum Einsatz :)

infini-test_02.12.201vwout.png


Danke für das ausführliche HowTo, Schlingel_INV :wink:

Zu der Test-Konfig:
Client:
Intel Core i7-3930K
32GB RAM
3x ADATA S510 @ RAID-0
IB: Voltaire 400Ex

Server:
Intel Xeon X3440
12GB RAM
OCZ RevoDrive 3
IB: Voltaire 400Ex
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub die sind mit der aktuelle ESXi-Version nicht mehr kompatibel :(
 
Ich versuche grad, die Voltaire HCA 400 EX mit dem ESXi 5.1 zum Laufen zu bringen, nachdem Passthrough damit nicht richtig funzt. Den Treiber hab ich installiert nach Anleitung, lspci listet die Karte auch korrekt auf als MT25208. Aber ich krieg keine Verbindung zu meinem Windows 7 her, ibstat sagt immer "link down". Kanns jetzt nicht sein oder...
 
Welche Treiber haste den installiert ?
Den Treiber von der Mellanox-Seite ?

Wird die Karte den im vSphere-Client als Netzwerkkarte aufgelistet oder findest du diese nur im Passthrough-Menüpunkt ?
 
Ich seh die Karte nicht im vSphere Client. Wenn ich sie für Passthrough konfigurieren möchte klappt das zwar, ich kann sie auch einer VM zuordnen, aber innerhalb der VM (2008R2) kommt nach Installieren der Treiber immer Code 10: Gerät kann nicht gestartet werden.
Treiber hab ich von der Mellanox-Seite, MLNX-OFED-ESX-1.8.0.0.zip. Ich seh auch dass er nach dem Boot die Module lädt, "esxcli software vib list | grep Mellanox" zeigt die Liste an wie in dem manual von Mellanox. Allerdings taucht das Device selbst nicht auf, wenn ich "esxcli network nic list | grep -i Mellanox" eingebe. Der SM ist auf meinem Client installiert, Win7 x64. ibstat dort zeigt immer "link down".
 
PhreakShow schrieb:
Ich seh die Karte nicht im vSphere Client. Wenn ich sie für Passthrough konfigurieren möchte klappt das zwar, ich kann sie auch einer VM zuordnen, aber innerhalb der VM (2008R2) kommt nach Installieren der Treiber immer Code 10: Gerät kann nicht gestartet werden.
Treiber hab ich von der Mellanox-Seite, MLNX-OFED-ESX-1.8.0.0.zip. Ich seh auch dass er nach dem Boot die Module lädt, "esxcli software vib list | grep Mellanox" zeigt die Liste an wie in dem manual von Mellanox. Allerdings taucht das Device selbst nicht auf, wenn ich "esxcli network nic list | grep -i Mellanox" eingebe. Der SM ist auf meinem Client installiert, Win7 x64. ibstat dort zeigt immer "link down".
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das is das Problem.
Die Voltaire 400EX-Karten sind, wenn ich mich nicht Irre, gelabelte Mellanox Infinihost III-Karten.
Die aktuellen ESXi-Treiber von der Mellanox-Seite unterstützen nur die neue Generation von Mellanox-Karten ( ConnectX-Modelle ).

Würde der Treiber die Voltaire 400EX unterstützen würden wir die Karten über den vSphere Client auch angezeigt bekommen.


Wenn ich die Tage keine kompatiblen ESX-Treiber finde, werde ich wohl zu Windows 2008 R2 und VMware Worksation 9 greifen müssen.
Die Share-Funktion von der aktuellen 9er Version kann sich echt sehen lassen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach komm, das ist doch zum Kotzen. Prinzipiell wärs mir ja egal ob das Kram unter ESXi rennt, wenn ich wenigstens den Passthrough hinbekommen würde. Aber da lässt sich das Gerät nicht starten. Hast du ne Idee dazu?

Edit: Ja, die Voltaire 400Ex sind gelabelte Mellanox InfiniHost III Karten. Sagt jedenfalls der Treiber, der meine Karte in lspci ja auch richtig erkennt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Moment hab ich echt kein Spruch zu der ganxzen Sache.

Ich hab gestern mal probiert die alten ESXi 4.x-Treiber zu installieren, aber die Installation wird nicht fortgesetzt, da die Pakete explizit für die 4er Version gestickt wurden :shake:

Ein Downgrade von ESXi 5.x auf ESXi 4.x wäre noch eine Möglichkeit, aber für mich kommt das eher nicht in Frage ...
 
Ich hätte da vielleicht noch eine Idee.

Ich werde die Tage mal ESXi 4.0 installieren, die alten kompatiblen Treiber einspielen und danach ein Update mit vSphere CLI auf die Version 5.1 einspielen.

Vielleicht bleiben die Treiber der 4er ESXi-Version durch das Update dennoch erhalten.
 
Hallo mal in die Runde.

Les hier schon länger mit, aber eine größere Aufstellung im Ersten Post fehlt mir dennoch.
Da wir nächstes Jahr ein Haus bauen werden, das in jedem Zimmer 2 Ports zur Verfügung haben wird, reicht mein 24er Gigabit eh nicht mehr ganz aus.
Bei der Neuanschaffung schwebt mir nun folgendes Gerät vor:
Netgear ProSafe GS752TXS, 48-Port, smart managed, stackable Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Der Switch besitzt 4x 10GE Ports, die ich auch dafür nutzen möchte.
Vorerst sollen der zentrale Fileserver, der passende Backup-Server und ein ESXi damit über 10GE verbunden werden, je nach Auslastung wird ein 2ter ESXi dazukommen.

nun brauch ich also 3-4 Karten, mit denen ich das ganze recht easy realisieren kann. - Oder gibt es andere Switche die diesen Preisrahmen nicht wesentlich sprengen werden und auch 4x 10GE bieten?

Danke für Tips und Hinweise ;)
 
Die Karten siehst du ja im ersten Post. Großartig mehr kommt da auch nicht, seitdem dieser Thread existiert hat sich da nicht viel getan. Offenbar wirst du ja eine LWL Verkabelung einsetzen, daher stehen dir viele Möglichkeiten offen. Kommt ein bisschen darauf an wo du einkaufen willst bzw. ob die Teile neu oder gebraucht sein sollen. Beim ESX kannst du noch in die Kompatibilitätsmatrix schauen, allerdings sollten die genannten Modelle alle supportet sein, sind ja durchaus gängige Komponenten.
 
Also der Switch sollte schon neu sein, allein schon wegen der Garantie - bei den Karten wärs relativ egal - Aber funktioniert dann schon so, das ich auch mit den normalen Gigabit-Clients auf den Server komm der am 10GE hängt? - Dacht da gäbs evtl. noch was zu beachten ;)
Gibts sonst evtl. Tips wo man günstiger ran kommt? - Neu würden ja Switch und 4 Karten auch sowas um die 2.500€ kosten... - liegt noch im Rahmen, aber wenns günstiger ginge, wäre ich nicht abgeneigt.
 
Ja, das funktioniert genau so, wenn du es entsprechend konfigurierst. Diese Switche sind ja komplett managable.

10G Karten kriegt man bei eBay für roundabout 100 Euro, ohne SFPs und SFP+ CU geht nicht bei allen.
Die Modelle schwanken je nach Verfügbarkeit und insgesamt tauchen die halt doch eher selten auf. Da nicht alle Karten auf allen Boards laufen werden handelt es sich sowieso ein bisschen um Glücksspiel. Beispiel HP NC550SFP vs. IBM 49Y4201: Beides sind Emulex OCe10102 als jeweilige OEM Version. Abgesehen von der mechanischen Veränderung des PCIe Anschlusses durch IBM sind diese Karten technisch identisch, sie laufen auch mit dem selben Treiber. Die IBM Karte funktioniert auf einem Asus P9X79, die HP Karte nicht. In anderen Systemen wiederum funktionieren beide und in nochmal anderen ging nur die HP Karte. Bei der HP Karte funktionieren optische SFPs und SFP+ CU Kabel, bei der von IBM nur die optischen SFPs.

Wenn du die Hardware neu kaufst wirst du mit 2500 Euro für Switch und vier Karten übrigens tendenziell eher nicht hinkommen, falls du gezwungen sein solltest optische SFPs zu benutzen. Ist eh die Frage ob SFP+ CU für dich überhaupt ein Thema ist, da der Weg zu einem zentralen Switch ja meistens zu lang ist. Dann brauchst du nochmal acht SFPs (einen pro Karte und vier für den Switch) und die originalen der jeweiligen Hersteller kosten so zwischen ~400 und ~1000 Euro pro Stück für SR Transcevier. Nachbauten oder als "kompatible" SFPs anderer Hersteller verkaufte Transceiver kosten weniger, aber da ist das mit der Kompatibilität immer so eine Sache.

Beispiel HP NC550SFP: HP NC550SFP, 2x 10GBase SFP+, PCIe x8 (581201-B21) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Für 330 Euro kriegst du die nackte Karte und brauchst dann mindestens einmal pro Karte diesen Transceiver: HP BladeSystem c-Class 10Gb SR SFF Plug-Option, 1x 10GBase-SR SFP+ (455883-B21) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Wir reden also eher von 900 Euro pro Server, 1200 Euro für den Switch und vier Transceiver dafür: Netgear ProSafe AXM761, 1x 10GBase-SR SFP+ Modul Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Wenn man da dann einen Strich drunter macht reden wir eher von 4*900+1200+4*450 = 6600 Euro für deine notwendige 10G Infrastruktur.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmpf... - Das schaut aber "unschön" aus...
vergleichsweise werden sich die Preise ja wohl kaum wirklich schnell ändern oder? - bei den SFPs dachte ich an Finisar... zumindest ham in unseren andern Netgears die Finisar sehr gut funktioniert. - bei den Karten weiß ichs natürlich nicht, naja, ich werd in der Bucht mal die Augen offen halten.
 
Wegen was genau willst du denn die vier Server mit 10G anbinden? Infiniband ist für längere Distanzen nicht geeignet, aber vielleicht kommt FibreChannel für dich in Frage. Wenn es nur darum geht Storage zu verteilen ist das vielleicht eine günstigere Option. Die normale LAN Anbindung kannst du dann mit 1G umsetzen.
Du sparst dir den Switch mit den 10G Ports und hast bei den Karten die Wahl zwischen 4 Gbit, die man fast geschenkt bekommt, und 8 Gbit. Ist dafür etwas mehr Gebastel und die Server, die Storage bereitstellen sollen, müssen mit Linux laufen.
Das ist die SCST Geschichte an der ich im Moment bastel, ich hab das mittlerweile auch schonmal live in Aktion getestet und das funktioniert ganz gut. Die Konfiguration und EInrichtung ist etwas fummelig, aber irgendwas ist ja immer...:d
 
Naja, Hauptproblem ist das nur 2 Server ständig laufen werden, der Haupt-Filer im Keller sowie 1 ESX - der Backup-Filer wird nur zur Sicherung laufen, genauso wie der 2te ESX wohl nur am WE oder abends zeitweise an ist.
Ich wollte halt nicht alles doppelte Leitungen pro Server - gut Haupt-Filer und Backup-Filer können mit ner 10GE direkt reden, aber dann brauch ich immernoch an beiden den 1GE-Link - der ESX hätte auch nur einen 10GE bekommen, über den alles laufen soll, nicht 2 oder 3 Kabel, dafür müsste der 10GE ja ausreichen.
Der längste Weg ist der vom Haupt- zum Backup-Filer ~ 15-20m wenn ich mich nicht vertan habe, aber mal gucken, vlt. kann man das ja noch etwas "umdesignen"...

Ich danke erstmal für die Infos. ;)
 
Hast du mal eine Infrastrukturskizze mit allen Servern und Clients und deren Positionen sowie den angedachten Standorten für die zentralen Netzkomponenten, d.h. Switch und Internetzugang, wo man auch die Entfernungen drauf erkennt? Zur Planung ist sowas immer extrem praktisch.
Vielleicht kann man ja noch irgendwie konsolidieren und am Ende mit einem kleinen Technologiemix arbeiten um Kosten zu sparen. Wie genau sehen deine Use Cases aus? Redundante Filer machen ja vielleicht sogar noch Sinn, aber direkt zwei ESX Hosts?
 
Skizze ist zu Hause...
nunja, Ein ESXi Host, ist nur zum spielen, der auch leicht mal mit auf LAN genommen wird, da aber nur begrenzt lokalen Platz hat, zu Hause aber auf das Storage zugreifen soll, der kann auch ausgeschaltet werden - läuft wohl aber am WE - Testumgebung und so.
der andere soll immer laufen, Webserver, Backup-FTP für die Webseite(n) (extern), Mediadienste, [evtl. nen AD auf Basis Small-Business Server], DLNA-Server, Hausautomatisierung

Ich guck, das ich die Skizze heut abend mal anhänge.
 
Hallöchen,

mal ne Frage aus der anderen Ecke als Zuhause ;-)

Hat jemand ernsthafte Erfahrungen mit Cisco Nexus 5000 und ner 10 Gbit !!RJ-45!! Intel Karte ?

Hatte da mal n bisschen was falsches bestellt :d


Mit freundlichen Grüßen

amdpc
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
Proxmox - Netzwerk mit Broadcom NIC
Antworten
10
Aufrufe
2K
Nemetron
Nemetron
M
[User-Review] Switch im Lesertest: Testet den QNAP QSW-M2108R-2C!
Antworten
6
Aufrufe
952
mbrhwl
M
D
[User-Review] Lesertest zum QNAP TS-432X und N300 HDDs
Antworten
3
Aufrufe
318
Ceiber3
Ceiber3
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh