„Abgeraten“ hat da m.E. keiner.
Sehr wohl hat man davon abgeraten. Nicht von OS2, sehr wohl aber von APC Steckern.
Grundsätzlich sind OS2 Kabel günstiger, allerdings sind die SFPs dazu in aller Regel teurer.
1GBE
Universal SFP TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorFor 1000BASE-SX Ethernet linksSupported Data Rates: 1.05 Gbit/s - 1.25 Gbit/sUp to 550 m via Multimode OM2LC-Duplex ConnectorDigital Diagnocstic Monitoring (DDM)
www.flexoptix.net
vs.
Universal SFP TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorFor 1000BASE-LX Ethernet linksSupported Data Rates: 1.05 Gbit/s - 1.25 Gbit/sUp to 10 km via Singlemode OS2LC-Duplex ConnectorDigital Diagnocstic Monitoring (DDM)
www.flexoptix.net
10GBE:
Universal SFP+ TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorFor 10GBASE-SR Ethernet linksSupported Data Rates: 600 Mbit/s - 10.31 Gbit/sUp to 300 m via Multimode OM3LC-Duplex Connector
www.flexoptix.net
vs.
Universal SFP+ TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorFor 10GBASE-LR Ethernet linksSupported Data Rates: 600 Mbit/s - 11.3 Gbit/sUp to 10 km via Singlemode OS2LC-Duplex Connector
www.flexoptix.net
25GBE
Universal SFP28 TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorFor 25GBASE-SR Ethernet linksIntegrated Clock-Data-Recovery (CDR)Supported Data Rates: 25.75 Gbit/sUp to 100 m via Multimode OM4LC-Duplex Connector
www.flexoptix.net
vs.
Universal SFP28 TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorFor 25GBASE-LR Ethernet linksIntegrated Clock-Data-Recovery (CDR)Supported Data Rates: 25.78 Gbit/sUp to 10 km via Singlemode OS2LC-Duplex Connector
www.flexoptix.net
50GBE
Universal SFP56 TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorFor 50GBASE-SR Ethernet linksIntegrated Clock-Data-Recovery (CDR)PAM4 modulated signalSupported Data Rates: 53.13 Gbit/sUp to 100 m via Multimode OM4LC-Duplex Connector
www.flexoptix.net
vs.
Universal SFP56 TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorFor 50GBASE-LR Ethernet linksIntegrated Clock-Data-Recovery (CDR)PAM4 modulated signalSupported Data Rates: 53.13 Gbit/sUp to 10 km via Singlemode OS2LC-Duplex Connector
www.flexoptix.net
Das Problem ist eher, dass es noch wesentlich mehr Übertragungsvarianten und damit Stecker-/Kabelvarianten gibt.
Beispiel:
40GBE
Universal QSFP+ TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorFor 40GBASE-SR4 Ethernet linksSupported Data Rates: 41.2 Gbit/s (4x 10.3 Gbit/s)Up to 100 m via Multimode OM3MTP/MPO-8/12 Connector
www.flexoptix.net
vs.
Universal QSFP+ TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorFor 40GBASE-LR4 Ethernet linksSupported Data Rates: 41.2 Gbit/sUp to 10 km via Singlemode OS2LC-Duplex Connector
www.flexoptix.net
Kann man sagen, nimmt man lieber den -SR4. Problem ist nur, dass dieser dann 4x 2 Fasern braucht, statt 1x 2 Fasern. Und damit wird es dann schnell blöd.
Es gibt aber auch BiDi-Transceiver Duplex, die dann -SR über 1x 2 Fasern ermöglichen. Das sind aber keine standardkomformen Transceiver. Wenn es also blöd läuft, bekommt man das im Gerät nicht zum Laufen.
Universal QSFP28 BiDi TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorDouble your bandwith by using only one fiber for transmit and receiveFor 100GBASE-SR1.2 Ethernet linksIntegrated Clock-Data-Recovery (CDR)PAM4 modulated signalWorks ONLY with Q.B851HG.01 as counter-partSupported Data...
www.flexoptix.net
vs.
Universal QSFP28 TransceiverUse FLEXBOX to configure to almost any vendorFor 100GBASE-LR4 Ethernet linksIntegrated Clock-Data-Recovery (CDR)Supported Data Rates: 103.12 Gbit/sUp to 10 km via Singlemode OS2LC-Duplex Connector
www.flexoptix.net
Das Problem ist also, das, was du heute entscheidest hat Auswirkung:
1. auf die Technik und damit Preis, für die Gerätelandschaft, die du heute hast
2. auf die LWL/Transceivertechnik und damit Preis für die Technologie, die du in z.B. 10Jahren einsetzen magst
3. auf die Switchtechnologie und damit Preis, die du im Zweifel einsetzen musst.
4. Adaption auf aktuelle(ere) Technologie (das oben gezeigt 100G z.B. gibt es alsbald Neuerungen. Die werden in erster Linie nicht günstiger (eher im Gegenteil), diese adressieren aber diese nicht standardkonformen Themen und bringen da etwas Klarheit rein. Allerdings ist das dann nicht mit dem alten Standard kompatibel, oder mit anderen Worten, die LWL Technik ist sehr speziell und wenn man darüber kein Wissen hat, wird es echt kriminell)
Bis 10GBE ist das alles noch überschaubar.
Man kann in dem Fall also sowohl als auch verwenden. Das Problem ist, dass man bei OS2 in aller Regel Dämpfungsglieder verwenden muss, da sonst die Empfänger übersteuert werden und damit über Dauer kaputtgehen können bzw. technische Probleme entstehen können. Diese Dämpfungsglieder muss man daher beim Kabelpreis mit einrechnen.
Das Problem gibt es bei OM4 so nicht. Auch da sollten die Leitungen nicht zu kurz werden, wobei sich das auf >2m bezieht.
Wenn man es wirklich einfach haben will, würde ich OM4 nehmen. Oben kann man sehen, dass man damit relativ einfach auch auf 25GBE kommt. (wenn man eben einen Switch kauft, der das kann)
Wenn es OS2 werden sollte, dann auf keinen Fall APC Stecker sondern PC Stecker nehmen.
APC nimmt man bei Patchfeldern, die ihrerseits bereits APC mitbringen.
OS2 ist die Technologie, mit der man mit 2 Fasern immer alles machen können wird. Diese Flexibilität hat ihren Preis, nicht im Kabel, sehr wohl aber im Transceiver. (es gibt aber dennoch hochfasrige OS2 SFPs...)