AMDs GPU-Roadmap: Vega mit HBM2 – Navi mit neuer Speichertechnologie

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/amd-gdc16/amd-roadmap2016-logo.jpg" alt="amd roadmap2016 logo" style="margin: 10px; float: left;" />AMD nutzte die Präsentation auf der GDC nicht nur für die <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/38485-alle-bisher-bekannten-details-zur-radeon-pro-duo-und-erste-benchmarks.html" target="_self">Vorstellung der Radeon Pro Duo</a> und gab einen <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/38417-amd-praesentiert-die-radeon-pro-duo-mit-zwei-fiji-gpus-und-spricht-ueber-vr.html" target="_self">Einblick in die Zusammenarbeit mit dem Spiele- und Engine-Entwicklern</a>, sondern aktualisierte auch seine GPU-Roadmap bzw. machte diese in dieser Form das erste Mal öffentlich.</p>
<p>Raja Koduri, Leiter der Radeon Technologies Group bei AMD,...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/38486-amds-gpu-roadmap-vega-mit-hbm2-navi-mit-neuer-speichertechnologie.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[merlinmage]

Direkt auf Vega warten anscheinend, wer kauft denn noch Polaris mit GDDRX5?

 

[Rangerkiller1]

Direkt auf Vega warten anscheinend, wer kauft denn noch Polaris mit GDDRX5?

Einsteiger oder Aufrüster die nicht grad eben 350€ oder mehr in der Tasche haben

 

[NasaGTR]

Ich denke nicht das Vega eine eigene Generation wird, sondern viel eher einfach der große 490(X) Chip der später kommt aber in der gleichen Generation wie Polaris.

Sozusagen:
Vega 490(X)
Polaris11 480(X)
Polaris10 470(X)

 

[YB0b]

Direkt auf Vega warten anscheinend, wer kauft denn noch Polaris mit GDDRX5?

Polaris wird es auch mit HBM1 geben. Das ist für 4k und 3k HDR vollkommen ausreichend, evtl sogar für 4k HDR.
Bis es 5k HDR monitore für anständige Preise gibt, ist evtl sogar schon Vegas Nachfolger raus.

 

[Alashondra]

Moooment mal ... hier wurde AMD doch so hoch gefeiert weil die schon mit Polaris auf HBM2 setzen und nVidia mit GDDR5X rumgammelt ... wasn nu daraus geworden? Ach ja nix weil es nur Mutmaßungen und keine harten Fakten waren

Wieder mal Recht gehabt mit der These: Abwarten und Tee trinken.

 

[Josedan03]

Jep diese Feier ist wohl abgesagt

 

[SH]

Wartet alle weiter. Spielt weiter auf 1080p und verliert wieder 1 Jahr mehr Spielspaß

 

[NasaGTR]

Also alle die eine GTX980 Ti oder Fiji basierte GPU haben bzw. haben wollten sollten die einfach behalten oder kaufen, die Ablösung dafür ist in beiden Lagern noch ein dreiviertel bis ganzes Jahr entfernt!

 

[YB0b]

Und wer braucht jetzt schon HBM2? HBM1 ist bereits wesentlich besser als GDDR5x.

 

[Alashondra]

Ach mir ging es eher um das Geschrei wie schlecht nVidia sei und wie gut doch AMD nun ankommt mit HBM und einziger Hersteller und blah...

Am Ende ist es einfach nix geworden und man kann sich mit ner aktuellen GPU noch entspannt zurücklehnen. Bis da in breiter Masse bezahlbar was neues kommt wird es noch dauern

 

[DerGoldeneMesia]

sparsame karten wären interessant dann kann man wahrscheinlich auch leise lüfter installieren.

 

[YB0b]

@Alashondra: 14nm + hbm ist etwas neues. Die Karten werden sehr kühl bleiben und wesentlich weniger verbrauchen, obwohl sie es mit einer Fury X aufnehmen können. Und warum Polaris 10 oder 11 nicht in breiter Masse bezahlbar sein soll, sehe ich nicht.

 

[SH]

Also alle die eine GTX980 Ti oder Fiji basierte GPU haben bzw. haben wollten sollten die einfach behalten oder kaufen, die Ablösung dafür ist in beiden Lagern noch ein dreiviertel bis ganzes Jahr entfernt!

Ich habe vor ca. 2 Monaten das auch schon gesagt.

980 TI ist für mich halt noch etwas weiter besser, da sie erstens mehr Leute haben und dadurch bekommt man sie gebraucht günstiger und weil sie 6GB Speicher hat. Ich habe meine letzten 980tis zwischen 507 und 591 Euro bekommen.

Hitman und AMD scheinen sich mit DX12 echt super zu verstehen. Ehrlich gesagt machen sie damit NVIDIA brutal fertig.
Aber mit dem Geforce 364.51 BETA Treiber hat NVIDIA zum Glück wieder alles richtig gemacht und steht wieder auf Platz 1 laut PCGAMESHardware. Also bis dieser als finaler Treiber kommt und vielleicht noch paar Optimierungen danach, legt sich das alles wieder.

 

[Alashondra]

@Alashondra: 14nm + hbm ist etwas neues. Die Karten werden sehr kühl bleiben und wesentlich weniger verbrauchen, obwohl sie es mit einer Fury X aufnehmen können. Und warum Polaris 10 oder 11 nicht in breiter Masse bezahlbar sein soll, sehe ich nicht.

Es ging darum das die gängigen Fanboys hier HBM 2 und himmelhochjauchzend bessere Performance als nVidias Pascal prognostiziert haben und DX12!!!1elf sowieso. Jetzt kommt nur "alte" Technik im neuen Gewand daher und sie sind still. Ach war die Fury Reihe nicht knapp am Anfang? Ich dachte da wäre was gewesen und mit bezahlbar meine ich den mid range Sektor und keine 500+ Karten

 

[elchupacabre]

Außer provozieren kannst du im Grunde nicht viel oder?

 

[Morpheus2200]

Wie schaut das denn dann aus, kommen dann trotzdem demnächst AMD Karten mit mehr HBM1 Modulen für mehr Ram? Oder muss man bis >2017 auf 4GB rumjuckeln?

 

[SH]

Wie schaut das denn dann aus, kommen dann trotzdem demnächst AMD Karten mit mehr HBM1 Modulen für mehr Ram? Oder muss man bis >2017 auf 4GB rumjuckeln?

HBM1 bleibt 4GB. Also ja bis 2017 "rumjuckeln"

 

[BrennPolster]

lieber 6 oder 8 GB GDDR5/x als 4gb HBM v1

 

[YB0b]

2017 gibt es schon vega mit hbm2.
Wofür brauchst du mehr als 4gb hbm1?

 

[ilovebytes]

scheinbar ja - wenn man hbm will bleibt es vorerst wohl bei max 4GB

habe allerdings schon befürchtet das es mit HBM2 wohl so schnell nichts wird.

Wenn ich an die ganzen Propheten denke, die HBM2 für Pascal und Polaris spätestens für mitte 2016 vorausgesagt haben - tja das war dann wohl nix

ist natürlich trotzdem schade und ich hatte zumindest ein bisschen gehofft das ich in diesem Jahr endlich mit < 28NM und >4GB HBM rechnen kann.

nach aktueller Lage wäre es wohl besser gewesen Ende letzten Jahres doch eine 390X zu kaufen und damit auf 14/16nm mit HMB2 zu warten - aber gut hab ich halt mit meiner Fury Amd finanziell etwas mehr unterstüzt - bin gespannt ob die 4GB Vram reichen werden für 4K bis HBM2 kommt...

 

[Don]

Theoretisch wäre laut JEDEC-Standard aber auch ein HBM1 mit 4x 2 GB möglich. 8-Layer-Chips HBM1 hat SK Hynix schon gezeigt und damit könnte die Kapazität von 4 auf 8 GB gesteigert werden. Ich versuche mir da gerade einen Überblick zu verschaffen.

 

[YB0b]

lieber 6 oder 8 GB GDDR5/x als 4gb HBM v1

nö
4GB hbm1: 512 GB/s @ 14,6 W
8GB gddr5x: 448 GB/s @ 20 W

Die Nvidia fanboys hier hatten vor einem Jahr behauptet, dass 4gb hbm nicht für 4k reichen und nachher sind ihre 8gb-karten eingebrochen und nicht die fury x.

 

[BrennPolster]

mit 4gb HBM hat man genau die gleichen nachlade ruckler wie 4gb GDDR5...
die frametimes sind identisch, PCGH, computerbase und co. haben dies schließlich getestet.

 

[ilovebytes]

@yb0b
naja in 4K werden die 4GB schon ganz gut ausgelastet zb bei Tomb Raider hab ich den Ram eigentlich immer pumpvoll - und 4K läuft auf meinem Freesync Monitor zwischen 30 und 40 fps für mich wirklich sehr gut und ruckelfrei - Ich bin aber auch kein Hardcore FPS Gamer - darum sind die "nur" 4GB HMB1 schon ein bisschen ein "Problem" bzw. könnte im Laufe des Jahres noch zu einem werden. bei max FHD sicher irrelevant aber da reicht dann erst recht wieder eine 390/X dicke aus...

@don
es stand doch auch mal diese Dual Link Interposer Technologie von AMD/Hynix im Raum beim Release der Fijis - eventuell tut sich ja da noch was - wobei ich das nicht so recht glauben mag - wenn dann ohnehin Anfang 2017 HMB2 kommen soll...

 

[scryed]

und du bis nen ai Fanboy so wie du schreibst .... beide haben ne Macke mit diesem Geschwafel soll doch jeder kaufen was er mag und die anderen in Ruhe lassen

 

[YB0b]

mit 4gb HBM hat man genau die gleichen nachlade ruckler wie 4gb GDDR5...
die frametimes sind identisch, PCGH, computerbase und co. haben dies schließlich getestet.

Quelle?

 

[BrennPolster]

 

[YB0b]

Die rote Linie sieht eindeutig besser aus.

 

[Alashondra]

Außer provozieren kannst du im Grunde nicht viel oder?

Du meinst so wie du? Ich halte euch nur den Spiegel vor aber entschuldige wenn es mir zu viel Aufwand ist all eure dummen Sprüche aus den alten Threads zu suchen und zu zitieren. Fakt ist einfach aus euren feuchten Träumen wurde nix und mir macht es einen heiden Spaß euch das immer und immer wieder unter die Nase zu reiben - genau so wie ihr mit eurem 3,5GB Geseiere muss man dann einfach mal aushalten.

Ich erfreue mich weiterhin meiner aktuellen GPU und warte einfach wie eh und jeh ab bis ein fertiges Produkt auf dem Markt ist. Nach Roadmaps müssten wir doch schon 20 Kerner haben ...