Gigabyte X99P-SLI mit Thunderbolt 3 angekündigt (Update: BIOS schaltet Thunderbolt-3-Support frei)

[mhab]

Gigabyte X99P-SLI mit Thunderbolt 3 angekündigt (Update: BIOS schaltet Thunderbolt-3-Support frei)

<p><img src="/images/stories/logos-2013/gigabyte.gif" alt="gigabyte" style="margin: 10px; float: left;" />Gigabyte hat im Vorfeld der kommenden <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/37198-broadwell-e-kommt-mit-maximal-10-kernen-fuer-den-sockel-lga2011v3.html" target="_blank">Broadwell-E-Prozessoren von Intel</a> ein neues Mainboard mit X99-Chipsatz angekündigt. Die Hautplatine hört auf die Bezeichnung X99P-SLI und wird mit dem Sockel LGA2011-v3 daherkommen. Diesem stehen insgesamt acht DDR4-Steckplätze für den Arbeitsspeicher zur Seite, die im Quad-Channel-Betrieb mit bis zu 128 GB bestückt werden können. Für Erweiterungskarten stehen insgesamt vier PCI-Express-3.0-x16-Slots zur Verfügung. Allerdings bieten diese bei Vollbestückung lediglich x8-Geschwindigkeit. Einzig beim...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/38809-gigabyte-x99p-sli-mit-thunderbolt-3-angekuendigt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tigerfox]

Im Text ist ein bedeutsamer Fehler:

Anders als bei allen alten X99-Boards von Gigabyte ist der M.2-Slot mit 32Gb/s angebunden. Das ist ein rel. gravierender Nachteil bei den alten Boards gewesen.

Stören tut mich hier wieder, wie Platzverschwenden die USB-C-Buchse platziert ist. Auf die I/O-Leiste hätte gut noch 5xUSB gepasst.
Aber interessant ist, dass das Board einen Displayporteingang hat, um DP per Thunderbolt durchzuschleifen.

 

[hansbrel]

Ist das denn nicht durch die entsprechenden m2 ssds eh nur reine Theorie? Oder denke ich hier falsch. Natürlich wenn ich die Wahl hätte wäre es klar.

 

[Tigerfox]

Also Sowohl Samsung 950 Pro (2200-2500MB/s lesend), als auch Intels SSD 750 (U.2, aber das kriegt man ja auch nur per M.2-Adapter, 2100-2400MB/s lesend) werden durch die max. 2GB/s von PCIe 2.0 x4 (praktisch noch etwas weniger) ausgebremst.
Ob man das natürlich merkt ist was anderes.

Aber beim X99 muss man echt nicht mit PCIe 3.0-Lanes geizen, daher ist das bei allen bisherigen X99-Boards von Gigabyte ein Designfehler.

 

[hansbrel]

Dachte nicht, dass es nur 2 GB/s (nur hahaha) sind. Würde ich von träumen. Dann ists natürlich logisch.

 

[Tigerfox]

Ja, zunächst fand ichs ärgerlich, dass mein Z87-Board kein M.2-Slot gekriegt hat (und keinen Broadwell-Support), obwohl der Z97 der gleiche Chip ist, nur weil die mit der Standartisierung von PCIe-M.2 nicht rechtzeitig aus dem Quark gekommen sind.
Bisher würde ich aber statt eines schnellen M.2- oder PCIe-SSD lieber ein größeres SATA-SSD kaufen, um mehr Programme auf dem schellen Laufwerk zu haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man ohne sehr bandbreitenfühlige Software (z.B. RAW-Bild und -Videobearbeitung) einen Unterschied merkt.