AMD Ryzen 3000 soll mit neuem X570-Chipset mit PCIe 4.0 zur Computex 2019 starten

[HWL News Bot]

AMD steckt bekanntlich bereits in den Vorbereitungen der kommenden Prozessoren-Generation aus der Ryzen-3000-Series. Die CPUs werden erstmals auf die neue Architektur "Zen 2" setzen, womit der Hersteller noch mehr Leistung bei weniger Verbrauch aus den Chips kitzeln möchte. Neben den neuen CPUs soll AMD jedoch auch mindestens einen neuen Chipsatz vorbereiten. Hier ist der X570-Chipsatz im Gespräch, zu dem nun erstmals konkrete Details durchgesickert sind. Die Informationen sollen von einem Mainboard-Partner...

... weiterlesen

 

[DeckStein]

war der launch nicht für februar oder so angekündigt?

 

[ilovepancakes]

Also wieder nur ein Gerücht ohne Quellen und eine Folie die genau nichts zum Thema aussagt und warum auch immer unten rechts beschnitten wurde.

Wert der News: 0

Wenn man den Aussagen AMDs folgt, ist die Folie eh Käse, da die X370 Chipsätze bei Matisse fehlen und jene sollen ja auch bis 2020 mit den neusten CPUs versorgt werden.

 

[Sweetangel1988]

Eigendlich die einzig relevante Neuigkeit ist das X570 nen PCI Express 4.0 Slot haben wird .

Das die Plattform X570 heißen wird bzw. die andere B550 , das war schon vorherhinein klar bei den namen X370/B350 /X470 /B450 .

Bzw. mit der Sockelkompabilität unter Am4 bis 2020 auch.

 

[MarcsMax]

Frage ist , wieviel ist der 3xxx AMD cpu besser als intels i9 9900k / 9700k wenn er denn besser ist (mehr leistung ist gemeint)

Mitgebrachte cpu lanes bleiben gleich? max 24 ?

 

[Tigerfox]

Klingt sehr wahrscheinlich, dass man von Gen2 im PCH direkt auf Gen4 springt... Oder sind damit die Lanes in der CPU gemeint und X570 bezeichnet nur die neue Plattform?

Mehr Gen3-Lanes im PCH oder mehr Lanes in der CPU wären eigentlich wichtiger als der Sprung auf Gen4, mit dem man ja auf Komponentenseite lange nichts anfangen können wird.

 

[Holzmann]

Interessant.

Was wird den aus X399 kommt da auch noch was neues, x499 war doch schon im Gespräch?

 

[Supernovae]

Frage ist , wieviel ist der 3xxx AMD cpu besser als intels i9 9900k / 9700k wenn er denn besser ist (mehr leistung ist gemeint)

Mitgebrachte cpu lanes bleiben gleich? max 24 ?

Single threaded oder Multi?

Wenn Sie Single an den 8700k/9700k rankommen wäre Zen 2 lohnenswert.

 

[Tech Enthusiast]

Wenn der in 7nm ist, dann müssen sie single UND Multi dran vorbei. Dann wäre Intel endlich richtig in Bedrängnis. Aktuell haben sie immer die "aber gamer, aber single core!" - Ausreden.

Wenn sie durch die Bank schlechter sind, müssen sie handeln. Und AMD hat sicher nie wieder so eine gute Chance wie jetzt, wenn Intel auf 14nm hängt und sie auf 7nm switchen. Wenn sie jetzt nur gleichziehen, dann wäre das sehr, sehr schade.

 

[Mutio]

Was ist eigentlich mit DDR5, wann sollen da erste Plattformen für kommen?

Ansonsten bin ich auf PCI-E 4.0 gespannt in Hinblick auf Thunderbolt oder Anschlüsse wie bei dne Alienware Notebooks. Aktuell hat man ja bei externen Grafikkarten immer einen Leistungsverlust, da die Bandbreite nicht ausreicht. Wenn die sich jetzt verdoppelt mit PCI-E 4.0 sollte das ja hinfällig sein.

 

[Gamerkind]

Wenn man den Aussagen AMDs folgt, ist die Folie eh Käse, da die X370 Chipsätze bei Matisse fehlen

Wie kommst du denn darauf?
Warum sollte AMD X370 bitte noch weiter laufen lassen?
Daß diese CPUs mit X370 nicht mehr laufen, besagt dieses Bild ja nicht, du glaubst das nur!

Klingt sehr wahrscheinlich, dass man von Gen2 im PCH direkt auf Gen4 springt...

Was genau hältst du daran für unwahrscheinlich?

Mehr Gen3-Lanes im PCH oder mehr Lanes in der CPU wären eigentlich wichtiger als der Sprung auf Gen4

Woher glaubst du zu wissen, daß es nicht mehr Lanes im I/O-Hub werden?

Was wird den aus X399 kommt da auch noch was neues, x499 war doch schon im Gespräch?

TR bietet so viele Lanes, da ist ein I/O-Hub mit Gen4 nicht wirklich nötig.

 

[Sweetangel1988]

Was ist eigentlich mit DDR5, wann sollen da erste Plattformen für kommen?

Ansonsten bin ich auf PCI-E 4.0 gespannt in Hinblick auf Thunderbolt oder Anschlüsse wie bei dne Alienware Notebooks. Aktuell hat man ja bei externen Grafikkarten immer einen Leistungsverlust, da die Bandbreite nicht ausreicht. Wenn die sich jetzt verdoppelt mit PCI-E 4.0 sollte das ja hinfällig sein.

DDR5 Wird wahrscheinlich 2021 Kommen mit der neuen AMD Plattform nach AM4 vlt AM4+ oder AM5.

DDR 5 also die ersten Module sollen 2019 erst kommen bzw. für Server und werden überteuert sein bzw. für die meisten unbezahlbar sein, war immer so.

2020/2021 werden dan die ersten Bezahlbaren module raus kommen bzw. wird dan auch für Intel und AMD Mainstream verfügbar sein.

 

[aik]

Bitte mal folgenden Abschnitt auf Sinn und Lesefluss überprüfen ggb. ändern:
"Unklar bleibt aktuelle noch, ob der X570-Chipsatz gleichzeitig mit den Ryzen-3000-Prozessoren starten wird. Aktuell wird darüber spekuliert, dass der Chipsatz zur Computex 2019 im Juni nächsten Jahres verfügbar sein soll."

 

[Raptor[TP]]

wird meine nächste .. Intel kannste nit bezahlen .. bzw. will ich nicht. Genauso wie G-SYNC

 

[hollomen]

Frage ist , wieviel ist der 3xxx AMD cpu besser als intels i9 9900k / 9700k wenn er denn besser ist (mehr leistung ist gemeint)

Mitgebrachte cpu lanes bleiben gleich? max 24 ?

Muss er denn schneller sein? Der 99er ist ein CPU auf Sterioden die am Limit läuft. Mir würde ein Performance auf dem Niveau der Konkurrenz reichen und das am besten mit gesteigerter Effizienz.

AMDs Sockelpolitik ist lobenswert u d wirkt langfristig gedacht. Bei Intel ging es teilweise nur darum neue Chipsätze zu verkaufen ohne wirklichen Mehrwert für den Kunden.

 

[[W2k]Shadow]

Mitgebrachte cpu lanes bleiben gleich? max 24 ?

Bleibt der Sockel gleich?

Wohl ja, mehr Lanes bedürfen einer geänderten Pin-Auslegung.
Und dazu kommt, dass die Mainstream-Plattform nicht mehr braucht.
Wer mehr braucht muss eben zu HEDT greifen.

 

[Holt]

Die Überschrift "AMD Ryzen 3000 soll mit neuem X570-Chipset mit PCIe 4.0" ist irreführend und reißerisch, besser wäre " AMD Ryzen 3000 mit PCIe 4.0 soll mit neuem X570-Chipset". Das "All PCIe Gen4" steht links bei der CPU, nicht aber rechts beim Chipsatz.

 

[Gamerkind]

Wohl ja, mehr Lanes bedürfen einer geänderten Pin-Auslegung.

Vielleicht gibt es bei den Pins aktuell schon welche, die einfach nur nicht belegt sidn?

Wenn das so wäre, könnte man schon zb. 32 Lanes mit AM4 bieten.

 

[Unrockstar]

Mitgebrachte cpu lanes bleiben gleich? max 24 ?

Nun ja, wenn eine PCIe4 Lane 2 PCIE3 Lanes entspricht, dann sind wir bei 48 PCie 3 Lanes.. (Mal Milchmädchen)

Wegen der Leistung. Sollte AMDs Modell an einem 9900K bei weiterhin 105W kommen, dann ist das Ding gekauft. Wir reden ja auch von 300€ gegen knapp 600€ bei Intel
Ach ja nochn Funfact.. Intel überlegt bei der neuen gen über 10 Kerner.. Da sieht man schon, dass der 8-Kerner Zen2 spannend wird

 

[[W2k]Shadow]

Die gibt es garantiert, würde mich wundern, wenn nicht, aber garantiert nicht genug für weitere 4 Lanes und mehr.

Eher würde es sinn machen die Bandbreite zum PCH zu erhöhen.

 

[Henn1]

Vielleicht gibt es bei den Pins aktuell schon welche, die einfach nur nicht belegt sidn?

Wenn das so wäre, könnte man schon zb. 32 Lanes mit AM4 bieten.

Du hältst anderen Spekulation vor und wirfst sowas in den raum?

 

[Gamerkind]

Nun ja, wenn eine PCIe4 Lane 2 PCIE3 Lanes entspricht

Ist aber nicht so, man kann Lanes nicht splitten.

 

[Unrockstar]

Ich meinte eher die Bandbreite Sorry
Man kann also mit 8X PCIE4 eben die gleiche Leistung wie 16x PCIE3 haben

 

[Holt]

Um die doppelte Bandbreite von PCIe 4.0 nutzen zu können, müssen die Geräte an diesen Lanes auch PCIe 4.0 unterstützen. Es gilt nämlich bei PCIe das immer der jeweils kleinste gemeinsame Nenner bzgl. der Anzahl und der Geschwindigkeit der Lanes genommen wird. Wenn also eine z.B. SSD mit PCIe 3.0 x4 Anbindung in einem Slot mit 2 PCIe 4.0 Lanes steckt, so haben zwar der Slot und die SSD die gleiche Bandbreite, aber es wird nur eine Verbindung mit den 8Gb/s pro Lane von PCIe 3.0 aufgebaut, da die SSD nicht mehr unterstützt und dies nur über die beiden Lanes die der Port hat. Damit ist dann reale die hälfte der Bandbreite vorhanden die sowohl der Slot als auch die SSD jeweils bieten. Der einzige Ausweg wäre ein passender PCIe Lane Switch (auch als PLX Chip bekannt), aber die sind teuer und brauchen viel Strom.

 

[teiger]

Unbeschnittene dual GPU's und internes/externes USB C am Motherboard sowie mindestens 2 M2 Slots wäre ein Traum. Wenn die Boards das bieten, wird definitiv geupgraded.

@Holt, danke für den Beitrag, habe wieder was dazu gelernt.

 

[Holt]

Um Dual-GPU unbeschnitten betreiben zu können, müssen die GPUs aber dann auch PCIe 4.0 Lanes haben und wenn sie je 16 PCIe 4.0 Lanes haben, dann wären bei den 16 Lanes der CPU für die Graka dann 8 Lanes doch wieder beschnitten. Für zwei M.2 Slots gilt das gleiche, die würden auch nicht unbeschnitten gehen, wenn es weiterhin nur die 4 Lanes des internen Chipsatz mit der vollen PCIe Geschwindigkeit gibt. Um zwei M.2 PCIe SSDs dann voll anbinden zu können, die werden bei PCIe 4.0 dann nämlich auch je vier davon haben, wenn auch die externen Chipsätze (also der X570) komplett auf PCIe 4.0 umgestellt sind, bei den Up- wie auch den Downlinks. Oder man die 16 Lanes für die Graka dafür anzapft.

 

[[W2k]Shadow]

Sorry, aber das gibt es schon, nennt sich nur eben x399.

Das ist schlicht keine Mainstream-Anforderung, zumal SLI und CF quasi aussterben.

 

[Tzk]

Wenn die ersten Grakas mit PCIe4 kommen, kann man sich überlegen ob es sich "lohnt" 8 der Graka Lanes für was anderes zu opfern. Man könnte also z.B. in den zweiten PCIe4 x16 Slot zwei M.2 SSDs stecken die dann mit jeweils 4 Lanes angebunden sind. Damit liefe die Graka dann mit PCIe4 x8 und die SSDs jeweils mit PCIe3 x4.

Ich kann mir kaum vorstellen das die nächste Generation an AMD und Nvidia Grafikkarten schon von der doppelten Bandbreite die PCIe4 x16 bietet profitieren.

Das nächste was ich erwarte sind PCIe4 M.2 SSDs, die dann nur 2 Lanes beanspruchen. Damit hat man auf AM4 dann auch keine Probleme mehrere M.2 SSDs anzubinden und muss nicht auf Sata oder andere Features verzichten.

 

[[W2k]Shadow]

Irgendwie reden wir voll am Mainstream vorbei, oder? Welcher 0815-User braucht 2 oder 3 NVMe-SSDs? 2GPUs zu 16x angebunden? ...

Real ist die Einschränkung einer GPU mit 8x 3.0 statt 16x 3.0 zumeist schon kaum der rede wert, wenn man nicht gerade 800€ plus in eine Grafikkarte steckt. (Das allein ist schon eine deutlich kleinere Gruppe an Leuten)
Der Gamer als solcher, der so eine GPU dann aber nutzt, profitiert zu 98% nicht mal von einer M.2-NMe-SSD, also hat er auch keine LANE-Probleme, selbst wenn er eine M.2-NVMe hätte

Sorry, aber AM4 ist wie LGA1151(v2) nur Mainstream, und demnach auch nicht für User mit besonderen/hohen Anforderungen entworfen. Wer diese Anforderungen hat, greift eben zu TR4 oder 2066, wo es mehr Lanes gibt, bei TR4 wohl sogar mehr als man wirklich braucht
Sollte man das auf "biegen und brechen" in den Mainstream holen wollen, hätte man als 0815-Käufer wieder Zusatzkosten zu tragen, von denen man selbst nichts hat.

 

[Holt]

[W2k]Shadow, wenn es ums Hobby geht, ist brauchen immer ein schlechtes Wort, da meiste Haben-Wollen wichtiger ist. Es gibt genug Fälle wo die Leute auch bei den Mainstream Plattformen zwei NVMe SSDs haben oder haben wollen und sei es weil sie unbedingt getrennte SSDs für System und Daten/Programme haben und eben statt SATA die neuste Technologie haben möchten, unabhängig davon wie viel ihnen dies nun bringt.

Tzk, selbst die RTX 28080Ti verliert ja nur 2 bis 3% wenn sie mit PCIe 3.0 x8 statt x16 angebunden wird, ob es sich "lohnt" sie unbedingt mit 16 Lanes angeschlossen zu haben, muss jeder für sich entscheiden, aber wie bei den NVMe SSDs ist es meistens so, dass die Leute wenn sie schon teure Hardware kaufen, auch das Maximum rausholen wollen und eben keinen Einschränkungen akzeptieren, selbst wenn sie nur wenige Prozent Leistung kosten.