HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.820
... weiterlesen
Neue Leistungswerte des AMD Ryzen 5 3600 erschienen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
VorauseilenderGehorsam
Legende
AMD vs. Intel Diskussion incoming...
Makozer
Experte
NVidia hat viel bessere CPUs als beide zusammen!!!!
ich hoffe die schalten solangsam mal die vorbestellungen frei ... damit man mal offizielle Preise etc sehen kann ....
wird bei mir evtl 3900X oder 3800X ... mal gucken
Zuletzt bearbeitet:
Schade, konnten leider nicht den 3800X testen. Der wäre ein ebenbürtiger Gegner für den 9900K gewesen. Ebenso kein X570 Board und Auflösungen von 4K 
Der 3800X wird in Anwendungen wohl schneller als der 9900K sein, in Gaming leicht langsamer oder gleich schnell.
Der 3800X wird in Anwendungen wohl schneller als der 9900K sein, in Gaming leicht langsamer oder gleich schnell.
Makozer
Experte
cpu benches im gpu limit
geht das schon wieder los...
hab gehört so liegen CPUs sehr nahe beieinander und es wird suggeriert, dass beide ähnliche Leistung erbringen?
Der Ryzen 5 3600 hat doch 6 Kerne, oder?
Falls ja, sehen die Leistungsdaten sehr vielversprechend aus.
Falls ja, sehen die Leistungsdaten sehr vielversprechend aus.
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.240
Ob die Werte stimmen? Wenn es so wäre, dann ist das eine Ansage bei 8, 12 oder 16 Kerne.
In Moment nehme ich Informationen vor dem Release eher nicht ernst. Ich warte lieber auf die unabhängigen Tests zum Vergleichen
In Moment nehme ich Informationen vor dem Release eher nicht ernst. Ich warte lieber auf die unabhängigen Tests zum Vergleichen
salzCracker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 5.290
Klingt eigentlich ganz gut bis auf die Microruckler. Will mein MB nicht upgraden, hoffentlich klappt das sonst wird es erstmal kein Zen 2 für mich geben
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
Ob die Werte stimmen? Wenn es so wäre, dann ist das eine Ansage bei 8, 12 oder 16 Kerne.
In Moment nehme ich Informationen vor dem Release eher nicht ernst. Ich warte lieber auf die unabhängigen Tests zum Vergleichen
Die Werte gibts schon lange nämlich von AMD selber sind die gleichen Werte wie vor 1Jahr, vom 3800x gibts auch welche, in Games etwas langsamer als der 9900K und in ANwendungen schneller.
Ryzen 5 3600 Full Review Single Thread Performance - YouTube
Zuletzt bearbeitet:
emerica2511
Enthusiast
Sir Diablo
Enthusiast
ich warte nur auf gamerkind und co.…
geht gleich wieder los
Sein Name ist nicht co, sondern Menchi
Wer rüttelt am Käfig?
Nene, ich warte wie ihr auf die "richtigen" Benches?
Für mich persönlich ist nur der TR3 interessant
Nene, ich warte wie ihr auf die "richtigen" Benches?
Für mich persönlich ist nur der TR3 interessant
Zuletzt bearbeitet:
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
Ist dir das nicht peinlich?ich warte nur auf gamerkind und co.…
geht gleich wieder los
cpu benches im gpu limit
geht das schon wieder los...
Das stimmt auch nicht das sie die games in 4K getestet haben: "...todos ellos en Full HD – Ultra.".
SkyrimDaedra2705
Profi
- Mitglied seit
- 07.09.2018
- Beiträge
- 60
Denkt ihr ein 3900X 12 Kerner könnte man auch mit einem X470 Mainboard mit 6 Phasen betreiben? (Asus ROG Strix X470-F) Ohne OC
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
Einfach nur Blödsinn den du da behauptest.
Wieder nur eine sehr trollige, falsche und auch sehr kindische Behauptung von dir.
Ich denke das sollte kein Problem sein. Wenn man auf OC verzichtet, läuft der 16 Lerner bestimmt auch auf den meisten Boards.
wenn du übertakten willst, dann nein. Aber sonst ohne Problem
Wird sich noch zeigen wie "moderat" die 3000er zu Werke gehen
Die Werte wirken für mich irgendwo nicht ganz schlüssig.
WPrime/CB R15 liegt der 9900k ca. 23% vorn, CB R20 hingegen 37%? (jeweils MT)
Eigentlich müsste gerade CB R20 normal von der breiteren FPU profitieren... Kann aber durchaus am RAM Thema liegen und klingt nach nicht wirklich gut funktionierendem Microcode (das dürfte die Leute mit Augen auf ein Beta Agesa für PCIe 4.0 auf non X570 Boards nicht freuen)
WPrime/CB R15 liegt der 9900k ca. 23% vorn, CB R20 hingegen 37%? (jeweils MT)
Eigentlich müsste gerade CB R20 normal von der breiteren FPU profitieren... Kann aber durchaus am RAM Thema liegen und klingt nach nicht wirklich gut funktionierendem Microcode (das dürfte die Leute mit Augen auf ein Beta Agesa für PCIe 4.0 auf non X570 Boards nicht freuen)
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.240
Wird sich noch zeigen wie "moderat" die 3000er zu Werke gehen
Wie lange der Maulkorb wohl für die offiziellen Tester noch auferlegt ist? Spätestens in 2 Wochen ...
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Woher kam eigentlich dieses "meh 4k Spiele Benches!!!111"
Im Test steht doch Full HD - Ultra.
Ich warte dennoch auf aussagekräftigere Benches.
Die Seite hat schon bei Zen und Zen+ zu früh veröffentlicht und die Werte haben sich nie wirklich mit dem Rest gedeckt, eher ein Indiz als ein handfester Test.
Im Test steht doch Full HD - Ultra.
Ich warte dennoch auf aussagekräftigere Benches.
Die Seite hat schon bei Zen und Zen+ zu früh veröffentlicht und die Werte haben sich nie wirklich mit dem Rest gedeckt, eher ein Indiz als ein handfester Test.
Wird sich noch zeigen wie "moderat" die 3000er zu Werke gehen
Naja, wenn man allen derzeit erhältlichen Cpus einen vernünftigen TDP Maulkorb verpasst, dann ist auch Verbrauch moderat :P Gilt für den 9900K, Ryzen etcpp.
Ähnliche Themen
