HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.949
... weiterlesen
MSI MEG B550 UNIFY(-X): Mainboards mit 90A-MOSFETs und OC-Ausrichtung geleakt
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
aerotracks
Legende
Das b550 unify-x sieht mal verdammt gut aus. 
DragonTear
Legende
Langsams wirkt es etwas übertrieben mit der Amperezahl... Wenn Boards mit 1/4 davon ebenfalls für die top tier CPUs zugelassen sind, stimmt etwas nicht.
aerotracks
Legende
Es verlangt keiner von dir, die volle Amperezahl durch die Power Stages zu jagen.
Eine effiziente und kühle Spannungsversorgung ist das Ziel, und das funktioniert mit den gewählten 90A Dingern vermutlich am besten.
Leaked
Experte
- Mitglied seit
- 27.07.2018
- Beiträge
- 909
Die Zeiten sind leider vorbei :/..
DragonTear
Legende
Naja Kühlprobleme haben die wenigsten Boards und dass diese Wandler wirklich messbar efizienter arbeiten müsste man mal nachweisen (und gegen den Aufpreis bzw. umwelttechnisch gegen den höheren Produktionsaufwand gegenrechnen...)
aerotracks
Legende
Bitte was, umwelttechnisch? Ein OC-Board kauft man, weil man damit die maximale Leistung aus der CPU rausquetschen kann. Oder damit man die CPU mit der geringstmöglichen Spannung betreiben kann. Wir sind hier immer noch im Luxx. 
Die 90A Power Stages sollte man nicht unbedingt höher belasten als die 70A, aber sie sind nunmal ein klein wenig besser.
Letztendlich hat hier MSI ein Mainboard herausgebracht, was abseits der aktuellen 500€ Klasse à la Apex und Dark gar nicht gibt, bzw. von keinem Hersteller zu einem vernünftigen Preis angeboten wird. Dass darauf gleich wegen der großen Marketing-Zahl auf den VRM gemeckert wird, ist traurig.
Die 90A Power Stages sollte man nicht unbedingt höher belasten als die 70A, aber sie sind nunmal ein klein wenig besser.
Letztendlich hat hier MSI ein Mainboard herausgebracht, was abseits der aktuellen 500€ Klasse à la Apex und Dark gar nicht gibt, bzw. von keinem Hersteller zu einem vernünftigen Preis angeboten wird. Dass darauf gleich wegen der großen Marketing-Zahl auf den VRM gemeckert wird, ist traurig.
Zuletzt bearbeitet:
DragonTear
Legende
Also ein sinnloses Unterfangen weil CPU OC kaum mehr nennenswerten Leistungsplus bringt :P
Und "umwelttechnisch" weil du ja die Efizienz als Argument gebracht hast.
Und "umwelttechnisch" weil du ja die Efizienz als Argument gebracht hast.
Mit den zwei DIMM Slots und der krassen Spannungsversorgung gehe ich davon aus, dass man sich an Overclocking-Rekordjäger richtet. Da denke ich schon, dass bei einem 16-Kerner die 14 Phasen und auch der zusätzliche PCIE-Stromanschluss relevant werden können. Nur interessant, dass es mit dem B-Chipset geht und nicht mit dem X.
aerotracks
Legende
Effizienz hilft beim OC, weil man weniger Abwärme abführen muss. Hat nichts mit "Umwelt" zu tun. 
Blackburn2k9
Enthusiast
man muss es nicht nachweisen, es ist logisch.
Es gibt eine effizienzkurve ähnlich wie bei netzteilen, angenommen du hast 60A und die 90A powerstages, beide erreichen bei 45% Last den beseten Wert, du jagst nun 40A durch, welche ist effizienter? 😉
Öhm... ganz ehrlich? Hängt von der Anwendung ab. Einige Programme profitieren noch mal ne Ecke davon, wenn der Takt auf allen Kernen gleich ist, anderen ist es völlig egal. oder sie verlieren sogar. Klar bringt RAM-Tuning überall mehr, der Kern-OC kann dir aber nochmal +3% (in best. Anwendungen) bringen. Macht den Braten nicht fett - klar. Aber 3% haben oder nicht haben...
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.231
Der X570 Chipsatz ist eigentlich der dickere. Aber bis auf die sekundären PCIE4.0 Lanes sind die B550 Boards mittlerweile oft besser ausgestattet.
Os
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2010
- Beiträge
- 423
Und soweit ich es verstanden habe, kommen die B550 Chipsätze ganz ohne aktive Kühlung aus, da sie nur PCI 3.0 stemmen müssen und PCI 4.0 allein über die CPU läuft. D.h. B550 reicht dicke für die meisten Enthusiasten-Anwender.
Dan23
Enthusiast
Im Endeffekt hast du ja nur seinen Post bestätigt.
Kaum nennenswertes Leistungsplus, wenn man von "max +3%" ausgeht.OC ist bei ZEN quasi tot, vom Speicher abgesehen.
Ich hoffe, dass das mit ZEN3 wieder etwas anders wird, auch wenn ich nicht daran glaube, es mir aber wünschen würde....
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.231
4.0 ist bei x570 nicht das problem, die werden auch bei vollgas nicht so heiß. Das ist einfach n blödes kühldesign.
emissary42
Kapitän zur See
Zum Glück ist das Unify X ein Board für die RAM OC Gemeinde und keiner von uns beschwert sich über ein gutes VRMOC ist bei ZEN quasi tot, vom Speicher abgesehen.
ilovebytes
Urgestein
ich bin auf den Preis gespannt, das oder das Dark Hero sind schon recht verlockend 
Ralle86
Urgestein
Endlich ein Board mit 4 M2 Slots und nur 2 DIMM Slots 🤩
Da hab ich immer drauf gewartet. Ein Apex für AMD quasi. Mal sehen was die offizielle Vorstellung sagt. Wenn alles passt könnte das bei mir Einzug halten 😁
Ich hab eh nur 2 RAM Riegel, möchte aber gerne mehr M2 SSDs verbauen.
Da hab ich immer drauf gewartet. Ein Apex für AMD quasi. Mal sehen was die offizielle Vorstellung sagt. Wenn alles passt könnte das bei mir Einzug halten 😁
Ich hab eh nur 2 RAM Riegel, möchte aber gerne mehr M2 SSDs verbauen.
ilovebytes
Urgestein
mir reichen auch 2 Ram und sogar "nur" 2 M2 Slots - aber ~ 300 Euro für B550 ist halt schon auch sportlich, wobei man ja scheinbar schon hoffen muß das es nicht noch teurer wird...
Mich interessiert vor allem das B550 Unify ohne X. Wenn das die gleichen Features (Debug-LED, CMOS Reset am BackIO) hat wie das X570 Unify, dann könnte das das perfekte Bord für meinen zukünftigen 5800X sein, da ich kein PCie4 vom Chipsatz brauche.
Soweit ich weiß "mehr Saft". Das gab es früher auch schon mal, z.B. bei manchen Rampage Extremes, manchen high tier Asrock OC Boards (als Molex-Connector) oder dem MSI Big Bang Marshal (da allerdings ein 6-Pin). Ob es jemals notwendig war - ich bezweifle es. Ist eher für Marketing, würde ich sagen.
