HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.136
... weiterlesen
Modelle, P- und E-Kerne, DDR5-Infos: Alles zum Start von Alder Lake-S
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Intel® Core™ i9-12900K, Prozessor Boxed-Version
Die Intel® Core™ Desktop-Prozessoren der 12ten Generation namens Alder Lake bringen ein neues Chiplayout mit verschiedenen CPU-Kernen für verschied...
www.alternate.de
Geht los, grad bestellt.
ich würde noch ab warten, denn das alles klingt eher nicht nach dem großen Wurf.
Am Verbrauch sieht man eigentlich ja schon, dass viel Gewalt nötig war, um Zen3 wenigstens in ein paar benchmarks schlagen zu können.
Darüber hinaus wird PCIe5 kaum was bringen und DDR5 ist wohl auch erstmal nur teurer statt schneller.
Am Verbrauch sieht man eigentlich ja schon, dass viel Gewalt nötig war, um Zen3 wenigstens in ein paar benchmarks schlagen zu können.
Darüber hinaus wird PCIe5 kaum was bringen und DDR5 ist wohl auch erstmal nur teurer statt schneller.
Interessiert mich nicht, es wird ohnehin an die mit Wasser noch kühlbare Kotzgrenze getaktet.
Seite 1: wo sind die Modelle mir nur P-Kernen (ohne den E-Kern-Müll)?
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.650
Lassen wir uns überraschen. Womöglich sollte man ja besser die Aktie als den Prozessor kaufen. Es ist nach Jahren der Stagnation auf jeden Fall mal wieder ein vernünftiger Sprung in der Entwicklung. Die Änderungen am Kern sehen vielversprechend aus. Mal sehen ob die Fertigung mithält.
Glaub mir, Preise / Leistung / verfügbare CPUs / MoBos werden weit entfernt von vernünftigen Sprung sein.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.206
Heute gibts nur die K-Modelle. Wir haben auch keine klare Antwort zu Versionen mit nur P-Cores erhalten.
Man sieht schön, wie Intel die kleinen Modelle (künstlich) beim Boost-Takt kastriert 
Nana, diese Banane kann sich Intel sonst wo stecken
Nana, diese Banane kann sich Intel sonst wo stecken
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.650
Nicht 2021. 2 mio bis Ende Q1 22 hauen mich auch nicht vom Stuhl. Bei den Corona Wucherpreisen werde ich eh nichts neues anschaffen.
Intel® Core™ i9-12900K, Prozessor Boxed-Version
Die Intel® Core™ Desktop-Prozessoren der 12ten Generation namens Alder Lake bringen ein neues Chiplayout mit verschiedenen CPU-Kernen für verschied...
Geht los, grad bestellt.
ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO, Mainboard
Das ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO Mainboard basiert auf dem Intel®-Z690-Chipsatz und unterstützt Intel®-Prozessoren für den Sockel 1700 der 12ten Gene...
www.alternate.de
Dark_angel
Legende
Ne das ist mir auch erst einmal zu heiß, im wahrsten sinne des wortest, warte da mal den 04.11 ab.
warte da mal den 04.11 ab.
lol, fast so teuer wie die CPU. Da wiederum bin ich dann raus zu dem Preis, Mainboard ist für mich fast nur Optik 😅ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO, Mainboard
Das ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO Mainboard basiert auf dem Intel®-Z690-Chipsatz und unterstützt Intel®-Prozessoren für den Sockel 1700 der 12ten Gene...
Dark Session
Enthusiast
Lord Helchen, ich will auch vorbestellen, aber brauche ein UATX board, gibt keins bei Alternate oder? Wenn nicht hol ich mir ein ATX brett und flexe die Gehäusewand auf, mir scheissegal.
wAyne.sTaTs
Enthusiast
Warum den KF?
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.834
Bei 589$ US Listenpreise (da lag ich mit meinen Prognosen ja richtig!) sind 699€ aber noch ganz schön überteuert. Nach dem ersten Ansturm wird der deutsche Preis auf und auch unter 600€ fallen.
Wieso sollten die e-Kerne Müll sein? Außerdem kann man die ja offenbar im BIOS deaktivieren.
DDR5 hab ich erstmal den Dominator 5200 CL38 genommen, ist sogar schon lagernd. Werte sehen ziemlich scheiße aus, aber das wird dann nochmal getauscht wenn die richtigen High-End Riegel kommen.
@Dark Session: Nee qATX scheint noch gar nichts dabei zu sein. Würde mal abwarten, trudeln vielleicht im Laufe des Abends noch ein.
@Dark Session: Nee qATX scheint noch gar nichts dabei zu sein. Würde mal abwarten, trudeln vielleicht im Laufe des Abends noch ein.
Ich hatte den 9900KF, 10900KF, 11900KF. Habe irgendwie das Gefühl, dass die KF Reihe im OC besser ist. Aber habe keine Fakten
Dark_angel
Legende
Das wird aber auch die einzige Prognose sein, mit der du richtig lagst,
sorry konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.
P
pillenkoenig
Guest
dauerhaft 241W - junge junge, was eine brechstange!
Wird vielleicht schon in Kürze zu dem Preis verfügbar sein, Alternate ist eine heftige Apotheke und kaum repräsentativ. Aber dafür muss man sich dort nicht rumärgern.
Wenns denn gut skalieren würde... Aber wenn man sich Intels Folien ansieht, dann wird klar das die 241W (relativ) unnötig sind. Gut das Intel bei den non-K Cpus wohl weniger PL1 setzt...
+30% beim Sprung von 65 auf 125W ist ok.
+15% (1,5/1,3) bei einer erneuten Verdopplung (!) von 125 auf 241W ist ein Witz.
Genau das was ich erwartet habe. Die 241W sind wahrlich die Brechstange. Schade, aber wenn's so eng um die Krone ist, dann greift man zu so Mitteln.
Dark Session
Enthusiast
Kann auch nix schlechtes über Alternate sagen, wucherpreise aber Service bei Rücksendungen und Zahlungsmethoden top, hab dort vor 3 Jahren meine Workstation für 12.000€ auf PP Ratenzahlung 24 monate geholt.
P
pillenkoenig
Guest
wurde auf folien nicht ein ~15% vorsprung in games gezeigt?
ob dieser brecher so ganz freiwillig auf die CPUs gerotzt wird? da waere ich mir nicht so sicher!
Dark_angel
Legende
Ich denke, mit der Brechstange im MC gleich schnell wie der 5950X aber das werden wir dann am 04.11 sehen.
Sehe ich das jetzt richtig, dass wir eine offizielle inoffizielle 250 Watt TDP bei den K Modellen haben.
Sehe ich das jetzt richtig, dass wir eine offizielle inoffizielle 250 Watt TDP bei den K Modellen haben.
Das Thema ist nur bei maximaler Allcore Last relevant. In Games wirst du die CPU nicht mal in die grobe Nähe von 240W bewegen könnnen.
In Spielen liegt die Leistungsaufnahme typischerweise bei +-100W. War beim 10900K und 11900K auch schon so, einfach weil Spiele die Cpu vergleichsweise wenig auslasten. Im MT wirds halt übel...
Quelle dazu:
CapFrameX - Efficiency comparison between Intel and AMD - Blog
Are CPUs from AMD significantly more efficient due to the 7nm process node or can Intel still keep up?
www.capframex.com
Jop, faktisch wird das so sein
Quasi 250W TDP, ohne das 250W TDP auf der Box steht...
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.834
Nicht Intel setzt die PL1, die PL1 Vorgabe ist die TDP, aber der Mainboardhersteller kann dann auch in den Defaulteinstellungen eine höhere PL1 als die TDP der CPU setzen, da kann Intel nichts machen.
Es ist ja nicht neu, dass die letzten paar Prozent an Performance immer am meisten kosten, auch bei der Leistungsaufnahme und damit die Effizienz in den Keller geht. Keine Ahnung wie man sich immer wieder um dieses uralte und ewig bekannte Thema aufregen kann! Die meisten geben übrigen einen Dreck auf die Leistungsaufnahme, sonst würden nicht so viele Leute WaKüs oder gar Chiller kaufen.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.206
Wir haben eine offizielle TDP von 125 W, aber ein neues dauerhaftes Boost-Limit von 241, 190 und 150 W.
Ähnliche Themen
