HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.949
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Dies dürfte für die Art von CPU Kühlung die von der Zielgruppe so einer CPU i.d.R. verbaut wird, auch kein Problem sein und die werden ihren KS auch noch weiter übertakten und sich nicht um Intel Angaben zur MTB und erst recht zur PBP scheren.Dieses Plus an Abwärme muss die Kühlung also auch noch bewältigen.
Das ist wieder der typische "alles am Limit" King ... für alle denen Gas zum heizen zu teuer wirdIch find KS CPUs ja ansich super. Das intel sich das Binning bezahlen lässt ist ja ok. Aber 800 Pius ist schon hart…
Zumal was passiert dann wenn Intel 13th Gen kommt ? Dann isser trotzdem wieder raus.
War’s nicht so, dass der 13th Gen I7 die Specs vom jetzigen I9 hat was Kerne/e-cores/Takt angeht ?
Und der k kommt dann in der neuen Tech…ob der den KS dann nicht wieder ablöst …?
Daher: KS ja, gerne auch I7 KS und I5 KS…
Aber das viel früher. 1-2 Monte nach Release der Gen und dann zu etwas humaneren Preisen… nur mal so als Gedanke
Sinnvoll wäre nur, wenn du dich mal selber an deine Empfehlungen halten würdest.Alle anderen können jegliche News zu der CPU getrost ignorieren und unkommentiert lassen.
Ich bin ja wirklich gespannt, wieviel Mehrleistung da für den saftigen Aufpreis am Ende tatsächlich rumkommt. Erwarte da aber nicht besonders viel. Das ist mehr eine Machbarkeitsstudie als wirklich sinnvolles Produkt.
Das sind einfach die am Besten gebinnten 12900K, wie sie auch früher schon von Drittanbietern wie CK oder Silicon Lottery angeboten wurden und zeigt eben den Fortschritt bei der Fertigung. Mit einer Machbarkeitsstudie hat es also nur insofern zu tun, als dass es eben für Intel machbar ist so viele 12900K CPUs zu fertigen die auf 5,5GHz kommen, was die Gerüchteküche Raptor Lake ja schon länger nachsagt.Das ist mehr eine Machbarkeitsstudie als wirklich sinnvolles Produkt.
Hier hat niemand etwas gegenteiliges behauptet.Es muss sich ja keiner einen 12900KS kaufen und wer ihn sich kauft, dürfte auch wissen was er sich da kauft.
So wie du, zum Beispiel?Alle anderen können jegliche News zu der CPU getrost ignorieren und unkommentiert lassen.
Intel® Core™ i9-12900KS, Prozessor Boxed-Version
Die Intel® Core™ Desktop-Prozessoren der 12ten Generation namens Alder Lake bringen ein neues Chiplayout mit verschiedenen CPU-Kernen für verschied...www.alternate.de
Anhang anzeigen 744915
Und nicht nur bei dem, eigentlich bei allen Vorgängern, die Aufpreise des Handels sind bei den Spitzenmodellen meist am höchsten und halten sich länger als bei den Modellen darunter.war ja beim 12900k genauso anfangs mit den preisen.
Das einzige was daran wirklich neu ist, ist die Hybridarchitektur mit den P- und e-Kernen, die nicht einmal alle Modelle haben und mit der ein paar Programm noch Probleme haben, aber längst nicht alle. Wer daraus den Schluss zieht, es würde "alles im dem Kinderschuhen stecken" der sollte besser keinen PC haben und schon gar kein Smartphone, denn da werden schon lange CPUs mit solchen Big-little Architekturen eingesetzt und die müssten ja dann auch in der Praxis nix taugen.merken das hier noch alles im dem Kinderschuhen steckt.
Von wem? AM4 Ryzen? NÖ!Mal sehen, ob es einen effektiven Konter gibt.
Ich sehe da nichts was da untermauert wird, sollte das wirklich kein Aprilscherz sein, eher enttäuschend bis unnötig diese CPU, einzig was gestiegen ist, ist der Verbrauch.Das war ja schon nach den ersten Vorab Benchleaks absehbar, dass die KS zurecht die Vormachtstellung der Alder Lake Highend Performance "Gaming" CPU 12900K noch einmal untermauern wird.
..die wird bei den entsprechenden Nerds auch sicherlich ihre Abnehmer finden. Egal ob die nun 800€, 900€ oder 1000€ kosten wird.
Von wem? AM4 Ryzen? NÖ!
Sind ja auch nur 300 MHz mehr zum normalen K.und hier im günstigsten Fall 4%, das hätte man sich wirklich sparen können.
Wenn die gezeigten Ergebnisse stimmen, war das Intel Solution Team eine harte Entschleunigung.die Vormachtstellung der Alder Lake Highend Performance "Gaming" CPU 12900K noch einmal untermauern wird.
Warum sollten die das nicht machen? Leute die diese CPU kaufen ist es vollkommen egal was die verbraucht und wieviel die kostet (siehe Post #22), kann man moralisch verwerflich finden oder es ist einem egal und selbst wenn die nur 0,1% besser performt als eine "K", dass ist denen egal.Ja deswegen ist diese CPU ja so sinnfrei, die Bezeichnung K könnte Intel sich auch sparen, sie hätten die Performance lieber dem User als K überlassen sollen, dann hätte das K auch eine Berechtigung, anstatt alles auszulutschen und noch einmal eine CPU zu bringen die 300 MHz mehr hat.
Wir sind zwar hier im Luxx aber 200€, wenn das reicht für 4% und die muss man erst einmal mit sehr guter Kühlung erreichen.Also ich finds gut wenn CPUs ab Werk nahe am Limit ausgelotet kommen.
Auf dieses manuelle rumgetakte hab ich keine Lust mehr. Und so bekomme ich die maximale Performance ohne irgendetwas zu tun. Gleiches gilt natürlich auch für Ryzen. 👍
Das sind dann aber eingefleischte Intel Fanboys, die so etwas machen, mit gesundem Menschenverstand hat das nichts mehr zu tun.Warum sollten die das nicht machen? Leute die diese CPU kaufen ist es vollkommen egal was die verbraucht und wieviel die kostet (siehe Post #22), kann man moralisch verwerflich finden oder es ist einem egal und selbst wenn die nur 0,1% besser performt als eine "K", dass ist denen egal.
Intel im übrigen auch, denn die wollen Geld verdienen und es ist ja so, es ist die derzeit weltbeste Gaming CPU aus der Alder Lake Serie und AMD hinkt hinterher, woran ein Cache Popup nichts ändern wird.