Hat jetzt eig. schon irgendjemand getestet, ob der Novita TFT auch HDCP über DVI unterstützt?
Denn der hätte ja 500cd/m2 und 1000:1 (Kontrast)...
Sind die beiden Monitor vom Aussehen eigentlich genau gleich oder sind sie doch unterschiedlich?
Der Novita unterstützt kein HDCP das haben wir getestet. Der Hersteller Novita gibt auch keine HDCP Unterstützung an. Das DVI Modell von Yuraku unterstützt HDCP, beim reinen Yuraku "VGA Modell" ohne DVI Eingang, fehlt die HDCP Unterstützung mangels digitaler Schnittstelle auch. Optional gibt es beim Yuraku noch einen Lichtsensor, diese Funktion gibt es beim Novita auch nicht. Optional gibt es beim Yuraku auch einen Kopfhörerausgang, ob der Novita mit einem Kopfhörerausgang ausgerüstet ist, entzieht sich meiner derzeitigen Kenntnis. Die 2 Monitortypen sollten sich äusserlich nicht grösser unterscheiden bis auf den Novita und Yuraku Aufkleber.
Bilder vom Novita kannst du ja hier einsehen, Bilder vom Yuraku findest du über den oben geposteten Hyperlink im Pradforum.
Nach Yuraku-Useraussagen ist das Panel mit 300cd/m2 völligst ausreichend, die Helligkeitsregelung lässt genug Raum nach oben, auch bei Sonneneinstrahlung. 300cd/m2 ist ein durchaus gängiger Wert. Da es sich beim Yuraku "vermutlich" um eine neuere Revision des AUO Panel handelt, könnte es sogar durchaus besser sein, irgendwas wird sich AUO bei der Panelrevision gedacht haben. Ich würde die geringere Leuchtdichte und den etwas niedrigeren Kontrast nicht zwingend als schlechteres Display werten. Ein gutes Panel in einem Eizo Monitor trumpft ja auch nur mit einer Leuchtdichte von 300cd/m2. Den sehr geringen Kontrastunterschied bei den Herstellerangaben bei beiden Paneltypen finde ich unerheblich und nicht der Rede wert.
Ich hatte mich letztendlich für den Yuraku entschieden, da ich gerne HDCP mitgenommen habe. Vermutlich werde ich es nie brauchen. Da durch Useraussagen die Helligkeit des Yuraku mehr als ausreichend ist, war die geringere gemessene Leuchtdichte auch kein Kriterium mehr. Ausserdem sind die im Pradforum geposteten Bilder vom User Runny, vom Yuraku um einiges aussagekräftiger als die hier geposteten Bilder vom Novita. Da fiel es mir nicht schwer, mich letztendlich für den Yuraku zu entscheiden. Da der Yuraku auch preislich attraktiver ist und HDCP bietet kam mir das doch sehr entgegen. Da der Novita und der Yuraku bei den verschiedenen Testkäufern teilweise in den ersten Tagen gleich aussteigt, bezüglich diverser Panelfehler, war das auch nicht das grosse Kriterium, mich diesbezüglich auf einen der 2 Hersteller bzw. Weiterverkäufer unter fremden Label festzulegen. Letztendlich gibt es bei beiden Herstellern Garantie, das 14 tägige Widerspruchsrecht ist innerhalb der ersten 2 Wochen auch noch nutzbar.
Vielleicht ist .KonG so nett und freundlich, und stellt die gleichen ungeschönten Testbilder vom Nokiatest und den Graustufen-/Graukeil/Q/Zahlen/etc.. Tests, die im oben geposteten Pradforumlink zu finden sind, online, wie das der Praduser Runny getan hat. Dann hättet ihr einen direkten Vergleich zwischen den beiden Monitoren. Vielleicht fällt dem einen oder anderen Kaufinteressierten dann die Kaufentscheidung um einiges leichter.
, aber naja so ist das im Leben. Dafür bekomme ich meinen hoffentlich als erster 
