2x 1024MB Dual stable @ 250MHz !!!

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was würdet i sagen machen die maximal mit schlechtesten latenzen und opt. VDimm
 
xsky schrieb:
4*512MB würde (glaube ich) automatisch 2T bedeuten und das soll sehr lahm sein.
hatte zwar mal einen A64 vor einiger Zeit aber das meiste drüber weiß ich nur vom lesen; also könnte das nochmal jemand bestätigen ;)


Nein 1T kann man schon einstellen, aber bei mir lief 2GB nicht stabil mit 1T. Und mehr als 180Mhz waren auch nicht drin selbst mit 2T. Obwohl jedes KIT einzeln 200 2-3-3-6 gemacht hat.
 
@phil99: :d , ich wusste nicht das die neue Lieferung sooo schnell reinkommt ... ;) Daher habe ich vorsichtigerweise den Liefertermin nach hinten angesetzt ! Sind aber alle schonwieder weg :(
 
Vieleicht gehen bald auch 4 Gigabyte, dann könnte man eine Ramdisk mit
3 GB machen.
Man könnte dann z.B. ein Spiel komplett vom Ram aus spielen, und hätte keine
Ladezeiten mehr.
Aber auch so sollten dieses Jahr noch einige Spiele auf den Markt kommen, die
von 2GB profitieren.
Meines Wissens profitiert Halflife2 und Doom3 schon.
Naja Halflife2 hab ich bis jetzt boykottiert, da ich keine 40 Euro für ein Spiel
ausgeben, das ich nicht mal verkaufen kann, wenn ich es durchgespielt habe.
Und das ständige ai_disable = 0 setzten (lol) ist mir zu dumm, dann spiel ich halt
was anderes.
Chronicles of Riddick fand ich ganz nett, vieleicht spiel ich es nochmal auf schwierig durch.
Für zukünftige Spiele wie solche mit der Unreal3-Engine sind 2 GB
auf jeden Fall zu empfehlen.
Im Arbeitsbetrieb wird man wohl nichts spüren, es sei denn man arbeitet mit Photoshop oder ähnlichem.
Bei 289 Euro kann man aber ruhig mal etwas vorsorgen, billiger wird
der Speicher dieses Jahr nicht mehr, die Preise ziehen eher wieder etwas an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die meisten Leute die Everquest 2 spielen fragen nach 2GB - ist das Game wirklich so ein Speicherfresser? Die Games laufen mit mehr RAM nicht mit mehr FPS, aber die Hänger im Gameplay sowie die Nachladezeiten verkürzen sich drastisch oder verschwinden ganz :d
4x 1024MB ocen? Muss ich mal testen ... Aber mein Board erkennt dann nurnoch 3,2GB ... und ich denke die meisten A64+ Controller fressen das dann gar nicht mehr :fresse:
Schreib mal wie die Teile auf deinem Board laufen, das Gigabyte ist etwas zickig was Speicher angeht :rolleyes:
 
h-h-e schrieb:
Die meisten Leute die Everquest 2 spielen fragen nach 2GB - ist das Game wirklich so ein Speicherfresser? Die Games laufen mit mehr RAM nicht mit mehr FPS, aber die Hänger im Gameplay sowie die Nachladezeiten verkürzen sich drastisch oder verschwinden ganz :d
4x 1024MB ocen? Muss ich mal testen ... Aber mein Board erkennt dann nurnoch 3,2GB ... und ich denke die meisten A64+ Controller fressen das dann gar nicht mehr :fresse:
Schreib mal wie die Teile auf deinem Board laufen, das Gigabyte ist etwas zickig was Speicher angeht :rolleyes:

Tja ist ein Problem, selbst meine G.Skill laufen mit 200 mhz und lahmen
Timings nicht primestable.
Ich hatte mal eine CPU eingebaut, bei der ein Pin abgebrochen war.
Leider weiss ich nicht, ob das Board vorher schon die Probleme hatte.
Ein einzelner G.Skill hat dann 275 mhz mit 2.5-3-3-7 memtest 30min
stabil geschafft, mehr hatte ich keine Lust zu Testen, da sowieso
sinnlos, da ich natürlich Dualchannel will.
Ich habe schon überlegt das Board einzuschicken, jetzt wenn ich
die Hymnix mal auf 200 mhz teste, weiss ich vieleicht mehr.
Wie gesagt, testen tu ich sie nachher am Besten einzeln.
Ich will eigentlich auf PCI-Express umsteigen.
Meine Gainward ist gerade auf E-bay, ich warte aber erstmal ab,
was die ganzen Sachen auf e-bay einbringen, dann muss ich noch mal
rechnen, was ich mir leisten kann.
Am liebsten hätte ich DFI SLI und 6800Ultra, aber das kann ich wohl
knicken, obwohl bei E-bay 3 6800 Ultra von Grafikkartenpower.de
für 365 Euro weggingen, aber die bieten jetzt gerade nur noch Sofortkauf.
 
Hallo
Ich habe gerade einen Riegel am Testen. Auf dem Mainboard siehe Signatur startet Windows mit 230 mhz nicht mehr.
220 mhz scheinen stabil zu laufen, Timings habe ich Stancard (siehe Bild)
Ich hab gerad Memtest laufen lassen, allerdings nur 10min.
Spannung habe ich, +0.2 Volt für Ram angegeben.
Speicher ist Hymnix D43
Ich werde gleich noch einmal mit +0.1 Volt testen

Nachtrag:
Mit den Timings 2.5-3-3-6 nach 97% ein Fehler in Memtest,
ich teste jetzt gerade mit 3-3-3-8
 

Anhänge

  • ram.doc
    100,5 KB · Aufrufe: 37
Zuletzt bearbeitet:
geht nich beim Gigabyte, ich kann nur +0.2 Volt einstellen.
Ich weiss aber nicht, ob der von 2.5 Volt ausgeht.
Mit welchem Tool kanni ich die Speicherspannung auslesen?
 
So, ich hab jetzt Gigabyte Easytune gestartet.
Hier kann ich Ram zwischen 2.5 Volt und 2.7 Volt einstellen.
Tja, das ist wohl ein bischen wenig Spannung für den Speicher.
220 mhz laufen nicht stabile bei 3-3-3-8, ich kann jetz noch mit
3-4-3-8 (auto) testen.
Ich werd mal den anderen Riegel testen.
So der andere Riegel erzeugte mit 230 mhz einen Bluescreen, immerhin
kam er ein Stück weiter ins Windows, teste ihn jetzt mal Default bei
220 mhz.
Hat jemand eine Iddee wie ich die Volt am Speicher höher bekomme ?
Der andere Riegel ist bei 100% angekommen ohne Fehler bisher.
Ich werde nachher mal beide Riegel bei 215 mhz testen.

Memtest bringt die Fehlermeldung ("Nicht genügend Speicher") :fresse:

So, anderes Memtest ausprobiert.
Ich muss 2 Instanzen von Memtest laufen lassen, eins testet 1000mb
das 2. all unused Ram, das Programm kann nur bis 1.6 ghz testen
 
Zuletzt bearbeitet:
wenns im bios nicht geht, dann kannste nen vmod amchen falls es einen gibt, oder mal schauen ob der booster auf deinem board funzt, was er glaub ich tut :fresse:
 
Also mit 215 mhz und 3-3-3-8 laufen 2 Memtestinstanzen schon eine ganze Weile ohne
Fehler.
Ich lass es jetzt mal 2h laufen, werd dann die Ergebnisse posten.
Aber 250 mhz ist schon arg optimistisch, das würd ich auch mit 2.9 Volt nicht
erreichen.
Ich wäre mit 240mhz auf meinem neuen Mainboard zufrieden.
Ich könnt das Asus SLI nehmen, das hat ja eh ab 240 mhz einen 1T-Bug

Leider hat eine der Instanzen nach über 400% einen Fehler erzeugt.
 
Zuletzt bearbeitet:
also standard is beim k8ns 2.6-> +0.2->2.8, easy tune erzählt gülle

wenn du mehr willst->ddr booster-> fuppt ohne probs @ k8ns
 
@Phil: Du hast die 2 Teile aus dem Test oben bekommen, also sollte es am Board oder am IMC liegen :( Teste am besten mit Memtest86+ von Boot-CD, nicht das du dir noch dein Windows zerschiest!
Ich hoffe das nicht alle A64+ mit den Modulen gar nicht klar kommen ...
 
ich seh nur die pretested im shop ... gibt es die net als untested ?

ist ja scho nen happiger aufpreis zu 4*512MB wo Intel baords ja net so probleme haben mit voller bestückung ...
 
son_of_liberty schrieb:
also standard is beim k8ns 2.6-> +0.2->2.8, easy tune erzählt gülle

wenn du mehr willst->ddr booster-> fuppt ohne probs @ k8ns

Wenn aber im SPD des Rams 2.5 Volt steht, dann gehts vieleicht nur
auf 2.7 Volt.
Gigabytetool zeigt das so an.
Gibt es eine Möglichkeit die Ramspannun auszulesen?

Hab gerade mal meine G.Skill dazugesteckt.
Hab gerade miese Aquamarkwerte bekommen, dann die Auflösung
Speicher läuft mit 100 mhz
Speicher stand auf AUTO, und wegen der Bestückung wurde automatisch
die niedrigste Stufe ausgewählt.
Für alle die es interessiert.
Weder mit 200 mhz noch mit 166mhz lies sich der Rechner starten.
Also kein Booten.

An h-h-e

Bis zu welcher Spannung gibst du eigentlich Garantie ?
 
Zuletzt bearbeitet:
ist ja scho nen happiger aufpreis zu 4*512MB wo Intel baords ja net so probleme haben mit voller bestückung ...
Nicht wirklich wenn man bedenkt das auch ein wenig an Arbeit im Testen steckt.
Die Riegel gibt es neu für 129€, allerdings weiß ich nicht ob das auch D43 o.ä. ist.
 
@Phil: IMC = Integrierter Memory-Controller :d Läuft der andere auch einzeln so schlecht auf dem Board? Ich hatte die Teile einzeln auf 266MHz stable :)
@Anarchy: Kommen auch noch rein. Muss aber erstmal zusehen wo ich Nachschub herbekomme, habe die erste Quelle leergekauft ...
@Highlander: Richtig, muss den Krempel einkaufen, testen und Garantie drauf geben ... ich denke selbst Mutter Theresa hätte ein paar € dafür draufgehauen ;)
 
h-h-e schrieb:
@Anarchy: Kommen auch noch rein. Muss aber erstmal zusehen wo ich Nachschub herbekomme, habe die erste Quelle leergekauft ...

wenn du ne quelle findest, wie würd dein untested preis ausschaun ?
 
um die 120 Euro ... Ich habe mich mal direkt an Hynix gewendet um nicht in jedesmal kleine Mengen aufzureissen sondern mal etwas größer zuzuschlagen. Mal sehen ob sich einer von denen rührt.
 
h-h-e schrieb:
@Phil: IMC = Integrierter Memory-Controller :d Läuft der andere auch einzeln so schlecht auf dem Board? Ich hatte die Teile einzeln auf 266MHz stable :)
@Anarchy: Kommen auch noch rein. Muss aber erstmal zusehen wo ich Nachschub herbekomme, habe die erste Quelle leergekauft ...
@Highlander: Richtig, muss den Krempel einkaufen, testen und Garantie drauf geben ... ich denke selbst Mutter Theresa hätte ein paar € dafür draufgehauen ;)

Ja, die Riegel schaffen beide einzeln nur höchstens 220 mhz.
Du kannst das nicht alles auf den Memory-Controller schieben.
Meine G.Skill liefen einzeln 275 mhz, zumindest halbwegs,
genauer hab ich ja nicht getestet.
Hast du die Riegel alle getestet. Denkst du mit einem anderen Board laufen die besser ?
Wenn ja, mit welchem ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst Sie auch wieder zurück geben, habe Bestellungen aber keine Riegel mehr! Bei deinen Gskill müssen auch nur 512MB verwaltet werden ;) Haste wenigstens Versuchskaninchen gespielt :d . Nen Kumpel mit anderem Board hast du nicht in der Nachbarschaft :shake:
 
Zuletzt bearbeitet:
meinst du die values? LL soll damit wohl nicht drin sein, aber hohe taktraten von 240-250MHz sollen wohl drin sein bei 2,5-3-3 oder 3-3-3 - 1T soll auch gehen...der eine sagt das, der andere das...werden wohl auch unterschiedliche chips sein?!?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh