marcus_zenki_s14
Profi
Hallo in die Runde,
ich möchte von meiner 6700XT upgraden.
bin mir momentan aber richtig unsicher, da jede Karte irgendeinen Haken hat.
Es soll 1in 21:9 UWQHD Monitor mit max 100Hz befeuert werden.
Spiele sind aktuell FH5, CP2077; Jedi Fallen Order und einige schon etwas ältere Spiele, wie RDO, Ride 4...(die laufen jetzt schon absolut ausreichend). Nicht alles spiele ich davon auf 100 FPS. Eigentlich reichen mir immer 60 und nur FH5 spiele ich auf 100. Ich spiele immer mit vsync/freesync oder FPS Limiter (je nachdem, was im jeweiligen Spiel am besten funzt.
perspektivisch soll mal noch Jedi Survivor, Starfield und Hogwarts Legacy dazu kommen.
Randbedingung ist zusätzlich noch, dass die Karte nicht länger als ca. 310mm und höher als ca. 52 mm sein sollte, da sie sonst einfach nicht in mein Gehäuse passt. Ich möchte eigentlich auch keine so extrem STromhungrige und damit vermutlich sehr warme/laute Karte haben. Rechner steht im Wohnzimmer und sollte leise sein.
Nachdem nun bekannt wurde, dass die 7800XT nur 60 Compute units bekommt und vermutlich nur minimal schneller ist als eine 6800XT, ist diese Karte für mich raus in der Entscheidung. Bleiben 7900XT, 4070ti und 4070.
4080 sind immer zu groß. 7900XTX, reicht das 650 W Netzteil definitiv nicht mehr aus. 7900XT ist schon grenzwertig und wohl nur mit UV machbar.
Prinzipiell habe ich aktuell nur CP als RT Spiel, jedoch möchte ich genau dieses Spiel nun mit der Erweiterung unbedingt mit RT auf mittleren bei sonstigen hohen Einstellungen spielen. AMD seitig brauch ich hier also nicht unter einer 7900XT anfangen und selbst die braucht noch FSR2 (was ich aber fürchterlich finde, da es extremes Ghosting produziert, wenn man mit dem Auto oder Motorrad fährt.
Da bei nvidia so schnell keine neuen Karten mehr hinzu kommen werden und ich jetzt auch nicht mit Refreshs mit mehr VRAM rechne, muss man die Karten nehmen, die es halt gerade gibt. Oder noch ca. 2 Jahre warten, aber ich würde schon gerne im Herbst/Winter dann die CP-Erweiterung zocken.
4070ti wäre jetzt die nächste in der Rangfolge. Hier hab ich echt bedenken, ob die mit den 12GB vielleicht doch schon in CP bei der Auflösung an ihr Limit kommt. Wenn DLSS3 kein Ghosting erzeugt bin ich auch durchaus gewillt das zu nutzen. FG eher nicht. Aber ist es ne gute Idee, jetzt ca. 200€ mehr zu investieren, auf die Gefahr hin, dass Sie dann in vielen Spielen kaum mehr leisten kann als ne 4070, weil der Ram nicht reicht.
Und damit sind wir schon bei der 4070. Rasterization ist die schon ne Ecke langsamer als ne 6800XT und vermutlich auch langsamer als ne 7800XT. Der Leistungssprung von der 6700XT ist damit nicht ganz so riesig und liegt wohl bei so ca. 35%. Jetzt auch nicht so der Hit, aber hinsichtlich RT mit DLSS3, wird man da wohl aus CP schon was vernünftigeres rauszaubern können, als bei einer 6700XT, welche nur ohne RT in CP genutzt werden kann bei der Auflösung (kein FSR) @60FPS.
Ich schwanke momentan eigentlich nur noch zwischen der 4070 und der 4070ti, da die 7900XT genau in dem einen Spiel, in dem ich unbedingt mehr Power benötige, mir auch nichts bringt.
Vorteil 4070: günstiger, weniger Verbrauch (leiser/kühler), 12GB passen noch halbwegs gut zu dieser Leistungsklasse, 1x8 pin
Nachteil 4070: evtl zu wenig RT Leistung, zu geringer performanceboost ggü der 6700XT
Vorteil 4070ti: viel mehr Leistung (sowohl RT als auch Raster)
Nachteil 4070ti: teurer, zu wenig VRAM für die Zukunft
bei beiden Karten würde ich entweder eine MSI Ventus3x oder eine Gigabyte Eagle OC nehmen. Das sind die Designs, welche noch reinpassen und mir gut gefallen. die 4070 läge da bei rund 650€ und die 4070ti bei ca 850€.
ich kann mich aber absolut nicht entscheiden, ob ich lieber vernünftig bleibe und nur ne 4070 nehme, oder unvernünftig werde und mir das ti kürzel noch gönne. AMD (ich bin eigentlich eher ein AMD-Fanboy) ist aber objektiv betrachtet einfach raus. Was würdet ihr machen?
ich möchte von meiner 6700XT upgraden.
bin mir momentan aber richtig unsicher, da jede Karte irgendeinen Haken hat.
Es soll 1in 21:9 UWQHD Monitor mit max 100Hz befeuert werden.
Spiele sind aktuell FH5, CP2077; Jedi Fallen Order und einige schon etwas ältere Spiele, wie RDO, Ride 4...(die laufen jetzt schon absolut ausreichend). Nicht alles spiele ich davon auf 100 FPS. Eigentlich reichen mir immer 60 und nur FH5 spiele ich auf 100. Ich spiele immer mit vsync/freesync oder FPS Limiter (je nachdem, was im jeweiligen Spiel am besten funzt.
perspektivisch soll mal noch Jedi Survivor, Starfield und Hogwarts Legacy dazu kommen.
Randbedingung ist zusätzlich noch, dass die Karte nicht länger als ca. 310mm und höher als ca. 52 mm sein sollte, da sie sonst einfach nicht in mein Gehäuse passt. Ich möchte eigentlich auch keine so extrem STromhungrige und damit vermutlich sehr warme/laute Karte haben. Rechner steht im Wohnzimmer und sollte leise sein.
Nachdem nun bekannt wurde, dass die 7800XT nur 60 Compute units bekommt und vermutlich nur minimal schneller ist als eine 6800XT, ist diese Karte für mich raus in der Entscheidung. Bleiben 7900XT, 4070ti und 4070.
4080 sind immer zu groß. 7900XTX, reicht das 650 W Netzteil definitiv nicht mehr aus. 7900XT ist schon grenzwertig und wohl nur mit UV machbar.
Prinzipiell habe ich aktuell nur CP als RT Spiel, jedoch möchte ich genau dieses Spiel nun mit der Erweiterung unbedingt mit RT auf mittleren bei sonstigen hohen Einstellungen spielen. AMD seitig brauch ich hier also nicht unter einer 7900XT anfangen und selbst die braucht noch FSR2 (was ich aber fürchterlich finde, da es extremes Ghosting produziert, wenn man mit dem Auto oder Motorrad fährt.
Da bei nvidia so schnell keine neuen Karten mehr hinzu kommen werden und ich jetzt auch nicht mit Refreshs mit mehr VRAM rechne, muss man die Karten nehmen, die es halt gerade gibt. Oder noch ca. 2 Jahre warten, aber ich würde schon gerne im Herbst/Winter dann die CP-Erweiterung zocken.
4070ti wäre jetzt die nächste in der Rangfolge. Hier hab ich echt bedenken, ob die mit den 12GB vielleicht doch schon in CP bei der Auflösung an ihr Limit kommt. Wenn DLSS3 kein Ghosting erzeugt bin ich auch durchaus gewillt das zu nutzen. FG eher nicht. Aber ist es ne gute Idee, jetzt ca. 200€ mehr zu investieren, auf die Gefahr hin, dass Sie dann in vielen Spielen kaum mehr leisten kann als ne 4070, weil der Ram nicht reicht.
Und damit sind wir schon bei der 4070. Rasterization ist die schon ne Ecke langsamer als ne 6800XT und vermutlich auch langsamer als ne 7800XT. Der Leistungssprung von der 6700XT ist damit nicht ganz so riesig und liegt wohl bei so ca. 35%. Jetzt auch nicht so der Hit, aber hinsichtlich RT mit DLSS3, wird man da wohl aus CP schon was vernünftigeres rauszaubern können, als bei einer 6700XT, welche nur ohne RT in CP genutzt werden kann bei der Auflösung (kein FSR) @60FPS.
Ich schwanke momentan eigentlich nur noch zwischen der 4070 und der 4070ti, da die 7900XT genau in dem einen Spiel, in dem ich unbedingt mehr Power benötige, mir auch nichts bringt.
Vorteil 4070: günstiger, weniger Verbrauch (leiser/kühler), 12GB passen noch halbwegs gut zu dieser Leistungsklasse, 1x8 pin
Nachteil 4070: evtl zu wenig RT Leistung, zu geringer performanceboost ggü der 6700XT
Vorteil 4070ti: viel mehr Leistung (sowohl RT als auch Raster)
Nachteil 4070ti: teurer, zu wenig VRAM für die Zukunft
bei beiden Karten würde ich entweder eine MSI Ventus3x oder eine Gigabyte Eagle OC nehmen. Das sind die Designs, welche noch reinpassen und mir gut gefallen. die 4070 läge da bei rund 650€ und die 4070ti bei ca 850€.
ich kann mich aber absolut nicht entscheiden, ob ich lieber vernünftig bleibe und nur ne 4070 nehme, oder unvernünftig werde und mir das ti kürzel noch gönne. AMD (ich bin eigentlich eher ein AMD-Fanboy) ist aber objektiv betrachtet einfach raus. Was würdet ihr machen?
