Da würde mir (wenn ich noch LuKü hätte) der andere aber besser gefallen. Ist ja nicht sehr schön die Abwärme der SpaWa's auf den CPU-Kühler zu schicken... Kühlere GPU-SpaWa's dafür wärmere CPU... Aber sieht nett aus.
Das Problem ist ja nicht, dass da unlösbare Wärmemengen und große Leistungen entstehen, sondern, dass die Chips ca 5x5mm sind und die entstehenden Verlustleistungen über diese Fläche und das PCB abgeben müssen.
Da muss die Wärme schnell vom Chip weg transportiert werden.
Dazu kommt noch, dass sich die Spannungswandler und die RAM-Chips gegenseitig hoch heizen.
Beispielrechung:
Extrem schlechter Wirkungsgrad von 90%
200 Watt Wirkleistung
Formel:
Wirkleistung / Wirkungsgrad * 100% - Wirkleistung
200Watt / 90% * 100% - 200 Watt = 22,2 Watt
Kommen also nur 22,2 Watt hinzu.
Extremst schlechter Wirkungsgrad von 80% (z.B. wie normales Netzteil)
200 Watt Wirkleistung
Formel:
Wirkleistung / Wirkungsgrad * 100% - Wirkleistung
200Watt / 80% * 100% - 200 Watt = 50 Watt
Kommen also nur 50 Watt!!!! hinzu.
Brauchbarer Wirkungsgrad von 95%
200 Watt Wirkleistung
Formel:
Wirkleistung / Wirkungsgrad * 100% - Wirkleistung
200Watt / 95% * 100% - 200 Watt = 10,5 Watt
Kommen also nur 10,5 Watt!!!! hinzu.
Dazu noch ein paar Watt der Puls-Chips, und ein paar Watt, die vom PCB und anderen Quellen stammen.
Das geht schon noch.
Eine Wasserkühlung wäre natürlich optimal, aber eben auch wartungsintensiver und aufwändiger. Zudem die relativ hohen Kosten für die Grundkomponenten.