ASUS Rampage III Extreme ist da

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asus" src="images/stories/logos/asus.jpg" height="100" width="100" />Bereits auf der diesjährigen Consumer Electronics Show in Las Vegas – kurz CES - zeigte <a href="http://www.asus.de/" target="_blank">ASUS</a> sein neues Flaggschiff für den Sockel LGA1366 (<a href="index.php/news/hardware/mainboards/14049-asus-rampage-iii-extreme-abgelichtet.html" target="_blank">wir berichteten</a>). Heute zog der Hersteller endlich nach und stellte das ASUS Rampage III Extreme offiziell in den Dienst. Das neue Mainboard gesellt sich dabei zur "Republic of Gamers"-Reihe und richtet sich somit vor allem an Enthusiasten und Overclocker, die noch einiges mehr aus ihren <a href="http://www.intel.com/index.htm#/de_DE_03"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14869&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[smoothwater]

Übertakten per Handy- Jahua. Ein weiteres Feature, dass die Welt nicht braucht.

 

[whippersnapper]

Schick ist das ja leider schon...

 

[Skorpion7777]

Ziemlich viel Aufwand für ein paar Mhz

gebe smoothwater recht

 

[Zanzza]

aber kein Quad-SLI (x16/x16/x16/x16)

 

[justNasT]

ich hoffe das mit dem DRAM ist diesmal besser gemacht worden, wenn man nen wasserkühler draufhaun will

 

[Blade007]

@Zanzza

Hm, meines Wissens nach ist ein Quad-SLI mit 4 Karten nicht möglich(sondern nur mit 2 Dual-GPU Karten ála GTX295), sondern maximal ein Triple-SLI aus drei Karten...
Was hingegen funktioniert, ist Quad-CrossfireX(auf jeden Fall ab der HD48xx, evtl auch schon seit der 3xxx-Reihe, da bin ich mir allerdings net sicher)...
Ob soetwas sinnvoll ist, sei jetzt natürlich dahin gestellt(mMn ists das nicht wirklich).

 

[kabauterman]

@Blade: da liegst du Flasch, es gibt von EVGA die GTX 285 Classified die man in einer 4-Karten Config als Quad-SLI Betreiben kann. Zwar auch nur über einen EVGA BIOS-Hack aber immerhin

 

[Chris_1982]

Will auuuuuuuch.

 

[nub00r]

schickes Brett schwarz rote Sleeves

 

[Zanzza]

das Board so weit bekannt auch kein Triple-SLI mit 16X/16X/16 sonder nur 16x/8x/8x und das ist für 300€ viel zu wenig.

 

[RonnyD]

das Board so weit bekannt auch kein Triple-SLI mit 16X/16X/16 sonder nur 16x/8x/8x und das ist für 300€ viel zu wenig.

Ähm, du weißt aber schon, dass x16/x8/x8 in der Regel schneller ist als x16/x16/x16........

Asus hat sich dabei schon was gedacht, schließlich will man das Classified schlagen.

http://www.hardwareluxx.de/community/13913546-post104.html

http://www.hardwareluxx.de/community/13913906-post105.html

 

[Athlon-64]

Ähm, du weißt aber schon, dass x16/x8/x8 in der Regel schneller ist als x16/x16/x16........

gibts da auch belege dafür?? .. in einer der letzten Ausgabe der PCGH war eine Test der neuen MSI Boards mit Hydra Chip und da wurde mit 2 HD5850 auf einen P55 mit Hydra, einmal mit 8x/8x Anbindung und eben mit dem nF200 gemessen - und das System mit dem NF200 Board war immer die schnellste Lösung - schlechtestenfalls gleichauf mit der 8x/8x bzw Hydra Anbindung

mfg

 

[Felix the Cat]

Ich habe mit dem MSI Big Bang Trinergy getestet und 16x/16x brachte keine wirklichen Vorteile gegenüber ein Board mit 8x/8x. Die Performance war mehr oder weniger identisch. Mal war 8x/8x schneller und mal das Board mit den nf200 Chip.
Der bremst in den meistem Fällen nur und bewirkt nicht den Performancezuwachs, den alle erwarten. Bei PCIe 2.0 Karten ist das nicht mehr ganz so wichtig mit der Anbindung.

TechpowerUp hatte da auch mal einen schönen Test zu, mal sehen ob ich ihn wieder finde.


Edit:

Hier sieht man, dass die Untschiede zu 8x und 16x marginal sind:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/25.html

 

[Athlon-64]

das sind Tests mit einer Single GPU - bei SLI/CF kommen noch die Daten zwischen den Grakas dazu

mfg

 

[Felix the Cat]

Ich weiß, dass es nur Single ist, aber zu SLI ist dann ja der obere Teil, wo ich es getestet habe.