Riverna
Banned
Heimwerkerking schrieb:
Muss ja jeder selber wissen
7900GT xxx oder X1800XT-512 ?!
- Ersteller ro-sa22
- Erstellt am
Muss ja jeder selber wissen
StreifenKarl
Neuling
man wie oft wollen wir das denn noch durchkauen
bei mir wird die karte sowieso maximal 50 grad da ich mit wasser kühle
kann aber die leute verstehen die ein schlecht belüftetes system haben
dort steigt die temp bestimmt ziemlich hoch an
obwohl ich ne fette wakü habe musste ich wg. dem spannungswandler jetz n lüfter davor hängen
nach 3 durchläufen im 3dmark sah ich das die bei sage und schreibe 99 grad war !
ich hab beinahe nen infarkt bekommen, jetz dümpelt sie mit nem lüfter davor bei max. 60 grad
soll sich keiner angepisst fühlen aber früher gabs mal diese geforce(weiss den namen nicht mehr) die auch son fön als lüfter hatte und verdammt heiss wurde
da haben eben die leute von der ati fraktion auch rumgeschrien
ich persönlich finds nicht so dolle aber ich habe halt das glück das mich wg meiner wakü das nicht jucken tut
und eventuell würd ich auch so mich für die karte entscheiden weil die BQ einfach für meine augen gesünder ist 
achja wie riverna(oder jemand anders wees ick jetz nich) schon sagte, mit dem ATI Tool kann man die taktraten sowie die spannungen heruntersetzen
meine dümpelt bei 2d mit 499/499 und 1,17 volt corespannung rum
nachtrag:
ich meinte die hier hrhr:
http://www.fcenter.ru/img/article/videocards/GeForce_FX/pics/21834.jpg
bei mir wird die karte sowieso maximal 50 grad da ich mit wasser kühle
kann aber die leute verstehen die ein schlecht belüftetes system haben
dort steigt die temp bestimmt ziemlich hoch an
obwohl ich ne fette wakü habe musste ich wg. dem spannungswandler jetz n lüfter davor hängen
nach 3 durchläufen im 3dmark sah ich das die bei sage und schreibe 99 grad war !
ich hab beinahe nen infarkt bekommen, jetz dümpelt sie mit nem lüfter davor bei max. 60 grad
soll sich keiner angepisst fühlen aber früher gabs mal diese geforce(weiss den namen nicht mehr) die auch son fön als lüfter hatte und verdammt heiss wurde
da haben eben die leute von der ati fraktion auch rumgeschrien
ich persönlich finds nicht so dolle aber ich habe halt das glück das mich wg meiner wakü das nicht jucken tut
und eventuell würd ich auch so mich für die karte entscheiden weil die BQ einfach für meine augen gesünder ist achja wie riverna(oder jemand anders wees ick jetz nich) schon sagte, mit dem ATI Tool kann man die taktraten sowie die spannungen heruntersetzen
meine dümpelt bei 2d mit 499/499 und 1,17 volt corespannung rum
nachtrag:
ich meinte die hier hrhr:
http://www.fcenter.ru/img/article/videocards/GeForce_FX/pics/21834.jpg
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
es wurde doch alles gesagt was es dazu zu sagen gibt... jetzt muß jeder für sich entscheiden...
Tectrex schrieb:Die X1800XT ist schneller als eine 7900GT, also auch logisch das sie mehr verbraucht als eine 7900GT
Das is ja ma völliger quark... ne 7900GTX ist ja auch schneller und verbraucht weniger
Oder Pentium M, A64 und P4 der größte Stromschlcker is auch der langsammste
Gruß
Riverna
Banned
Ajan schrieb:Naja der vergleich zwischen ner x1800Xt/7900 GT mit Ferrari/Golf ist aber etwas übertrieben so lahm ist die nvidia auch wieder nicht.
Ich hab den Golf nicht ins Gespräch gebracht. Ich habe lediglich gesagt wer sich einen Ferrari leisten kann, wird auch Geld für den Sprit haben. Einen Vergleich zu der Klasse von den Autos bzw Grafikkarten habe ich nicht gemacht.
so jungs ! 
http://tweakpc.de/hardware/tests/graka/xfx_geforce_7600gt_7900gt_gtx_xxx/s01.php
die xfx 7900gt xxx is meistens besser (mehr fps) ! als die x1800xt sogar wie die x1900xtx !!!
ab höeren auflösungen wie 1600x1200 sind dann aber dann die x1800xt u.s.w. besser !
aber bei einer auflösungen 1280x1024 rockt die 7900gt xxx mehr
http://tweakpc.de/hardware/tests/graka/xfx_geforce_7600gt_7900gt_gtx_xxx/s01.php
die xfx 7900gt xxx is meistens besser (mehr fps) ! als die x1800xt sogar wie die x1900xtx !!!
ab höeren auflösungen wie 1600x1200 sind dann aber dann die x1800xt u.s.w. besser !
aber bei einer auflösungen 1280x1024 rockt die 7900gt xxx mehr
Zuletzt bearbeitet:
tommyh
Semiprofi
ich kann ebenfalls bestätigen das 90°C mit standartkühler weit übertrieben sind @100% drehzahl (ist klar laut mir aber egal) hab ich 65-70°C...
teflon-don
Neuling
nun ja,
ne werkseitig getaktete 7900gt, wenn du ne 1800xt-pe dagegen stellst, siehts wieder anders aus. und ich würde mal behaupten die meisten
x1800xt laufen problemlos mit pe-takt.
für mich kommt nvidia im moment nicht in frage, da mir letztes jahr 2
werkseitig übertaktete 6800gt (galaxy @ultra takt) mit werkseitig verbautem silencer jeweils nach 3 monaten mohpa mp zocken verbrutzelt sind.
als ich dann auf ne vermeintlich gleichschnelle x850xt-pe umgestiegen bin,
musste ich erstmal staunen weil ich viele details sah, von denen ich vorher nichtmal wusste das sie existieren, trotzdem hatte ich im minimalen fps bereich 20 fps mehr. (50 vs. 70, für die 50 hat es bei der nvidia schon hi-performance einstellungen gebraucht, lol)
ein clanmate von mir kommt bei mohpa nichtmal mit seiner 7800gtx an meine fps-werte von der 850xt-pe heran. lol
ne werkseitig getaktete 7900gt, wenn du ne 1800xt-pe dagegen stellst, siehts wieder anders aus. und ich würde mal behaupten die meisten
x1800xt laufen problemlos mit pe-takt.
für mich kommt nvidia im moment nicht in frage, da mir letztes jahr 2
werkseitig übertaktete 6800gt (galaxy @ultra takt) mit werkseitig verbautem silencer jeweils nach 3 monaten mohpa mp zocken verbrutzelt sind.
als ich dann auf ne vermeintlich gleichschnelle x850xt-pe umgestiegen bin,
musste ich erstmal staunen weil ich viele details sah, von denen ich vorher nichtmal wusste das sie existieren, trotzdem hatte ich im minimalen fps bereich 20 fps mehr. (50 vs. 70, für die 50 hat es bei der nvidia schon hi-performance einstellungen gebraucht, lol)
ein clanmate von mir kommt bei mohpa nichtmal mit seiner 7800gtx an meine fps-werte von der 850xt-pe heran. lol
Riverna
Banned
=BAM= schrieb:so jungs !
http://tweakpc.de/hardware/tests/graka/xfx_geforce_7600gt_7900gt_gtx_xxx/s01.php
die xfx 7900gt xxx is meistens besser (mehr fps) ! als die x1800xt sogar wie die x1900xtx !!!
ab höeren auflösungen wie 1600x1200 sind dann aber dann die x1800xt u.s.w. besser !
aber bei einer auflösungen 1280x1024 rockt die 7900gt xxx mehr
Der Test ist sponsort bei nVidia ... ?
Zuletzt bearbeitet:
Naeramarth
Enthusiast
@TryOnce: Also laut den Infos auf der ATI-Page hat die X1800XT H.264 Hardware-Decoding und HD. Und mit DVI-Dual-Link auch eine max. Auflösung von 2560x1600.
Beide Karten sind nicht das gelbe vom Ei.
Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen, dass die Asus Top schneller ist als meine 7800 GTX @ (513/1300).
Wenn man aber jetzt die 7900 GT auf (600/1600) taktet, dürfte sie meistens schneller sein.
Allerdings sind 256 MB ja wohl viel zu wenig für die Zukunft.
Ich glaube eine X1900XT für 430 Euro ist zur Zeit die beste Investition.
Die werde ich mir auch holen, nachdem meine jetzige für 370 Euro unter den Hammer gegangen ist.
Sogesehen habe ich geschickt die alte GTX für 340 verkauft, die Asus Top für 355 Euro + Versand gekauft und jetzt steig ich auf eine X1900XT oder X1900XTX von MSI um.
Das ganze noch unter Wasser und endlich mal richtig am Gehäuse befestigt und das Jahr 2006 kann gemächlich ausklingen.
Nur eine Festplatte könnte ich noch gebrauchen, aber das ist ja wohl offtopic.
Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen, dass die Asus Top schneller ist als meine 7800 GTX @ (513/1300).
Wenn man aber jetzt die 7900 GT auf (600/1600) taktet, dürfte sie meistens schneller sein.
Allerdings sind 256 MB ja wohl viel zu wenig für die Zukunft.
Ich glaube eine X1900XT für 430 Euro ist zur Zeit die beste Investition.
Die werde ich mir auch holen, nachdem meine jetzige für 370 Euro unter den Hammer gegangen ist.
Sogesehen habe ich geschickt die alte GTX für 340 verkauft, die Asus Top für 355 Euro + Versand gekauft und jetzt steig ich auf eine X1900XT oder X1900XTX von MSI um.
Das ganze noch unter Wasser und endlich mal richtig am Gehäuse befestigt und das Jahr 2006 kann gemächlich ausklingen.
Nur eine Festplatte könnte ich noch gebrauchen, aber das ist ja wohl offtopic.
ja aber was bringen dir dann die 512mb ram wenn du dann später zu wenig power für games wie ut07 oder crysis hast ?
NULL
und dieses jahr werden 256 noch reichen
bei sehr hohen auflösungen vielleicht nich mehr
aber wie wenige spielen in einer höheren auflösung als 1280x1024 ?
NULL
und dieses jahr werden 256 noch reichen
bei sehr hohen auflösungen vielleicht nich mehr
aber wie wenige spielen in einer höheren auflösung als 1280x1024 ?
hellikopter
Semiprofi
hab nen moni der 1280x1024 bei 85Hz macht , 1600x1200 aber nur mit 70Hz und 1929x1440 mit 60Hz
was würdet ihr empfehlen?
was würdet ihr empfehlen?
- Mitglied seit
- 20.01.2006
- Beiträge
- 1.171
@phil99
der Thread heißt aber 7900Gt oder X1800XT-512... es steht ja außer Frage das die X1900XT um einiges besser ist aber es gibt halt Leute die nicht unbedingt 400Eus und mehr für eine Graka ausgeben und wenn du die Möglichkeit hast die für 350Eus deine alte Graka zukaufen und nur 100Eus noch drauflegen must dann ist das was anderes als wenn du mit einmal 400Eus ausgibst aber wie gesagt darum gehts nich... is halt deine Meinung
@=BAM=
ich denke wir sind uns einig das man nicht eine oced Karte mit einer nicht geoceden Karte vergleichen kann und damit ist der Test auch hinfällig... sag ich mal
Greets
der Thread heißt aber 7900Gt oder X1800XT-512... es steht ja außer Frage das die X1900XT um einiges besser ist aber es gibt halt Leute die nicht unbedingt 400Eus und mehr für eine Graka ausgeben und wenn du die Möglichkeit hast die für 350Eus deine alte Graka zukaufen und nur 100Eus noch drauflegen must dann ist das was anderes als wenn du mit einmal 400Eus ausgibst aber wie gesagt darum gehts nich... is halt deine Meinung
@=BAM=
ich denke wir sind uns einig das man nicht eine oced Karte mit einer nicht geoceden Karte vergleichen kann und damit ist der Test auch hinfällig... sag ich mal
Greets
kommt drauf an mit welcher auflösung zu zockst !
bis 1280x1024 = 7900gt !
ab 1280x1024 is das geld besser in die x1800xt invistiert !
und eben welche karte die mehr zusagt von den vor und nachteilen ! (was für dich wichtige faktoren sind)
aber im endefekt musst du dich selbst entscheiden !
@Mr. Ice
ja aber z.b. die xfx 7900gt xxx kann man im laden kaufen und somit kann sie bei den tests mitwirken !
eine selbst geocde karte wehre von dem test natührlich ausgeschlossen , schon klar !
bis 1280x1024 = 7900gt !
ab 1280x1024 is das geld besser in die x1800xt invistiert !
und eben welche karte die mehr zusagt von den vor und nachteilen ! (was für dich wichtige faktoren sind)
aber im endefekt musst du dich selbst entscheiden !
@Mr. Ice
ja aber z.b. die xfx 7900gt xxx kann man im laden kaufen und somit kann sie bei den tests mitwirken !
eine selbst geocde karte wehre von dem test natührlich ausgeschlossen , schon klar !
Zuletzt bearbeitet:
Riverna
Banned
=BAM= schrieb:
Die 512MB bringen vielleicht nicht viel. Dafür flackert die ATI weniger. Das ist auch ein großer Vorteil
hellikopter
Semiprofi
ich tendiere zur ati , da die bildquali besser ist , stimmt doch noch oder?
zogge meist mit 1600x1200
also werd ich wohl die x1800xt ordern, is ja güntsig momentan
machen 256Mb zu 512mb so einen grossen unterschied bei der x1800xt?
zogge meist mit 1600x1200
also werd ich wohl die x1800xt ordern, is ja güntsig momentan
machen 256Mb zu 512mb so einen grossen unterschied bei der x1800xt?
@hellikopter
dann kannst du ruihg zur ati greifen, wenn dich der stomverbrauch und der laute standart lüfter und evt. die temps net stört !
ja die BQ is bei ati zurzeit besser !
die 512mb ram machen sich eben erst ab auflösungen über 1280x1024 bemerkbar
deshalb würd ich an deiner stellte eben ne x1800xt 512mb ram nehmen (aber deswegen is die 7900gt sicherlich nicht schlecht)
aber ich finde die 512mb bringen in zukünftigen games nich viel weil die power von der karte einfach zu weing is !
ich wiederhole mich, die 512mb bringen jetzt nur was über auflösungen von 1280x1024
und das is ja in deinem fall so, also nihm die ATI !
ich hoffe ich habe dir geholfen !!!
mfg
dann kannst du ruihg zur ati greifen, wenn dich der stomverbrauch und der laute standart lüfter und evt. die temps net stört !
ja die BQ is bei ati zurzeit besser !
die 512mb ram machen sich eben erst ab auflösungen über 1280x1024 bemerkbar
deshalb würd ich an deiner stellte eben ne x1800xt 512mb ram nehmen (aber deswegen is die 7900gt sicherlich nicht schlecht)
aber ich finde die 512mb bringen in zukünftigen games nich viel weil die power von der karte einfach zu weing is !
ich wiederhole mich, die 512mb bringen jetzt nur was über auflösungen von 1280x1024
und das is ja in deinem fall so, also nihm die ATI !
ich hoffe ich habe dir geholfen !!!
mfg
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 20.01.2006
- Beiträge
- 1.171
=BAM= schrieb:
ja schon klar aber wenn so ein Vergleich dann hätten sie den Vergleich auch gegen eine PE machen können... ist ja auch egal ich will ja auch nichts schlecht reden für mich sind die Benches auf jedenfall mit Vorsich zu geniesen...
zum Thema 512MB stimme ich dir prizipiell zu es sei denn man spielt BF2 oder Oblivion... bei den beiden Spielen hat man mit 512 Vorteile auch schon bei 1280x1024
Greets
Zuletzt bearbeitet:
hellikopter
Semiprofi
den zeitraum jetzt defninierst du wie lang? 1 jahr? 2 jahre?
StreifenKarl
Neuling
=BAM= schrieb:so jungs !
http://tweakpc.de/hardware/tests/graka/xfx_geforce_7600gt_7900gt_gtx_xxx/s01.php
die xfx 7900gt xxx is meistens besser (mehr fps) ! als die x1800xt sogar wie die x1900xtx !!!
ab höeren auflösungen wie 1600x1200 sind dann aber dann die x1800xt u.s.w. besser !
aber bei einer auflösungen 1280x1024 rockt die 7900gt xxx mehr
wo isn da die x1800xt??
du kannst do nicht irgendnen benchmark hernehmen und dann mit diesem vergleichen
du weist ja garnicht mit welchen quality settings die leute dort gebencht haben
boaaah neeeeee
mir is das 7900gt vs. x1800xt jetz sowiso alles zu blöd !
aber man kann eine 7900gt nich als ein golf bezeichnen !
wenn dann als lamborghini !
also ferrari vs. lamborghini ! so stimmt dass
so und ich halte mich jetz raus aus dem ganzen kram hier !
is mir zu kindisch
aber man kann eine 7900gt nich als ein golf bezeichnen !
wenn dann als lamborghini !
also ferrari vs. lamborghini ! so stimmt dass
so und ich halte mich jetz raus aus dem ganzen kram hier !
is mir zu kindisch
Zuletzt bearbeitet:
StreifenKarl
Neuling
=BAM= schrieb:
eventuell kann ich die 30 fps granze wegen dieser knacken und du bleibst mit der 256mb drunter (?) :P
ne im ernst ich glaube schon das es nen unterschied macht
z.B bei spielen wie gtr
da gibs ne szene im spa dort ruckelts immer für kurze zeit heftig
mit der ati habe ich das nich mehr
und 3. 512MB speicher sind ein guter verkaufsgrund allemal
