Intel Sandy Bridge E - Wasserkühlung als Boxed-Kühler?

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" />Üblicherweise bundeln AMD und <a href="http://www.intel.com/index.htm?de_DE_03" target="_blank">Intel</a> ihre Prozessoren mit Luftkühlern. Deren Kühlleistung ist in der Regel eher knapp bemessen, beim Übertakten stoßen die Boxed-Kühler meist rasch an ihre Grenzen. Die neuen High-End-Prozessoren Sandy Bridge E, die im vierten Quartal 2011 auf den Markt kommen sollen, könnten jedoch zusammen mit einer Komplettwasserkühlung ausgeliefert werden.</p>
<p>Entsprechende Kühlungen, wie sie u.a. von Antec und Corsair angeboten werden, erfreuten sich in letzter Zeit steigender Beliebtheit. Sie bieten die Vorteile einer Wasserkühlung, sind aber als geschlossene Systeme...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18434&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das wäre eine feine Sache - dürfte wwohl auch deutlich leiser sein als aktuelle Luft Boxed Kühler

mfg
 
Vielleicht haben sie aber auch erkannt das das Lautstärkeniveau der Boxedkühler nicht mehr zeitgemäß ist, bzw. in der Preisklasse eigentlich unakzeptabel(für Privatnutzer) oder die Mitarbeiter belästigt(Firmennutzer).
 
Alles schön und gut, aber dadurch wird die CPU deutlich teurer.

Ich habe bisher immer die Boxed genommen, da längere Garantie so wie unbenutzt.
 
Na ich weiß nicht so recht...

Mit der Pumpe bringt man eine zusätzliche Lärm- und Fehlerquelle ins Spiel. Es wäre doch sicher günstiger, einfach einen gescheiten Lüfter zu nehmen statt diesen vergleichsweise kleinen Quirl. Und dazu etwas mehr Kupfer, Heatpipes. Kommt preislich vermutlich auf dasselbe hinaus.

Auch sind die CPUs bei Intel in den letzten Jahren nicht wirklich hungriger geworden. Man stagniert bei maximal 120W Verbrauch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde ich gut und preislich dürfte das in den Regionen kaum etwas ausmachen.
Ich vermute, dass man so etwas nur für die Extreme Editions bringen würde oder zumindest im 500 Dollar/Euro + Bereich.

MfG
Edge
 
Das die Boxedkühler fürn Po sind, ist ja nichts neues... Diese Komplettwakühler sinds aber aus sicht einer richtigen Wakü eben auch...
Die sollen einfach nen halbwegs gescheiten LuKüler beilegen und gut ist.
Die Leute die so einen "Wakü" haben wollen, sollen extra kaufen.
 
Klingt erstmal nicht schlecht, nur darf man nicht vergessen das die Boxed CPUs dann noch teurer werden. Klar bei dem Top Modelen für ca. 600 - 1000€ mag das nicht so ins Gewicht fallen, aber bei den kleineren Modellen. Da merkt man schnell mal die ca. 50€ Aufpreis und die sind für einige schon Kauf entscheidend.

Da könnte man auch z.B. den Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 verbauen, der ist ebenfalls leise, kühlt deutlich besser als die Boxed Kühler und ist günstiger als diese Einstiegs Wasserkühler-Sets. OC ist mit dem Artic zwar nicht großartig drin, aber fast jeder der so eine CPU übertakten möchte, hat schon eine ordentliche Luft-/ Wasserkühlung.


Edit: zu langsam ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Boxed kauft man nicht wegen dem tollen Luefter sondern der erweiterten Garantie :)
 
@get low: Ich glaube nicht dass bei der High-End Klasse so viele günstige CPUs dabei sein werden ;)
 
ich find das gut, wird man günstig dann im Marktplatz finden und so mancher wird sich sowas dann im MP für den HTPC besorgen, kompatibilität zu anderen sockeln vorrausgesetzt bzw machbar ^^
 
Es würde mich nicht wundern wenn demnächst auch ein schicker Intel Tower oder Mainboards Bundle mit verkauft werden.:d

Bei den Mond Preisen muss man sich ja irgendetwas einfallen lassen,um den Verkauf der Prozessoren anzukurbeln...:rolleyes:
 
Diese Teile sind doch nix wert. o_O
Kühlen kaum besser als ordentliche Luftkühler (paar Grad) und machen trotzdem den gleichen, wenn nicht sogar mehr Lärm, je nach vergleichbaren Luftkühler.
Die Luft wird regelrecht durch den Radiator durchgepresst, es ist unmöglich so ein kleines Teil leise zu kühlen da zu viel Luft in einer Verengung immer Lärm verursacht.
Desweiteren überträgt die Pumpe den Lärm direkt auf die CPU und somit auf das mainboard und somit auf das KOMPLETTE Gehäuse. Ein grandioser Schallkörper.

Ich habe schon viele Kommentare gelesen das die Pumpe nach einer Weile angefangen hat lauter zu werden. Passiert so etwas...kann man alles wegschmeissen. Mit reparieren ist da nix.
Bei LuKü einfach Lüfter tauschen. Bei echter WaKü neue Pumpe.
 
Ich frage mich wer solche Entscheidungen überhaupt trifft bei intel.

Ich glaube es ist einfach zum Zweck die Kunden abzufangen weil man bei Intel etwas cooleres anbietet. Wer möchte nicht so ein paar tolle Schläuche in seinen PC haben und einen auf WaKü gamer machen?

Und ist es nicht so, das aktuell jede Grafikkarte die guten CPU Kühler mit über dem doppelten Lärmpegel übertönen? Oder hatte nur ich mal so einen guten Luftkühler o_o Mensch selbst der boxed i5 2500K Kühler dreht zwar auf, aber nicht SOO enorm. Es waren immerhin 3,7Ghz Boost mode. Wenn man bei 3,3Ghz bleibt dann wird es nicht mehr so schlimm. (aber das will man ja nicht, wenn man beachtet wie weit man noch gehen kann - verständlich)
 
Wer das Developer Forum verfolgt hat von Intel hat auch mitbekommen das es wichtige Gründe gibt.

Einer davon ist, das Intel in den letzten Jahren immer mehr Garantiefälle gerade in den hochpreisigen CPU Regionen abwickeln muss, bei denen die CPU durch unsachgemäße Anpressdrücke intern beschädigt wurde. Das passiert nach eigenen Recherchen auch vor allem beim Montieren von schweren und unhandlichen Towerkühlern. Ganz klar - wer öfters Hand anlegt, kennt die Kniffe - aber die Masse nicht, daher ist das ein wichtiges Argument.

Wenn die Pumpe lauter wird ist es ein Werksfehler und das sollte nicht passieren (2 Jahre Garantie, wird getauscht und der Kunde hat keinen Nachteil).

Die Pumpen haben sich zudem als äußerst wiederstandsfähig erwiesen.

Ich nutze selber, mangels Zeit für WaküMontage die H50, H60 und die H70 in meinen Systemen. Davor habe ich meist Noctua und Thermalright verbaut. Was den "Easy Work" Faktor angeht, gibt es nichts besseres - so schnell wie bei den Kühlsystemen von Asetek lässt sich kaum der CPU bzw. der Arbeitsspeicher wechseln - und das ist der Fokus wenn es um schnelle Montagen geht.

Diese Vorzüge weis man besonders zu schätzen wenn man im Jahr 3-4 Ramkits oder auch mehr tauscht bzw. CPUs auf Übertaktbarkeit durchtestet. Spart eine Menge Zeit und Nerven, ganz nebenbei verletzt man sich nicht ewig an Kühlerlamellen.

Ihr seht also, es gibt durchaus Vorteile.

Es betrifft erstmal eh nur die teureren CPUs, wo es preislich nicht ins Gewicht fällt und ob Intel sich dazu durchringt, ist auch noch nicht entschieden ;-)
 
Man sollte auch nicht vergessen das hier von der -E Reihe die Rede ist, die "Consumer" boxed 2500k und 2600k kriegen das nicht.
 
Die CPU wird teurer und wer wirklich was aus der CPU rausholen will bzw. es zu seinem Hobby macht kauft sich doch ne "richtige" Wasserkühlung.

Aber als Option können sie es gern abieten.
 
Da wäre es meiner Meinung aber dann geschickter, den Wasserkühler gleich in den Chip zu integrieren, sodass der zusätzliche Übergang Heatspreader-Wasserkühler vermieden wird.
 
Da wäre es meiner Meinung aber dann geschickter, den Wasserkühler gleich in den Chip zu integrieren, sodass der zusätzliche Übergang Heatspreader-Wasserkühler vermieden wird.

und was ist wenn es einen anderen cpu wakü kühler auf dem markt gibt, der xx euro kostet und eine bessere kühlleistung hat?
Dann scheitert das oc an dem fest verbauten kühler und enthusiasten haben ein problem.

Ich persönlich halte rein garnichts von diesem vorhaben.

Eine 150 euro cpu soll nicht plötzlich 200 euro kosten (passiert in diesem preis bereich eh nicht)


Und wer 500+ Euro für eine cpu auslegt gibt sich auch nicht mit soeiner billig wasserkühlung zufrieden.

Daher hat am ende eig. keiner was davon. Standard billig lukü beilegen der fürs erste reicht und fertig.

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:42 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:39 ----------

Einer davon ist, das Intel in den letzten Jahren immer mehr Garantiefälle gerade in den hochpreisigen CPU Regionen abwickeln muss, bei denen die CPU durch unsachgemäße Anpressdrücke intern beschädigt wurde.

Gibt es dafür quellen?
Kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, die heutigen cpus sind dank HS doch gut geschützt.

Selbst hier im forum geht eine cpu nur sehr selten (bis garnicht) kaputt obwohl hier einige ihre cpus ordentlich quälen.
Dass durch unsachgemäße montage cpus draufgehen halte ich ebenso für unrealistisch. Es gibt die leute die keine ahnung haben was eine cpu ist bzw wie diese aussieht, die werden im leben nicht auf die idee kommen ihren pc tower zu öffnen.
Und alle anderen (mit außnahme der leute im örtlichen pc laden) sollten diesen "hoch riskanten" eingriff noch mit einer hand, verbundenen augen und 2 promille im blut bewerkstelligen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ich weiß nicht so recht...

Mit der Pumpe bringt man eine zusätzliche Lärm- und Fehlerquelle ins Spiel. Es wäre doch sicher günstiger, einfach einen gescheiten Lüfter zu nehmen statt diesen vergleichsweise kleinen Quirl. Und dazu etwas mehr Kupfer, Heatpipes. Kommt preislich vermutlich auf dasselbe hinaus.

Auch sind die CPUs bei Intel in den letzten Jahren nicht wirklich hungriger geworden. Man stagniert bei maximal 120W Verbrauch.

sehe ich auch so, lieber einen richtig guten lukü als sowas. das treibt den preis nur hoch und bei ca. 10 euro mehrpreis ließe sich ein richtig guter lukü bundeln.
 
Bleibt nach wie vor die Tatsache, dass gute LuKüs mehr Platz brauchen und ggf. nicht in kleineren Gehäusen montiert werden können.

Ich sehe die Pros und Cons so:

Pro:

sehr gute Kühlleistung
geringer Platzverbrauch
einfache Montage

Con:

teuer
Ausfallanfälligkeit: Pumpe
zusätzliche Geräuschquelle: Pumpe


Dass die Pumpe nicht ausfallen und auch nicht lauter als der Rest des Systems sein muss sollte klar sein. Das sind eher "kann" als "muss" Faktoren. ;)

Ich denke das wäre auch eher eine Prestige/Style Frage als eines des Nutzes.

Es würde schließlich ausreichen diesen CPUs einen Tower Kühler wie den Scythe Katana oder Cooler Master Hyper TX3 beigelegt würde, um die genannten Gründe auszumerzen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh