Intel mit 16 neuen Prozessoren und Preissenkungen

HappyMutant

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2007
Beiträge
427
<p><a target="_blank" href="http://www.intel.de"><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Intel</a> hat heute mehrere neue Prozessoren auf Basis von "Sandy Bridge" für den Desktop- und den Mobilbereich offiziell gemacht, sowie einige CPUs im Preis gesenkt. Bereits Mitte Juni und August waren die Daten dazu durchgesickert, welche sich nun bestätigt haben. Echte Überraschungen sind somit nicht gegeben. Während das Desktop-Segment vor allem im Bereich der kleinen und mittleren CPUs erweitert wird, verstärkt Intel im Notebook-Segment seine High-End-Angebote.</p>
<p><a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/19594-intel-soll-im-herbst-neun-sandy-bridge-prozessoren-im-preis-senken.html">Die...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19791&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ Hardwareluxx
Ende 3ter Absatz heißt wahrscheinlich 1,6 GHz. 16 wären schon bisschen viel.
 
Danke! Dieser Fehler und die Überschrift sind nun korrigiert. Glaub die News ist etwas verflucht, nachdem schon meine schöne Tabelle gefressen wurde (durch meine Dummheit allerdings). :wall:

Edit: Nun mit Tabelle, jipiee. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Einen Core i3 mit HD3000 gibt es schon lange, nennt sich Core i3-2105.
 
... und ich werde nicht müde darauf hinzuweisen, dass die 65 Watt und die 35 Watt TPD NICHT den maximalen Stromverbrauch angibt! Diese Information sollte inzwischen auch zu Fachredakteuren von der Hardwareluxx durchgedrungen sein...
 
Streite ich jetzt nicht drüber. Die eigentlich Formulierung war "mit den Kürzel S für 65 Watt und T für 35 Watt maximalen Verbrauch", was die Klassen selbst schon an sich korrekt beschreibt.

Allerdings darf die CPU diese Grenze kurzfristig überschreiten und kann auch deutlich darunter verbrauchen, weshalb das maximal da nicht sinnvoll war. Von daher habe ich die Formulierung jetzt hoffentlich eindeutiger gemacht.
 
Die Watt- Angaben im Text beziehen sich auf die Tabelle darunter. Dort stehen die Werte in der Spalte TDP. (hab mich oben übrigenz vertippt, soll TDP lauten)
AMD und Intel geben schon seit Jahren keinen rellen Stromverbrauch an. Da der um einiges höher ausfällt kann man damit "schlecht" werben...
 
Du hast natürlich recht, es war so wie es ursprünglich da stand missverständlich. Weil ich natürlich nicht automatisch davon ausgehen kann, dass jeder weiß, dass ich da die TDP-Klassen meine. Von daher war der Hinweis schon völlig korrekt, es hätte anders formuliert werden müssen. Die Tatsache was TDP heute meint war mir schon bewusst, aber es kam nicht so rüber. :d
 
Nein, Ordnung muss schon sein und der Einwand war ja völlig berechtigt. Eher hätte ich nicht noch versuchen sollen das zu verteidigen. Wenn ich es besser weiß, sollte ich es auch so schreiben. :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh