Beavis30
Account gelöscht.
- Mitglied seit
- 29.08.2006
- Beiträge
- 1.040
Jlagreen, also n Barebone wollt Ich mir auch schon mal kaufen.
Da passt aber mein Mainboard nicht rein^^
Auch ist mir bekannt dass bei 90 Prozent der Spiele die GTS in 1280x1024 nur ca 20-25 Prozent mehr FPS liefert wie die ATI wo Ich hab.
Grml, dass die immer Grakas rausbringen wo in höheren Auflösungen erst Ihr volles Potenzial offenbahren...
Eine wo in 1280x1024 8x16x Adaptiv AA on (HDR on je nach Spiel) richtig gut ist. So eine bräucht Ich.
Also Call of Juarez mit allem auf High und flüssig... ob da ne GTS reicht?
Seht ja oben die Benches von Lost Planet, da ist die GTS unter DX10, übel.
20-30 FPS . Nene, und das wo die sagten DX10 beschleunigt das Spiel.
Frisst noch mehr Rechenpower wies scheint.(Falls die Werte stimmen.Kommen aber bestimmt bald noch Tests von anderen Seiten)
Frust
Da passt aber mein Mainboard nicht rein^^
Auch ist mir bekannt dass bei 90 Prozent der Spiele die GTS in 1280x1024 nur ca 20-25 Prozent mehr FPS liefert wie die ATI wo Ich hab.
Grml, dass die immer Grakas rausbringen wo in höheren Auflösungen erst Ihr volles Potenzial offenbahren...
Eine wo in 1280x1024 8x16x Adaptiv AA on (HDR on je nach Spiel) richtig gut ist. So eine bräucht Ich.
Also Call of Juarez mit allem auf High und flüssig... ob da ne GTS reicht?
Seht ja oben die Benches von Lost Planet, da ist die GTS unter DX10, übel.
20-30 FPS . Nene, und das wo die sagten DX10 beschleunigt das Spiel.
Frisst noch mehr Rechenpower wies scheint.(Falls die Werte stimmen.Kommen aber bestimmt bald noch Tests von anderen Seiten)
Frust
Zuletzt bearbeitet: