***8800GTS vs. 2900XT THREAD***

Thread Starter
Mitglied seit
05.01.2005
Beiträge
11.104
Ort
Nähe Köln/Bonn
So damit das ganze hier mal aufhört,

hier sind die Benchmarks 8800GTS vs. 2900XT .

Ich habe mit absicht FutureMark Egebnisse mit in die Benchmarks genommen . Jedoch möchte ich diesbezüglich kurz was anmerken. Auch wenn eine Karte in den FutureMark Tests gut abschneidet , heisst das nicht automatisch das sie in Spielen Schneller ist als im FutureMark die schwächere Karte. Das Ganze kann sich von Spiel zu Spiel immer verändern.
Deshalb ist der FutureMark auch eher nur ein ANHALTSPUNKT und kein Geschwindigkeitsvergleich.

Zu anfangs war die ATI 2900XT nicht optimiert und hatte noch etliche Kinderkrankheiten,
dank neuer Treiber hat sich die Leistung der 2900XT Enorm verbessert mit und Ohne AA und AF .

Die Kaufentscheidung 8800GTS vs. 2900XT ist somit nicht abhängig vom Hersteller sondern jetzt von der Leistung , dank der neuen Treiber kann sich die 2900XT von der GTS absetzten .

Sie gliedert sich jetzt Souverän zwischen die 8800GTS und die 8800GTX ein.

Die hier gezeigten Benchmarks zeigen Deutlich wie sich die 2900XT jetzt von der 8800GTS absetzt und ich hoffe das ich hier somit etliche Fragen geklärt habe und das ständige hin und her seit Wochen in diesem Forum aufhören.

Falls jemand noch andere Benchmarks hat , bitte ich ihn mir diese zukomemn zu lassen. Werde diese dann hier herein stellen.


BENCHMARKS:

Kleiner Vorsprung für die ATI Karte

Test: Neuer ATI Radeon HD 2900 XT

Technic 3D Review ATI Führt das Duell an

Test der 2900XT mit dem 7.7 CCC ATI hat die Nase leicht Vorn

CB BIOSHOCK DX10 8800GTS hat die Nase leicht vor der ATI

2900XT vs. 8800GTS ausgibger Test beider Karten

2900XT 512MB vs. 8800GTS 320MB

Performance BIOSHOCK ATI und nVidia

HIS Radeon 2900XT vs. BFG 8800GTX OC

Soundfile 2900XT in CF von Zocker28 Danke!

2900XT vs. 8800GTS vs. 8800GTX

Test 2900XT 512MB /1024MB vs. 8800Ultra/GTX/GTS

2900XT vs. 8800GTS Enemy Territory: Quake Wars


Hier ein Paar Private Tests von Zocker 28:

Testsytem:

Intel Xeon Quadcore X3210@3200 Mhz
DFI Lanparty UT ICFX 3200 T2R/G 400 MHz FSB
4x1GB RAm Corsair DHX DDR2 800@ 1000 MHz
WIndows XP 32 BIT SP2+neuste Updates



ATI Catalyst 7.8+ Hotfix
Nvidia Forceware 163.44


Als erstes hab ich den Stromverbrauch mit einem Energie Messgerät gemessen, es wurde das ganze System gemessen im IDLE und LOAD, beide Karten wurden so gelassen wie sie sind,
also nicht untertaktet oder sonstwas


Sparkle 8800GTS 640 MB

IDLE: 276 Watt
8800idlehmezk8.jpg

Load: 371 Watt
8800loada3yvw8.jpg


ATI HD 2900XT 1GB

IDLE: 230 Watt
2900xt2d7ylcv6.jpg

LOAD: 426 Watt
2900xt3d54eqm0.jpg



Farbrausch Demo DEBRIS
http://www.pouet.net/prod.php?which=30244

Es wurde mit Fraps gebencht mit einer länge von 435 sec mit und ohne AA und AF bei beiden Karten.

Sparkle 8800GTS 640 MB

1680x1050 0xAA 0xAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
40521, 435000, 9,5193, 93.152

1680x1050 4xAA 16xAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
21124, 435000, 6,1228, 48.561

ATI HD 2900 XT 1 1GB

1680x1050 0xAA 0xAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
54823, 435000, 36, 2094, 126.030

1680x1050 4xAA 16xAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
26465, 435000, 11, 970, 60.839


FurRenderingBenchmark

Sparkle 8800GTS 640 MB
1680x1050 0xAA (4xAA und 16xAF muss man im Treiber erzwingen)
fur8800gts0xaa0xafkpjgw6.jpg

ATI HD 2900 XT 1 1GB
0xAA (4xAA und 16xAF muss man im Treiber erzwingen)

2900xtfurstocktyfqf2.jpg



World in Conflict Demo (die neue, keine Beta)
im Spiel 1680x1050 "Very High"
Sparkle 8800GTS 640 MB

wic1680x1050veryhighy8usx4.jpg

ATI HD 2900 XT 1 1GB
wic2900xt1680x1050veryhlq6.jpg


Bioshock (Vollversion)
auch wenn AA und AF nicht geht, hab ich trotzdem eingestellt.
Sparkle 8800GTS 640 MB
1680x1050 2xAA 16xAF

bioshock1680x105016xafofj7.jpg

ATI HD 2900XT 1GB
1680x1050 2xAA 16xAF

bioshock1680x105016xafngd2.jpg


Colin Mcrae Dirt
Als Strecke hab ich die Vista genommen mit 9 Gegnern, FRAPS auf 10 sec gestellt.
Die ersten 2x hab ich ohne zu benchen durchlaufen lassen damit nachladeruckler verhindert werden.


Sparkle 8800GTS 640 MB
1680x1050 4xAA 16xAF Ultra Details


Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
186, 10000, 13, 25, 18.600


ATI HD 2900XT 1GB
1680x1050 4xAA 16xAF Ultra Details


Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
322, 10000, 27, 38, 32.200


Medal of Honor Airborn Demo
Fraps auf 80 sec., gleich wenn im Flugzeug startet hab ich angefangen zu benchen, da der Ablauf der Demo immer der selbe ist und man immer an der gleichen stelle landet,
und dazu die KI so dumm ist und immer das selbe macht,
hat sich die Demo schön benchen lassen *g*
(AA geht leider nicht, weder bei NV noch bei ATI)

Sparkle 8800GTS 640 MB
1680x1050 16xAF

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
9128, 80000, 33, 775, 76.067

ATI HD 2900XT 1GB
1680x1050 16xAF


Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
12119, 80000, 55, 659, 100.992


3DMark 05
(in den treibern alles auf Hochleistung also 0xAA 0xAF)
Sparkle 8800GTS 640 MB

3dmark05gtsstockq8nok6.jpg

ATI HD 2900XT 1GB
3dmark052900xtstockgfqqp6.jpg




Das soll hier nicht in einer ATI vs. NV Diskusion enden.

Es soll Lediglich dazu dienen die Karten einem Etwas Näher zu Bringen und die kauf Entscheidung etwas zu vereinfachen.

Jede Karte ist auf ihre Art gut, jemand der NV mag soll sich eine 8800GTS kaufen, jemand der ATI mag soll sich die 2900XT kaufen .

Jedoch rate ich bei der 2900XT von den 1 GIGABYTE Modellen ab , da die Tests beweisen das die nahezu 0 % Vorspung gegenüber der 512MB Variante hat.

Ich hoffe mal das sich hiermit einiges KLARSTELLT.

Gruß

Eagleone 19


Auf wunsch hin Bilder der 8800GTS und der 2900XT von MSI:
2900XT MSI
msi2900xt03sk3gi4.jpg

8800GTS MSI
msinx8800gtst2d640eel7.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich hab eine 8800GTS und 97XX Punkte im 3dMark06 :)

der Thread an sich ist ne gute Idee, aber ich denke dass das hier schon sehr bald in ATI vs NVidia geflame endet
 
Nene Habe den Mods schon geschrieben das die das hier beobachten sollen das wird nicht passieren.
Gruß
Eagleone19
 
Ich habe dezent übertaktet endlich meine 10500 Punkte im 06er. najo is ja auch egal, darum gehts ja nich. Es geht darum das Ati durch Forenpropagandha einiges einbüssen mußte und das is falsch. Daraus sollten alle lernen. Ich zb. hab mir genau wegen dieser Aussagen leider ne GTS/640Mb geholt statt der Ati.

Und nochmal nebenbei erwähnt, der Stromverbrauch gegenüber einer GTS/GTX/ULTRA oder was auch immer geclocktem is gar nich so extrem viel höher.

PS.
Nen schönes Pic im EP von der Karte im eingebauten Zustand wär ganz schön. Aber bitte eins ohne diese häßliche Tribal verzierung. Sind ja nich im Sonnen-proll-Studio :)
Wenns geht ne MSI oder Sapphire ;)
 
Sicher eine tolle Idee allerdings sind die gezeigten Benches etwa armselig.DirectX 10 ist das wofür die Karten gemacht sind und wo sind die Tests.

Schaut mal z.B hier:

http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2007/august/benchmarks_bilder_bioshock/

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM4NCwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Ich denke Bioshock ist ein neuer Maßstab und ein wirkliches NEXTGEN Game.Wayne interressiert 3Dmark und warum ein Test der Chip die wohl so ziemlich inkompetenteste Seite neben Bild.de.
 
Nein 90% alles user kaufen die karten nicht wegen DX10 sonderen wegen der Leistung. Und darum geht es hier.

Ausserdem sage ich ja ned das die 8800GTS nicht auch mal die Nase Vorn hat ne;)

Gruß

Eagleone19
Hinzugefügter Post:

Alter Test nicht aussage Kräftig schau mal die ATI da an mit AA und AF ^^

Gruß

Eagleone19
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weis es ist ein hin und her und beide Karte sind Ihr Geld Wert.Aber du kannst deine Benches doch noch ein wenig aufbessern.Die sehen eh immer anders aus auf Grund der benutzten Treiber und der PLattform die verwendet wird.Gl das hier kein Flamethread entsteht.
 
Splinter Cell ATI Gewinnt

F.E.A.R. ATI Gewinnt

3DMARK06 ATI Gewinnt


Test der 2900XT mit dem 7.7 CCC ATI Nase Vorn

Die führen zu einem Post von Tectrex und denn unteren gibt es net .
 
Ich habe auch XP Pro SP2 drauf und hab kein Auge auf DX10

Wozu auch. Is doch eh nur marginal der Unterschied. Aber um einigen Sachen vorzubeugen sollte man das in den Fred Titel mit reinschreiben sonst liest man noch 20 Seiten das es ja in DX10 nich so gut ist.
 
@cbot lol

ist was flasch gelaufen wird sofort gemacht^^

Eagleoen19

EDIT:

Jetzt gehen alle LINKS

Eagleone19
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig sinnvoll wäre der Thread m.E. nur dann, wenn du beide Karten vor dir liegen hättest und alles persönlich durchtesten würdest mit entsprechenden Beweisen.
So beruht ja leider wieder alles nur auf Erfahrung anderer.
Aber die Idee ist gut :d

Und bitte bleibt schön weiter sachlich, dann hat jeder mehr davon :)
 
Frage: Wieviel CM sind die Karten lang? bei mir
passt maximal was mit x1900xt bzw. 8800gts länge rein.
 
Ich vermisse in diesem Thread eine gewisse Neutralität. Der Thread ist nicht sonderlich sachlich aufgebaut und wirkt eher etwas provokativ bzw. riecht nach Schnellschuss. Desweiteren finde ich nicht das Du (Eagleone19) sonderlich gut für ein solches Topic geeignet bist wenn ich mir überlege was ich in den letzten Tagen in diversen Threads von Dir lesen durfte, sei es inhaltlich noch von der Art und Weise wie Du mit den leuten umgehst.

Wenn die Mods den Thread hier beobachten sollen sie da mal einen besonderes Augenmerk drauf legen, bin mal gespannt ;)
 
8800GTX =27,8cm
8800GTS = 23cm
2900 XT = 24,4cm
Hinzugefügter Post:
Ich vermisse in diesem Thread eine gewisse Neutralität. Der Thread ist nicht sonderlich sachlich aufgebaut und wirkt eher etwas provokativ bzw. riecht nach Schnellschuss. Desweiteren finde ich nicht das Du (Eagleone19) sonderlich gut für ein solches Topic geeignet bist wenn ich mir überlege was ich in den letzten Tagen in diversen Threads von Dir lesen durfte, sei es inhaltlich noch von der Art und Weise wie Du mit den leuten umgehst.

Wenn die Mods den Thread hier beobachten sollen sie da mal einen besonderes Augenmerk drauf legen, bin mal gespannt ;)


Hallo ,

es geht einafch darum da sich es nicht gut finde das in jedem 2ten Thread über das Thema diskutiert wird. hier ist nichts Provokativ oder änl.
Das ich in Manchen Threads ausfallend geworden bin STIMMT.
Habe mich dafür auch Ausserordentlich bei den personen die ich dabei angefahren habe entschuldigt.
Desweiteren habe ich ja gesagt wenn einer weitere glaubhafte Tests hat welche eine 8800GTS und eine 2900XT beinhalten werde ich diese oben Editieren. Siehe dazu DX10 performance von CB.

Gruß

Eagleone19
 
Zuletzt bearbeitet:
@Jack ist drin.

Eagleone19
 
Ich finds auch gut, aber noch besser wenn er immer Akuell bleibt,, sprich wenn neue treiber kommen und getestet wird/wurde immer den Link hier rein stopfen.

PS: ich werd mal nen Kmpel fragen ob ich seine GTS mal bekommen kann, dann kann ich dazu ja auch was schreiben und Benches von Games liefern :)
 
Die ATI ist aber die OEM Version und auf dem Retail Mark eher schwer zu bekommen.

Gruß
Eagleone19

p.s. mein 3000senster Post das ging ja fluxx..
 
Kannst gleich den 3001ten machen wenn du nen Noob erklärst was OEM ist. Muß ja auch mal was gängiges geben was ich nich weiß :)

*edit*
ich glaub ich hab das Forum verzogen :( sorry
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst gleich den 3001ten machen wenn du nen Noob erklärst was OEM ist. Muß ja auch mal was gängiges geben was ich nich weiß :)

:fresse:

die karte ist ja eh die gleiche halt bloss nen anderen Kühler, aber davon würd ich mir auch 2 rein hängen :lol:

PS: grad angerufen, morgen bekomm ich die GTS 640 MB :)
 
Kannst gleich den 3001ten machen wenn du nen Noob erklärst was OEM ist. Muß ja auch mal was gängiges geben was ich nich weiß :)

OEM ist die englische Abkürzung für
Original Equipment Manufacturer,
also Originalausrüstungshersteller.

Sprich für Dell oder Siemens Computer wird keine MSI oder Sapphire karte verbaut sondern direkt von ATI/AMD .

Das die länger sind liegt an der Kühlkonstruktion , da die meisten Fertigrechner zu sind Interessiert es keinen wie Lang die Karten sind.

gruß

Eagleoen19
Hinzugefügter Post:
Sry aber der Test ist lächerlich und kompletter Unsinn.

Test der 2900XT mit dem 7.7 CCC ATI Nase Vorn
http://translate.google.com/translate?u=http://www.chiphell.com/viewthread.php?tid=8005&extra=page=3

Ich würde gern mal wissen was der gebencht hat ?

Warum ich sehe da nix MERKWÜRDIGES?

Gruß
Eageloen19
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann ist es in Ordnung. Wenn das hier ein schön aufgebauter Thread wird und man 'normal' diskutieren kann leiste auch ich meinen Beitrag:

Hier ein recht neuer Vergleich zwischen einer 8800GTS 320MB und einer 2900XT 512MB: klick mich

Ich habe die letzte Seite verlinkt da dort das entsprechende Diagramm mit den Werten in % aufgezeigt wird wo man sieht das eine 2900XT zwischen 15% langsamer und 24% schneller ist :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
@Castle OEM heißt soviel das die Karte von Hestellern in fertigen PC verbaut werden sollte z.b. DELL o.ä.

Aber die Karte gibt es nicht auf dem Markt weder OEM noch Retail :cool:



@HAL Ist klar wenn die ATI mal nich sch... ist stimmt der Test nich :rolleyes:
 
Dann ist es in Ordnung. Wenn das hier ein schön aufgebauter Thread wird und man 'normal' diskutieren kann leiste auch ich meinen Beitrag:

Hier ein recht neuer Vergleich zwischen einer 8800GTS 320MB und einer 2900XT 512MB: klick mich

Ich habe die letzte Seite verlinkt da dort das entsprechende Diagramm mit den Werten in % aufgezeigt wird wo man sieht das eine 2900XT zwischen 15% langsamer und 24% schneller ist :wink:


Ist oben eingefügt.

Eagleone19


@all

Danke für die echt nette Ünterstützung hier :)


:hail: :hail: :hail:

Dann mal weiter.
Hinzugefügter Post:
@HAL Ist klar wenn die ATI mal nich sch... ist stimmt der Test nich :rolleyes:


Nicht streiten bitte.

Eagleone19
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein aber da schaut euch mal die FPS bei z.B Source an.Wer den Fehler nicht sieht geht lieber wieder schlafen.
 
Das ist das einzigste ,die anderen passen mit CB und Technic 3d zusammen.
Ist jmd in dem Forum Aktiv der da mal nachfragen könnte?

Gruß Eagleone19
 
Falsch bezeichnet der Test würde ich sagen mehr nicht.Ist irgendein anderes Spiel hallt.Wollte nur darauf hingewiesen haben.Daher für mich sachlich falsch für beide Hersteller.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh