8800Ultra ***Sammelthread*** (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi,

hier dürft ihr alles über die 8800Ultra schreiben :)

8800Ultra News & Infos:













8800Ultra Testberichte:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/ (Deutsch)

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39342 (Englisch)

http://www.tweaktown.com/reviews/1093/1 (Englisch)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2979&p=1 (Englisch)

http://www.gamestar.de/hardware/specials/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800/1470135/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800_p5.html (Deutsch)

http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/83135/ (Deutsch)

http://www.netzwelt.de/news/75639-geforce-8800-ultra-im-test.html (Deutsch)

http://www.channelpartner.de/knowledgecenter/assemblieren/242084/ (Deutsch)



Preise 8800Ultra:

http://geizhals.at/deutschland/?fs=8800+Ultra&x=0&y=0&in=

Techn. Daten:
Chip: G80
Transistoren: ca.681 Mio.
Fertigung: 90nm
Chiptakt: 612 Mhz
Shadertakt: 1512 Mhz
Shader Einheiten (MADD): 128 (1D)
FLOPs (MADD/ADD/MUL): 581 GFLOPs*
ROPs: 24
Pixelfüllrate: 14688 MPix/s
TMUs: 64
TAUs: 32
Texelfüllrate: 39168 MTex/s
Unified-Shader in Hardware: Ja
Pixelshader: SM4
Vertexshader: SM4
Geometryshader: Ja
Speichermenge: 768 MB GDDR3
Speichertakt: 1080Mhz
Speicherinterface: 384 Bit
Speicherbandbreite: 103680 MB/s

Fillrate Tester:


Shadermark 2.1:
[URL=http://imageshack.us][/URL]

3DMark06:

Dual-Core CPU (zwei Kerne des Quad-Core deaktiviert) GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra im SLI-Modus


8800Ultra Tech Demo (Human Head):

http://youtube.com/watch?v=LIGWAYS5uRw
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Meine die Ultra und die R600. Grafikkarten die brandaktuell sind und zu den besten ihrer Klasse gehören habe doch immer so ~600€ gekostet. Halt 500 und nen paar zerquetschte
 
Ja, 600€ in der ersten Woche nach erscheinen, dann ~500€. ;) Wer dem Dummenfang in den ersten Tagen verfällt, hat entweder viel Geld, ist ein wahrer Freak - oder eben ein Dummer.
 
Eine Frage noch zu den Speicherausbau, was würde denn dagegensprechen, dass nVidia nicht einfach eine Art Consumer "Quadro" baut? Ich meine, wenn sie schon eine Karte mit 1,5GB für das Professional-Segment bringen.

Wenn die dann nur weiter die Frequenzen anheben, würde ich persönlich auf den G81/90 warten, da ich dann den Verbrauch und die Wärmeentwicklung für ein wenig hoch halte.
 
Und sie wird sehr teuer.........Ich denke mal etwa 600 Euro wird das Brett kosten..
 
Daluxx schrieb:
Ich glaube nicht,dass ne 8800Ultra kommt:stupid:
Zum Vergrößern anklicken....

Was du glaubst ist mal recht Schnuppe, Fakt ist dass eine Gf 8800 Ultra schon im Treiber aufgetaucht ist, also kommt die Karte auch. ;)
Ich bete dass die Gf 8800 Ultra nicht nur ein übertakteter G80 ist, den braucht kein Mensch solange ATi nicht mit ihrem "Wunder"-R600 kommen kann.
Ein verbesserter G80 mit vernünftigen Treibern und einem gefixten 2D-Modus wäre im Moment die sinnvollste Karte auf dem Markt. Aber irgendwie bezweifele ich dass die Gf 8800 Ultra so etwas wird. :shake:

Im Moment überzeugen mich weder NVIDIA noch ATi:
Die G80 Karten haben vermurkste Treiber, sind zu lang und fressen im 2D zuviel Strom.
Der R600 ist und bleibt ein Phantom ohne irgendwelche Fakten seitens AMD/ATi. Ist doch zum heulen... :(

MfG :cool:
 
_alex_ schrieb:
soll treiberseitig beseitigt werden, wobei auch untervoltet werden soll
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, daran kann ich nicht glauben. Dass der G80 keinen vernünftigen Idle-Modus bietet dürfte an der Shaderclock-Domäne liegen. Den G80 gibt es seit November, mir kann NVIDIA nicht erzählen dass "bald" ein Treiber raus kommt der das Idle-Problem fixt. :rolleyes:
Ist genau das gleiche wie mit dem Videoprozessor im NV40, da hieß es auch es kommt ein "Wundertreiber" und nix kam. :(
IMO wird es Zeit dass ATi und NVIDIA mal von einem Dritten (Intel?) im Grakabereich ordentlich aufgemischt werden.
Die aktuelle DX10 Generation ist z.Zt. einfach zum :kotz:

MfG :cool:
 
@JamesRyan:
Eine Geforce 8800Ultra könnte man doch auch dafür benutzen um den Abstand zum R600 zu verringern oder gar zu überholen.

IMO wird es Zeit dass ATi und NVIDIA mal von einem Dritten (Intel?) im Grakabereich ordentlich aufgemischt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Intel ist Marktführer, was soll man dazu noch sagen?
Wenn sie eine stärkere Grafikkarte rausbringen, gehts rund.^^

mfg Nakai
 
Nakai schrieb:
@JamesRyan:
Eine Geforce 8800Ultra könnte man doch auch dafür benutzen um den Abstand zum R600 zu verringern oder gar zu überholen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Gf 8800 Ultra soll am 17. April kommen, der R600 soll nach optimistischer(!!!) Schätzung im Mai kommen...
Wozu braucht man im April eine übertaktete Gf 8800 GTX? Die wird kein Mensch brauchen! Lieber im Mai oder Juni (wenn ATi mal endlich die Hosen runter gelassen hat) mit einem wirklich überarbeiteten G80 kontern.

btw, hoffe ich dass der R600 richtig rocken wird, damit NVIDIA mal richtig den Hintern hoch bekommt.
Interessiere mich für eine Ablösung meiner guten Gf 7900 GTO nur habe ich keine Lust auf Schrott-Treiber oder Phantomkarten.

MfG :cool:
Hinzugefügter Post:
_alex_ schrieb:
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2007/maerz/nvidia_g80-stromverbrauch/
:bigok:
Zum Vergrößern anklicken....

"Wann und ob überhaupt solch ein Treiber erscheinen wird, konnte uns nVidia nicht sagen. Einzig, dass nVidia versucht einen entsprechenden Treiber zu programmieren, kann man als gesichert ansehen."

Zu 99% wird da nix kommen von NVIDIA. Such mal nach News bezüglich Videoprozessor und NV40, da kamen ähnliche Newsmeldungen.

MfG :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man schon in der Führung ist, kann man den Gegner noch weiter bedrängen. Vll will man mit der Geforce 8800Ultra noch eine R600-Warter für den G80 gewinnen.
Jedenfalls wäre dann der Vorsprung zum R600 kleiner...

mfg Nakai
 
Bist Du Dir sicher, dass es nur eine übertaktete GTX ist oder vemutest Du das? OC-Versionen gibt es ja mittlerweile zahlreiche.
 
also wenn dann werden die bestimmt hardware technisch noch eine kleinigkeit ändern. die 6800 ultra hatte auch immerhin bischen besseren speicher
 
es war meines erachtens, schon von anfang an klar das da nicht viel kommt. aber hoffentlich können sie die karte noch mit gddr4 kombinieren :bigok:

mfg
 
bsteht wenigstens die cahnce auf ne kleine fertigung und dadurch ne kleine re platine?
einfach mher mhz wären so sinnvoll wie die ganzen oc versionen auf dem markt.... gähn...

oder wenigstens ddr4 speicher?
 
jo, weis nicht, irgendwas muss sich ja noch ändern ;) einfach bischen chips selektieren und denen nen höheren takt verpassen halte ich irgendwie ein bischen zu billig ;) aber wird man ja dann sehen falls sich noch etwas ändern sollte
 
DOCa Cola schrieb:
jo, weis nicht, irgendwas muss sich ja noch ändern ;) einfach bischen chips selektieren und denen nen höheren takt verpassen halte ich irgendwie ein bischen zu billig ;) aber wird man ja dann sehen falls sich noch etwas ändern sollte
Zum Vergrößern anklicken....

Das schlimme ist, es wird reichen einfach ein paar Chips zu selektieren und die höher zu takten! :rolleyes: (dank des relativ schwachem R600)
 
Also bis jetzt gibt es noch überhaupt keine offiziellen Benchmarks des R600, deshalb wäre es schön, das geflame zu unterlassen!!!
 
und da es soweit, bis auf paar bilder von oem und möchtegern bilder der retail version, nichts vom r600 gibt kann man james aussage auch als spekulation durchgehen lassen. der r600 ist nunmal "noch" ein phantom ;)

mfg
 
domian schrieb:
Also bis jetzt gibt es noch überhaupt keine offiziellen Benchmarks des R600, deshalb wäre es schön, das geflame zu unterlassen!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Das was ich geschrieben habe kommt weil ich 1 und 1 zusammen zählen kann.

Gehen wir mal logisch ran:
NVIDIA präsentiert den G80, einen sehr potenten Chip, ATi präsentiert nichts, generell wurde es nach dem G80 Launch sehr sehr still um den R600.
Nach Monaten des Wartens und hundertausende verkaufte G80 Karten später, will ATi den R600 launchen, cancelt das ganze aber kurzfristig.

Dann ist CeBit, die Gelegenheit für ATi, den R600 aus den Sack zu lassen und zu zeigen wo der Hammer hängt. Doch was passiert? AMD/ATi zeigen dem öffentlichen Publikum weder R600 Karten noch wird etwas über die Perfomance gesagt. Die Frage ist nur, warum? Wäre der R600 der absolute Oberkracher, hätte AMD/ATi das schon längst auf der CeBit publik gemacht!

Stattdessen verdichten sich die Gerüchte über eine Gf 8800 Ultra die nur ein höher getakteter G80 ist. Warum das? NVIDIA weiß über den R600 mehr als wir User, das dürfte klar sein. Und nun bringt NVIDIA einfach nur einen übertakteten G80 welcher gegen den R600 antreten soll/wird. NVIDIA würde dies nicht tun wenn der R600 die Bombe wäre!
Dazu kommen Benchmarkwerte von VR-Zone (9700 vs 9500 3DMarks für den R600), lächerliche 200 Punkte Vorsprung in einem absolut grafik-limitierten Szenario.

Wer angesichts dieser Tatsachen noch glaubt, der R600 wird alles wegrocken wird im Mai bitter enttäuscht werden.
Das ist kein NV-Fanboy Gelabere da ich selber mit einer R600 geliebäugelt habe. NVIDIA hat wohl mit dem G80 eine Messlatte vorgelegt, die nicht leicht zu toppen ist.

MfG :cool:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh