Roadmap zeigt AMDs Prozessorpläne für 2013

[André [HWLUXX]]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Im Oktober hat AMD gleich zwei neue Prozessorengenerationen auf den Markt gebracht. Für den Mainstream-Bereich gab es die <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/23925-amd-gibt-startschuss-fuer-den-verkauf-der-trinity-apus.html" target="_blank">Trinity-APUs</a> mit der neuen FM2-Plattform, Enthusiasten konnten sich hingegen über <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/24168-amd-stellt-vishera-prozessoren-offiziell-vor.html" target="_blank">Vishera</a> für die vorhandene AM3+-Plattform freuen. Eine aktuelle Roadmap veranschaulicht jetzt, was AMDs Pläne für 2013 sind.</p>
<p>AMD unterteilt die eigenen Produkte in Performance CPU, Mainstream APU und Essential...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=24346&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Opteron]

Kleiner Tipp: Hudson und Bolton sind wie "9xx" Chipsätze, keine Plattformnamen ;-)

 

[DragoMuseweni]

Gut dan weis man wenigstens woran man ist wird es also den 1090FX Chipsatz warscheinlich nicht so schnell geben und man kann den 990FX noch beruigt kaufen. (Hatte mich auf ein C6F gefreut)

Was interessant wäre ob Vishera evtel eine Strukturverkleinerung (28nm) 2013 verpasst kommt, oder ob gar ne des schreib ich lieber nicht.


Auf die Grafikkarten binn ich gespannt mit was uns AMD da überrascht soll ja nicht so der Leistungssprung werden, (ist ja auch nicht so nötig) aber eine schöne Modellpflege was man so hört.

 

[Redphil]

@Opteron: Danke, ist korrigiert.

 

[Opteron]

Gut dan weis man wenigstens woran man ist wird es also den 1090FX Chipsatz warscheinlich nicht so schnell geben und man kann den 990FX noch beruigt kaufen.

Der 1090 wäre das gleiche gewesen, der Unterschied hätte nur in der Southbridge bestanden, da hätte die von Trinity eingesetzt werden sollen mit 8 SATA3 Ports un 4 USB3 Anschlüssen. Den Boardherstellern steht frei, aus was sie ihr Board bauen ... praktisch könnte das jeder Hersteller jederzeit rausbringen.

Was interessant wäre ob Vishera evtel eine Strukturverkleinerung (28nm) 2013 verpasst kommt, oder ob gar ne des schreib ich lieber nicht.

Unwahrscheinlich, aber vielleicht gibts noch ein paar andere Verbesserungen, siehe Spekulation hier:
Spekulation um die durchgesickerte AMD-Roadmap fr 2013: Trinity@28 nm und Vishera mit neuen Piledriver-Kernen? - Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User

@Opteron: Danke, ist korrigiert.

Gern geschehen

 

[DragoMuseweni]

@Opteron die Veränderungen so wären mir eigentlich egal, aber es wäre wahrscheinlicher gewesen das ein C6F erscheinen würde den das C5F gefällt mir nicht ganz so gut und ich will wieder schwarz/rot Obwohl das Saber Rev2.0 auch sehr schön ist aber die Farbe ja ich weis eigentlich egal aber so siehts aus.

Danke für den Link das gefällt mir schonmal ganz gut nur die Frage wann und ob das umgesetzt wird.

www.planet3dnow.de

Sollte das resonant Clock-Mesh eingeführt werden, könnte auch ein ähnlicher Effekt wie bei einem Shrink erzielt werden, also Strom eingespart und der Takt entsprechend etwas angehoben werden.

 

[DerGoldeneMesia]

Es kommt ca. jedes Jahr was raus, dann kommt Sreamroller vermutlich Q1 Q2 2014.

Davor Steppings.

 

[Nighteye]

damit hätte sich der für 2014 angedachte Excavator auf 2015 verschoben. das passt aber gut und war schon zu erwarten.

 

[Compifan]

Ich bin sehr auf Kabini gespannt. Mehr Infos dazu wären prima.

 

[marvinator]

Ein Jahr Pause im Bereich Performance-CPU? Nicht, dass die sich damit selbst ins Aus schießen...

 

[Mick_Foley]

Ein Jahr Pause im Bereich Performance-CPU? Nicht, dass die sich damit selbst ins Aus schießen...

Damit hat mein bei AMD eh Übung... Aber wenn die nochmal einen frisierten Vishera in 2013 raus bringen mit nochmal mehr Takt, könnten sie 2013 halbwegs ordentlich überbrücken, je nachdem wie Haswell wird...

 

[Gustav007]

Finde es gut das AMD sich da nicht festlegen will, so kann keiner enttäuscht werden. Wie es ja in der Vergangenheit mal passiert ist. noch mehr kann man auf 2014 gespannt sein. Wenn GF mit seinen Versprechen nicht enttäuscht, könnte mit SR 2014 im 14nm finfett ein schöner Hasswell-Gegner entstehen.

gespannt darf man sein, Aktien würde ich trotzdem nicht kaufen bei nur einem Jahr Vorausplanung

 

[Mick_Foley]

Haswell nicht Hasswell. 2014 dürfte Steamroller außerdem gegen Broadwell in 14nm antreten.

Aktien sollte man sich als Privatperson eh nicht kaufen, da ist das Casino eine ähnlich seriöse und renditeträchtige Anlagealternative...

 

[mr.dude]

Ein Jahr Pause im Bereich Performance-CPU? Nicht, dass die sich damit selbst ins Aus schießen...

Wieso Pause? Vishera wird doch auch überarbeitet. Eventuell kommt der sogar in 28 nm.

2014 dürfte Steamroller außerdem gegen Broadwell in 14nm antreten.

Haswell soll ja recht spät kommen. Die bisherigen Infos sprechen von Q4 2013 für den 2C/4T, welcher gegen die Steamroller basierten APUs antreten wird. Haswell wird also 2014 noch ziemlich aktuell sein. Ob der Nachfolger dann schon 2014 kommt, gerade wenn eine neue Fertigung ansteht, wage ich zu bezweifeln. Das könnte eher ein Thema für 2015 werden.

 

[y33H@]

Es ist davon auszugehen, dass Intel Broadwell in H1/2014 bringt.

 

[Schaffe89]

Gehe mal eher davon aus, dass dies eher 2015 passieren wird, falls Haswell erst ende 2013 aufschlägt.

 

[boxleitnerb]

Waren nicht letzte Infos, dass Haswell deutlich schneller rampen soll als Ivy Bridge? Ab April dürfen dann recht flott alle Modelle kommen und Broadwell dann ein Jahr später, sofern alles glatt läuft.

 

[Athlon-64]

...falls Haswell erst ende 2013 aufschlägt.

Kannst du mal eine Quelle verlinken bitte, mir wäre keine Raodmap bekannt die irgend etwas von Q2 abweichendes für zumindest die i5 und i7 Modelle zeigt.

 

[Screami]

Kann man davon ausgesehen das Richland und sein Nachfolger auf den jetzigen FM2 Boards laufen werden, weil sie den gleichen Sockel nutzen?
Oder ist der neue Chipsatz da ein Problem? Ich verlange keine hellseherischen Fähigkeiten, aber wie wahrscheinlich ist das ganze, bzw. hängt es nur an jeweiligen FW Updates des Mainboards?

 

[Schaffe89]

Kannst du mal eine Quelle verlinken bitte, mir wäre keine Raodmap bekannt die irgend etwas von Q2 abweichendes für zumindest die i5 und i7 Modelle zeigt.

Ich habe dazu eine eigene Quelle.

 

[Opteron]

Kann man davon ausgesehen das Richland und sein Nachfolger auf den jetzigen FM2 Boards laufen werden, weil sie den gleichen Sockel nutzen?
Oder ist der neue Chipsatz da ein Problem? Ich verlange keine hellseherischen Fähigkeiten, aber wie wahrscheinlich ist das ganze, bzw. hängt es nur an jeweiligen FW Updates des Mainboards?

Ja ne Unterstützung ist seitens AMD garantiert, Richland läuft sicher.

 

[oese]

Haswell, Richland und Broadwell sind Codenamen für INTEL Prozessoren und die werden einen neuen Sockel haben (1150 für Haswell und keine Ahnung ob die Nachfolger drauf laufen werden). FM2 ist ein Sockel für AMD Prozessoren, deshalb wird die von dir genannte Kombination leider nicht möglich sein. Opteron war ein wenig sarkastisch in seiner Aussage

Richland gibts aber auf der AMD-Folie

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App

 

[madpenguin]

Ein dummer und böser Fehler meinerseits, habe da was Arges verwechselt. Sorry -.- ja Richland läuft auf FM2, vielleicht auch APUs mit Steamroller Kerne nehme ich an (da diese ja DDR3 noch unterstützen, soweit ich mich erinnern kann)

 

[Screami]

Ja ne Unterstützung ist seitens AMD garantiert, Richland läuft sicher.

Klingt gut. Diese FM2 APU Plattform gefällt mir immer besser, da kann die ATI Technologie endlich mal richtig punkten und die CPU Leistung ist ja auch ok wenn man sich net im High End bewegt

 

[Duplex]

Es ist davon auszugehen, dass Intel Broadwell in H1/2014 bringt.

Genau, die 14nm Massenproduktion müsste Q4/2013 bereits beginnen damit man Anfang 2014 ausreichend 14nm DIEs ausliefern kann, das sollte kein Problem sein weil das Haswell Design schon länger abgeschlossen ist und Broadwell sowieso nur ein Shrink+ darstellen wird, Intels Ingenieur-Manschaften brauchen für ein DIE Shrink oder Erweiterungen (GPU, DDR4, CPU Takt, TDP) nicht viel Zeit, die haben mehr als ausreichend Ressourcen übrig.
In diesem Quartal sollte auch die Haswell 22nm Produktion beginnen damit man wie geplant März/April 2013 vermarkten kann

 

[Balzon]

Kannst du mal eine Quelle verlinken bitte, mir wäre keine Raodmap bekannt die irgend etwas von Q2 abweichendes für zumindest die i5 und i7 Modelle zeigt.

Wird er dir nicht geben können weil das ein Hirngespinst ist.

 

[y33H@]

Er hat laut eigener Aussage mit einem Infineon-Mitarbeiter gesprochen, welcher von iGPU-Problemen bei Haswell gesprochen haben soll (3DC). Weiterhin gibt es laut Schaffe89 ein "paar Gründe" warum Haswell von Q2/2013 auf später verzögern sollen (PCGHX, Post #28) ... Details nannte er aber bisher nicht ;-) Infineon kann allerdings durchaus am stacked RAM von Haswell beteiligt sein, ob das im 3DC erwähnte neue Stepping (was ja üblich ist bis eine CPU auf den Markt kommt) aber eine Verzögerung bedeutet, ist fraglich.

 

[Nighteye]

fassen wir mal zusammen.

Intel 2012 22nm
Intel 2013 22nm
Intel 2014 14nm
Intel 2015 ??

AMD 2012 Piledriver 32nm
AMD 2013 Piledriver 28nm
AMD 2014 Steamroller
AMD 2015 Excavator

 

[Undertaker 1]

Er hat laut eigener Aussage mit einem Infineon-Mitarbeiter gesprochen, welcher von iGPU-Problemen bei Haswell gesprochen haben soll (3DC). Weiterhin gibt es laut Schaffe89 ein "paar Gründe" warum Haswell von Q2/2013 auf später verzögern sollen (PCGHX, Post #28) ... Details nannte er aber bisher nicht ;-) Infineon kann allerdings durchaus am stacked RAM von Haswell beteiligt sein, ob das im 3DC erwähnte neue Stepping (was ja üblich ist bis eine CPU auf den Markt kommt) aber eine Verzögerung bedeutet, ist fraglich.

Haswell bedeutet ja nicht zwangsläufig GT3-GPU bzw. die SoC-Variante für Ultrabooks. Das die normalen Desktop- und ein Großteil der Mobil-Varianten Q2 kommen, kann als relativ sicher betrachtet werden.

 

[fdsonne]

Finde es gut das AMD sich da nicht festlegen will, so kann keiner enttäuscht werden. Wie es ja in der Vergangenheit mal passiert ist. noch mehr kann man auf 2014 gespannt sein. Wenn GF mit seinen Versprechen nicht enttäuscht, könnte mit SR 2014 im 14nm finfett ein schöner Hasswell-Gegner entstehen.

Das würde aber auch bedeuten, das GF innerhalb von zwei Jahren einen Fertigungsrückstand von mindestens zwei Jahren bzw. einer "Generation" gänzlich eliminieren kann. Ich glaube zwar viel, aber das scheint in meinen Augen recht unrealistisch.
Wenn man Ende 2012 bzw. 2013 noch mit 32/28nm AMD CPUs ausliefert, wird man dann 2014 nicht 22/20nm überspringen und mit 14nm um die Ecke kommen...