µATX-Mainboard inklusive Sandy Bridge-Celeron - das MSI C847MS-E33

[Don]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="msi new" src="/images/stories/logos/msi_new.jpg" />
</p>
<p>Mit den Sandy Bridge Mobile-CPUs können die Mainboardhersteller auf eine <a href="index.php/news/hardware/mainboards/24184-sandy-bridge-mobile-cpus-als-atom-alternative-erste-intel-nm70-mainboards-vorgestellt.html" target="_blank">Alternative zu den Atom-Modellen von Intel</a> zurückgreifen. Einen solchen Prozessor, den Celeron 847, nutzt MSI jetzt für ein neues Micro-ATX-Mainboard namens C847MS-E33.</p>
<p>Der Prozessor wird als Sandy Bridge-Modell im 32-nm-Verfahren gefertigt und bietet zwei Kerne, die mit je 1,1 GHz laufen. Er wird mit direkt mit dem Mainboard verlötet, ein CPU-Wechsel ist also nicht möglich. Dank der niedrigen TDP von 17 Watt kann MSI den Celeron 847 mit...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/24812-matx-mainboard-inklusive-sandy-bridge-celeron-das-msi-c847ms-e33.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Compifan]

Seeeehr interessantes MB. Darüber würde ich gerne ein ausführlichen Test lesen.

 

[Hadan_P]

Sowas bitte noch als miniITX & ich schick mein altes ION-Atom-Brett im NAS in Rente.

/edit: Seh grade das es sowas von anderen Herstellern schon gibt, feine Sache

 

[Beryus]

Kann mir jemand sagen, warum ich eine mobile CPU in einen Desktop einbauen sollte? Die TDP sehe ich da nicht als Argument, da es genug gute und auch kleine Kühler gibt, um die "normale" Desktop-TDP von bspw. 65W zu kühlen. Außerdem ist durch die reduzierte TDP der mobile CPU ja auch gleich die Leistung ziemlich im Keller. Wenn man nun bedenkt, dass es das alles in Form von Atom und Brazos für die, die es trotzdem brauchen schon gibt, macht diese "neue" Herangehensweise für mich noch weniger Sinn.

Beste Grüße
Beryus

 

[emissary42]

Das macht so schon Sinn: Für SFF-Systeme gibt es nun endlich eine Low Budget Intel-Plattform, die auf der einen Seite mehr CPU- und vor allem auch GPU-Leistung (HD-Beschleunigung) bietet als die Atom Plattformen und auf der anderen Seite weniger kostet als die meisten Desktop Prozessor und Mainboard Kombinationen. Damit bieten sich die 847/NM70 Modelle als die Alternative zur Brazos an, auch wenn die AMD Plattform auf Chipsatzseite noch immer Vorteile im Storagebereich hat. Der geringe Stromverbrauch ist zudem vielen Nutzern solcher Systeme wichtiger, als du vielleicht glaubst

 

[Beryus]

Also der Low-Budget-Aspekt zieht schonmal nicht, denn wenn ich einen Intel Celeron G550 für ~35€ nehme, der nicht einmal die schwächste Intel-CPU ist und ein günstiges H61-Motherboard auch für ~40€, dann bin ich bei 75€ und damit genau bei dem Preis von 847/NM70-Komplett-Boards. Mal ganz davon abgesehen, dass die Selbstbau-Variante viel leistungsfähiger ist.
Das einzige Argument scheint damit wirklich der Stromverbrauch zu sein. Da ich mein System, aber nicht 24/7 laufen habe und ich das Gejammere um die Strompreise eh etwas übertrieben finde, wiegt dieses Argument zumindest für mich nicht sehr stark.
Den Sinn von Brazos, Atom und auch 847/NM70 sehe ich so in Desktop-Systemen nicht wirklich. Sollte man einen 24/7-NAS bauen, dann vielleicht, obwohl ARM-Modelle dann auch wieder interessanter, da noch sparsamer, werden.

Beste Grüße
Beryus

 

[Compifan]

Das MSI C847MS-E33 ist ab jetzt bei Geizhals geliestet, falls Das jemanden interessiert.