Erste Spekulationen zur GeForce GTX 780, 770 und GeForce GTX 760 Ti

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="titan-logo" src="/images/stories/galleries/reviews/2013/geforce-titan/titan-logo.jpg" width="100" height="100" />Nun scheint es Schlag auf Schlag zu gehen. Während man zu Beginn des Jahres noch von einem Start der neuen GeForce GTX-700-Reihe erst gegen Ende des Jahres ausging, <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/26049-geruecht-erste-geforce-gtx-700-karten-zur-computex.html" target="_blank">wurden in der vergangenen Woche Gerüchte laut, NVIDIA könnte seine nächste Grafikkarten-Generation schon pünktlich zur Computex 2013 offiziell auf den Markt werfen</a>. Heute tauchten weitere Spekulationen auf, die sogar die Eckdaten der Modelle selbst betreffen. Demnach soll die GeForce GTX 780 tatsächlich auf <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/26118-erste-spekulationen-zur-geforce-gtx-780-770-und-geforce-gtx-760-ti.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[rossi94]

Die armen Leute, die die 1000€ für die Titan hingelegt haben. Ist ja fast so schlimm wie bei Intel mim 3960X und 3930K doppelter Preis für 10 % Lehrleistung

 

[mattiii]

selber Schuld
Nun baut man doch wieder das Si aus?

 

[Blade007]

Also falls die Daten der GTX 780 und der, in der Tabelle aufgeführte Preis sich bestätigen sollten, wäre selbige ja, verglichen mit der Titan, fast ein Schnäppchen ^^

Aber wäre das Leistungsloch zwischen 770 und 780 nicht ein bisschen zu groß, oder schätze ich das gerade falsch ein?

 

[Sir Diablo]

Die 770 wird bei selbem Takt so schnell sein, wie die 680.
Jetzt übertakte die 680 mal ordentlich, dann kommt sie dem Titan schon gefährlich nahe.
MMn wird die 770 einfach nur ein Refresh der 680 mit höheren Taktraten sein.
Von daher sehe ich absolut kein Leistungsloch.

 

[FlipLuxX]

Sehr schön wenns stimmt lachen mich zwei der 780er eindeutig an.

 

[Pickebuh]

Die 770 wird bei selbem Takt so schnell sein, wie die 680.
Jetzt übertakte die 680 mal ordentlich, dann kommt sie dem Titan schon gefährlich nahe.
MMn wird die 770 einfach nur ein Refresh der 680 mit höheren Taktraten sein.
Von daher sehe ich absolut kein Leistungsloch.

Das würde sogar so stimmen, wenn sich Titan ja auch nicht übertakten ließe.
Ich sehe schon ein gewaltiges Loch zwischen GTX 780 und GTX 770 respektive 2496 zu 1536 Shader klaffen.
Sicherlich ist die GTX 780 alias GTX Titan LE nun mit weniger Takt unterwegs als die GTX770 alias GTX 680... Was für einen Welt ?! Aber wird wohl drauf hinauslaufen.
Wobei alle Angaben natürlich ohne Gewähr sind. *Peng*

Aber 2x GTX 780 zum Preis von einen Titan ?
Entweder die Titan fällt dann etwas im Preis oder die GTX 780 ist wohl noch deutlich teurer als die 500 Euro.

NVIDIA wird sich da schon was einfallen lassen.

 

[Schaffe89]

Kapier ich nicht, wo bleibt da noch Platz leistungsmäßig???
Titan ist bei Full HD 33% schneller als ne GTX 680 und die GTX 680 soll jetzt modifiziert werden? Wieviel Leistung wollen die drauflegen? 2%?
Sollte das so kommen schön, Nvidia wird dann die Preise wieder anheben können. GTX 770 dann wohl für 500 Dollar und 5% schneller als ne GTX 680 +4GB, genau Null Fortschritt im Prinzip

AMD soll mal in die Puschen kommen und auch was machen, aber dann bitte nicht so was halbgares.

 

[ShoryukenGTX]

Es wird denke ich darauf ankommen, wie sehr Nvidia den fertigungsprozess bei dem GK104 verbessern konnte. Wenn dieser nun deutlich höhere Taktraten zulässt könnte man die Lücke zwischen 770 und 780 ganz gut schließen. Zumal bei der 780 wohl auch nicht mehr die besten GK110´s zum einsatz kommen ^^

Ich denke mal, dass die Titan im Preis sinken wird. Spätestens zum Release einer GTX790. Man kann dem Kunden einfach keine Graka anbieten, welche deutlich über 1000€ kosten. Die GTX790 wird dann den Platz der Titan einnehmen (preislich, also ca 950-999€), die Titan wird ca bei 700€ liegen, die 780 bei ca 450-500€. Würde ich mal ungefähr schätzen. Die 690 wird dann komplett vom markt genommen.

 

[cesium137]

Jetzt übertakte die 680 mal ordentlich, dann kommt sie dem Titan schon gefährlich nahe.

Nee, wirklich nicht!
Ich bin von einer GTX 680 OC auf die Titan umgestiegen - der Unterschied ist brutal

 

[ruessl]

Nee, wirklich nicht!
Ich bin von einer GTX 680 OC auf die Titan umgestiegen - der Unterschied ist brutal

das glaub ich Dir nicht so wirklich,obwohl ichs leider nicht testen kann.
wenn Du sagst,der Unterschied von GTX460 auf Titan ist Brutal,dann kann ich mich damit anfreunden.

 

[Schaffe89]

Wenn dieser nun deutlich höhere Taktraten zulässt könnte man die Lücke zwischen 770 und 780 ganz gut schließen. Zumal bei der 780 wohl auch nicht mehr die besten GK110´s zum einsatz kommen ^^

Welche Lücke? Die Titan ist 33% schneller als ne GTX 680, die GTX 780 wird wohl nur 10% langsamer als Titan, somit ist die GTX 780 dann 22% schneller als die GTX 680 und die GTX 770 soll dann wiederum 10% langsamer sein? Mhm.. etwas knapp, wenn man jetzt nurnoch überall 10% Abstände haben möchte.

 

[boxleitnerb]

Kapier ich nicht, wo bleibt da noch Platz leistungsmäßig???
Titan ist bei Full HD 33% schneller als ne GTX 680 und die GTX 680 soll jetzt modifiziert werden? Wieviel Leistung wollen die drauflegen? 2%?
Sollte das so kommen schön, Nvidia wird dann die Preise wieder anheben können. GTX 770 dann wohl für 500 Dollar und 5% schneller als ne GTX 680 +4GB, genau Null Fortschritt im Prinzip

AMD soll mal in die Puschen kommen und auch was machen, aber dann bitte nicht so was halbgares.

Ist doch ganz einfach:
770 kommt auf 780 Niveau, 780 auf 680 +15-25% und Titan auf 35-50% je nach Turbo. Da ist genug Platz.
Die 770 soll übrigens 399 Dollar kosten, keine 500. Hättest du auch gewusst, wenn du die News gelesen hättest, statt wieder Unsinn zu verbreiten.

 

[WC_Ente]

toll also soll eine 780 alias Titan le , im schnitt 10% schneller sein als eine 7970ghz.

wird ja langsam richtig lächerlich, was die machen.

 

[cesium137]

das glaub ich Dir nicht so wirklich,obwohl ichs leider nicht testen kann.
wenn Du sagst,der Unterschied von GTX460 auf Titan ist Brutal,dann kann ich mich damit anfreunden.

Nach dem Umstieg auf einen 27-Zoller (2560x1440) waren für mich einige Titel mit der GTX 680 auf max. schlicht unspielbar.
Während die 680er OC (~1250Mhz) bei Crysis 3 in dieser Auflösung maxed out 2xSMAA mit einem unspielbaren min. von 22-23fps vor sich hinruckelt - fällt die Titan ~1050Mhz nie unter 36fps.

Das sind für mich Welten und deshalb ist der Unterschied in meinen Augen brutal.
Allerdings hatte ich ja auch den Vergleich weil ich beide Karten besitze

 

[AppleRedX]

Nimm ne Stock Lightning/Matrix/Toxic und der Versprung der 780 ist 0, nada, nix. Macht wenig Sinn für eine "neue" Generation.

 

[Marcel7795]

499-599 für eine GTX 780 ist lachhaft alles traumpreise da könnte gut und gerne 699 stehen das scheint realistischer

 

[Powerplay]

Also wird es genauso kommen wie vermutet mini Titan als GTX780 und die GTX680 als GTX770 mit mehr ram.
Da bin ich mal gespannt was AMD dagegen stellen will!
Zumindest sind das mal endlich größere speichermengen so wie es sein soll.
Wenn AMD da wieder nur 3GB bringt würde ich klar zur GTX780 greifen wobei die 320bit auch etwas mager sind und zu flaschenhals werden wenn der speicher sich nicht groß takten lässt.
Wenn die GTX780 aber GDDR5 mit 1750MHz verbaut hat wird das teil sofort gekauft und im SLI betrieben

 

[boxleitnerb]

699 können sie nicht nehmen. Die Mondpreise funktionieren denke ich nur beim absoluten Highend aka Titan. Die 780 ist ja schon von der Namensgebung her im Mainstream angesiedelt und will auch in Mengen verkauft werden. Das wird beim doppelten Preis der 7970 GE nicht klappen.

 

[Schaffe89]

770 kommt auf 780 Niveau, 780 auf 680 +15-25% und Titan auf 35-50% je nach Turbo. Da ist genug Platz.
Die 770 soll übrigens 399 Dollar kosten, keine 500. Hättest du auch gewusst, wenn du die News gelesen hättest, statt wieder Unsinn zu verbreiten.

Für was soll man dann noch 999 Dollar für die Titan zahlen, wenn eine GTX 780 für die Hälfte an Geld kommt und 10% langsamer ist?
Die GTX 770 könnte ja auch nommal 5% auf die GTX 680 drauflegen, oder nicht, ansonsten wärs ja schnödes Umlabeln.

Für die geringen Abstände ist der Aufpreis viel zu hoch, aber klar das siehst du wieder nicht, wie jeder Titan Käufer..

 

[Marcel7795]

GTX 770 ist völlig überflüssig wird nicht schneller als die GTX 680 sein nur neues Label da der ram bzw die Bandbreite einfach limmitiert .

die preise funktionieren aber andscheinend ganz gut weil die GTX Titan ja wohl doch guten Absatz findet -> im luxx sind schon einige unterwegs 100+ und du kriegst kaum irgentwo karten immer ausverkauft

 

[boxleitnerb]

Für was soll man dann noch 999 Dollar für die Titan zahlen, wenn eine GTX 780 für die Hälfte an Geld kommt und 10% langsamer ist?
Die GTX 770 könnte ja auch nommal 5% auf die GTX 680 drauflegen, oder nicht, ansonsten wärs ja schnödes Umlabeln.

Für die geringen Abstände ist der Aufpreis viel zu hoch, aber klar das siehst du wieder nicht, wie jeder Titan Käufer..

Dass Titan zu teuer ist, ist nun ja nicht neu, das weiß auch ich selbst - dein Seitenhieb ist da also unangebracht.
Die 770 wird doppelt soviel Speicher haben wie die 680, ähnlich schnell sein und, wenn die Spekulation stimmt, weniger kosten ($399 MSRP vs niedrigster Preis der 680 aktuell $460 bei newegg.com bzw. $450 bei TigerDirect.com). Wo siehst du da einen Aufpreis?
Was ist an Umlabeln schlecht, wenn die Karte entsprechend runterrutscht im Portfolio und Preis? Ist ja nicht HD8000er Land.
Bitte nachdenken bevor du das nächste Mal postest und nicht wieder alles verdrehen.

 

[cesium137]

Für die geringen Abstände ist der Aufpreis viel zu hoch, aber klar das siehst du wieder nicht, wie jeder Titan Käufer..

Man darf in Deutschland aber schon selbst entscheiden was einem wieviel wert ist, richtig?

Und solange mir eine Flasche Veuve Cliquot den 10-fachen Preis einer Flasche Rotkäppchen wert ist,
ich für den Prada Schuh gerne den 10-fachen Preis eines Deichmann Treters zahle,
lieber Rinderfilet als Hüfte esse und beim Ablesen der Uhr lieber auf den Namen Jaeger Le Coultre oder Audemars Piguet als auf Swatch schaue,

darf ich auch für einen meiner Freizeit-Spässe PC bitte soviel Geld ausgeben wie ich will?
Danke!

Wenn ich deine PC`s bei mir zu Hause hätte müsste ich Antidepressiva schlucken. Insofern fördert die Titan bei mir auch die Gesundheit

 

[Schaffe89]

Dass Titan zu teuer ist, ist nun ja nicht neu, das weiß auch ich selbst - dein Seitenhieb ist da also unangebracht.

Ich rede davon dass die Leistungsabstände viel zu gering sind und der Aufpreis zu hoch ist und das soll ein "Seitenhieb" sein? Eine GTX 770 wird ja nicht umsonst nur 399 Dollar kosten, wahrscheinlich ist die keine Spur schneller wie die GTX 680, welche aktuell für 410 zu haben ist, P/L ändert sich wahrscheinlich sogut wie gar nicht, vielleicht um 30 Euronen.

Wo siehst du da einen Aufpreis?

Das mit dem Aufpreis war falsch, ich hatte nicht gedacht dass schon Preise veröffentlicht wurde.

Bitte nachdenken bevor du das nächste Mal postest und nicht wieder alles verdrehen.

Ich habe nicht alles verdreht, was soll der Quatsch? Ich habe von mehreren Dingen gesprochen, nicht nur vom Preis der GTX 770, den hab ich erst später gelesen.

GTX 770 dann wohl für 500 Dollar und 5% schneller als ne GTX 680 +4GB, genau Null Fortschritt im Prinzip

Diese Aussage nehme ich zurück, die ist falsch, der Rest bleibt so stehen.

 

[boxleitnerb]

Die Aufpreise sind ausschließlich Titan nicht unbedingt zu hoch.
760 Ti -> 770: 33% höherer Preis bei ca. 15% mehr Leistung und doppelt soviel Speicher. Das geht in Ordnung
Bei der 780 weiß man den Preis noch nicht. 599 wären wirklich zuviel, nehmen wir die Mitte, also 549. 37% höherer Preis bei ca. 20% mehr Leistung. Nicht prickelnd, aber bei AMDs aktuellsten offiziellen Preisen, die ich finden konnte, sieht es nicht besser aus. 40% mehr Kohle für 20% mehr Leistung bei 7970 vs 7950. Hast du da gemeckert?
AMD Slashes Prices on Its Radeon HD 7000 Series Video Cards - Softpedia

 

[LSSJBroly]

Bei der 780 weiß man den Preis noch nicht. 599 wären wirklich zuviel, nehmen wir die Mitte, also 549.

Nur: Wenn das der Fall sein sollte, wäre die GTX 780 rund 20-25% schneller als die GTX 680(770). Dabei wäre die Titan aber nur rund 10% schneller als die 780, würde aber 72% mehr kosten. Da passt irgendwas einfach nicht
Andersrum wäre ein deutlich höherer Preis einer 780 möglich (richtung 650-700€). Das würde auch nicht wirklich passen... Mal abwarten, was wirklich daraus wird...

 

[boxleitnerb]

Na, ich denke es werden eher 20% sein, die die 780 schneller wird als die 770. Und Titan dann nochmal 20%.
Dass Titan zu teuer ist, ist ja wie gesagt klar. Nvidia hat jetzt das Problem, dass sie GK110 auch in den Mainstream bringen. Da müssen sie die große Preisspanne zwischen 680 und Titan irgendwie überbrücken. Irgendein Vergleich wird da immer drunter leiden. Vermutlich Titan vs 780.

 

[WC_Ente]

Dass Titan zu teuer ist, ist nun ja nicht neu, das weiß auch ich selbst - dein Seitenhieb ist da also unangebracht.
Die 770 wird doppelt soviel Speicher haben wie die 680, ähnlich schnell sein und, wenn die Spekulation stimmt, weniger kosten ($399 MSRP vs niedrigster Preis der 680 aktuell $460 bei newegg.com bzw. $450 bei TigerDirect.com). Wo siehst du da einen Aufpreis?
Was ist an Umlabeln schlecht, wenn die Karte entsprechend runterrutscht im Portfolio und Preis? Ist ja nicht HD8000er Land.
Bitte nachdenken bevor du das nächste Mal postest und nicht wieder alles verdrehen.

FALSCH

die HD8000er umlabelung, war ein OEM auftrag.

Die 770er ist aber für consumer.

 

[LSSJBroly]

Na, ich denke es werden eher 20% sein, die die 780 schneller wird als die 770. Und Titan dann nochmal 20%.

Selbst, wenn die 780 nur 20% schneller werden würde, wäre die Titan nur 12,5% schneller als die 780. (Titan im Mittel rund 30-35% schneller als die 680, ist im Mittel wirklich nicht mehr)
Erst, wenn die 780 nur 16% schneller als die 680 werden würde, wäre man von der Leistung genau zwischen GTX 680 und GTX Titan...
Naja, mal sehen. Das einzig logische wäre, dass die Titan im Preis sinken würde, was aber sicherlich nicht passieren wird.

 

[WC_Ente]

Man darf in Deutschland aber schon selbst entscheiden was einem wieviel wert ist, richtig?

Und solange mir eine Flasche Veuve Cliquot den 10-fachen Preis einer Flasche Rotkäppchen wert ist,
ich für den Prada Schuh gerne den 10-fachen Preis eines Deichmann Treters zahle,
lieber Rinderfilet als Hüfte esse und beim Ablesen der Uhr lieber auf den Namen Jaeger Le Coultre oder Audemars Piguet als auf Swatch schaue,

darf ich auch für einen meiner Freizeit-Spässe PC bitte soviel Geld ausgeben wie ich will?
Danke!

Wenn ich deine PC`s bei mir zu Hause hätte müsste ich Antidepressiva schlucken. Insofern fördert die Titan bei mir auch die Gesundheit

da sagt keiner was dagegen, aber jeder muss auch Kritik einstecken können.

Und nicht gleich die beleidigte Leberwurst spielen.

BTW:
schon mal eine Toxic unter wasser gesehn da sieht selbst die Titan unter wasser kein land.