Finale Daten der GeForce GTX 780 bekannt?

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/nvidia.gif" alt="nvidia" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Nachdem einige technische Daten bereits bekannt waren und <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/26373-geforce-gtx-780-am-23-mai-geforce-gtx-770-folgt-am-30-mai.html" target="_blank">seit gestern wohl auch der Release Termin für die GeForce GTX 780 am 23. Mai steht</a>, sind heute vermutlich die endgültigen Spezifikationen veröffentlicht worden. Der Quelle zufolge stimmen die bisher vermeldeten Gerüchte: Die GeForce GTX 780 basiert, genau wie die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/25462-test-nvidia-geforce-gtx-titan-im-3-way-sli.html" target="_blank">GeForce GTX Titan</a>, auf der GK110-GPU. Allerdings kommen bei der GeForce GTX 780 offenbar...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/26385-finale-daten-der-geforce-gtx-780-bekannt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Berni_ATI]

Sorry, aber wo sollte dann der Titan stehen, bei 50% über einer HD7970 Ghz Edition.
Dies sind auserwählte Benchmarks, wenns überhaupt stimmt.
Realistisch sind wohl 15 bis 25% über einer HD7970 Ghz Edition, mit 25% ist das OC wohl mit einbezogen.
Denke mit guten 10 bis max. 20% kann man schon rechnen, oder aber der Titan fällt gewaltig im Preis ...

 

[Schmosel]

Lückenfüller bis Maxwell kommt. Von daher lieber noch warten

 

[Thunderburne]

Maxwell vielleicht nächstes Jahr um die selbe Zeit.

 

[Schmosel]

Mal sehen wo sich der Preis ansiedelt. Ich schätze bei 600€-700€

 

[AppleRedX]

Sorry, aber wo sollte dann der Titan stehen, bei 50% über einer HD7970 Ghz Edition.
Dies sind auserwählte Benchmarks, wenns überhaupt stimmt.

Das muss stimmen ... :P

Rosinen eventuell, da finde ich aber auch welche wo die 780 hinten liegt. Im Schnitt sicherlich nicht

Vom Schnitt her wissen wir ja das die Titan gerade mal knapp über 20% (PCGH, CB) vor der 7970GHz ist, laut HT4U sogar nur 11-15%.

 

[Part 2]

Wenn die Preise von 500-600 Euro stimmen hätte NV endlich mal wieder eine atraktive Karte am Start.
Den GTX680 Krempel als Highend zu verkaufen war ja fail .
Frage mich wie man das nur die ganze zeit unterstützen konnte.

 

[AppleRedX]

Das passt wohl eher.

Nvidia Geforce GTX 780: Erste angebliche Benchmarks zeigen 20% Leistungszuwachs gegenüber 680

Die gemachten Benchmarks sind eine Mischung aus synthetischen Tests wie dem 3DMark und Spieletests. Im Schnitt ist die Geforce GTX 780 rund 20 Prozent schneller als die Geforce GTX 680 und etwa 15 Prozent langsamer als die Geforce GTX Titan. Bei der Leistungsaufnahme bewegt sie sich im erwarteten Bereich und sortiert sich zwischen 680 und Titan ein.

 

[User6990]

Wenn die Preise von 500-600 Euro stimmen hätte NV endlich mal wieder eine atraktive Karte am Start.
Den GTX680 Krempel als Highend zu verkaufen war ja fail .
Frage mich wie man das nur die ganze zeit unterstützen konnte.

High End = Leistung

 

[LSSJBroly]

High End = Leistung

Geht diese diskussion wieder los. Aber klar, hey, eine 1300MHz HD 7870 ist ja auch High End, da schneller als HD 7970...
Natürlich ist die 680 "nur" eine Performance Karte. High-End sieht bei Nvidia immer anders aus

 

[RofflLol]

Würde (wenn ichs Geld hätte) die Titan mir eher kaufen...

 

[christian8672]

Ich verfolge ja nun die Titan Geschichte seit Anfang an, aber die Preise sind einfach zu extrem gegenüber einer etwas langsameren GTX680. Und die 780 wird ja nur minimal (10-20%) schneller als eine GTX 680, ich weis nicht was NV da macht, mir sprechen die Karten einfach nicht an zu wenig Leistung. Und ich hatte jede Generation seit GTX280 mitgemacht. Aber jetzt scheint bei NV die Luft raus zu sein...

Wen dan würde ich mir eine Titan kaufen (wen der Preis für die Leistung stimmen würde), aber eine GTX780 ist einfach nix halbes und nix ganzes..Von der 770 brauch man gar nicht erst zu reden

 

[Dozer3000]

Luft raus? Naja, ist ja keine Not da.
Jetzt kann man die alten Chips umlabeln und kann so sein jährliches Update liefern.
Alles ok, ich hab Bock auf die 780, sofern diese nicht zu teuer wird. Sonst wird es doch die Titan.

 

[deadspace1993]

Kann mal bitte wer Erklären wie die 780 50% schneller sein soll wie eine 7970Ghz ? Das würde ja im umkehr schluss heißen auch fast 50% schneller als eine GTX 680.Also entweder lief die 780 mit LN2 und massiven OC oder aber das ist purer Schwachsinn bzw der Tester hat zu viel geraucht Dabei kommt die Titan wenn man das beste Nvidia Spiel nimmt höhsten auf ihre 25% vorsprung auf die 7970 GHz.

 

[AppleRedX]

Schon geklärt. War ne LOLQuelle.
Siehe auch pcgh.

 

[dochurt]

Warum so schwierig das ganze, 680/100% - 780/130% - Titan 150% - AMD 95% , so passt es genau

 

[DerGoldeneMesia]

Ich verfolge ja nun die Titan Geschichte seit Anfang an, aber die Preise sind einfach zu extrem gegenüber einer etwas langsameren GTX680. Und die 780 wird ja nur minimal (10-20%) schneller als eine GTX 680, ich weis nicht was NV da macht, mir sprechen die Karten einfach nicht an zu wenig Leistung. Und ich hatte jede Generation seit GTX280 mitgemacht. Aber jetzt scheint bei NV die Luft raus zu sein...

Wen dan würde ich mir eine Titan kaufen (wen der Preis für die Leistung stimmen würde), aber eine GTX780 ist einfach nix halbes und nix ganzes..Von der 770 brauch man gar nicht erst zu reden

Weil Nvidia weiß das diese Karten gekauft werden. Ich denke mal einige kaufen auf Teilzahlung....

 

[Beelzebub1984]

Kann mal bitte wer Erklären wie die 780 50% schneller sein soll wie eine 7970Ghz ? Das würde ja im umkehr schluss heißen auch fast 50% schneller als eine GTX 680.Also entweder lief die 780 mit LN2 und massiven OC oder aber das ist purer Schwachsinn bzw der Tester hat zu viel geraucht Dabei kommt die Titan wenn man das beste Nvidia Spiel nimmt höhsten auf ihre 25% vorsprung auf die 7970 GHz.

eher 25%-50% kommt immer auf das Spiel an. (1920x1080 mit volles AA)

 

[Steffen546]

Ich verfolge ja nun die Titan Geschichte seit Anfang an, aber die Preise sind einfach zu extrem gegenüber einer etwas langsameren GTX680. Und die 780 wird ja nur minimal (10-20%) schneller als eine GTX 680, ich weis nicht was NV da macht, mir sprechen die Karten einfach nicht an zu wenig Leistung. Und ich hatte jede Generation seit GTX280 mitgemacht. Aber jetzt scheint bei NV die Luft raus zu sein...

Wen dan würde ich mir eine Titan kaufen (wen der Preis für die Leistung stimmen würde), aber eine GTX780 ist einfach nix halbes und nix ganzes..Von der 770 brauch man gar nicht erst zu reden

In 5860x1080 macht sich die Titan bei mir extrem bezahlt! Bin ja von der GTX680 gewechselt. Das sind für mich Welten. In FullHD war die GTX680 aber auch shcon Top

 

[User6990]

Geht diese diskussion wieder los. Aber klar, hey, eine 1300MHz HD 7870 ist ja auch High End, da schneller als HD 7970...
Natürlich ist die 680 "nur" eine Performance Karte. High-End sieht bei Nvidia immer anders aus

Die sind genau genommen gleich schnell

Warum so schwierig das ganze, 680/100% - 780/130% - Titan 150% - AMD 95% , so passt es genau

Eben nicht , nur wenn du "AMD" durch 7970 105% ersetzt. Aber Hardware ist wie Fußball und Religion, Objektivität ist da nicht jedem gegeben

 

[Mick_Foley]

Ich will auch Klugscheißen!

Eben nicht , nur wenn du "AMD" durch 7970 105% ersetzt. Aber Hardware ist wie Fußball und Religion, Objektivität ist da nicht jedem gegeben

7970 Ghz ​muss da stehen...

 

[Andregee]

In 5860x1080 macht sich die Titan bei mir extrem bezahlt! Bin ja von der GTX680 gewechselt. Das sind für mich Welten. In FullHD war die GTX680 aber auch shcon Top

Warst du nicht auch im simracingbereich tätig. ich kenne anwenungsfälle in denen ich mit der 7970 40fps erreiche mit 3 Monitoren mit der Titan erreichen andere 60fps. das ist genau der wichtige Bereich. da sind 50% schon enorm. von daher finde ich die Phrasen Titan ist ja nur ca 20% schneller nicht so stimmig. kommt eben immer drauf an, gerade für hohe Auflösungen ist es eben doch häufig mehr wie du schon sagst. von daher bin ich mal auf die 780 gespannt, aber die wird dann sicher wieder in dem Bereich liegen wo man sagt, ich warte lieber noch

 

[Steffen546]

Warst du nicht auch im simracingbereich tätig. ich kenne anwenungsfälle in denen ich mit der 7970 40fps erreiche mit 3 Monitoren mit der Titan erreichen andere 60fps. das ist genau der wichtige Bereich. da sind 50% schon enorm. von daher finde ich die Phrasen Titan ist ja nur ca 20% schneller nicht so stimmig. kommt eben immer drauf an, gerade für hohe Auflösungen ist es eben doch häufig mehr wie du schon sagst. von daher bin ich mal auf die 780 gespannt, aber die wird dann sicher wieder in dem Bereich liegen wo man sagt, ich warte lieber noch

Im Sim Racing bereich, wo vll nur 1/6 der Sims SLI unterstützen ist ne gute Single Karte Gold wert! Da könnten 2 GTX780 schon gut was reißen wenn, endlich mal die SLI Profile erscheinen!

 

[AppleRedX]

eher 25%-50% kommt immer auf das Spiel an. (1920x1080 mit volles AA)

Bist ja nicht besser wie die Quelle. Dann wäre die 780 sogar vor der Tita ... für 1500 EUR dann oder was??
Lies mal die Titan Tests auf pcgh, computerbase oder HT4U.

---------- Post added at 06:40 ---------- Previous post was at 06:38 ----------

7970 Ghz ​muss da stehen...

Dann müsste aber auch 110% da stehen

 

[dochurt]

7970 Ghz ​muss da stehen...

Sollte doch selbsterklärend sein und ja die GHz war gemeint mit 95%, Objektivität ebenso

Aber es lässt sich nun mal nicht alles miteinander vergleichen und 2/3 der Käufer lässt sich durch blähde Benchmarks im Netz verarschen, incl. falsche Performance-Einordnung mit keinen vollen Tessalation-Level - Oder durch Gaga-Einstellungen in nicht mehr spielbaren Setups ^^

Wer das ernst nimmt, sollte mal zum Arzt

 

[Dionysos808]

Das sind ja wieder einmal haltlose Behauptungen deinerseits, dochurt, die Du auch noch als objektiv verkaufen willst.

Wer Dich ernst nimmt, sollte mal zum Arzt.

 

[Mick_Foley]

Naja Reviews sollte man im allgemeinen wirklich mit Vorsicht genießen, da schleichen sich teilweise Fehler ein, dass sich einem die Haare streuben...

 

[Dionysos808]

Die Behauptungen so mancher Nutzer sollte man mit noch mehr Vorsicht genießen, da schleichen sich teilweise Lügen ein, dass sich die einem die Haare sträuben...

Als ob in all den Tests, in denen die HD 7970 GHz besser als die GTX 680 abschneidet, Treibertricks, sinnlose Einstellungen o.Ä. angewendet wurden. Lächerlich.

 

[dochurt]

Geb doch mal Beweise das es nicht stimmt, oder kennt jemand einen Experten der Treiber-Tricks/Tessalation Optimierungen analysieren und aufdecken kann ??

 

[Andregee]

Naja Reviews sollte man im allgemeinen wirklich mit Vorsicht genießen, da schleichen sich teilweise Fehler ein, dass sich einem die Haare streuben...

Wie gut das das für 2 GPU Hersteller gilt oder soll das ganze dann auch nur auf AMD beschränkt sein. Witzige Argumentation wenn ein Ergebnis nicht wie gewünscht ausfällt