AMD Radeon R9 M290X womöglich nur übertaktete Radeon 8970M

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" width="99" height="91" alt="amd radeon_neu" style="float: left; margin: 10px;" />Während <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28051-amd-radeon-r9-280x-r9-270x-und-r7-260x-im-test.html">AMDs neue „Volcanic Islands“-Familie</a> auf dem Desktop-Markt komplett zu sein scheint und <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/29184-amd-radeon-r9-260-und-radeon-r9-255-fuer-den-oem-markt.html">auch der OEM-Markt schon den einen oder anderen Ableger spendiert bekommen</a> hat, dürfte sich AMD nach dem Jahreswechsel wieder den Notebook-Chips widmen. Erwartet werden nicht nur <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/29206-amds-qkaveriq-zeigt-sich-vor-seinem-marktstart-in-japan.html">die neuen „Kaveri“-APUs</a>, sondern...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/29243-amd-radeon-r9-m290x-womoeglich-nur-uebertaktete-radeon-8970m.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[NasaGTR]

Schade, aber eine noch größere Leistungsaufnahme wäre bei einem Notebook /Desktop Replacement wohl einfach nicht vertretbar!

 

[jelais99]

Nicht nur die Leistungsaufnahme sondern auch die Temperaturen hätten wohl ein Problem dargestellt, jedenfalls wenn ich so einen Chip auf so engem Raum verbauen muss. Wahrscheinlich hätten dafür die taktraten soweit herabgesetzt werden müssen, dass es sich performancetechnisch kaum gelohnt hätte, den Chip zu verbauen.

 

[LoopNBj]

Ist die Drosselung von Taktraten weiterhin ein Thema bei AMD Karten? Das könnte nämlich die niedrigen Temperaturen bei Furmark erklären.

 

[Chaos Commander]

Die 50Mhz reißens auch nicht raus...
aber warum wird man bei den Notebook-Karten schon beinahe zugeschissen mit Grafikspeicher?

 

[Chasaai]

die drosselung von taktraten ist bei ausreichender kühlung bei keienr amd karte ein thema.
in meinem laptop wird meine 7970m ca 70-80°C heiß. BF4 lastet die Karte durchgehend mit 99% aus, was bf3 nicht ansatzweise schafft, dann hab ich temps von ca 80°C. Bitte die Temperaturgesteuerte Lüftergeschwindigkeit im laptop berücksichtige!


alles in allem ist es schade für amd wenn sie nicht noch eine karte mit etws mehr execution units auf den markt bringen.

die 50mhz beim ram und beim core bringen zwar bestimmt 10% Leistung mitsich und man wird auf dem Papier mit der 780m gleichziehen, aber diese lässt sich weitaus höher takten.

meine 7970m geht mit 1040/1520 Mhz zur Arbeit, mit Vmod bios gehen auch 1080/1520 Mhz


hier nen 3dmark screen

http://www.3dmark.com/3dm11/7682291

 

[SFVogt]

Genau genommen wäre wirklich nur die 50MHz mehr GPU Takt der einzige Unterschied, 1250MHz Speichertakt hat die 8970M auch schon. Kommt so eine M290X überhaupt an eine 780M ran?! Die 880M soll ja auch schon Februar kommen laut Clevo Roadmap.

 

[Morrich]

Mit AMD gehts einfach nur noch bergab. Evtl. Nachfolger der aktuellen FX CPUs werden (wenn denn welche kommen) noch ewig auf sich warten lassen.
Die "Kaveri" APUs sehen nach bisherigen Infos auch nicht mehr sonderlich Erfolg versprechend aus und in Sachen Grafikkarten bringt man (bis auf wenige Ausnahmen) auch nur noch alten Wein in neuen Schläuchen.

Die Hälfte der aktuellen Desktop Generation sind HD7000er Chips mit etwas verändertem Takt. Wenn nun auch im Notebook Bereich nochmal die 7000er verwurstet werden, dann hat AMD außer die zwei "Hawaii" Karten R9 290X und R9 290 ja gar nichts wirklich neues am Start.

Was tut deren Entwicklungsabteilung eigentlich den lieben langen Tag?
Klar, man kann mit den begrenzten Mitteln nicht so haushalten wie Intel das kann. Aber dennoch sitzen dort doch nicht nur Dummies rum, die keine Ahnung von ihrem Job haben.

Irgendwie muss es AMD doch mal wieder gelingen, was richtig sattes zu bringen.

 

[NasaGTR]

Mit AMD gehts einfach nur noch bergab. Evtl. Nachfolger der aktuellen FX CPUs werden (wenn denn welche kommen) noch ewig auf sich warten lassen.
Die "Kaveri" APUs sehen nach bisherigen Infos auch nicht mehr sonderlich Erfolg versprechend aus und in Sachen Grafikkarten bringt man (bis auf wenige Ausnahmen) auch nur noch alten Wein in neuen Schläuchen.

Die Hälfte der aktuellen Desktop Generation sind HD7000er Chips mit etwas verändertem Takt. Wenn nun auch im Notebook Bereich nochmal die 7000er verwurstet werden, dann hat AMD außer die zwei "Hawaii" Karten R9 290X und R9 290 ja gar nichts wirklich neues am Start.

Was tut deren Entwicklungsabteilung eigentlich den lieben langen Tag?
Klar, man kann mit den begrenzten Mitteln nicht so haushalten wie Intel das kann. Aber dennoch sitzen dort doch nicht nur Dummies rum, die keine Ahnung von ihrem Job haben.

Irgendwie muss es AMD doch mal wieder gelingen, was richtig sattes zu bringen.

Du weißt schon das die Nvidia 700er reihe bis auf den GK110 genauso von der 600er ist?


Was CPUs angeht muss ich zustimmen, die kommen nicht an Intel heran...
Allerdings könnte sich in den Nächsten 3 Jahren dank Huma und gestackten Arbeitsspeicherchips von Hynix vielleicht einiges ändern!

Aber zu behaupten das AMD bei Grafikkarten den bach runter geht ist einfach nur falsch!
Beide Hersteller müssen halt auf 28nm setzen und da lohnt es sich nicht ne komplette neue Generation zu machen!

Erst wenn 20nm kommt, wird es wieder Interessant!

 

[Mick_Foley]

Schlussendlich ist noch nie das gesamt Portfolio mit neuen Chips versorgt worden, spätestens unten im Portfolio fanden sich immer alte Chips wieder. Ist am Ende auch egal der Normalo Käufer will schnell,den juckt nicht ob die Architektur nur CGN, CGN 2.0 oder Horst ist...

 

[Danzle]

Die 50Mhz reißens auch nicht raus...
aber warum wird man bei den Notebook-Karten schon beinahe zugeschissen mit Grafikspeicher?

Die GTX880M soll 8GB Speicher mitbringen.