Tingeltangel-Bob
Banned
Wird es ein Z-590 Apex geben? Weiß da jemand was?
Ab 469 Euro: Intels Core i7-11700K vor offiziellem Launch verfügbar
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Was würde ein 5800X mit vergleichbarer GPU dort erreichen?
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.715
Eben, Rocket Lake soll erst am 30.03. erscheinen, alles davor ist als Beta zu betrachten.
Auch 3600 ist RAM OC, offiziell ist DDR4 ja meines Wissens nach immer noch nur bis 3200 spezifiziert, weshalb weder Intel noch AMD mehr für ihre CPUs angeben.
Genau, CB15 hatte kein AVX512 und CB20 offenbar nur sehr wenig, wenn man die Ergebnisse von CPUs mit und ohne AVX vergleicht, dies kann ja man ja z.B. mit bcdedit /set xsavedisable 1 deaktivieren (Reboot nötig).
AVX2, zumindest mit 256 Bit Befehlen, scheint CB20 auch noch nicht zu unterstützen, da sonst die Zen1 gegenüber neueren Intel CPUs abfallen müsste, da die ja nur 128 Bit breite AVX Einheiten haben und daher 256 Bit Befehle in zwei Schritten und damit langsamer verarbeiten und AVX512 schon gar nicht, sonst wäre ja damals Skylake-X der King gewesen, nur der hatte damals schon AVX512.
Wenn CB23 inzwischen AVX512 unterstützt, müssten Skylake-X, Ice Lake, Tiger Lake und Rocket Lake im Vergleich zu CB20 und zu den älteren Intel und allen AMD CPUs deutlich zulegen. Wobei dies natürlich immer davon abhängt wie intensiv die Nutzung ist, zwar habe ich vom Algorithmus beim Rendern keine Ahnung, aber ich vermute mal man könnte mit SIMD Befehlen dort schon einiges Gewinnen, wenn man ordentlich darauf optimiert.
Warte mal auf die nächsten BIOS Updates die hoffentlich zeitnah zum Release am 30.03. erscheinen werden und dann solche Unterschiede verschwinden lassen.
Eben, die sollten ja auch vor dem 30.03. noch gar nicht verkauft werden.
Vergiss übrigens bei dem Vergleich der Spannungen mit deinem 8700K nicht, dass diese Angaben ungenau sind, weder die Spannungswandler noch die Sensoren für Messungen sind kalibiert und selbst wenn, unterliegen sie immer noch eine Toleranz. Daher kann man meist mit Undervolten noch etwas Effizienz rausholen, denn natürlich müssen die Defaulteinstellungen so sein, dass auch wenn die Spannungsversorgung etwas weniger Volt liefert als eingestellt ist, immer noch jede CPU läuft. Wenn Du Deinen 8700K für eine Perlen hälst, so kann dies auch einfach größeren Toleranzen des Mainboards geschuldet sein, welches in Wahrheit deutlich mehr Spannung anlegt als Du abliest und umgekehrt könnte der 11700K auf seinem Boards einfach weniger Spannung bekommen als eingestellt wurde und abgelesen wird. Dafür haben die Boards für Extremübertakter ja auch extra Messpunkt für solche Spannungen, die bräuchte man ja nicht, wenn die Spannungen wirklich so genau wären, wie die vielen Nachkommastellen es leider suggerieren.
Antipatros
Profi
- Mitglied seit
- 22.12.2019
- Beiträge
- 30
Pfeifenheini
Enthusiast
Ziemlich genau dasselbe. Zwischen 650 und 700
BlackSoldier34
Neuling
- Mitglied seit
- 11.01.2021
- Beiträge
- 20
Habe noch ein weiteres Test gemacht, und zwar genau die Grafikeinstellungen vom folgenden Thread: https://www.hardwareluxx.de/communi...ike-global-offensive-benchmarkthread.1261202/
Da kann man wenigstens ein wenig vergleichen.
Mein Ergebnis mit 11700K und 3070 ist 618 FPS
Da kann man wenigstens ein wenig vergleichen.
Mein Ergebnis mit 11700K und 3070 ist 618 FPS
Angekündigt war ein Z-590 Apex zumindest, aber auf der ASUS Übersicht Seite der Z590 Boards ist noch immer nichts gelistet.
ist hier auch für Q1 im Lineup:
CES 2021: Asus Z590-Line-Up von 189 bis 1.516 Euro für Core i9-11900K
Trotz Z490-Abwärtskompatiblität gibt es für Rocket Lake neue Mainboards, bei Asus 13 Stück in einem breiten Preisspektrum.
Sehr enttäuschend wenn man als Vergleich mal dieses Ergebnis heran zieht:
- AdiSimpson | R7 5800X @ Stock | SMT=ON | GTX 1080 2024/5648 | 2x16GB 3800 Mhz | 638.70 FPS
Läuft deine CPU stock?
TurricanM3
Legende
Gibt ja schon Bilder vom neuen Apex.
Meine CPU ist da, aber irgendwie kein Bock auf Einbau.
Meine CPU ist da, aber irgendwie kein Bock auf Einbau.
Pfeifenheini
Enthusiast
Irgendwie sind die Ergebnisse teils sehr Strange. Da gibts dann welche mit 5800x die haben nur 500...Ich hatte z.b. nur 493. Def, mit 3600er Zen2, 640 
passt hinten und vorne nicht
passt hinten und vorne nichtBlackSoldier34
Neuling
- Mitglied seit
- 11.01.2021
- Beiträge
- 20
Wobei mein 2x8GB RAM nur auf 3200 MHz läuft, eventuell macht das noch was aus.
Habe nur OC Genie und XMP aktiviert.
Bin jetzt kein Profi was übertakten angeht, übe nur wieder mein Hobby aus der Jugend seit Corona wieder aus
Irgendwie sind die Ergebnisse teils sehr Strange. Da gibts dann welche mit 5800x die haben nur 500...Ich hatte z.b. nur 493. Def, mit 3600er Zen2, 640
Jo gerade an seinem Beispiel sieht man, dass die GPU wohl eine größere hier spielt, oder ?
Pfeifenheini
Enthusiast
Ja aber dann hat man wieder nen 5800 mit ner 1080 der über 600 erreicht, wtf
Medi Terraner
Experte
- Mitglied seit
- 26.09.2014
- Beiträge
- 1.831
In DE und EU hast du ein 14-tägiges Rückgaberecht bzw. Widerruf des Vertrages. Von daher wohl noch ok.Gerechtfertigt wär's. Wegen schlechtem OC zurückschicken ist einfach asozial. Auch wenn er gleich noch mal betonen wird, dass es ja gar nicht deshalb war...
Pfeifenheini
Enthusiast
Wenn ich CPU Power testen will teste ich eh BF5 in 360p und ultra setting aufm 64er Conquest in OP Underground. Das ist der absolute Killertest. Da bringt meine CPU die Leistung, also war mir CS dann egal
Meine Werte, ca 500 und die 640 von nem 5800x scheinen aber am realistischten. Zen 3 hat massig Mehrpower in CS, das ist echt krass
Meine Werte, ca 500 und die 640 von nem 5800x scheinen aber am realistischten. Zen 3 hat massig Mehrpower in CS, das ist echt krass
Ja aber dann hat man wieder nen 5800 mit ner 1080 der über 600 erreicht, wtf
Seltsam, das muss untersucht werden ...
Pfeifenheini
Enthusiast
Tangiert mich nur ziemlich geringfügig
Haltet doch mal noch den Ball flach mit vorschnellen Äußerungen. Das Ding sollte es offiziell noch gar nicht zu kaufen geben, einige Redakteure sagen ja bereits, das Intel und die Boardhersteller weitere, leistungssteigernde BIOS Updates angekündigt haben. Anfang April könnt ihr die Sau dann immer noch mit Fackeln und Mistgabel durchs Dorf jagen wenn die endgültige Leistung so bleibt.
Pfeifenheini
Enthusiast
Hab nie gesagt, dass ich das Ergebniss des 11700k für voll nehme...
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.115
Das ist schon richtig, da 2933 glaube beim Cometlake offiziell ist und Rocketlake sind ja irgendwie 3200 laut Spec.
Was ich damit meinte ist aber, das wenn du von dem Standard Takt ausgehst zu 3600 mit Auto Setting halt keine Welten sind, zu nen 2x16GB 4600/4700ér sind es aber mal schon
so ca. 50% mehr CPU Gaming FPS.
Mit anderen Worten wer eh nicht groß hinaus will, für den ist das alles nicht so relevant, zumal man bei 3600 bestimmt auch 1:1 fahren kann.
Wer aber viel erwartet sollte vielleicht lieber abwarten und erstmal gucken was Final wirklich machbar ist und wo sich die Leistung bei einem voll optimierten System einordnet.
Zuletzt bearbeitet:
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.715
50% mehr wegen 4600/4700er statt 3200? Kann ich kaum glauben, bist Du Dir da sicher?
Wahrscheinlich, die Frage ist was das Board da automatisch wählt und wie gut dann die Performance ist, wenn man 4600 statt 3200/3600 fährt, dafür aber dann 1:2 braucht damit es läuft. Vielleicht fährt man ja mit dem Limit was man noch 1:1 erreicht am Ende besser als wenn man den RAM Takt noch höher treibt, dafür aber 1:2 braucht. Aber manche sind von hohen Zahlen so fasziniert, dass sie sich diese Frage vermutlich gar nicht stellen.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.115
Ja kommt drauf an, also ich hab ne bessere Frametime oder sagen ma mal weniger bzw. keine Frametime Spike´s in extremen Fällen.
Bei den meisten Games ist das ziemlich egal, beim MS2020, 7Day´s to Die, Anno und noch so nen paar Fällen kann ich die Leistung aber schon gut gebrauchen.
Dadurch das die 3080 ordentlich FPS schiebt hab ich echt selbst bei 5120x1440 öfters mal nen CPU Limit, es kommt drauf an wie hoch sind deine Ansprüche, ganz früher war man mit 30-40FPS zufrieden,
jetzt hab ich eigtl. fast immer über 100FPS.
Man holt halt ne Menge CPU Leistung raus, wer was da nun brauch sei dahingestellt.Durch meinen Monitor hab ich dummerweise noch das Problem das ich nicht unter 50/60FPS fallen sollte,
sofern ich Gsync benutze das sorgt sonst für Texturflimmern.
IronAge
Legende
Das ist längst widerlegt dass sich Speichertakt und Latenz nicht auswirken und mal wieder eine dieser Pauschalisierungen, die in einigen Fällen zutreffen mag und in anderen Szenarien wiederum nicht.
Pfeifenheini
Enthusiast
Wäre ja auchn Unding wenn keine Mehrleistung vorhanden wäre
Dark_angel
Urgestein
Ich finde den 11700K super, könnte mal einer Testen wievielt die CPU verbraucht bei gleicher Leistung zum 9900k oder 10700K und dann noch die Temp werte, dann sehen wir was das für ein Sprung ist, mal ganz abgesehen von AMD
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.115
Also die Spiele skalieren was die CPU FPS angeht fast alle so ziemlich gleich bzw. ähnlich, also es bringt schon gut was.
Ich hatte das mal unter anderen bei SoT getestet, aber auch diversen anderen Game´s haben ma das schon durch exerziert auch hier im Forum.
Hier mal SoT, also ich finde das bringt gut was, den 10900k hab ich eben gebencht.Alles bei 5,2/4,8ghz auch beim 10900k.
Bild dir dazu deine eigene Meinung, also ich find´s verdammt brauchbar.Die 9900k benches sind mit 2080SLI, mit ner Single kommt man vielleicht 3-5FPS höher.
9900k 4x8gb@2666 war glaube CL16 und Auto
9900k 4x8gb@4400MhzCL17-17 incl. Sub´s CPU und Graka immer gleicher Takt
10900k 2x16gb@4600CL17-17 incl. Subs 3080@UV
P.s.
Die umsetzbare FPS sind CPU Spiel, sofern Graka stark genug.
@Trill
Also ich finde den schon gut, wieweit das halt mit dem RamOC geht ist halt schwer zu sagen, muss man halt abwarten derzeit schwer abzuschätzen.
Die höhere CPU Leistung kommt aber schon zum tragen, was für die meisten aber wirklich nice sein wird ist das er anscheinend besser zu kühlen ist und das ohne ne Mega Perle zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
Pfeifenheini
Enthusiast
Sind aber nicht mal annähernd 50%...
Aber 25% sind ja fast 50.
Aber 25% sind ja fast 50.
Zuletzt bearbeitet:
??? Wo sind das bitte nur 25 % mehr ?Sind aber nicht mal annähernd 50%...
Aber 25% sind ja fast 50.
Smatter
Urgestein
Hey,
Meiner ist auch eingebaut und läuft, nur kurze Frage, jetzt steht bei genutzen RAM sind 16Gb (15,9Gb nutzbar)
Welche Einstellung war das nochmal im BIOS?... IGPU deaktiviert sich doch automatisch.
Gemeinsam genutzter Speicher kann ich nur auf Auto oder zahlen zuweisen...
Mein MB... ASRock Z590m Pro 4...
Jemand eine Idee..?.. Bei dem 10900k war es noch nicht so...
Meiner ist auch eingebaut und läuft, nur kurze Frage, jetzt steht bei genutzen RAM sind 16Gb (15,9Gb nutzbar)
Welche Einstellung war das nochmal im BIOS?... IGPU deaktiviert sich doch automatisch.
Gemeinsam genutzter Speicher kann ich nur auf Auto oder zahlen zuweisen...
Mein MB... ASRock Z590m Pro 4...
Jemand eine Idee..?.. Bei dem 10900k war es noch nicht so...
