Abit AV8 (VIA K8T800 Pro) Sockel 939 - Sammelthread (Part 1)
- Ersteller Don
- Erstellt am
- Status
15sek bis ich beim Test bin - da stehts eh schon auf Seite 1
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=11
das is dabei:
* Treiber- und Software CD-ROM bzw. Diskette
* Handbücher
* 2x Serial-ATA Kabel
* ATX Blende
* 1x ATA/133-Flachbandkabel
* 1x Floppy-Flachbandkabel
* 1x USB 2.0 & FireWire Erweiterungsblende
und ein Bild von allem: http://www.hardwareluxx.de/andreas/Artikel/AbitAV8/IM004010.JPG
du fragst um 17:53 und hast immer noch keine Antwort
nix für ungut, aber sowas kann man doch selber suchen
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=11
das is dabei:
* Treiber- und Software CD-ROM bzw. Diskette
* Handbücher
* 2x Serial-ATA Kabel
* ATX Blende
* 1x ATA/133-Flachbandkabel
* 1x Floppy-Flachbandkabel
* 1x USB 2.0 & FireWire Erweiterungsblende
und ein Bild von allem: http://www.hardwareluxx.de/andreas/Artikel/AbitAV8/IM004010.JPG
du fragst um 17:53 und hast immer noch keine Antwort
nix für ungut, aber sowas kann man doch selber suchen
Zuletzt bearbeitet:
DarkGuardian
Neuling
- Mitglied seit
- 02.09.2004
- Beiträge
- 15
Nach den guten Ergebnissen von xxmartin, habe ich auch etwas mit dem 14er Bios getestet.
Leider hat sich bei mir nicht viel getan:
260 MHz @ 2.5-3-3-7 1T @ 2.8V läuft jetzt ca. 1 Stunde Memtest bis zum ersten Fehler.
Vorher (13er Bios) lief es nur wenige Minuten.
@xxmartin
Kannst du mal bitte deine restlichen Memorysettings bei 270 Mhz @ 2.5-3-3-7 1T posten.
Leider hat sich bei mir nicht viel getan:
260 MHz @ 2.5-3-3-7 1T @ 2.8V läuft jetzt ca. 1 Stunde Memtest bis zum ersten Fehler.
Vorher (13er Bios) lief es nur wenige Minuten.
@xxmartin
Kannst du mal bitte deine restlichen Memorysettings bei 270 Mhz @ 2.5-3-3-7 1T posten.
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Immer über Jumper.ZUBO schrieb:
270 MHz @ 2.5-3-3-7 1T 11-14-2-3-2-4 @ 2.8VDarkGuardian schrieb:
Allerdings sind die 270 MHz latent instabil. Da ist der RAM mit 1T einfach am Ende. Auch die Performance war schlechter als mit 260 MHz.
Die 260 MHz @ 2.5-3-3-7 1T 11-14-2-3-2-4 liefen allerdings über Nacht jetzt 8h MemTest durch.
Bis über 310 MHz geht's dann nur noch mit 2T. Bis ca. 290 MHz 3D-stabil (liegt eher am Board, nicht am Speicher), ab ca. 315 MHz nicht mehr Primestabil, ab 320-330 MHz (irgendwo da) auch nicht mehr SuperPI stabil.
blennitom schrieb:15sek bis ich beim Test bin - da stehts eh schon auf Seite 1
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=11
das is dabei:
* Treiber- und Software CD-ROM bzw. Diskette
* Handbücher
* 2x Serial-ATA Kabel
* ATX Blende
* 1x ATA/133-Flachbandkabel
* 1x Floppy-Flachbandkabel
* 1x USB 2.0 & FireWire Erweiterungsblende
und ein Bild von allem: http://www.hardwareluxx.de/andreas/Artikel/AbitAV8/IM004010.JPG
du fragst um 17:53 und hast immer noch keine Antwort
nix für ungut, aber sowas kann man doch selber suchen
ach quark trotzdem danke!
spz
Cyberbernd
Enthusiast
Hi
@ XXMartin
Hast du mal mit dem 4:3 Teiler versucht wie hoch das Board stabil läuft ?
Ich bekomme es einfach nicht hin.
Meine OCZ laufen bis 242Mhz
Aber mit 270*10 und 4:3 frezzt die Kiste mit allen 3D Benches.
Prime läuft aber locker 2 Stunden durch..danach habe ich abgebrochen.
Alle progs oder Benches ohne 3D Grafik laufen.
mit Aquamark nach ~15 Sekunden eingefroren...
242*11 läuft mit 1,6Volt
270*10 bis 1,75Volt probiert...aber daran liegt es nicht.
Gruß Cyberbernd
@ XXMartin
Hast du mal mit dem 4:3 Teiler versucht wie hoch das Board stabil läuft ?
Ich bekomme es einfach nicht hin.
Meine OCZ laufen bis 242Mhz
Aber mit 270*10 und 4:3 frezzt die Kiste mit allen 3D Benches.
Prime läuft aber locker 2 Stunden durch..danach habe ich abgebrochen.
Alle progs oder Benches ohne 3D Grafik laufen.
mit Aquamark nach ~15 Sekunden eingefroren...
242*11 läuft mit 1,6Volt
270*10 bis 1,75Volt probiert...aber daran liegt es nicht.
Gruß Cyberbernd
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
@ Cyberbernd
Wie in dem Posting weiter oben geschrieben, läuft mein Board bis ca. 290 MHz 3D-stabil (LDT x3). Da braucht's auch keine RAM-Teiler, da MemTest bis ca. 315 MHz fehlerfrei ist. Am Speicher liegt es also nicht.
Deine 270 MHz scheinen ebenfalls Board-Limit zu sein. Ein wenig Schwankungsbreite wird es da wohl immer geben, wo das Maximum liegt.
Eventuell liegt es auch daran, daß meine NB wassergekühlt ist (NexXxos NBX-N, allerdings nicht nötig, da nichtmal lauwarm) und meine SB hiermit aktiv gekühlt wird (sehr sinnvoll, da kochend heiß bei mir).
MfG
Wie in dem Posting weiter oben geschrieben, läuft mein Board bis ca. 290 MHz 3D-stabil (LDT x3). Da braucht's auch keine RAM-Teiler, da MemTest bis ca. 315 MHz fehlerfrei ist. Am Speicher liegt es also nicht.
Deine 270 MHz scheinen ebenfalls Board-Limit zu sein. Ein wenig Schwankungsbreite wird es da wohl immer geben, wo das Maximum liegt.
Eventuell liegt es auch daran, daß meine NB wassergekühlt ist (NexXxos NBX-N, allerdings nicht nötig, da nichtmal lauwarm) und meine SB hiermit aktiv gekühlt wird (sehr sinnvoll, da kochend heiß bei mir).
MfG
Hmm...wenn die wirklich so heiß wird, würd dann nicht auchn Passivkühler ausreichen?
Hast du auf deinen Kondis oder Mosfets auch passivkühler drauf? Wenn ja welche passen denn gut da rein? Leider kann ich mit größenabmessungen wenig anfangen bis ich nicht sehe, ob die gut passen
Die SB könnte ich mit nem (sehr) alten CPU-Kühler passiv kühlen. Zufällig ist der Kühlkörper auch in dem Abit-Blau der NB
Hast du auf deinen Kondis oder Mosfets auch passivkühler drauf? Wenn ja welche passen denn gut da rein? Leider kann ich mit größenabmessungen wenig anfangen bis ich nicht sehe, ob die gut passen
Die SB könnte ich mit nem (sehr) alten CPU-Kühler passiv kühlen. Zufällig ist der Kühlkörper auch in dem Abit-Blau der NB
DjAcid
Neuling
Ja Super!!! Jetzt habe ich die 1,4er druf und habe es grade auf 220*11 gedreht, jetzt hört das ding nicht mehr auf zu piepsen.Der Multi lässt sich auch nicht mehr verstellen. 
Wie kriege ich das scheiß gepiepse wieder weg?
Mit der 1.2er hatte ich 29*11 stabil und jetzt ist alles noch schlimmer geworden.
Wie kriege ich das scheiß gepiepse wieder weg?
Mit der 1.2er hatte ich 29*11 stabil und jetzt ist alles noch schlimmer geworden.
DjAcid
Neuling
Ich gucke.
DjAcid
Neuling
Und warum kann ich dem Multi nicht einstellen?
![[tRpi]](/community/data/avatars/m/11/11243.jpg?1577437178){kind=avatar}
[tRpi]
Semiprofi
Krauser schrieb:jop, das piepsen hab ich dann auchstell mal im bios unter uguru volt monitoring beep control bei allem aus, dann issa wieder ruhig
frage mich nur wieso xxmartin so hoch kommt mit den tccd's und trpi nicht?
genau das frage ich mich auch ^^ maybe liegts echt an der reihenfolge mitn flashen, ware aber echt komisch.. atm hab ich keinen bock weiter zu testen :P maybe die tage mal ^^
DjAcid
Neuling
Zuletzt bearbeitet:
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Ich halte nichts mehr von passiven Kühlern, wenn es um wirklich heiße Komponenten geht. Ein passiver Kühlkörper heizt sich auch nur auf und verzögert die Maximal-Temperatur lediglich. Rausgeschmissenes Geld. Wenn man da nicht aktiv mitkühlt, nutzt es nix. Den kleinen Titan-Lüfter habe ich über einen steuerbaren Lüfterport angeschlossen -> 8V = unhörbar bei dem Ding.ZUBO schrieb:Hmm...wenn die wirklich so heiß wird, würd dann nicht auchn Passivkühler ausreichen?
Selbe Meinung zum Passivkühler. Ist Müll und bringt nix, da die ganze Spannungswandler-Region sich locker auf 60-80°C aufheizt ohne zusätzliche Maßnahmen. Jeder passive Kühlkörper würde da nur "mitglühen". Bei mir hängt ein 92mm Lüfter @ 5V davor.ZUBO schrieb:
Will mal jemand sehen, der bei 'ner 6800er Karte (die auch noch wassergekühlt werden soll) noch die SB wasserkühlen kann ... 200% Platzmangel. Die fehlenden Mountingholes wären überhaupt kein Thema (Pads, Kleber).Kamui schrieb:
@ all
Ja, wäre auch froh, wenn das andere nochmal ausprobieren könnten. Habe hier im Moment nur ein einziges AV8 liegen, so daß ich keine Tests machen kann, ob's nur an meinem Board liegt, daß es jetzt geht oder wirklich am Bios.
[tRpi]
Semiprofi
also ich hab beschlossen die nächsten 2-3 wochen nix mehr zu machen und dann wenn der FX-55 (FX-51 abbestellt) rauskommt mir selbigen zu holen und dann weiter zu testen ;> 2.6 mit 1MB L2 Cache ist schonmal ne gute Basis :P werd nun erstmal den 3500'er async auf 2.6 laufen lassen.. auch nix weiter testen (mem etc.).. kommt alles mitn neuen Proz.
[tRpi] schrieb:
sag mal warum ist der fx den soviel schneller als der normale a64? wo liegen die genauen unterschiede ? wie hoch kam man die fx ocen ? und brauch man was besonderes dafür oder muss man auf was besonderes achten ?
spz
[tRpi]
Semiprofi
der fx hat halt noch 1 mb l2 cache.. alle anderen (ausser der 4000+er dann) haben ja "nur" 512.. am FX ist halt interessant dass alle Multi's unlocked sind.. nicht nur die nach unten.. zumal ists net so 0815 :P wie nen "normaler" 939'er CPU (3500, 3800 etc.).. beachten muss man ansonsten nix.. man hat halt nur mehr auswahl.. z.b. statt 12x200 mal 13x200 etc.(oder 0.5er) beim normalen gehts nur übern HT
[tRpi] schrieb:
ja ok aber die 754 a64 haben doch auch 1mb l2 cache ! und was ist sonst anders außer offener multi ? weil sie ja doch wesentlich teurer sind und wesentlich schneller ! also muss ja irgendwo dran liegen oder ...
spz
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Jaja, für mich ist VIA schon wieder zu selbstverständlich.Kamui schrieb:Bei NForce3 is auch nich mehr Platz... schlechte Ausrede
Ich mein damit natürlich VIA-Chipsätze, da haste keine Chance. Und nVidia kommt mir außer bei der Graka nimmer ins Haus.
[tRpi]
Semiprofi
Jammer schrieb:ja ok aber die 754 a64 haben doch auch 1mb l2 cache ! und was ist sonst anders außer offener multi ? weil sie ja doch wesentlich teurer sind und wesentlich schneller ! also muss ja irgendwo dran liegen oder ...
spz
S754'er haben aber auch kein DC und das in Verbindung mit 1MB L2-Cache ist schon was anderes (standard: ~5800 MB/sec vs. ~ 2900 MB/sec und das mit 1MB L2-Cache).. sooo riesig ist der unterschied aber auch nur bei Applications die auf Speucher-Bandbreite setzen z.B. große CAD-Programme, Bildbearbeitungsprogramme, encoder/decoder etc. bei Games ist das so ziemlich egal, wenn dann macht das vielleicht 2-5% aus
edit: also DFI bringt nun doch KEIN Board mehr mit den Nforce3 raus sondern erst mit dem Nforce4 und da wird das Board laut DFI um Weihnachten rauskommen.. [Quelle] http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?s=&threadid=17291585
geil.. also doch das MSI testen..
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel