[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Berlinrider · 05.11.2007

Vortex1 · 05.11.2007

Kann mir jemand sagen was der eintrag maximum payload size im bios bedeutet und was man da einstellen soll??

noch was: beim core 2 oc isdt es besser den takt zu steigern und die timings vom speicher zu vernachläßigen?
habe cl4 speicher würde den auf cl 5 stellen weiss aber nicht ob er dann zu langsam wird.dadurch könnte ich aber den fsb weiter hochschrauben

celemine1Gig · 05.11.2007

Ich bräuchte morgen Nachmittag möglichst jemanden im ICQ, der das AW9D vor sich liegen hat, bzw. es kurz ausbauen könnte, und der mit nem Multimeter umgehen kann.

Brauche ein bisschen Troubleshooting-Hilfe. Es geht um 2-3 Messungen (Durchgangsprüfung), die für mich wichtig sind, aber für die Hardware völlig gefahrlos sind. Brauche nur Vergleichswerte.

Wer sich das also zutraut, der meldet sich bitte heute schonmal kurz im ICQ, oder per PM.

Danke schonmal im Voraus! Dafür gibt's danach wieder ein Paar Mod-Anleitungen von mir.

Marilion schrieb:
...
@celemine1gig
uiuiui das ding brennt doch bei dir schon fast oder?;-)

Gott sei dank tut's das momentan trotz allem nur im übertragenen Sinne. Damit's dabei bleibt würde ich eben morgen kurz zur Sicherheit jemanden brauchen, der Vergleichsmessungen anstellt.

Marilion · 05.11.2007

habs mal gegooglet

http://www.xilinx.com/xlnx/xil_ans_...BV_EngineID=ccchaddmgdljjklcefeceihdffhdfkf.0

das ist der link zur vernünftigen Antwort leider in Englisch, aber verständlich.

zum 2ten

im alten thread wurde das behandelt

beim 975er bringen nidrige latenzen meist mehr da der chipsatz diese für nen hohen Datendurchsatz benötigt.
vielleicht ist es besser, wenn du über den FSB ocen willst, nen anderen teiler zu benutzen; dan bekommt man den FSB bei niedrigerem Speichertakt höher
musst du aber einfach mal ausprobieren.

Denn alles über 400MHz ist wohl wie ich hier gelesen habe Glückssache
und bei mir ist bei ca 430Mhz Ram schluß.

also wird dir wohl nur die Try&Error methode bleiben

@celemine1gig
uiuiui das ding brennt doch bei dir schon fast oder?;-)

celemine1Gig · 06.11.2007

Wenn nun jemand Zeit hätte (oder auch in den nächsten Tagen irgendwann), einfach kurz melden. Wäre sehr freundlich. Will mir nicht extra noch ein Board kaufen um Vergleichsmessungen anzustellen. Hab nämlich versehentlich ein Paar Messungen vergessen, bevor ich umgebaut habe. Deshalb steh ich jetzt dumm da, weil mir genau diese Werte fehlen.

Tortomat · 07.11.2007

Vielleicht kann sich ja noch jemand an mich erinnern. Ich hatte Probleme mit dem Ramteiler, dass er nicht übernommen wurde.
Heute habe ich von G.Skill ne Antwort bekommen:

Hello,

Have you set the divider in the BIOS correctly? At 200MHz , you should set the RAM divider to 800MHz. This option must be visible.

Best regards,

Xue-Hao Chow

Technical/RMA support assistant

Was haltet ihr davon?

Vortex1 · 07.11.2007

Hey, will mir neue OC Speicher kaufen da ich mit meinen nicht weit komme.
hat jemand nen wirkliche guten tipp für mich?will auf 3,6 ghz und möglichst nen im bereich von cl4 (oder vielleicht 3) kommen.
entweder nen 2gb set oder nen 4gb kit.
mushkin oder g-skill habe ich schon im alten thread gelesen meine ich.

celemine1Gig · 07.11.2007

Tortomat schrieb:
Vielleicht kann sich ja noch jemand an mich erinnern. Ich hatte Probleme mit dem Ramteiler, dass er nicht übernommen wurde.
Heute habe ich von G.Skill ne Antwort bekommen:

Was haltet ihr davon?

Tja, die gehen eben davo aus, dass nix übertaktet ist und dass die Teiler funktionieren. Deshalb meinen sie wohl du hättest den falschen Teiler eingestellt.

Was wir nun davon halten sollen, k.A. .

Schilder nochmal ganz genau im Detail dein Problem. Vielleicht fällt uns ja doch noch was dazu ein.

Vortex1 schrieb:
Hey, will mir neue OC Speicher kaufen da ich mit meinen nicht weit komme.
hat jemand nen wirkliche guten tipp für mich?will auf 3,6 ghz und möglichst nen im bereich von cl4 (oder vielleicht 3) kommen.
entweder nen 2gb set oder nen 4gb kit.
mushkin oder g-skill habe ich schon im alten thread gelesen meine ich.

Also wenn's günstig sein soll, dann kannst du so zeimlich alles mit Promos Chips nehmen. Die gehen ganz gut und sind bei weitem günstiger als Micron basierte Speicher. TeamGroup Team Elite sind momentan extrem günstig. Das wäre mein Tip. Und DDR2-800 bei 4-4-4-12 sollte kein großes Thema sein. Dann bis ca. DDR2-1000 bei ~5-5-5-15. Viel besser würd's mit Microns auch nicht gehen auf unserem Board.

celemine1Gig · 09.11.2007

So Leute, ich warte noch immer auf jemand netten, der mr hier kurz mal hilft. Wenn schon keiner messen kann/will, dann ist vielleicht jemand hier, der mir ein (sehr) hochauflösendes Bild machen kann. Wenn dem so ist, bitte im ICQ oder per PM melden für Details.

Mein AW9D wartet darauf wieder in Betrieb zu gehen. Momentan rebootet es sich ständig, da mir eben eine Information fehlt, um den Fehler zu beheben.

Vielen Dank im Voraus!

Marilion · 10.11.2007

test

Marilion · 10.11.2007

nochmal

celemine1Gig · 10.11.2007

Danke dir! Das obere Bild hilft mir zwar nicht weiter, aber das untere eventuell. Werde das morgen bei Tageslicht dann im wahrsten Sinne des Wortes genau unter die Lupe nehmen. BIG THX!

Herby · 10.11.2007

Kann man denn die MCH Spannung bedenkenlos auf 1.9V, wie im ersten Post angegeben, laufen lassen? Oder gar noch höher?

Prime95 bricht bei mir (vorallem beim "in-place large FFTs" Test) fix aber, obwohl ich es mit 400 x 6 1:1 zum RAM laufen lasse. Das kann aber nicht an der CPU oder dem RAM liegen (der läuft bis 425MHz mit 4-4-4-12..) Und die CPU läuft z.B. mit 350 x 8 noch bei der kleinsten Vcore..

Edit: Ist es eigentlich sinnvoll, bei einem E6420 den PSB auf 1333 anstatt der eigentlichen 1066 zu stellen? (Habe es vorhin mal ausprobiert, da hat mir CPU-Z die Timings des RAM nicht mehr angezeigt.. ^^)

Edit 2: Na tolle Wurscht.. Mit einer MCH von 1.9V lief zwar Prime95 über 4h durch, dafür ist der Rechner jetzt einfach ausgegangen und wollte erst mal 5 Minuten Pause haben bis zum Reboot. Und dabei hab ich schon einen 120mm Lüfter auf den Chipsatz gerichtet (welcher trotzdem ganz schön heiß wird). Also wohl doch entweder MIPS Freezer für das Board, oder einfach in die Tonne kloppen, sich freuen mal Intel gehabt zu haben und bei nächsten Board ganz feste an nVidia denken!

celemine1Gig · 10.11.2007

Herby schrieb:
Kann man denn die MCH Spannung bedenkenlos auf 1.9V, wie im ersten Post angegeben, laufen lassen? Oder gar noch höher?

Prime95 bricht bei mir (vorallem beim "in-place large FFTs" Test) fix aber, obwohl ich es mit 400 x 6 1:1 zum RAM laufen lasse. Das kann aber nicht an der CPU oder dem RAM liegen (der läuft bis 425MHz mit 4-4-4-12..) Und die CPU läuft z.B. mit 350 x 8 noch bei der kleinsten Vcore..

Edit: Ist es eigentlich sinnvoll, bei einem E6420 den PSB auf 1333 anstatt der eigentlichen 1066 zu stellen? (Habe es vorhin mal ausprobiert, da hat mir CPU-Z die Timings des RAM nicht mehr angezeigt.. ^^)

Edit 2: Na tolle Wurscht.. Mit einer MCH von 1.9V lief zwar Prime95 über 4h durch, dafür ist der Rechner jetzt einfach ausgegangen und wollte erst mal 5 Minuten Pause haben bis zum Reboot. Und dabei hab ich schon einen 120mm Lüfter auf den Chipsatz gerichtet (welcher trotzdem ganz schön heiß wird). Also wohl doch entweder MIPS Freezer für das Board, oder einfach in die Tonne kloppen, sich freuen mal Intel gehabt zu haben und bei nächsten Board ganz feste an nVidia denken!

1.9V für 400Mhz kommen mir schon extrem hoch vor. Bist du sicher, dass es der Chipsatz ist, der dich zurück hält. Davon mal abgesehen, gehe ich mal davon aus, dass dein Board unmodifiziert ist --> VMch ist in Wirklichkeit geringer als im BIOS eingestellt (irgendwo um die 0.1-0.2V weniger). Kauf dir für den Chipsatz einfach nen Thermalright HR-05 oder dergleichen, dann sind die Temperaturprobleme gegessen (die anderen Kühler kann man locker weiterverwenden, wenn man die Heatpipes entfernt, was recht einfach ist).

Und zum Thema 1333er Strap: Hier werden chipsatzinterne Timings entschärft --> man sollte eigentlich mit dem FSB höher kommen. Aber so wie's aussieht limitiert bei dir eben die Chipsatzkühlung --> der höhere Strap bringt dir auch nix. Miss als erstes mal mit dem Multimeter die reale VMch nach, damit das realistischer einzuordnen ist. 1.9V für 400MHz halte ich für extrem hoch.

Tortomat · 10.11.2007

Ok, dann schilder ich mein Problem nochmal genauer:

Der Speicher läuft leider nicht über 400MHz, also wollte ich einen anderen Teiler einstellen. Aber egal welchen, der Takt des Speichers bleibt immer gleich, sprich die Teiler funktionieren einfach nicht. Übernommen wird er, zeigt aber keine Wirkung. :wall:

Speicher wären G.Skill 2GBHZ und das aktuelle Bios.
EDIT: Ach ja andere Timmings bringen auch nichts. Und dass:

C1 und EIST disabled
VMCH: 1,75V-1,9V
DDR2 Voltage: 2,0-2,1V
Ram Timings by SPD / oder manuell
Vcore: 1,4V
Speicherteiler 1:1

auch nichts.^^

celemine1Gig · 10.11.2007

Das hört sich sehr seltsam an. Mach auf alle Fälle mal nen langen CMOS-Clear, flash das BIOS neu und miss mal die Batteriespannung nach.

Danach schau'mer mal.

Achja, und eins noch: Ist denn der SPeicher wenigstens vollkommen in Ordnung(Memtest)?
Hinzugefügter Post:
So, vielen Dank! Mein Board läuft wieder und wird also demnächst wieder ans Limit getestet. Bin momentan noch auf der Suche nach den Modifikationen für die Northbridge-Spannungen für den FSB-PLL und den Speicher-PLL. Mal schauen ob sich noch was findet.

Tortomat · 10.11.2007

Also, hab nen langen cmos reset (2h, da ich eh weg war) gemacht. Die Batteriespannung beträgt 3,28V. kein Unterschied. Wenn ich Ram und CPU teste -->Fehler, nur Ram-->Fehler, nur CPU--> nichts
Flashen mach ich dann morgen.

Herby · 10.11.2007

@ celemine1Gig:

Ist definitiv der Chipsatz, die CPU läuft höher, der RAM läuft höher.. Nur der Chipsatz muckt selbst bei läppischen 400 schon rum.. Wie schon geschrieben, die längste Prime95 Zeit habe ich mit 1.9V erreicht. Bei 1.8V ist nach 5 Minuten Ende, bei 1.85V nach ca. einer Stunde und bei 1.9V lief es eben ca. 4h und dann ging der Rechner einfach aus.

Nervt mich schon ein wenig, schließlich sollte der X975i ja ein HighEnd Dingsbums sein!

[Chewbacca] · 10.11.2007

Weiß von euch zufällig einer welchen Clock Generator das Abit AW9D-Max hat?? Möchte ein wenig mit SetFSB rumspielen, und auf der Homepage steht nix da

celemine1Gig · 11.11.2007

Herby schrieb:
@ celemine1Gig:

Ist definitiv der Chipsatz, die CPU läuft höher, der RAM läuft höher.. Nur der Chipsatz muckt selbst bei läppischen 400 schon rum.. Wie schon geschrieben, die längste Prime95 Zeit habe ich mit 1.9V erreicht. Bei 1.8V ist nach 5 Minuten Ende, bei 1.85V nach ca. einer Stunde und bei 1.9V lief es eben ca. 4h und dann ging der Rechner einfach aus.

Nervt mich schon ein wenig, schließlich sollte der X975i ja ein HighEnd Dingsbums sein!

Das ist natürlich ärgerlich, nur musst du dir mal vor Augen halten wann der Chipsatz auf den Markt kam. Damals waren erstens 400MHz schon extrem hoch was den FSB angeht (das war HighEnd) und zudem ist das Board selbst mit diesen "niedrigen" FSB-Taktraten in Sachen 3D heute noch immer eins der schnellsten. Du kannst es also eigentlich nicht 1:1 mit neueren Boards vergleichen.
Ausserdem hast du nichts zu meiner Frage von oben gesagt. Wie sieht denn die reale, mit dem Multimeter gemessene VMch (Northbridge-Spannung) aus? Da du nichts am Board modifiziert hast, ist sie auf jeden Fall niedriger als das was du im BIOS einstellst.

Und nochwas: Welchen NB-Strap hast du denn im BIOS eingestellt, bzw. welche CPU nutzt du momentan (noch den E6420?), wenn der Strap auf "AUTO" steht?

[Chewbacca] schrieb:
Weiß von euch zufällig einer welchen Clock Generator das Abit AW9D-Max hat?? Möchte ein wenig mit SetFSB rumspielen, und auf der Homepage steht nix da

ICS 954127BFLF

Herby · 11.11.2007

celemine1Gig schrieb:
Das ist natürlich ärgerlich, nur musst du dir mal vor Augen halten wann der Chipsatz auf den Markt kam. Damals waren erstens 400MHz schon extrem hoch was den FSB angeht (das war HighEnd) und zudem ist das Board selbst mit diesen "niedrigen" FSB-Taktraten in Sachen 3D heute noch immer eins der schnellsten. Du kannst es also eigentlich nicht 1:1 mit neueren Boards vergleichen.

Naja, mein DFI für Sockel 939 mit nForce 4 kam bis auf 500MHz..

celemine1Gig schrieb:
Ausserdem hast du nichts zu meiner Frage von oben gesagt. Wie sieht denn die reale, mit dem Multimeter gemessene VMch (Northbridge-Spannung) aus? Da du nichts am Board modifiziert hast, ist sie auf jeden Fall niedriger als das was du im BIOS einstellst. Und nochwas: Welchen NB-Strap hast du denn im BIOS eingestellt, bzw. welche CPU nutzt du momentan (noch den E6420?), wenn der Strap auf "AUTO" steht?

Kann ich leider nicht messen, kein Multimeter zur Hand. Von den Mods weiß ich zwar, das ist aber nicht so mein Gebiet. Hilft es denn viel?

Ist "noch" der E6420 und der läuft mit 1066 und ist auch so eingestellt.

celemine1Gig · 11.11.2007

Herby schrieb:
Naja, mein DFI für Sockel 939 mit nForce 4 kam bis auf 500MHz..

Entschuldige, aber genialer Vergleich. :bigok:

Warum nutzt du dann deinen E6420 nicht drauf?
Sorry, aber völlig verschiedene Plattformen miteinander zu vergleichen ist Schwachsinn. Ich geh demnächst auch zum Obsthändler und frag warum der scheiß Apfel nicht nach Orange geschmeckt hat. :heul:

Nimm's mir nicht übel, aber das geht so einfach eben nicht. Ist auch nicht böse gemeint.

Herby schrieb:
Kann ich leider nicht messen, kein Multimeter zur Hand. Von den Mods weiß ich zwar, das ist aber nicht so mein Gebiet. Hilft es denn viel?

Ist "noch" der E6420 und der läuft mit 1066 und ist auch so eingestellt.

Ist ja kein Problem. Hätte ja sein können. Du kannst auf alle Fälle mal von 0.1V weniger ausgehen, als du eingestellt hast.

Und ja, die Mods bringen schon was. Ich hatte schon 450Mhz FSB laufen und das war noch nicht das Maximum. Ich peile stabile 475MHz an. Schau'mer mal, ob's was wird (hab fast keine Zeit zum Testen). Allerdings sieht mein Board aber auch nicht mehr "ganz" original aus.

[Chewbacca] · 11.11.2007

celemine1Gig schrieb:
ICS 954127BFLF

THX wo kann man das sehen, bzw. ablesen?? Nur für zukünftige MB...

EDIT: Steht leider net mit dabei, muß ich dann ausprobieren welcher funktioniert, oder ist es dann mit dem Board nicht möglich SetFSB zu benutzen.

Herby · 11.11.2007

celemine1Gig schrieb:
Entschuldige, aber genialer Vergleich. Warum nutzt du dann deinen E6420 nicht drauf?
Sorry, aber völlig verschiedene Plattformen miteinander zu vergleichen ist Schwachsinn. Ich geh demnächst auch zum Obsthändler und frag warum der scheiß Apfel nicht nach Orange geschmeckt hat.
Nimm's mir nicht übel, aber das geht so einfach eben nicht. Ist auch nicht böse gemeint.

Kein Ding, ich weiß aber, das der 680i in solche Regionen locker vorkommt, aber Intels HighEnd nicht.. Das finde ich schon etwas komisch. (Und das wollte ich eigentich damit ausdrücken.)

Naja, habe mich inzwischen damit abgefunden. Werde wohl einfach auf den 790FX warten mitsamt Phenom und ner 3870..

PS: Gibt es eigentlich auf für Intel eine Art MemFreq? (Das ist ein kleines Tool, wo man HTT, Multi und RAM-Teiler eingibt und es berechnet dann CPU- und RAM Takt.)

celemine1Gig · 11.11.2007

Herby schrieb:
Kein Ding, ich weiß aber, das der 680i in solche Regionen locker vorkommt, aber Intels HighEnd nicht.. Das finde ich schon etwas komisch. (Und das wollte ich eigentich damit ausdrücken.)

Naja, habe mich inzwischen damit abgefunden. Werde wohl einfach auf den 790FX warten mitsamt Phenom und ner 3870..

PS: Gibt es eigentlich auf für Intel eine Art MemFreq? (Das ist ein kleines Tool, wo man HTT, Multi und RAM-Teiler eingibt und es berechnet dann CPU- und RAM Takt.)

Sowas wird's schon irgendwo geben, nur frage ich mich was der Sinn des ganzen wäre. Bei Intel gibt's keine so dermaßen seltsamen Teilerverhältnisse wie bei AMD, wo plötzlich mal Frequenzen zu stande kommen, die eben genau nicht der Teilerformel entsprechen (wegen integer Rechnung). Ich lass mich aber gerne verbessern. Mir ist dahingehend nur nix bekannt.

Und wieder zum Thema Chipsatz: Ich weiß nicht was du hast. Hattest du wirklich geglaubt du packst mit dem Board über 500Mhz FSB, als du's gekauft hast? Du brauchst nur ne CPU mit passendem Multi, dann geht schon wieder was. Alles unter 9x ist einfach im Grunde genommen nix für ein unmodifiziertes i975x Board.

Und der Nvidia 680i ist auch nicht grade der Burner. Erstens kosten die Boards ~ nen Hunderter mehr als die i975x Boards und zum anderen sind sie Clock für Clock ohne extreme Einstellungsoptimierungen für gewöhnlich deutlich langsamer. Du vergleichst schon wieder 2 verschiedene Ansätze. Man muss sich immer entscheiden: Entweder Clock für Clock bessere Performance oder insgesamt höherer möglicher Takt. Der i975x war eben Clock für Clock optimiert. Interessanterweise hat Intel ja seine Quadcores bis vor kurzem auf i975x vorgestellt, obwohl es neueres gab. Ganz einfach weil die Benchmarks damit besser waren.

@[Chewbacca]:

Herby · 11.11.2007

celemine1Gig schrieb:
Sowas wird's schon irgendwo geben, nur frage ich mich was der Sinn des ganzen wäre. Bei Intel gibt's keine so dermaßen seltsamen Teilerverhältnisse wie bei AMD, wo plötzlich mal Frequenzen zu stande kommen, die eben genau nicht der Teilerformel entsprechen (wegen integer Rechnung). Ich lass mich aber gerne verbessern. Mir ist dahingehend nur nix bekannt.

Das ist sinnvoll, weil es somit keine Asynchronität mehr gibt. Einfach erklärt, passt der Chipsatz die RAM-Zyklen den Prozzi-Takt an, damit keine Wartezeit mehr entsteht.

Grob:

Der Prozzi taktet mit 200x10,5, der RAM eben mit 200MHz. Somit entsteht bei jedem Zyklus "100MHz Luft", weil ja der Prozessor vom RAM keine Daten erhält für diese Zeit. AMD löst das nur so, dass der RAM-Takt auf 210MHz angehoben wird, somit entfällt diese Phase. Dadruch kommt es natürlich gerade bei der Verwendung von ungeraden Multis und RAM-Teilern usw. zu verschiedenen RAM-Takten. Macht aber wesentlich mehr Sinn als das Intel-System.

celemine1Gig schrieb:
Und wieder zum Thema Chipsatz: Ich weiß nicht was du hast. Hattest du wirklich geglaubt du packst mit dem Board über 500Mhz FSB, als du's gekauft hast? Du brauchst nur ne CPU mit passendem Multi, dann geht schon wieder was. Alles unter 9x ist einfach im Grunde genommen nix für ein unmodifiziertes i975x Board.

Naja, mit 500MHz habe ich nicht gerechnet, aber 400MHz sollten schon drin sein. Wollte schon 400x 8 erreichen...

Aber ich schätze, ich habe mich einfach nicht genug informiert. Muss wohl ein E6750 oder gar E6850 her, wenn ich mit dem System noch meinen vollen Spaß haben will.

Zuvor lief mein System entweder mit 320x10 1:1 zum RAM, oder mit 250x8 1:1 zum RAM. Somit bin ich quasi voroptimiert, weil das Sockel 939 System so geil lief.. ^^

PS: Vielen Dank für deine Hilfe!

Edit: Oder ich beschenke mich zu Weihnachten mit den MIPS Kühlern für das Board. Diese in meinen Kreislauf zu integrieren wäre Null Problem und ich steh eh voll auf WaKü..

laste2004 · 12.11.2007

was kann ich den jetzt noch aus meinem system rausholen ....

mein system leuft auf 400x8 im 1:1 betrieb und ich hab keine einzige spannung angehoben hab nen zalman lüfter drauf den 7700 cu aber idle hat er 28° und unter volllast also bei zb boinc hat er 54/40 °

celemine1Gig · 12.11.2007

Wenn du aus dieser CPU noch einiges mehr rausholen willst, hol dir ein neues Board. Ich glaube kaum, dass du mit deinem AW9D noch extrem viel weiter kommen wirst. Der 8er Multi ist einfach ein bisschen wenig beim i975x, wie bereits erwähnt.
Kannst ja noch ein bisschen rumprobieren, aber ich denke nicht, dass noch viel gehen wird. Hast eh die 400MHz bisher auch nur geschafft, weil du den 1333er Strap über "Auto" gesetzt hast, da deine CPU ja nen Standard-FSB von 1333 hat. Stell den Strap mal testweise auf 1066Mhz für mehr Leistung und ich wette du wirst mit den Spannungen nachregeln müssen.

[Chewbacca] · 13.11.2007

celemine1Gig schrieb:
@[Chewbacca]:

Nochmal THX, muß mal Wochenende testen ob's und wie's funktioniert.

[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Ruhestand

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Semiprofi

Neuling

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Anhänge

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Ähnliche Themen