[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Xien16 · 18.10.2009

Ach wenn die guten Intel CPUs nur nicht so teuer wären...

celemine1Gig · 18.10.2009

Wenn die CPU wirklich hinüber sein sollte, würde mich mal schwer interessieren wie sie eingestellt war. Sprich welche VCore genau usw.
Nicht dass das Board im Standardzustand tatsächlich noch Probleme mit 45nm CPUs hat. Das wäre übel und sollte mal genauer unter die Lupe genommen werden.

Xien16 · 18.10.2009

Wie siehts aigentlich mit aktuellen Grafikkarten aus?

Ich hab eine 4650 drin, bei der es überhaupt nicht auf Leistung ankommt.
Hat schon mal jemand das MB mit z.B. einem Q6600 und einer 4800er/5800er oder 9800/200er versucht?

Würde micht mal interessieren, was für Werte man da gegenüber den aktuellen Mainboards hat.

Thomsen-XE · 18.10.2009

Ende der Woche, werde ich bestimmt mehr sagen können, mir fehlt etwas die Zeit wegen meinem Studium.
Ich werde den E8600 in einem Gigabyte EP45-UD3P testen. Wenn sie da auch nicht funktionieren sollte, dann ist es eindeutig die CPU.
Die VCore war im Bios auf Standart und wurde unter Windows mit CystalCPUID runtergeregelt auf 1,060 Volt. Der Prozessor lief bei 3,50 GHz, sprich mit einem FSB von 350 MHz. Die C1E Funktion ist deaktiviert. Die MCH musste auf 1,75 Volt eingestellt sein, sonst lief die CPU nicht reibungslos. Ist aber nur beim E0 so. Beim C0 meines Vaters reichen die 1,50 Volt, die im Bios standartmäßig eingestellt sind.

Marilion · 18.10.2009

Xien16 schrieb:
Wie siehts aigentlich mit aktuellen Grafikkarten aus?

Ich hab eine 4650 drin, bei der es überhaupt nicht auf Leistung ankommt.
Hat schon mal jemand das MB mit z.B. einem Q6600 und einer 4800er/5800er oder 9800/200er versucht?

Würde micht mal interessieren, was für Werte man da gegenüber den aktuellen Mainboards hat.

Ich hatte damals meinen Q6600 auf dem Brett laufen da war bei ~3,1GHz Schluß
die CPU läuft derzeit auf meinem DFI X38 und davor auf nem IX38 bei 3,6GHz
max waren bei meiner CPU 3,85GHZ

und als Graka hatte ich eine HD2900pro 512bit auf dem Board laufen und da wurde in Benchmarks alla 3Dmurks ganz klar durch den Takt der CPU limitiert.
ich habe derzeit einen E7300 @3,5GHz verbaut und nur eine 9600GSO768mb
als Graka
und es reicht für einen 19 Zöller locker aus.

Wenn du dir eine 3D Rakete versprichst wirst du in Kombination mit nem Q6600
auf dem Brett entäuscht werden -- ABER

ich hatte den Q langsamer laufen als auf dem IX38, mit einem Ram der 3er Latenzen geschafft hat lief er aber in den CPU Test`s vom 3D-mark schneller
also ist der Durchstz bei diesem Board was rechenleistung angeht wohl ganz klar nicht übel

Xien16 · 18.10.2009

Eine Rakete will ich nicht. Da der Q6600 aber der schnellste offiziell funktionierende Prozessor ist habe ich gedacht, dass ich wenn, dann mit dem ein starkes System hinbekomme.

Oder ist der E7300 mit dem MB besser?
Ich möchte aus diesem Mainboard die bestmögliche Leistung rauskitzeln und kenn mich halt mit Intel nicht gut aus.
Man kann sich da nicht so gut wie bei AMD mehrere anschaffen

celemine1Gig · 18.10.2009

Mit den Quadcores scheint es ein wenig Glückssache zu sein. Es kommt immer auf die spezielle Kombination von Board und CPU an und eventuell hat auch noch ein wenig das Netzteil einen gewissen Einfluss.
Mein Xeon X3220 (eigentlich ja mehr oder minder ein Q6600) wollte bei Standardtakt von 2.4GHz ohne GTL-Ref-Modifikation nicht 100%ig stabil auf meinem AW9D laufen.
Wohingegen andere eben auch schonmal einen Q6600 stabil bis 3.1GHz brachten (siehe oben).

Was die Grafikkarten angeht, dort sollte es wenig Probleme geben. Nur wenige Grafikkarten nutzen die Bandbreite von 16x PCIe 1.1. voll aus, bzw. nur selten limitiert PCIe 1.1. hier.
Also sollten im Normalfall selbst aktuelle High-End (Single-GPU!) Lösungen ohne Probleme auf dem AW9D(-MAX) laufen. Nur eben Crossfire oder seit neuestem ja auch wieder Sli (mit neuer Modifikationsmethode angelehnt an die X58 Chipsätze) solltest du vergessen. Hier würde wahrscheinlich 8x PCIe doch ein wenig limitieren.

Die geringere Bandbreite des 16x 1.1. PCIe-Buses wird übrigens anscheinend zum Teil mit der hohen Effizienz des 975x kompensiert. Anders sind die guten 3D-Leistungen auf der alten Plattform kaum zu erklären.
Ich meine ich konnte GTA4 z.B. mit meinem Xeon auf Standardtakt und ner Radeon HD4670 bei Settings spielen, die bei anderen Leuten mit neueren Systemen(ahuptsächlich Boards) weit mehr CPU-Takt und/oder ne stärkere GPU erforderten. Zwar logischerweise nicht mit den höchsten Settings, aber annehmbar und dabei eben ohne Übertaktung! Das war das bemerkenswerte. Schon mit dem Dual-Core Xeon 3050 ging's erstaunlich gut.

Ich sag ja schon die Ganze Zeit: Intel hat damals nicht umsonst die Kentsfield CPUs auf dem "alten" BadAxe(975x) vorgestellt, obwohl es schon neuere Chipsätze gab. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass der 975x ungefähr dem entspricht, was in Pentium 2 und Pentium 3 Zeiten der Intel 440BX-Chipsatz war.

Xien16 · 18.10.2009

Ich versuch jetzt einfach mal einen Q6600 mit verschiedenen Grafikkarten (4870 5770..)
Mal sehen ob das Teil auch als ordentliche Gamingplattform und als Blurayplayer taugt.

celemine1Gig · 18.10.2009

Für Blu-Ray sollte schon weit weniger Leistung reichen. Also dafür taugt es ganz sicher was. Und Gaming sollte mit ner Grafikkarte des oben genannten Kalibers auch nicht allzu schlecht funktionieren.
Der Knackpunkt wird eben, wie erwähnt, wohl die CPU sein. Ich drück diee Daumen, dass es bei dir stabil läuft.

Xien16 · 18.10.2009

Wird schon schief gehn...

...

bonsay1993 · 19.10.2009

meine XFX 9800GTX+ lief drauf + meine Zotac GTX260²

Thomsen-XE · 19.10.2009

@Xien16, wie wäre es eigentlich mit einem Core 2 Extreme QX6700 oder vielleicht einen QX9650 *g*. Da kannst du den Multi dann noch verstellen *g*

Xien16 · 19.10.2009

Hab jetzt mal den G6600 gekauft.
Die och ich bei der 5770 bleibe (grad mit dem Phenom 920 im Test) oder doch ne 5850 kaufe weiss ich noch net.
Die Lautstärke der 5770 ist auf jeden Fall nebem Ohr mit offenem Case unerträglich (für mich Silentliebhaber)...

Mal sehn ob das was wird mit dem Q6600

Fatal Justice · 19.10.2009

Ich wollte schon sagen, da fehlen doch über dem Q6600 einige CPU´s...

@ Thomsen-XE
neben Q6700 und QX6700, 6800 ist der 6850er schon einer mit FSB333. Den Takt müsst man wohl reduzieren.

@ Marillion

Kannst Du mal grob die Richtwerte nennen, die Dir einen Betrieb mit 3,1 Ghz ermöglicht haben?

bonsay1993 · 21.10.2009

Jo so ist das ! echt geiles Board^!
nur mal so verkaufe meins gerade!

bonsay1993 · 21.10.2009

bRAUCHE TREIBER FÜR mAC!!!!!!

Marilion · 21.10.2009

Fatal Justice schrieb:
@ Marillion

Kannst Du mal grob die Richtwerte nennen, die Dir einen Betrieb mit 3,1 Ghz ermöglicht haben?

Das ist schon ziemlich lange her
aber er ist gelaufen mit ca 1,45V@wakü bei ~ 3,15GHz
und ca 1,73V auf der NB-- mehr ging nicht wegen der ATI Karte
FSB musst du nur runterrechnen hatte den 9er multi und C1E und EIST aktiviert

Als Speicher hatte ich damals die Trancend AXE Ram PC9600 2x1GB Kit--
die habe ich heute noch hier liegen zum Testen usw.
die haben bei DDR 800 auf dem Brett dann sogar 3er Latenzen geschafft

Bei der Vcore und der Leistungsaufnahme vom Q6600 -- C0 ~ 120-140W bei 3,2GHz sollte aber eine gute Kühlung der Spawa`s erfolgen die wurden dabei ganz schön warm.

Fatal Justice · 21.10.2009

@ Marilion

Ich hatte schon befürchtet, dass das auf sehr hohe Voltwerte gebändigt durch Wasserkühlung hinausläuft. Mit Luftkühlung ist da kein Staat zu machen.

Solch ein RAM war imho ja ideal für das MB. Hier läuft nur GSkill GBNR mit 4x1GB.

Trotzdem Danke für die Info.

Marilion · 21.10.2009

ich denke mit nem sehr guten Luftkühler wäre da auch noch was zu machen

so alla Prolimatec EKL Brocken oder Noctua sollte auch was möglich sein.

Habe damals mit dem standartkühler aus einer Big Water 745 gekühlt.

und zum Ram -- was soll man da noch sagen : sind halt gute D9er

hatte auch mal die Crucial Tracer 4x1 GB ss (1066er) mit niedriegen Latenzen laufen war sogar bei vollbestückung stabilt und schnell

Fatal Justice · 21.10.2009

Sagen wir mal so: Für meinen alten Herrn, der den PC ja benutzt, ist das Ergebnis mit 300x9 auch so schon gut genug. Hier wird bereits mit einem neuen Sockel geliebäugelt. Da ich aber den PC gebaut habe, interessieren mich die OC-Ergebnisse natürlich um so mehr. Ein neuen Kühler wird der PC sicher nicht mehr sehen. Der Mugen (1) kühlt im Hochsommer die CPU unter Volllast auf 72Grad (normal sind es 10 Grad weniger). Die VCore ist dabei "nur" 1,25Volt, was auch der VID entspricht und damit noch meilenweit von 1,45Volt entfernt...

Xien16 · 22.10.2009

So der Q6600 ist da und läuft perfekt.

Aber wiso ist beim E6300 die RAM-Spannung nach Biosreset 2,0V und beim Q6600 1,8V?
Ich hab das sofort auf 2,1V gestellt, da mein AW9D im HTPC mit 2,0V nicht bootet aber wiso hat das Bios da andere Werte nach dem Reset?

...

...

celemine1Gig · 22.10.2009

Schön zu hören, dass der Q6600 läuft.

Das mit der VDimm nach dem Reset ist, soweit ich das bisher beobachten konnte nicht 100%ig CPU abhängig. Hatte schon einige Resets mit dem Quad bei denen danach auch 2,0V standardmäßig liefen, aber auch welche, bei denen es nur 1,8V waren. Hier scheint irgendwo im BIOS-Code der Wurm drin zu sein. Ich bezweifle mal, dass das CPU-abhängig ist, da ich das Verhalten teilweise schon mit meinem Dual Core Xeon beobachten konnte. Der "Fehler" scheint auch schon in älteren BIOS Versionen vorhanden gewesen zu sein. Ist ja Gott sei Dank nix allzu tragisches.

Xien16 · 22.10.2009

Jop...

Wenn man bedenkt wie extrem geil das MB an sich ist.
Nur schade, dass es Abit nimmer gibt.

Marilion · 22.10.2009

Fatal Justice schrieb:
Der Mugen (1) kühlt im Hochsommer die CPU unter Volllast auf 72Grad (normal sind es 10 Grad weniger). Die VCore ist dabei "nur" 1,25Volt, was auch der VID entspricht und damit noch meilenweit von 1,45Volt entfernt...

dann hast du wohl einen D0 mit 105Watt oder???

ich hätte nicht gedacht das der Mugen so mieß kühlt.

hatte den Q66 mal unter dem Noctua und auch unter nem Xigmatek red scorpion
da lief der unter 1,45V ( MSI P35 Platinum Combo ) bei 3,6GHz ~ 60°C :fresse:

aber nu BTT
:btt:

Xien16 · 22.10.2009

Wiso BTT???

Alles was hier mit dem AW9D zu tun hat ist @ Topic

Fatal Justice · 22.10.2009

@ Ja, auf dem MAX läuft ein D0, der hat aber imho 95W...

Die Dämmung des PC und die zwei HD2900 Pro sorgen für weiteren Wärmezuwachs. Ich sollte die Tage mal ein Bild davon einstellen...

Marilion · 22.10.2009

BTT wegen des P35

aber mit 2 HD2900pro

ist das klar das das HitzeProbs im Gehäuse gibt-- kenne ich aus eigener Erfahrung-- aber da limitieren die 2x8Lanes --das ist dir hoffentlich klar oder???

meiner meinung nach
1ne Pro raus und gut iss

auch wenn nur ne 256Bit, die dürfte für alles was dein Herr Vater vor hat reichen alles andere ist pures heizen.
habe selbst ein CF ´Gespann der HD2900er vwegen des Stromverbrauchs gegen 2 HD3870er getauscht und seit dem muß ich nicht mehr nur in Unterwäsche hier zum zocken sitzen.

Spaß bei Seite

hatte letztens sogar die 280GTX von EVGA mit 1024mb mit dem 7300er aufs Brett geschnallt--- (für die Screen muß ich die Landose mal aufbauen)
und selbst da haben sowohl CPU Takt und PCIe bus limitiert.

Habe sogar um das zu testen die PCIe Xfi titanium ausgebaut um volle 16 Lanes zu nutzen.
es war nicht viel mehr aber immerhin. ich habe damals mal einen Versuch mit einer Pro 512Bit und einer Pro 256Bit --- (ja das läuft, ich hab auch gestaunt)
gemacht und war vom Nutzen echt entäuscht.-- Unter XP im 3Dmurks nur knapp 1500Punkte mehr und das bei dem mehr an Stomverbrauch und damit verbundener Abwärme.

Ich habe mein CF Gespann aus den HD2900XT + Pro @XT noch hier weil mir das abgeben zum Schleuderpreis einfach zu weh tut.
sind ja auch auf beiden der EK R600 extreme verbaut.-- da haben malk die Kühler um die 120€ pro Stück gekostet :kotz:

+ Karten -- mir wird schlecht :kotz:

waren so ca. 600-700€ oh Gott wenn das meine Frau wüsste :motz:

Fatal Justice · 23.10.2009

Marilion schrieb:
BTT wegen des P35

aber mit 2 HD2900pro
ist das klar das das HitzeProbs im Gehäuse gibt-- kenne ich aus eigener Erfahrung-- aber da limitieren die 2x8Lanes --das ist dir hoffentlich klar oder???

Die Karten laufen unter 3D mit Standardtakt und unter 2D mit 220/310Mhz bei 0,85Volt per Bios-Mod. Ich finde das die Karten so weder bes. warm noch laut sind. Die Karten sind noch PCi 1.0. Die Reduktion von x16 auf x8 lag irgendeinem Test nach zwischen 0-8% je nach Anwendung (getestet mit NV Karten). Der Chipsatz splittet ja immerhin in 2x8.

Marilion schrieb:
meiner meinung nach
1ne Pro raus und gut iss

eine HD5870 soll es sein...

Marilion schrieb:
auch wenn nur ne 256Bit, die dürfte für alles was dein Herr Vater vor hat reichen alles andere ist pures heizen.

Es sind zwei 512 Bit Karten. Reichen tut das alles...ein Hobby muss allerdings nicht zwangsläufig Sinn machen.

Marilion schrieb:
habe selbst ein CF ´Gespann der HD2900er vwegen des Stromverbrauchs gegen 2 HD3870er getauscht und seit dem muß ich nicht mehr nur in Unterwäsche hier zum zocken sitzen. Spaß bei Seite:

245W im Idle, 460W im Load. Und ja, man kann damit einen großen Raum beheizen...

Marilion schrieb:
hatte letztens sogar die 280GTX von EVGA mit 1024mb mit dem 7300er aufs Brett geschnallt--- (für die Screen muß ich die Landose mal aufbauen)
und selbst da haben sowohl CPU Takt und PCIe bus limitiert.

Habe sogar um das zu testen die PCIe Xfi titanium ausgebaut um volle 16 Lanes zu nutzen.
es war nicht viel mehr aber immerhin. ich habe damals mal einen Versuch mit einer Pro 512Bit und einer Pro 256Bit --- (ja das läuft, ich hab auch gestaunt)
gemacht und war vom Nutzen echt entäuscht.-- Unter XP im 3Dmurks nur knapp 1500Punkte mehr und das bei dem mehr an Stomverbrauch und damit verbundener Abwärme.:

Ich selbst habe nie irgendwelche Tests bzgl. der Anbindung gemacht. 3DMark06ist ja auch nur noch ein CPU-Benchmark. Der PC kommt auf 13500Punkte und knapp 6000 in Vantage.

Marilion schrieb:
Ich habe mein CF Gespann aus den HD2900XT + Pro @XT noch hier weil mir das abgeben zum Schleuderpreis einfach zu weh tut.
sind ja auch auf beiden der EK R600 extreme verbaut.-- da haben malk die Kühler um die 120€ pro Stück gekostet + Karten -- mir wird schlecht waren so ca. 600-700€ oh Gott wenn das meine Frau wüsste

Das ist in der Tat bitter: 50€ für eine 2900Pro...da behalte ich sie doch lieber selbst. Zum Glück sind die Grafikkartenneupreise noch weiter gesunken. Selbst die 5770 wäre schneller als beide zusammen und ist preislich ganz annehmbar.

Xien16 · 23.10.2009

Bei mir kommt zu Q6600 jetzt auch eine 5770 der 5850 rein.

Die 5770, die ich am Montag bekommen hab geht aber weider zurück. Viel zu laut und die GPU ist für eine Kühlertausch viel zu nahe an der Slotblende.
Auf dem MB sieht sie aber schonmal nicht verkehr aus

Thomsen-XE · 23.10.2009

Ich habe den E8600 in das Gigabyte eingesetzt und er funktioniert tadellos. Konnte mir schon denken, dass die CPU nicht kaputt sein kann. Als ich ihn das erste mal in das AW9D-MAX eingesetzt hatte,musste die MCH von 1,50 auf 1,70 Volt erhöht werden, damit er stabil läuft. Bis zuletzt konnte ich es nicht mehr einstellen, da ich nicht ins Bios gekommen bin. Auch durch Einstellung mit einem anderen Prozessor auf 1,70 Volt hatte nicht funktioniert.

[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Ähnliche Themen