[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Marilion · 13.07.2009

damals lief mein Q6600@ stock zwar stabil und der Speicherdurchsatz war
für ein @Stock system mal echt sehenswert aber bei 95Watt wird es den Spawas recht schnell sehr warm und bei OC Versuchen kann ich
Herby nur bestätigen mehr als 300-315 MHz waren da nicht drin.

habe derzeit meine Landose mit dem 45nm E7300 bei 350MHz laufen
aber mit nem Xeon3060 waren auch nur 399MHz möglich
stabil war bei 382 schluß.

da du aber schon @Stock 333brauchst mhhh
was soll den der 3360 kosten??

Thomsen-XE · 28.07.2009

Eigentlich müsste es doch möglich sein das Board mit einem QX9650 zu betreiben. Einfach den FSB runter auf 266 und dann den Multi auf 13 mit einem Endtakt von 3,46 GHz. Da es ihn auch nur im C0 oder C1 Stepping gibt, wäre das SSE4.1 Problem auch beiseite geschafft. Leider sind die QX9650 noch recht teuer bei ebay :-(

PS: Ob die CPU nun mit 266 oder 333 MHz FSB läuft ist eigentlich egal. In einem Test haben die das mal verglichen. Und der Unterschied lag meistens bei 1 %, was also zu vernachlässigen ist.

Herby · 28.07.2009

Naja, da engst du den RAM schon sehr ein, aber vom Sinn her müßte es möglich sein..

Und da auf dem Board DDR2-1066 eh nicht läuft, sollte es auch nicht so viel ausmachen..

Aber ganz ehrlich: Ein Q9550 + ein neues Board auf P45-Chipsatz-Basis ist die bessere Lösung und wohl auch billiger..

celemine1Gig · 30.07.2009

Hehe, lustig zu sehen, dass nach meiner kleinen Zwangspause (die vom 03.07.; alte Mail-Addy hinterlegt und bis heute keine Zeit mich drum zu kümmern) wieder einiges los ist.

Wie ich schonmal sagte: Theoretisch sollten die 45nm Quads auf dem Board lauffähig sein(mit dem neuesten BIOS!). Nur ob's ohne Mods selbst bei Standard-Einstellungen stabil sein wird, weiß ich nicht wirklich. Mit GTLREF-Mods sollte es dann allerdings sicher gehen. Nur ist ein 45nm Quad halt eigentlich Verschwendung auf dem Board, weil das Übertakten schon sehr limitiert wird. Denn die Endtakte, wie auf aktuellen Boards, kann man einfach nicht erwarten. Ausser vielleicht bei ner CPU mit Multi größer als 10.

Und wie ja einige bereits erwähnt haben ist die Stromversorgung des AW9D zwar nicht übel, aber bei Quads schon grenzwertig. Die neuen CPUs brauchen ja weniger VCore standardmäßig. Das heißt natürlich, dass sie bei gleicher Leistungsaufnahme mehr Strom ziehen. Da kommen dann eben die FETs ins Schwitzen. Man kann da noch was nachhellfen, aber optimal ist was anderes.

Ich bin natürlich selbst noch immer zu nix gekommen. Musste hier erstmal in der Wohnung klar Schiff machen, bzw. bin noch immer damit beschäftigt. Muss mich jetzt endlich mal aufraffen. Der aktuelle Plan sieht nun auch noch ein 3. Bastel-System vor. D.h. ein Green-System, mit E1200 auf möglichst niedriger VCore, und ohne Festplatten, sondern mit Compact-Flash Karte auf der Linux läuft. Zum Surfen und Office. Dann ein Media-System mit ca. 2TB Speicherplatz und meinen Xeon 3050 für HD-Filmgenuss und Musik. Und das System mit dem Xeon X3220 zum gelegentlichen Zocken. Teile hab ich fast alle hier, aber wie ich ich kenne, häng ich mich wieder an Details auf und komm ewig nicht weiter. Dem gilt es diesmal entgegenzuwirken. Bin ja gespannt, ob ich das diesmal hinkriege. Bisher hab ich mich immer wunderbar selbst dran gehindert meine Pläne richtig umzusetzen.

Thomsen-XE · 19.08.2009

So, ich habe jetzt einen E8600 auf das Board geschmießen und siehe da er läuft mit SSE4.1 Support.
Hier ein Screen:

celemine1Gig · 19.08.2009

18er BIOS, oder? Vom Datum her kann ich's so spontan ned ablesen.

Thomsen-XE · 19.08.2009

Ja, es ist das 18er Bios.
Ich werde die nächsten Tage mal schauen was OC-mäßig so geht.

celemine1Gig · 19.08.2009

Gut, dann war das wirklich nur ein Microcode-Problem mit der SSE4.1 Unterstützung. Im 18er BIOS sind ja nun alle nötigen Microcodes enthalten. Nur logisch, dass es nun geht. Schön zu wissen.

Edit: Ich bin ja mal gespannt, ob der neu angekündigte Q7600 und eventuell andere CPUs der Serie auf dem Board laufen würden. Wäre perfekt für den 975x. Naja, von dem mickrigen Cache mal abgesehen, aber der FSB...

Wenn da noch kleinere Varianten folgen sollten, also so mit 12er oder 11er Multi, das wäre TOP von Intel. Die halben Multis gehen ja, soweit ich weiß auf dem 975x eh nicht.

Thomsen-XE · 21.08.2009

3,7 Ghz scheinen stabil zu laufen mit MCH 1,75 Volt und Vcore von 1,200 Volt
Bei 3,8 GHz bricht er gleich in Prime95 DC ab. Eine weiter Erhöhung der MCH bringt leider nichts.

celemine1Gig · 21.08.2009

Dein Board ist ja auch unmodifiziert, oder?
Wenn dem so ist, kein Wunder. Für mehr FSB müsstest du einiges an dem Board basteln. Dann würde's wahrscheinlich auch mit den 4GHz klappen.
Der VMch-Boost Mod wäre wohl Pflicht. Helfen könnte des weiteren ein GTLREF-Mod und eventuell sollte man die Phasenverteilung bei Lastwechsel anpassen.
Bei meinem Board hab ich damals beim Testen noch bis über 2V VMch Fortschritte in Sachen möglichem FSB gesehen.

Irgendwo zwischen 460 und 480 Mhz FSB war dann Schluss. Ist leider schon zu lange her um's genau zu sagen.

Edit: Das war zwar mit nem 65nm Dual Core Xeon 3050, aber gruundsätzlich sollte auch mit den 45nm CPUs bei Anpassung der richtigen Kontrollspannungen, etwas in dem Bereich möglich sein.

Thomsen-XE · 25.08.2009

Das Board ist ungemoded.
Haben das Board nochmal und habe es mit Prime9 getestet und das schafft 390 MHz mit MCH 1,75 Volt. Ich werde das dann einfach tauschen.

celemine1Gig · 25.08.2009

Dir ist aber schon klar, dass du nicht einfach mit ner anderen CPU (davon gehe ich jetzt mal aus) den FSB testen kannst und der funktioniert dann auch mit dem E8600, oder?

Ich würde dir zwar wünschen, dass es so einfach wäre, aber ich zweifle mal dran. Im Normalfall ist das Ganze, was den max. FSB betrifft, ein kleinwenig komplexer.

Thomsen-XE · 26.08.2009

Du hast Rechtt gehabt. Hätte nicht gedacht, dass sich der E8500 (C0) und E8600 (E0) da so unterscheiden.

celemine1Gig · 26.08.2009

Tja, das zusammenspiel eines solch komplexen Systems hängt eben von (zu)vielen Variablen ab. Ich sag ja, hätte mich gefreut, wenn's geklappt hätte. Aber ich würde jetzt einfach mal raten (mehr kann ich auch nicht), dass dein E8600 etwas andere GTL-Ref Spannungen braucht, um den maximalen FSB zu erreichen. Und die kann man eben nur mit der speziellen CPU austesten. Da hilft's nix mit ner anderen vorzutesten. Und dummerweise kann man eben genau diese wichtigen Spannungen beim AW9D nicht im BIOS einstellen. Das kam ja erst später auf.

Marilion · 26.08.2009

moin moin

mal ne ganz blöde Frage Aber.

da ja eine SLI Bridge im Lieferumfang beiligt würde mich interessieren ob schon jemand SLI auf dem Brett spaßhalber ausprobiert hat

celemine1Gig · 26.08.2009

Kann man probieren, geht aber nur mit Karten vor dem G80. Also Geforce 7, soweit ich informiert bin. Alles neuere hat ne Treibersperre für den Chipsatz. Für die alten Karten gab's alte Treiber, die die Sperre ausgehebelt haben. Aber seitdem gab's kein SLi mehr auf dem 975x.

Xien16 · 26.08.2009

Die Brücke (stecker) ist doch heute auch ne andere oder?

Thomsen-XE · 26.08.2009

Hier sind nochmal ein paar Bilder.
Die MCH Spannung beträgt für einen stabilen Betrieb 1,80 Volt.

Und hier eins vom Inneren

Xien16 · 26.08.2009

Oh ja das MB ist einfach nur geil

Thomsen-XE · 26.08.2009

@Xien16, echt geil. Alles schön schwarz. So muss das sein *hehe*
Was hast du für eine CPU drauf ?

Marilion · 26.08.2009

ist zwar kein Bilder fred aber weils Mobo so nìce is will ich auch nochmal

und ich hab heine Ahnung ob die Brücke funzt die dabei liegt -- wäre halt mal nen Gag gewesen ein intel Brett alla SLI rennen zu lassen

@ Xien16 sieht sehr gut aus das mit den sleeves

Xien16 · 26.08.2009

Danke

Hier dürfen ruhig Bilder rein... Da steht ja nur [Sammelthread] und auch Bilder kann man sammeln.
Bei so nem MB müssen ab und zu mal wieder Bilder kommen.

Thomsen-XE schrieb:
@Xien16, echt geil. Alles schön schwarz. So muss das sein *hehe*
Was hast du für eine CPU drauf ?

Ich hab mir, da es nur ein Office PC ist einen E4300 bei ebay gekauft.
Der reicht für alles

Ist ja mein erster INTEL (nach Pentium-vor-5-Jahren) und ich bin total begeistert.

Auf 1,6GHz untertaktet ist der im Office um einiges besser als z.B. der AMD 5000+ von meinem DAD

Und dann kann der auch noch ohne bessere Kühlung und Spannungserhöhung auf über 2,5GHz.
Ich hab den ja nur halbpassiv gekühlt

Jetzt hab ich mir für das zweite AW9D einen E6300 gekauft.
Wieder nur weil er so billig war. Ich brauch den in erster Linie mal um das Zweitmainboard zu testen. Und noch so ein System kann ja nicht schaden.

Und weils so schön ist:

Gefallen euch eigentlich die grüne und rote LED? Also mir nicht:

Thomsen-XE · 27.08.2009

Die Bilder kommen schon richtig edel.

Hier nochmal ein Bild mit E8600 und dem besagtem Board *g*

kleines Ottili · 02.10.2009

Hey leute, weiß vielleicht jemand ob auf dem Board zufällig ein Pentium Dual Core E6300 läuft? Hab gerade eben was von einem 1.8er Bios gelesen, allerdings die CPU wohl nach dem Bios erschienen.

Und mit "laufen" meine ich ob auch die Stromsparmechanismen usw. funzn.

Marilion · 02.10.2009

also ich habe auch einen 7300er in 45Nm auf dem Brett absolut stabil bei 3,5GHz rennen inkl Eist C1E usw.
läuft ganz normal bei 10+350 also über standart multi und ich denke da macht wie so oft nur der Versuch klug.

ob die microcodes da eingepflegt sind ???? keine Ahnung

Fatal Justice · 02.10.2009

@ Marilion

Welche Lüfter sind bei Dir eigentlich verbaut? Schwarzer Rahmen und blaue Led gefallen mir...

kleines Ottili · 02.10.2009

@ Marilion

Ok, danke für die Info.

Es ist so, dass ich evtl. ein AW9D-MAX gebraucht kaufen würde, aber wenn die CPU nicht funzt bringt mir das gar nix. Ich find das Board auch heute noch absolut geil (meines hatte ein Kumpel) und würde es nur aus Nostalgiegründen kaufen.

Btw, was würdet ihr für so ein 2 Jahre altes Schmuckstück zahlen (Lieferumfang komplett)?

emissary42 · 02.10.2009

Da es keine Updates mehr von offizieller Seite geben und das E0 Mod-Bios wohl das letzte Bios für das AW9D-Max bleiben wird, sind Microcodes für einen 45nm E6300/E6500(K) definitiv nicht vorhanden. Bleibt also einem nur die Möglichkeit selbst zu modden. In der Bucht gab es in den letzten Monaten relative viele Angebote mit variierendem Lieferumfang, mehr als 30,- würde ich persönlich nicht mehr dafür ausgeben (je nach Alter & Lieferumfang).

Marilion · 02.10.2009

ich habe meins anfang des Jahres für ~50€ neu bei friese in der Bucht geschossen. -- neu ovp und volle Garantie
fand die Beleuchtung cool und ist so schön schwarz das Brettchen.

ich denke für ein 2Jahre altes Board sind die 30€ schon ok auch wenn es mal 200€ gekostet hat
aber als schwarze Alternative gäbes es auch noch das DFI Dark und Lanparty oder mit Nforce Chipsatz die XFX / EVGA Bretter

hatte damals schon mal eins nur durch den Q6600 musste das brett damals weichen und habe es mir wegen der optik nochmal geholt

ist halt nur mein Lan Rechner daher passt das schon

die Lüfter sind coolermaster habe ich von conrad,
der mit orange ist natürlich ein Xigmatek

________________________________________________________________________________________
P.S. der auf dem Brocken ist der originale von EKL-- der ist aber eher lila als blau aber dafür PWM geregelt

Fatal Justice · 02.10.2009

Marilion schrieb:
die Lüfter sind coolermaster habe ich von conrad,
der mit orange ist natürlich ein Xigmatek

P.S. der auf dem Brocken ist der originale von EKL-- der ist aber eher lila als blau aber dafür PWM geregelt

Danke f. die Info. Nun habe ich mich gerade vor 3 Tagen für die Xigmatek Blackline entschieden. Blaue Beleuchtung hätte zwar noch besser gepasst als weiße, aber was solls. Ich schaue mir die Coolermaster auf jeden Fall mal genauer an, die Werte sind ja recht ordentlich.

[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Kapitän zur See

Neuling

Enthusiast

Ähnliche Themen