mir egal ist halt so ich hab auch 7,8 mit der x25-v in einem Asus EeePC 1015pn geschaft. Wobei mich das verwundertt hat
http://www.hardwareluxx.de/community/16082342-post714.html
Zuletzt bearbeitet:
[Sammelthread] Alles über SSDs mit Intel-Controller: X25-M/E/V G1/G2 Postville etc. [3]
- Ersteller DoubleJ
- Erstellt am
http://www.hardwareluxx.de/community/16082342-post714.html
DrNo123
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 610
Hallo SSD-User,
wie haben sich eure Re-Allocated Sectors bei der X25M im Laufe der Zeit entwickelt?
Bei mir sind es nun 14 (noch in grün markiert in der Toolbox), die SSD ist seit Januar 2010 im Einsatz und steht bei 6,94 TB Host-Writes.
Es gab bislang nie Datenverlust o.ä. durch die defekten Sektoren, deren Ableben passiert für mich praktisch unbemerkt. Dennoch finde ich den steigenden Wert leicht beunruhigend.
Intel selbst lässt sich auf keine Aussage ein, ab welchem Wert dieses SMART-Attribut in der Toolbox auf gelb oder rot schwenkt. Es gibt nur schwammige Umschreibungen dazu, aber keine absoluten Zahlen.
wie haben sich eure Re-Allocated Sectors bei der X25M im Laufe der Zeit entwickelt?
Bei mir sind es nun 14 (noch in grün markiert in der Toolbox), die SSD ist seit Januar 2010 im Einsatz und steht bei 6,94 TB Host-Writes.
Es gab bislang nie Datenverlust o.ä. durch die defekten Sektoren, deren Ableben passiert für mich praktisch unbemerkt. Dennoch finde ich den steigenden Wert leicht beunruhigend.
Intel selbst lässt sich auf keine Aussage ein, ab welchem Wert dieses SMART-Attribut in der Toolbox auf gelb oder rot schwenkt. Es gibt nur schwammige Umschreibungen dazu, aber keine absoluten Zahlen.
Also ich kann nur mit meinem Wert dienen, welcher bei 2 liegt. Host Writes sind, wenn ich's richtig im Kopf habe, auf etwa 5.5TB. Im Einsatz seit Juli '09.
Ich bin mir aber sicher, dass die Intel früh genug warnen wird. Es wäre trotzdem schön zu wissen, wieviele Reallocated Sectors sie denn verträgt.
Eventuell könnte DoubleJ bei Intel nachfragen, das hat er bei LPM so toll gemacht
Ich bin mir aber sicher, dass die Intel früh genug warnen wird. Es wäre trotzdem schön zu wissen, wieviele Reallocated Sectors sie denn verträgt.
Eventuell könnte DoubleJ bei Intel nachfragen, das hat er bei LPM so toll gemacht
Wolf7
Enthusiast
ich hab 7 Re-allocated Sectors bei 3,50Tb Hostwrites und ner Einsatzzeit seit Juni 2010. Und der Wert steigt bei mir langsam und unregelmäßig, also ka. Bisher hatte ich aber auch noch keine Fehler von wegen Datenverlust oder so.
Dunkelvieh
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 2.820
1 re-allocated sector bei 2,2TB hostwrites seit August 2010
DrNo123
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 610
Danke für eure Werte. Meiner erscheint mir weiterhin recht hoch. Ich mache mehrmals wöchentlich Snapshots von der gesamten SSD, also ein Ausfall wäre kein riesiges Drama.
EDIT: So schnell mal per RDP auf die Maschine gespickt: "Media Wearout" steht bei 99%, aber ich glaube dieser Wert wurde doch beim letzten FW-Update resettet IIRC? Irgendwas war da doch...
EDIT: So schnell mal per RDP auf die Maschine gespickt: "Media Wearout" steht bei 99%, aber ich glaube dieser Wert wurde doch beim letzten FW-Update resettet IIRC? Irgendwas war da doch...
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 2.317
meine Postville G2 160GB hat 1 reallocated sector count bei 2,04 TB im Einsatz seit Januar 2010
zum vergleich , meine X25-E 64GB ( SLC ) im Zweitrechner ( gebraucht gekauft ) hat 0 reallocated sector count bei 53,43 TB
zum vergleich , meine X25-E 64GB ( SLC ) im Zweitrechner ( gebraucht gekauft ) hat 0 reallocated sector count bei 53,43 TB
Der Wert ist letztendlich auch nicht wichtig (Wearout Indicator ist auch nicht wichtig, da nur berechnet). Wichtig ist alleine "Available Reserved Space". Bei weniger als 10% wird es kritisch, das sagt auch Intel. Dieser SMART-Wert ist daher auch als einziger als "kritisch" gekennzeichnet, die anderen dienen nur zur Information.
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 2.317
hmm der Wert ist bei all meinen Intel SSD's ( insgesamt 5 ) noch auf 100
Der SMART-Wert (E8) "Available Reserved Space" gibt prozentual an wieviel Reserveblöcke noch vorhanden sind.
Für absolute Zahlen müsste man aber ein wenig improvisieren. Meine Überlegung dazu wäre folgende...
Die Intel X25-M G2 SSDs verfügen bekanntlich über ca. 7% Spare Area. Eine 80GB G2 hat demnach ca. 6GB reserviert. Ein Teil davon wird für das Bad Block Management verwendet. Wenn man von 1/3 der Spare Area ausgeht, stehen einer 80GB G2 also ca. 2GB an Reserveblöcke zur Verfügung. Wenn wir nun noch von einer Blocksize von 512KB ausgehen, dann kann eine 80GB G2 maximal 4000 defekte Blöcke auslagern.
Soweit meine Theorie dazu.
Ist das eine G2 oder G1? Und was steht bei "Available Reserved Space"?
Zuletzt bearbeitet:
Re-Allocated Sector Count
G1 Laufwerke: Raw bleibt immer bei 0. Normalized fängt bei 100 an, springt ab dem 4. Defekt auf 1 und wächst dann wieder um 1 für je 4 weitere Defekte.
G2 Laufwerke: Der Raw-Wert wird für jeden Defekt um eins erhöht.
ca. 2 Jahre alte 80GB G1:
4,00TB Host Writes
Media WearOut 95%
Re-allocated Sector Count 100, also max 3 Defekte
Available Reserved Space 100
G1 Laufwerke: Raw bleibt immer bei 0. Normalized fängt bei 100 an, springt ab dem 4. Defekt auf 1 und wächst dann wieder um 1 für je 4 weitere Defekte.
G2 Laufwerke: Der Raw-Wert wird für jeden Defekt um eins erhöht.
ca. 2 Jahre alte 80GB G1:
4,00TB Host Writes
Media WearOut 95%
Re-allocated Sector Count 100, also max 3 Defekte
Available Reserved Space 100
Zuletzt bearbeitet:
Nabend zusammen, habe mal eine Frage:
Ich habe in meinem Notebook eine 40er Intel G2. Installiert ist SSDlife. Laut Monitoring wurden heute wieder 700 MB geschrieben, obwohl ich nur Windows gebootet und gesurft habe. War gestern auch so. Auslesefehler oder wie kann das kommen ?
Grüße
Ich habe in meinem Notebook eine 40er Intel G2. Installiert ist SSDlife. Laut Monitoring wurden heute wieder 700 MB geschrieben, obwohl ich nur Windows gebootet und gesurft habe. War gestern auch so. Auslesefehler oder wie kann das kommen ?
Grüße
Bzzz
Enthusiast
Dann installier dir mal HD Sentinel, und guck deiner SSD beim Altern zu... 
Und das bei 5,5 TB und 34nm? Dann wird die G2 wirklich eine gute Weile halten! Danke Dir!
@DrNo
Halte uns auf dem Laufenden
Ich habe Interesse an der 320 120 oder 160GB für mein Notebook. Irgendwie stimmt aber das Preisverhältnis der 160er bei "uns" nicht wirklich:
80GB: 178.- [CHF]
120GB: 219.-
160GB: 299.-
Von 80->120 zahle ich etwa 40.- CHF für 40GB. Von 120->160GB zahle ich für dieselbe Menge 80.- CHF...eigentlich hätte ich das Gegenteil erwartet.
Halte uns auf dem Laufenden
Ich habe Interesse an der 320 120 oder 160GB für mein Notebook. Irgendwie stimmt aber das Preisverhältnis der 160er bei "uns" nicht wirklich:
80GB: 178.- [CHF]
120GB: 219.-
160GB: 299.-
Von 80->120 zahle ich etwa 40.- CHF für 40GB. Von 120->160GB zahle ich für dieselbe Menge 80.- CHF...eigentlich hätte ich das Gegenteil erwartet.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 06.06.2009
- Beiträge
- 1.678
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 2.317
Du hast hier schon das richtige Wort gesagt: Theoretisch.
Praktisch kann nämlich noch viel mehr kaputtgehen als der Flash-Speicher. Ob SLC oder MLC, darauf kommt es dabei nicht an. Intel-Laufwerke stehen aber generell ziemlich gut da (0,6% Ausfallw'keit pro Jahr).
