[Sammelthread] Allgemeiner Monitor-Diskussionsthread (IPS, TN, VA, 60-240Hz, 16:9, 21:9 usw.)

Mein aktueller Monitor hat Boxen. Am neuen möchte ich das auch gerne haben. Habe aber nun mal einen aktuellen getestet und die sind echt Müll (ein aktueller Acer). Meine haben wenigstens einen Hauch von Bass und für Standard Youtube Kram reichen die. Wie ist da die aktuelle Empfehlung? Monitor mit integrierten Lautsprecher oder lieber kleine zusätzliche?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Für mich waren integrierte Lautsprecher nie eine Option. Kopfhörer oder aktive Boxen, sonst kriege ich schlechte Laune :LOL:
 
Das was @Johnny the Gamer sagt. Entweder Kopfhörer oder Aktivboxen - alles andere ist doch Müll :geek:
 
also ich nutze lieber die von meinem LG Moni und im Fall der Fälle das 7.1.
Kopfhörer hab ich schon seit Jahren nicht benutzt.
 
Hab mir für 30€ nen Satz Pebble 3.0 von Creative hingeklatscht. Reicht für bissl YouTube oder Reddit wenn ich keine Lust auf die Kopfhörer habe. 🤷
 
Moin und frohes neues Jahr! :wink:

Ich kann es verstehen, nutze auch die integr. Speaker, reicht ja für das meiste aus. Wenn ich mal zocke, dann geht mein Amp an den Start. Aber auf Grund der Auswahl wird es sicher schwierig bis fast unumgänglich, darauf zu verzichten..

Aber als erste Neujahrsfrage:
Wer konnte sich an curved gut gewöhnen und wer nicht?
Also bei Games macht mir das nichts aus, wobei ich jetzt diesen "immerse"-Flash nicht gemerkt habe, aber auf dem Desktop/Officekram komme ich damit scheinbar nicht so klar (kann aber auch am Display liegen, da hier der Kontrast & Schärfe bisher noch nicht optimal unter QHD ein angenehmes "schauen" so richtig möglich macht...
8-)
 
 
Moin und frohes neues Jahr! :wink:

Ich kann es verstehen, nutze auch die integr. Speaker, reicht ja für das meiste aus. Wenn ich mal zocke, dann geht mein Amp an den Start. Aber auf Grund der Auswahl wird es sicher schwierig bis fast unumgänglich, darauf zu verzichten..

Aber als erste Neujahrsfrage:
Wer konnte sich an curved gut gewöhnen und wer nicht?
Also bei Games macht mir das nichts aus, wobei ich jetzt diesen "immerse"-Flash nicht gemerkt habe, aber auf dem Desktop/Officekram komme ich damit scheinbar nicht so klar (kann aber auch am Display liegen, da hier der Kontrast & Schärfe bisher noch nicht optimal unter QHD ein angenehmes "schauen" so richtig möglich macht...
8-)
zu 1.: Der Fragesteller wollte eine Info, welcher Monitor Lautsprecher hat. Über Sinn und Unsinn muss man hier nicht diskutieren, wie Deine Vorredner. Bin da auch bei Dir.
Um den passenden Monitor zu finden, am besten einfach bei den guten Vergleichsportalen wie Geizhals.de suchen, ich persönlich kann ihm da aus den selben Gründen wie die anderen keine Tipps geben. Für einfache Töne sicherlich ausreichend.
zu 2 (deiner eigenen Frage).: Ich persönlich nutze zum Zocken wie zum Arbeiten den Samsung G7 32", für mich das angenehmste Bild aller Monitore, wahrscheinlich eben auch durch Kontrast von VA (wenn er auch nicht der stärkste ist hier, aber besser als IPS).
An die Krümmung konnte ich mich recht schnell gut gewöhnen. Wenn Du sehr viel mit Tabellen arbeitest, erst etwas ungewohnt, aber wird. Wichtig ist die korrekte Neigung, am besten Lotrecht zum Auge. Für mich sieht das Bild angenehmer aus als ein Flat screen.
 
zu 1.: Der Fragesteller wollte eine Info, welcher Monitor Lautsprecher hat. Über Sinn und Unsinn muss man hier nicht diskutieren, wie Deine Vorredner. Bin da auch bei Dir.
Um den passenden Monitor zu finden, am besten einfach bei den guten Vergleichsportalen wie Geizhals.de suchen, ich persönlich kann ihm da aus den selben Gründen wie die anderen keine Tipps geben. Für einfache Töne sicherlich ausreichend.
Ja, ich wollte damit ausdrücken, dass ich auch kein Modell mit Speaker gefunden hab, was diverse Ansprüche genügt. Wobei da ja ggf. noch eine Flexibilität vorhanden sein könnte, ich musste mich damit abfinden, dass es keine zutreffenden Modelle gibt.
zu 2 (deiner eigenen Frage).: Ich persönlich nutze zum Zocken wie zum Arbeiten den Samsung G7 32", für mich das angenehmste Bild aller Monitore, wahrscheinlich eben auch durch Kontrast von VA (wenn er auch nicht der stärkste ist hier, aber besser als IPS).
Ich habe auch schon überlegt, aber 32" ist doch etwas zu groß, auch wenn es für QHD von der Größe der Darstellung unter Windows besser als bei 27" wäre... ja wenn es nur um Ego-games ginge, wäre der Monitor auch ok, aber unter Win bekomme ich immer noch kein wirklich brauchbares Bild hin. *edit* Der persönliche Eindruck der Darstellung ist zu subjektiv für eine weitere Beschreibung und passt nicht ganz hier glaube ich :wink:
An die Krümmung konnte ich mich recht schnell gut gewöhnen. Wenn Du sehr viel mit Tabellen arbeitest, erst etwas ungewohnt, aber wird. Wichtig ist die korrekte Neigung, am besten Lotrecht zum Auge. Für mich sieht das Bild angenehmer aus als ein Flat screen.
viel nicht wirklich, eher pdf/scannen, wenn ich die Rechnungen meiner Frau bearbeite, sonst eben Internet und Texte... ab und zu Filme, aber da stört mich die Krümmung auch nicht soo...

Wenn ich den Platz hätte wäre eine 2-Monitor-Variante die beste, da frag ich mich nur, ob ich genug zocke, um das zu rechtfertigen... bin gerade bei Black Mesa und das macht auf dem teil schon mehr Spaß als auf dem "alten" 24"er 60hz flat :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für eure ganzen Antworten! :)
Mir ging es wirklich nur um kleines Feedback zu aktuellen Monitor Boxen. Mein aktueller hat für Monitore sogar etwas Bass. Klar klingen die nicht gut, aber für einfache Youtube Videos oder Games wie Civ und Anno reichen die mir.
 
Guten Morgen in die Runde,

ich habe auf eBay-Kleinanzeigen einen Monitor gefunden der lt. Artikelbeschreibung erst zwei Monate alt ist (Originalrechnung vorhanden) und den der Verkäufer ca. 30% unter dem aktuellen VK im Einzelhandel anbietet.

Ich habe mit dem Anbieter auch schon einen Besuchstermin vereinbart um den Monitor bei ihm vor Ort auf Pixelfehler, BB, Clouding etc. vorab zu testen.

Gibt es dafür geeignete Programme oder Websiten die diese Probleme relativ unaufwendig und zügig testen können? Sollte ich bei dem Test gesondert auf etwas achten (abgedunkelter Raum bspw.)?

Es ist mein erster Monitorkauf über einen Privatkauf ohne Gewährleistung oder Rücknahme, deshalb möchte ich mich dahingehend schon so gut wie möglich absichern.
 

So wie der wegen des Coatings rumflamed, ist das nichts für dich. Beim zu hohen Preis ist der genannte Fernseher dann auf jeden Fall Konkurrenz.

Mir reicht es, wenn die mal Fast IPS mit ATW bringen, 1440P mit 180Hz reichen.

G-Sync Compatible geht aber auch mit HDMI 2.1? Dann ist DP 1.4 auch egal, sofern die Karte HDMI 2.1 hat.
 
Man muss ja bzgl. des Coatings immerhin lobend erwähnen, dass es Low-Reflection ist, also es reflektiert doch etwas weniger als normales Anti-Glare.
Bei dem Preis wäre mir Glossy trotzdem lieber. Ich seh irgendwie allgemein echt nicht wirklich die 1100€ die dafür aufgerufen werden. Da ist der AW-QD-OLED wirklich der bessere Deal, auch wenn ich 21:9 nicht mag.

Ich wiederhole mich zwar aber: Es geht wirklich alles extrem langsam voran.
 
Und dass LG da wieder nur 2 Jahre Garantie macht, ist auch bisschen dünn für 1000$ oder 1100+€. Monitore sind ja anfällig dafür, Produkte der geplanten Obsoleszenz zu sein.

Mein 27GP850-B ist wenigstens eine Billigkiste und mit Teilrückstattung wegen des mäßigen BLB-Wölkchens hat der nur um die 270€ gekostet. :) Großartig mehr als 300€ braucht es auch nicht für Non-ATW mit 144-180Hz und 1440P sein, zumal Adaptive Sync eh echtem G-Sync unterlegen ist.
 
2Jahre ist doch fast standard bei Monitore.

Nur Eizo gibt 5Jahre,aber die haben sich ja komplett zurück gezogen aus dem Gaming Bereich.

ist das nichts für dich
Jetzt nicht mehr ne,aber hätte ich nicht den LG,dann hätte ich den Monitor zumindest mir angeschaut.
 
Bekomme dienstag meinen oled 48 zoll monitor. Habt ihr eventuell auch einen? Könnte den auf 138 hz übertakten verliere aber den 10 bit support würde man das merken? Ich denke aber mir würden 120 hz locker reichen da ich eh nur casual spiele
 
Nur Eizo gibt 5Jahre,aber die haben sich ja komplett zurück gezogen aus dem Gaming Bereich.

Die Spiele-Monitore haben die sich auch fürstlich mit 1000€ bezahlen lassen und haben die gleichen AUO-Panels verwendet, die es bei den Oldgen-G-Sync-Monitoren gab, inkl. Lotterie mit BLB, Glow und Staubeinschlüssen.
 
So wie der wegen des Coatings rumflamed
Ist halt nicht der einzige es regen sich da viele drüber auf,soll wohl sehr aggro sein das Coating.

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Die Spiele-Monitore haben die sich auch fürstlich mit 1000€ bezahlen lassen und haben die gleichen AUO-Panels verwendet,
Ja der witz ist noch die Verarbeitung war alles andere als Eizo standard beim 2735....
 
Ja der witz ist noch die Verarbeitung war alles andere als Eizo standard beim 2735....

Wenn professionelle Videobearbeitungs- und Bildbearbeitungsmonitore von Eizo 4-stellig kosten, sagt keiner was. Haben die nicht sogar die Panels selber hergestellt oder wenigstens beim Dritthersteller selektiert?

Und die Oldgen-144Hz-IPS-Panels von ~2015 hätten eh das Nvidia-Modul gebraucht, damit die Schaltzeiten auf der ganzen Range nutzbar sind.

Ist halt nicht der einzige es regen sich da viele drüber auf,soll wohl sehr aggro sein das Coating.

Ok, müssen wir also noch mehr flamen, damit zweigleisig gefahren wird und der Monitor wahlweise mit leicht-matten Coating und mit Glossy kaufbar ist. :banana:

Einfach 2 Paneltypen, Fast-IPS mit ATW und OLED. Fast-IPS für den Billigsektor mit 144-180Hz und OLED für mehr HDR und hohe Frequenzen ab 240Hz zum Beispiel, wo selbst Fast-IPS zu langsam ist. Mit flächendeckend ATW und OLED weg mit dem Müll, der unter BLB und Glow leidet. :fresse:
 
Und wieder eine Bestätigung dass 16:9 zugunsten von 21:9 auf dem absteigenden Ast ist:
Der PG32UQX als 16:9-Flagschiff hat einen "Nachfolger" bekommen:

Nicht nur, dass er nur noch 576 statt der 1152 Zonen hat, sondern es fehlt vorallem das wichtigste: Das G-Sync-Modul für die Ansteuerung des FALD. Trotzdem wird man nicht mal entschädigt durch wenigstens ein Upgrade auf 240Hz, sondern es bleibt bei den etwa 160Hz die schon der PG32UQ auch schon geleistet hat. Natürlich werden trotzdem 1600€ aufgerufen.

Sehr enttäuschend!

Mit flächendeckend ATW und OLED weg mit dem Müll, der unter BLB und Glow leidet. :fresse:
Oder endlich mal flächendeckend Mini-LED, dann braucht man ATW auch nicht mehr.
 
Hm, das was der bei 3:51 sagt, ist ja genau das was ich schon von anderen OLEDs kenne und befürchtet habe. Säuft alles ab.
Wobei ich IPS in Tarkov bei Nachtraids ohne NVGs echt mies finde und mir das schlimmer kaum vorstellen kann. Der Glow ist da für mich echt störend.
 
ist ja genau das was ich schon von anderen OLEDs kenne und befürchte
Ist halt nen Software Prob.und kommt auch auf die Elektronik an.

Siehe LG C2 da säuft nix mehr ab,das wurde mit nem Patch deutlich geregelt und ist referenzverdächtig also besser geht schon nicht mehr.

Also das ist perse kein OLED Prob wie es viele halt hinstellen bei FALD haste das auch öfters.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich das so sehe ist 27" einfach zu klein.
Den sicherlich teuer bezahlten Standfuß kann man auch easy durch eine Halterung oder eine Erhöhung günstig ersetzen = geld gespart.
 
Hatte das ja schon im anderen Thread festgestellt, aber ich verstehe wirklich nicht, warum es nicht einen einzigen Gaming-Ultrawide mit 4K gibt?

Ich war 21:9 immer abgeneigt, aber das lag scheinbar vorallem daran, dass es immer nur 1440p-Monitore sind. Es wurden also ggü. 4K wirklich Pixel abgezogen und nicht hinzugefügt. Ein 40" 4K-Ultrawide würde wirklich das Sichtfeld ohne Abstrich ggü einem 32" 4K erweitern.

Wirklich schade.
 
Du kannst auf nem 21:9 mit 3440x1440 mittels DLDSR 2,25 auch in 5k spielen.
 

Wer 1080P mit 240Hz will, der lässt die Finger davon.
 
700€ für Edge-Lit-IPS 1080p 27". Gibts von der Konkurrenz für weniger als die Hälfte. Was soll das werden?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh