Danke für deine Berichte. Dann werd ich mir den C27HG70 auch mal absehbar besorgen. Eines bereitet mir jedoch noch Sorgen: Der Standfuß. Ist der Monitor mit VESA-Halterungen kompatibel?
Ein Montage Kit um ihn an eine normale Wandhalterung zu hängen ist mit im Lieferumfang, die wissen schon selbst genau das der Fuß zu gewaltig ist
Muss mein Bericht aber noch ergänzen aus :
[Sammelthread] Allgemeiner Monitor-Diskussionsthread (IPS, TN, VA, 60-240Hz, 16:9, 21:9 usw.) - Seite 76
Und zwar gibt es noch eine weitere Möglichkeit dem geschilderten und gezeigten schlieren vorzubeugen.
Die erste war ja , die Sync Range zu verändern (60 / 144) wie beschrieben.
Als alternative kann man den Monitor auch mit 100 hz betreiben, dann tritt das Problem auch nicht mit der 48er Range auf.
Also gibt es 5 Möglichkeiten ein möglichst Schlierfreies Bild zu erhalten was geschildertes Problem nicht aufweißt sowie 3 davon ohne Feature Verlust:
1. 144 hz und Sync Range auf 60-144 ändern mittels CRU. (Local Dimming geht, Helligkeit weiter Frei justierbar, LFC funktioniert auch wie gewohnt)
2. 100 hz mit unveränderter Sync Range nutzen (Dann 48-100 / Local Dimming geht, Helligkeit weiter frei justierbar, LFC funktioniert auch wie gewohnt)
3. 144 hz Sync Range nicht modifizieren und im OSD den FreeSync Standard Modus nutzen (120-144hz ohne LFC, Rest wie oben)
4. FreeSync Deaktivieren (Sync ist deaktivert, LFC folglich auch, Monitor läuft immer mit 144hz, Helligkeit weiter frei justierbar)
5. FreeSync Deaktivieren und Local Dimming deaktivieren sowie Reaktionszeit auf schnellste stellen: (Das Theoretische Maximung des Panels was die Reaktionszeit angeht mit Verlust der FreeSync und Local Dimming Funktion und verminderter Helligkeit die auch nicht mehr verändert werden kann)
Habe mich wie erwähnt für 1. entschieden und kann nach wie vor nicht klagen.
Möchte ehrlich gesagt auch auf das Local Dimming nicht mehr verzichten.
Sind zwar nur 8 Zonen und könnten natürlich gern drastisch mehr sein.
Aber selbst diese 8 Zonen machen sich in der Praxis schon bemerkbar.
Bei levelübergängen / Ladescreens wie auch immer wo vll mal das Bild kurzweilig wirklich schwarz ist (oder ein großer Anteil davon), das es dann eben auch wirklich schwarz ist.
Andere bieten in der Preis klasse glaub nicht mal Local Dimming in irgendeiner Form an.
Schärfe habe ich eine Stufe höher gestellt (64, Standard 60) und bin damit zufrieden.
Kontrast 74
Helligkeit 42
Farben:
R:37
G:33
B:48
Gamma Modus 1
Local Dimming: EIN (nicht Auto)
Black Equalizer: 16 (Standard 13). 13 ist zwar echt ein schöner Sweetspot den Samsung gewählt hat. 16 gefällt mir aber einfach vom Bildher besser auch wenn es nicht "richtiger" ist.
Das ist dann auch mein Profil 1.
Profil 2 ist dann für HDR (sofern genutzt).
Fast die selben Einstellungen mit 2 Abweichungen:
Helligkeit 100.
Black EQ: 20.
Damit lässt sich dann auch HDR gut nutzen. Auch wenn der effekt gegenüber HDR1000 Geräten / TV´s (oder besser) sich in Grenzen hält. Ist aber definitiv vorhanden und wenn es einen gefällt kann man es je nach Game durch aus nutzen und sieht es auch. Ist aber wirklich das unterste Level wo man über HDR nach denken kann. HDR 400 Geräte würde ich daher gar nicht erst in Betracht ziehen wenn man an HDR interessiert ist. Auch das 600er kommt z.b. nicht an das HDR meines oled TVs ran was noch Mal eine andere Liga ist. Aber es bietet auch hier, wie gesagt, je nach content einen mehr wert, ist aber kein Killer Feature von dem Gerät weswegen man zu ihm greift.
Profil 3 ist dann :
FreeSync off / Reaktionszeit schnellste / Local Dimming off und ansonsten das selbe.
Nutze ich auch aber kaum, bis gar nicht. Manchmal nur zum testen ob ich nicht doch ein unterschied sehe was Schlieren / Ghosting was auch immer angeht.
Kurz um, für mich biete das Gerät ein ordentliches P/L und gute Qualität. Es wirkt in sich durch dacht was Samsung da gebaut hat. Mit Ausnahme des Standfußes und dem geschilderten Schnitzer im freesync Betrieb.
-------
Möchte noch mal betonen das es sich hierbei nur um meine
subjektiven Meinung und
persönliche Erfahrung handelt.
