[Sammelthread] AMD 45nm K10.5 "Shanghai"-Generation

Jetzt nochmal die Meldung aber diesesmal bei Winfuture.de

AMD hat seine ersten 45-Nanometer-Prozessoren für den Desktop offiziell vorgestellt. Die Chips tragen die Bezeichnung Phenom II. Sie verfügen über vier Rechenkerne und haben bis zu acht Megabyte Cache an Bord.

Vor gut zwei Wochen hatte AMD mit den "Shanghai" Server-Prozessoren seine ersten 45-nm-CPUs überhaupt vorgestellt. Der Erzrivale Intel hat mit den Core i7 CPUs Mitte November bereits die zweite Generation von Prozessoren in diesem geschrumpften Maßstab auf den Markt gebracht.

AMDs neue Phenom II CPUs arbeiten mit bis zu 3,0 Gigahertz. Sie sind in 65-nm-Modellen für den Sockel AM2+ mit DDR2- und als 45-nm-Varianten für den Sockel AM3 mit DDR2- & DDR3-Unterstützung erhältlich. Der Hersteller verspricht eine Leistungssteigerung von bis zu 20 Prozent gegenüber den bis zu 2,6 Gigahertz schnellen Phenom-CPUs der ersten Generation.

Die neuen Phenom-II-CPUs sind auch als Teil der "Dragon"-Plattform erhältlich, zu der auch der AMD 790GX-Chipsatz und die Radeon HD 3800-Grafikkarten gehören. Die Chips unterstützen neue Funktionen für Übertaktung und Power-Management. Zunächst kommen nur zwei Modelle auf den Markt.

Dabei handelt es sich um den Phenom II X4 920 zum Preis von 235 US-Dollar, der mit 2,8 Gigahertz arbeitet, sowie das Modell Phenom II X4 940, das mit 3,0 GHz taktet. Die beiden Chips sollen ab Anfang Januar anlässlich der Consumer Electronics Show 2009 allgemein verfügbar sein.



http://winfuture.de/news,44051.html
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
?``??!
amds neue phenom ii cpus arbeiten mit bis zu 3,0 gigahertz. Sie sind in 65-nm-modellen für den sockel am2+ mit ddr2- und als 45-nm-varianten für den sockel am3 mit ddr2- & ddr3-unterstützung erhältlich. Der hersteller verspricht eine leistungssteigerung von bis zu 20 prozent gegenüber den bis zu 2,6 gigahertz schnellen phenom-cpus der ersten generation.
??....
 
Jo ich raffs auch nicht.. vorallem möcht ich mal gern wissen ob das ne offiziele Presse mitteilung ist.
 
Ist gut zusammengefasst und klingt glaubwürdig.
Aber die Fehler waren ja echt gravierend, was sich der Redakteur (eetimes) dabei gedacht hat?
 
phen1vs29udn.jpg


Ist zwar nur ein synthetischer Test, aber bei 16 % Performancezuwachs brauch man sich nicht zu verstecken.

Quelle: Ati-Forum
 
Forschung, Entwicklung, Produktion und Vermarktung kostet alles Geld von daher bin ich der Meinung das AMD einen fairen Preis ansetzen sollte, und der wird höher liegen als einige von euch das für richtig halten.
Ständig nur Verluste machen hält auch eine gute Firma auf Dauer nicht aus und ein Bankrott AMDs ist das schlechteste was uns passieren könnte. Zwei CPU Hersteller sind eh schon zu wenig. Von daher wird meine nächste CPU (wie schon die letzten Jahre auch) wieder ein AMD werden, auch wenn die Intel Gegenstücke schnell sind. Viel wichtiger ist, dass das P/L-Verhältnis stimmt und das ist bei AMD eigentlich in den Zeiten wo bei mir was Neues her sollte immer besser gewesen als bei Intel. Selbst hier, wo sich jede Menge Verrückte (im positiven Sinne) tummeln, brauchen die wenigsten wirklich 4*4,xGHz.

PS: bezieht sich auf die Seite zuvor
(gab heute morgen nen Fehler beim abschicken ;()

mfg xy04
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mir das Diagram nochmal angeuckt...

Hä? 9034 Punkte in Vantage mit ner 4850????
Wie sollen sowas gehen?
 
phen1vs29udn.jpg


Ist zwar nur ein synthetischer Test, aber bei 16 % Performancezuwachs brauch man sich nicht zu verstecken.

Quelle: Ati-Forum

der deneb skaliert 85,2%-ig zum Takt bis 4 GHz.
Ich hatte da was besseres erwartet, kenne das Restsystem allerdings nicht.
Vllt. bringt schnellerer Ram(niedrigere Timings + 1066 MHz) ja noch was.
Die 4850 bremst natürlich auch.

Im vergleich zu einem C2Q ist das allerding noch sehr gut.

(Natürlich immer im Hinterkopf behalten, dass die Benches nicht richtig sein müssen)
 
85,2% Taktskalierung ist ein außerordentlich schlechter Wert und mit Sicherheit durch ein GPU-Limit der 4850 zu erklären. Im Regelfall sollte hier eine Skalierung von nahezu 100% möglich sein. Die erreicht übrigens auch die FSB-Konkurrenz, da dein Posting hier schon wieder fälschlicherweise gegenteiliges andeutet:

http://www.computerbase.de/artikel/...extreme_qx9650/25/#abschnitt_uebertaktbarkeit

33% Mehrtakt -> 31/32% Mehrleistung im CPU Limit (Cinebench). Übrigens trotz teilweisem OC per Multi, vollständig per FSB geht noch weniger verloren.

Wie gesagt, auf der Folie gab es mit Sicherheit ein GPU-Limit, so schlecht kann die CPU nicht skalieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit gestern wird der Deneb ja bei Geizhals gelistet. Gibt es da irgendeine Statistik die aufzeigt wie viel Tage/Wochen vor wirklicher Verfügbarkeit Geizhals die Artikel listet?
 
Naja. Imho geht da statistisch gar nichts, man beachte nur Ausreißer wie den Kuma... Wie lange ist der schon gelistet?

@F-kopp: Bitte entferne das Bild aus deinem Zitat :)
 
der ist aber nie verkauft worden!
 
Is ja auch erst seit kurzem auf dem Markt. Ist ein DC aus der aktuellen Reihe. Trägt nur einen "alten" Namen! ;)
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh