AMD A4-4000 - erstes Richlandmodell für Desktopeinsatz erhältlich (Update)

Kommt halt drauf an wieviel Leistung man benötigt, so ein kleiner Prozessor reicht eigentlich für die meisten Sachen locker.
Am besten noch mit SSD kombinieren.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja, das Optimistischste ist auf alle Fälle Q4, nicht Q3 (was ich eher als Herbst definieren würde).
AMD hat Ihr Entwicklertreffen auch auf Nov. gelegt, da wird wohl Steamroller gezeigt. Wanns das Teil im Laden gibt ... keine Ahnung.
 
Also bei mir schnurrt im HTPC ein A6-5400K und ich bin damit ganz zufrieden. Für das was ein HTPC können sollte reicht der völlig. Natürlich gibt es genügend stärkere CPU`s, aber die sind dann auch für andere Aufgaben gemacht
 
reicht doch aus,

nur weil wir so verwöhnt sind muss man nicht gleich alles schlecht machen,
es gibt auch länder wo ein arbeiter nur 200euro verdient(in naher Nachbarschaft)
und da ist es sehr wohl der preis entscheidend ; da hat fast keiner mal eben so 280euro für eine grafikkarte

und das apu Konzept was es eigentlich nicht sein sollte(spielen),
findet z.b. in der Slowakei sehr viele Abnehmer , dort wird am meisten den a8/a6 verkauft.
 
Naja, das Optimistischste ist auf alle Fälle Q4, nicht Q3 (was ich eher als Herbst definieren würde).
AMD hat Ihr Entwicklertreffen auch auf Nov. gelegt, da wird wohl Steamroller gezeigt. Wanns das Teil im Laden gibt ... keine Ahnung.

Was will uns das sagen? Dass Richland im Juni erscheint steht doch schon relativ lange in Stein gemeißelt... Q4 wird dann Kaveri / Steamroller erscheinen, oder?
 
AMD verschickt doch schon lange ES-Samples von Steamroller, da muss doch endlich mal was raussickern.
 
Von Steamroller bestimmt nicht, denn das ist eine Architektur. Wenn, dann von Kaveri.

Kann mir nicht vostellen, dass die PCGH wenige Wochen vor dem Start noch kein Richland 6800k sample erhalten hat, um es zu testen.
Ein wenig OT: sollte Kaveri vor Weihnachten auf den Markt gebracht werden, wann erwartet ihr erste Testsamples zu erhalten?
 
Was soll sich bei den Taktraten abheben? Die IPC ist definitiv nicht gestiegen laut Cinebench.
Laut dem Test von PC Watch scheint man schon für die gleiche Performance etwas weniger Takt zu brauchen. Aber ohne genaue Tests lässt sich das natürlich nicht bestätigen. Mehr war aber auch nicht zu erwarten. An der Architektur hat sich ja quasi nichts geändert. Die Verbesserungen liegen eher in anderen Bereichen, wie den Temperatursensoren und damit bessere Turboausnutzung. Mal schauen, welches Stepping Richland hat. Eventuell wurde auch prozesstechnisch noch ein bisschen getuned. 8-10% weniger Performance in Cinebench R11.5 bei etwa 32% weniger Last-Idle-Leistungsaufnahme schaut jedenfalls nicht so schlecht aus.


Das ist aber auch 'ne ganz andere Preisklasse.


War ne Gurke, ist ne Gurke und bleibt auch ne Gurke.
Ich will dir ja nicht verbieten, dich selbst anzupreisen. Nur was hat das mit dem Thema zu tun?
 
Samples kommen teils Wochen vor dem NDA, teils zwei Tage davor ...
 
Laut dem Test von PC Watch scheint man schon für die gleiche Performance etwas weniger Takt zu brauchen.

Also ich hab da nommal nachgerechnet.

Der A4-4000 taktet mit 3,2ghz
Der A4-5300 taktete durchschnittlich mit 3,55ghz. ( springt laut CB zwischen 3,6 und 3,5 ghz hin und her)
Das macht einen Taktunterschied von exakt. 10,9%, also ca 11%.

Im Cienebench Multi ist der A4 5300 8,4% schneller als der A4 4000, da bleibt also nicht wirklich was übrig, vielleicht 2%.

Im Cinbench Single läuft der A4 5300 mit 3,6 ghz, ergo 12,49% mehr Takt als der A4 4000 und ist laut PC Watch 11,1% schneller.
Da bleibt dann nur gut 1% übrig.

Man könnte ja daraus schließen dass AMD die multithreaded Skalierung verbessert.

Gibts denn schon werte mit 2 Modulern?
 
Der A4-4000 taktet mit 3,2ghz
Der A4-5300 taktete durchschnittlich mit 3,55ghz. ( springt laut CB zwischen 3,6 und 3,5 ghz hin und her)
Das macht einen Taktunterschied von exakt. 10,9%, also ca 11%.
Der A4-4000 hat wohl einen Basistakt von 3 GHz und taktet lediglich mit Turbo bis auf 3,2 GHz. Der A4-5300 hat einen Basistakt von 3,4 GHz und taktet bis auf 3,6 GHz mit Turbo (GH listet ihn seltsamerweise mit 3,7 GHz). Das macht Im Mittel ~13% mehr Takt für den A4-5300 bei ~10% mehr Performance. Aber wie gesagt, ohne einen richtigen pro Takt Vergleich lassen sich da keine exakten Aussagen treffen.


Ja ist es, würde mir aber eine "ordentliche" APU in ein HTPC setzen, wenn ich das tun will.
Schön, aber deshalb muss es ja nicht besser sein. Kommt halt immer auf die Anforderungen und das Budget an. ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh