BZ_TimeCop
Neuling
...schaut euch mal diese interessanten Infos an.
AMD am Limit - schnellere Athlon XP-CPUs nicht möglich
- Ersteller BZ_TimeCop
- Erstellt am
BZ_TimeCop
Neuling
<a href="http://www.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=10213" target="_blank">http://www.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=10213</a>
Auf x-bit Labs war auch schon ein Artikel, in dem ein 2800+ insgesamt nur 77 Mhz übertaktet werden konnte. Es könnte also stimmen. Wenn AMD die Taktzahl also ein weiteres mal erhöhen möchte, kommen sie wahrscheinlich nicht an einem neuem Stepping oder einer neuen Layerschicht vorbei.
BZ_TimeCop
Neuling
Ja das wird wohl so sein. Hoffe mit dem Hammer wird das besser. Aber laut Insiderkreisen gibt es massiv Probleme mit der Chipausbeute. Das wird wohl noch bis mitte nächsten Jahres dauern bis der kommt.
seahawk
Neuling
Außerdem soll der AMD Chipsatz für den Hammer Probleme haben.
Also kommt mal wieder ein VIA-Chipsatz für den Hammer.
(Das alleine spricht schon gegen den Hammer)
<a href="http://www.computerbase.de/news.php?id=4051" target="_blank">http://www.computerbase.de/news.php?id=4051</a>
Also kommt mal wieder ein VIA-Chipsatz für den Hammer.
(Das alleine spricht schon gegen den Hammer)
<a href="http://www.computerbase.de/news.php?id=4051" target="_blank">http://www.computerbase.de/news.php?id=4051</a>
seahawk
Neuling
Ich befürchte auch der Hammer wird nichts ...
No Brain No Pain
Neuling
Leute Kopf hoch!!!! 
AMD hat es ja auch eine Zeit lang geschafft mit Ihren CPU´s Intel mächtig auf den Pelz zu rücken.
<img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />
Intel hatte auch einige Zeit Probs mit dem P4.
<img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />
AMD wird schon etwas aus den Hut zaubern.
<img border="0" alt="[asthanos]" title="" src="graemlins/asthanos.gif" />
Wenn man bedenkt das alle auf dem Hammer warten und (wenn er nun endlich kommt)Intel fürchtet vor dem Hammer, ist es auch kein Wunder das Intel den P4 jetzt über 3 Gig treibt.
Prozessoren sind wie Motoren, irgendwann geht kein Modi mehr, dann muss was neues her!
<img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />
cul N B N P
AMD hat es ja auch eine Zeit lang geschafft mit Ihren CPU´s Intel mächtig auf den Pelz zu rücken.
<img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />
Intel hatte auch einige Zeit Probs mit dem P4.
<img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />
AMD wird schon etwas aus den Hut zaubern.
<img border="0" alt="[asthanos]" title="" src="graemlins/asthanos.gif" />
Wenn man bedenkt das alle auf dem Hammer warten und (wenn er nun endlich kommt)Intel fürchtet vor dem Hammer, ist es auch kein Wunder das Intel den P4 jetzt über 3 Gig treibt.
Prozessoren sind wie Motoren, irgendwann geht kein Modi mehr, dann muss was neues her!
<img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />
cul N B N P
OnTheBeach
Neuling
gut das ist die Meinung sogenannter "Insider" woher möchte man denn wissen wer diese "Insider" sind.
Ich persönlich denke das AMD den Athlon mit dem Barton Core noch ein gutes Stück aufbohren kann. Mindestens solange bis der Hammer in vernünftigen Stückzahlen zu liefern ist.
Und AMD hat wirklich Meisterleistungen erbracht. Der Athlon Core skaliert weitaus besser als ein P4,.. und der HAMMER Core erst. Nach ersten Tests müsste der Hammer 1 Gig aufbringen um einen P4 2Gig zu schlagen.
Der Hammer soll mit 2 Gig ausgeliefert werden. Ausserdem soll er ein AMD eigenes HyperThreading benutzen. Er kann sowohl 32Bit sowie64Bit Befehle verarbeiten.
Intels Intanium, an dem schon 5 Jahre gearbeitet wird ist im Vergleich dazu ein Waisenknabbe.....
Es bleibt spannend. Bin gespannt wer das Rennen machen wird. Zu hoffen ist nur das ein Konkurrent zu Intel erhalten bleibt. Solch eine Situation wie zwischen 92 und 98 wünscht sich wirklich niemand zurück...
MFG
OnTheBeach
Ich persönlich denke das AMD den Athlon mit dem Barton Core noch ein gutes Stück aufbohren kann. Mindestens solange bis der Hammer in vernünftigen Stückzahlen zu liefern ist.
Und AMD hat wirklich Meisterleistungen erbracht. Der Athlon Core skaliert weitaus besser als ein P4,.. und der HAMMER Core erst. Nach ersten Tests müsste der Hammer 1 Gig aufbringen um einen P4 2Gig zu schlagen.
Der Hammer soll mit 2 Gig ausgeliefert werden. Ausserdem soll er ein AMD eigenes HyperThreading benutzen. Er kann sowohl 32Bit sowie64Bit Befehle verarbeiten.
Intels Intanium, an dem schon 5 Jahre gearbeitet wird ist im Vergleich dazu ein Waisenknabbe.....
Es bleibt spannend. Bin gespannt wer das Rennen machen wird. Zu hoffen ist nur das ein Konkurrent zu Intel erhalten bleibt. Solch eine Situation wie zwischen 92 und 98 wünscht sich wirklich niemand zurück...
MFG
OnTheBeach
J-Man
Neuling
Was ist denn hier für ein pessimisten Forum???
Scheisse, den Athlon XP2800+ bekommt man nur 77MHz höher... a) hat der genug MHz um intel zu defeaten b) lässt sich amd wohl schon noch was einfallen c) wer brauch schon nen hammer
Scheisse, den Athlon XP2800+ bekommt man nur 77MHz höher... a) hat der genug MHz um intel zu defeaten b) lässt sich amd wohl schon noch was einfallen c) wer brauch schon nen hammer
seahawk
Neuling
Ich glaube nicht, dass der XP 2800 (wenn er irgendwann lieferbar ist) noch reicht einen P4 3,06 oder höher zu schlagen ....
Ich will ja auch dass AMD stark bleibt, aber irgendwie habe ich daran Zweifel ....
Ich will ja auch dass AMD stark bleibt, aber irgendwie habe ich daran Zweifel ....
Hallo
AMD steht nun da, wo Intel mit dem PIII Coppermine 1 GHz stand. Die Architektur war ausgereizt. Durch den starken Druck von AMD mit seinem damals modernen Athlon war man gezwungen ans Limit zu gehen. Es kam der 1,133 GHz, der zurückgerufen werden musste. Durch die geringe Ausbeute waren die Preis auch relativ hoch. Der Athlon war damals viel billiger und die Kunden liefen zu AMD über.
Heute, ist es genau umgekehrt. AMD hat bei den grossen Papiertigern eine miserable Ausbeute und überrissene Preise.
In 1.5 Jahren kann es schon wieder ganz anders aussehen.
cu
Loores
AMD steht nun da, wo Intel mit dem PIII Coppermine 1 GHz stand. Die Architektur war ausgereizt. Durch den starken Druck von AMD mit seinem damals modernen Athlon war man gezwungen ans Limit zu gehen. Es kam der 1,133 GHz, der zurückgerufen werden musste. Durch die geringe Ausbeute waren die Preis auch relativ hoch. Der Athlon war damals viel billiger und die Kunden liefen zu AMD über.
Heute, ist es genau umgekehrt. AMD hat bei den grossen Papiertigern eine miserable Ausbeute und überrissene Preise.
In 1.5 Jahren kann es schon wieder ganz anders aussehen.
cu
Loores
J-Man
Neuling
@seahawk: gibts einen 3.06ghz intel schon?? éher genausowenig wie den xp 2800
seahawk
Neuling
Aber ich wette der ist eher im LAden als der XP 2800+
Hollyprayer
Semiprofi
am 11.11. soll er ja rauskommen
TiN
Neuling
also wenn die so ein Vorserienmodell nicht mehr als 77 Mhz übertakten konnten, dann sollen sie sich doch mal dran erinnern wie's mit den ersten 2200+ war, die konnte man auch kaum übertakten. Nachdem die Produktion ne Weile lief gingen die auch bis über 2 Ghz. Meiner geht z.B. bis 2.1 Ghz. Und wenn man denkt dass einige die ersten Modelle des 2400+ bzw. 2600+ auf reale 2.4-2.5 übertaktet haben, dann ist das ein guter Maßstab dafür was wirklich noch gehen sollte denk ich
Hollyprayer
Semiprofi
jo die hoffnung darf man auf jeden fall schonmal niht verlieren^^
The2Brain
Banned
Man sollte auch bedenken , das AMD im moment sehr viele Sachen , bzw. große Sachen gleichzeitig macht! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
1. Die erste große Werbe kampagne! ( AMD Me )
2. Barton / T-Bred / Hammer / Slagehammer usw.
Das braucht auch alles seine Zeit, und da Intel im moment nur an der Tackschraube dreht , schätze Ich das AMD damit auch seine Probleme hat!
Mal angenommen ein 2GHZ Hammer schlägt ein 3GHZ P4 ! Dann wäre AMD immer noch schlecht damit bedient wenn Intel jetzt die Tacktschraube auf 4GHZ erhöht was für die Architektur des P4´s kein Problem darstellen dürfte! :'( Dem endsprechen müsste AMD den Hammer mit 3GHZ zur verfügung stellen ! Ich schätze das AMD auch ein bißchen wartet und beobachtet wie Intel weiter verfährt!
greetz
The2Brain
1. Die erste große Werbe kampagne! ( AMD Me )
2. Barton / T-Bred / Hammer / Slagehammer usw.
Das braucht auch alles seine Zeit, und da Intel im moment nur an der Tackschraube dreht , schätze Ich das AMD damit auch seine Probleme hat!
Mal angenommen ein 2GHZ Hammer schlägt ein 3GHZ P4 ! Dann wäre AMD immer noch schlecht damit bedient wenn Intel jetzt die Tacktschraube auf 4GHZ erhöht was für die Architektur des P4´s kein Problem darstellen dürfte! :'( Dem endsprechen müsste AMD den Hammer mit 3GHZ zur verfügung stellen ! Ich schätze das AMD auch ein bißchen wartet und beobachtet wie Intel weiter verfährt!
greetz
The2Brain
Ähnliche Themen
