AMD Carrizo - Kaveri-Nachfolger im Detail

iToms

iToms

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
25.11.2011
Beiträge
2.016
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD Logo 2013" src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" height="100" width="100" />Kaum ist Kaveri auf dem Markt, schon tauchen Gerüchte und Informationen zu der nächsten APU-Generation des Mikrochipentwicklers aus dem sonnigen Sunnyvale in Kalifornien auf. So veröffentlichte AMD wie üblich den für Entwickler bestimmten „Preliminary BIOS and Kernel Optimization Guide for AMD Family 15h Models 60h-6Fh Processors.“ Die neuen Prozessoren sollen mit höherer Energieeffizienz und einigen Kompromissen aufwarten.</p>
<p>[figure image=images/stories/newsbilder/tfreres/Llano.jpg]Llano Die-Shot[/figure]</p>
<p>So soll die Excavator-Architektur bei diesen APUs zum Einsatz kommen. Damit einhergeht die Unterstützung von AVX2 mit...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/30335-amd-carrizo-kaveri-nachfolger-im-detail.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wieder nichts halbes und nichts ganzes. aber immerhin besser als kaveri. bin auf die cpu,s gespannt die noch so heraus kommen.

wie sehr würde ich mich über eine cpu ohne apu wünschen. eigener sockel mit only ddr 4 und vollen pci e lane support sowie ohne High Density Libraries um auch wieder locker flockig 5 ghz+ zu erreichen.
 
somit fallen die letzten bollwerke langsam ab und gehen zu intel :fresse:

ich bleibe aber amd noch treu :d
 
Ich ja auch ;) Fragt sich nur wie. Die Hardware an die Wand hengen, sie an in den Schrank stecken oder Weiterverwendung finden im 2. PC, der einmal die Woche läuft? :d
 
Naja, so breit aufgestellt wie jetzt war AMD noch nie. 3 verschiedene x86-Architekturen sowie eine (dazugekaufte) ARM-Architektur

Im "High Performance" Segment haben wir auf AM3+ Piledriver

Im "Mainstream" haben wir auf FM2+ Steamroller mit GCN und HSA

Und im Low-End haben wir auf AM1 Jaguar
 
Denke auch, dass AMD nicht sooo schlecht dar steht.

Nur eben für "unseren" leistungshungrigen Bedarf ist momentan eher weniger was dabei...
 
Stimmt, nur schade, dass viele "Normalkunden" momentan noch so auf "Intel Inside" getrimmt sind. So zumindest meine Erfahrung. Und dann erst das mit den Laptops... ...die APUs wären perfekt, aber klar ist die Akkulaufzeit nichts im Gegensatz zu Intel, wenn der Akku nur halb so groß ist.
 
Nighteye schrieb:
somit fallen die letzten bollwerke langsam ab und gehen zu intel :fresse:

ich bleibe aber amd noch treu :d
Zum Vergrößern anklicken....

Welchen Sinn hat es, wenn du die schlechteren Produkte auf dem Markt kaufst? Das bringt doch nichts.
 
Er glaubt, dass er damit, für uns alle, die Konkurrenz-Situation aufrecht erhält. :shot:
 
pajaa schrieb:
Welchen Sinn hat es, wenn du die schlechteren Produkte auf dem Markt kaufst? Das bringt doch nichts.
Zum Vergrößern anklicken....
Schlechter? Wenn man das Verhältnis aus Preis und Leistung betrachtet, ist AMD durchaus auf Augenhöhe. Und für die meisten Nutzer dürfte die bei AMD gebotene Leistung auch mehr als ausreichend sein, Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel.
 
Ich hab meinen X4 965 und X6 1100T nur verkauft weil ich Just For Fun auf Sandy bin und jetz eben Haswell. Die Leistung von AMD ist durchaus ok.

Wäre AMD nicht mehr würde Intel die Preise noch höher ziehen^^
 
nur 16 PCI-E lanes?
Wie soll mand ann bitte weitere USB / sata oder Ähnliche Anschlüsse realisieren? Vor allem da SB integriert ist kann man ja nichtmal mehr die Anzapfen.
 
Wie viele Anschlüsse brauchst du denn jeweils? Es gibt doch aktuell schon Boards mit unzähligen Anschlüssen. Das wird sich doch mit Carrizo auch nicht ändern.
 
Die integrierte SB wird doch schon genügend Anschlüsse liefern.
 
Mondrial schrieb:
Wie viele Anschlüsse brauchst du denn jeweils? Es gibt doch aktuell schon Boards mit unzähligen Anschlüssen. Das wird sich doch mit Carrizo auch nicht ändern.
Zum Vergrößern anklicken....

die sind dann aber Zusatz Chips.
jedes Board mit mehr als 6 Sata oder mehr als 4 USB hat bisher per PCI-E oder direkt an die SB angeschlossene Zusatzchips. Und das sind etliche:
AMD Sockel FM2+ Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Bei Sata mal eben über 1/3.
Falls sich da AMD nicht was neues einfallen lässt geht das eben nicht mehr ohne die Bandbreite der Grafikkarte zu schmälern.
 
Hmm moment mal...in der Quelle steht, dass die PCI3.0-Lanes für die diskrete Grafikkarte sowieso auf 8 beschränkt werden. Lese ich das richtig?
 
SpeedX4 schrieb:
Wäre AMD nicht mehr würde Intel die Preise noch höher ziehen^^
Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich nicht. Wir haben nun 7 Jahre Quads im Mainstream für immer noch 150€ aufwärts. Noch schlechter kann man preislich nicht aufgestellt sein.
Preis für Intels Core-2-CPU Quad Q6600 fällt weiter

Selbst ohne Konkurenz wäre Intel sich selbst die Konkurenz, denn 5% Performance lockt Niemanden vor dem Offen hervor. Und wenn man neue Hardware verkaufen will muss auch die Software zukünftig die Anforderungen nach oben schrauben und so alte Systeme nutzlos zu machen. Wenn nun aber der Mark stagniert, wie zur Zeit, werden auch die Stoftwareentwickler sich der größten Zielgruppe widmen. Und das sind nun mal keine 6-Cores + Titan. Ein Teufelskreis den nur die Hardwareentwickler durchbrechen können/müssen.
 
Arno78 schrieb:
Hallo

Hab mal dazu eine Frage:

Warum bist Du wieder bei Intel - wenn dieses Jahr nichts mehr "besonders" kommt ?
Zum Vergrößern anklicken....
Umh.. wahrscheinlich weil eine Aufrüstung bei ihm ansteht und im High-End Segment (das einzige was wohl den meisten Usern hier in die Kiste kommt :d ) AMD zur Zeit leider nicht sehr viel bietet...
Aber diese Diskusion hatten wir die Tage schon ein par mal...
 
Ich finde es auch schade, dass AMD aktuell keine Impulse im High-End Segment setzt.
Aus meiner Sicht sind AM3+ und die FX Prozessoren spitzen Produkte, doch weis ich als Endverbraucher nicht, ob ich damit nicht in einer Sackgasse lande.

Aus dem Grunde habe ich mich jetzt auch ersteinmal für einen i5 Haswell entschieden, wohl wissend, dass sobald sich bei AMD wieder etwas bewegt das ganze auch schnell ändern kann.... ;-)

Von den aktuellen FM2+ Prozessoren war ich zumindest ein Stückweit enttäuscht.
 
Naja ich sehe das umgekehrt, und ich hab ja vor 10 Jahren geschrieben das andere Plattformen (in Zukunft) boomen könnten,
das war dann Android. Also ich sehe die Software und inhaltliche Software wieder kommen!
 
Jeder Boom geht vorbei.
Viele Leute die ich kenne merken schon, dass man mit sonem Tablet eh nicht vernünftig arbeiten kann, nichtmal drucken ohne Cloud funktioniert.
Die kannste letztendlich nur fürs filme gucken und Surfen im Bett verwenden und wenn du dann mal nen Beitrag online schreiben willst, greifste doch wieder zum Notebook im Bett und schmeißt das Tablet in den Schrank.
 
Die PCIe-3.0-Lane-Anzahl soll von aktuell 24 auf lediglich 16 Lanes sinken. Das wird wohl Crossfire- und/oder SLI-Nutzern nicht gefallen, wobei diese wohl eher nicht auf die AMD-Plattform setzen würden.
Zum Vergrößern anklicken....

lolnein. Für Crossfire und Sli ist es wurstegal, ob nun 24 Lanes oder 16 Lanes da sind, beide Male wird x8/x8 genutzt, also kein Unterschied dort. Einen Unterschied würde es lediglich machen, wenn 32 Lanes drauf wären, denn dann könnte man x16/x16 machen.

Der Nutzeffekt von 24 Lanes über 16 Lanes ist herzlich gering. Wenn die 16 Lanes komplett für Crossfire/Sli verbraucht werden, könnte man lediglich keine Erweiterungskarten mehr betreiben, aber über 90% der Leute benutzen ohnehin keine. Usb-Ports werden schon von Haus aus ganze 14 Stück bereitgestellt (6 am Slotblech, 8 weitere über externe Slotblenden), was überreichlich ist. Ebenso kommen auch über 90% mit den vorhandenen 8 Sata 3.0-Ports aus, weshalb auch hier keine Notwendigkeit besteht.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh