[Übersicht] AMD Fusion Mainboards "Brazos" Plattform (featuring Zacate APU)

wenn es die anderen fusions haben, dann afaik auch das msi, da alle bis auf sapphire (marvell) den gleichen netzwerkchip haben.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@mauritziogaudi
Ok, danke nochmal für die Ergänzung. Ich denke, dass der C6-State beim MSI auch bereits während des c't Tests (im Hintergrund) aktiviert gewesen sein dürfte. Die 4 Watt Ersparnis bei RobertDD können durchaus komplett auf das Konto des picoPSUs gehen.

Ich denke sogar, dass mit der richtigen SSD und einer anderen Variation aus picoPSU und Tischnetzteil 12W oder weniger im Idle mit dem MSI machbar sind.
 
bitte, kein Problem :-)
denke auch, dass das schon aktiv war und die 4 w nur durchs pico kommen. EDIT: Ich denke die meinen in der CT auch das NT http://gh.de/a606338.html
Ein 300W gibts afaik nicht.
was meinste mit anderer Kombination?

werde mir jetzt wohl auch mal so ne kombi bestellen:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/eu/?cat=WL-141348

die SSD hab ich noch da liegen.
Bei der Datenplatte weiß ich noch nicht, was besser kommt, intern (da sowieso fast immer in Benutzung, oder extern (zB Samsung Story mit USB 3.0).
Speicher von teamgroup da günstig.
Sharkoon Lüfter anstatt des MSI (irgendwie befestigen/austauschen)
Gehäuse mit picoNT.
 
Zuletzt bearbeitet:
hab nun gestern endlich mein Asus E35M1-M Pro erhalten (brauchte 4 Lieferversuche.. und ich war 2 mal da, hab mir sogar extra frei genommen...)

anyway, Board + 4GB 1.5V Dimm an einem Seasonic SS-300SFD verbrauchen im Bios Screen 25 Watt.

Asus E35M1-M Pro
1x 4GB 1.5V Dimm
USB Keyboard (Logitech UltraX Flat)
USB Maus (irgend eine einfache billige Logitech)
Western Digital WD20EADS
+Bildschirm per VGA angeschlossen

unter Win7 + Sp1, ohne Treiber, auf dem Desktop im Idle: auch 25 Watt. Hab nichts optimiert (Spannungen, Takt, irgendwas).

Ich warte noch auf ein Gehäuse + SSD, dann will ich das ganze auch noch mit ner aktuellen Linux Version testen.
 
118 MB/s Senden 116MB/s Empfangen laut c't (Sapphire nur 64 Senden, aber wie gesagt: vermutlich Vorserien-Probleme). Zur Testkonfiguration bei den gemessenen Werten steht da nix - die angegebenen beziehen sich explizit nur auf den Test der Leistungsaufnahme,

Danke für die Information, das ist nahe am Maximum, reicht mir also aus. Stellt sich jetzt nur noch die Frage ob2. A50M oder der Chip mit Raidfunktionen. Denn falls ich nen NAS draus machen werde brauch ich Raid1 oder Raid5, je nachdem wieviel ich da reinpacke. Und unabhängig davon möcht ich bei nem ITX Board evtl nicht auf den PCIe Slot verzichten und anstelle dessen einen PCI-Slot haben (laut Datenblatt)...
 
was meinste mit anderer Kombination?

Es gibt ja verschiedene PicoPSUs und Tischnetzteile, mit bessere und schlechterer Effizienz. Und da nicht jeder immer die gleiche und effizienteste Kombination hat, lässt sich evtl. nochmals 0,5-1W im Idle herausholen. Bei den SSD gibt es auch Unterschiede, meine Corsair P64 z.B. braucht eingebaut im Idle nicht mal ganz 0,2W, andere SSDs können bis zu 1W verbrauchen. Durch bestimmte Peripherie lässt sich auch noch 0,5-1W sparen. Wenn sich das alles läppert hat man schnell mal den Verbrauch um weitere 2W oder mehr gedrückt.

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:10 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:07 ----------

unter Win7 + Sp1, ohne Treiber, auf dem Desktop im Idle: auch 25 Watt. Hab nichts optimiert (Spannungen, Takt, irgendwas).

Ohne Treiber (insbesondere Graka) ist der Verbrauch immer viel zu hoch, zumindest ist das bei allen bisherigen AMD-Plattformen so. Die Stromsparmechanismen greifen dann nicht alle, die Funktion ist stark eingeschränkt (HW-Beschleunigung etc.), macht ja auch keinen Sinn Hardware ohne passende Treiber zu in Betrieb zu nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@che new: ok danke. ich denke das LC pico Netzteil ist für den Preis nicht schlecht... :-)
BLJ hat halt im Bios Screen gemessen, und hat ne Western Digital WD20EADS + 300W Seasonic NT.

@alex. : ja ich weiß, die liegt hier schon ewig rum, war mal in nem Popcorn Hour eingebaut. Der Test hier sagt aber eigtl nix schlechtes?
http://www.hardwareluxx.de/communit...nd-mlc-ssd-s-mit-jmicron-jmf602-b-514079.html
Es ist auch das B Modell.
Könnte doch reichen fürs OS? mit neuster fw anscheinend: lesen/schreiben 160mb/s / 90mb/s

hat, falls meine alte SSD nix bringt, jmd. ne kurze SSD Empfehlung? :-) Corsair F60?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne Treiber (insbesondere Graka) ist der Verbrauch immer viel zu hoch, zumindest ist das bei allen bisherigen AMD-Plattformen so. Die Stromsparmechanismen greifen dann nicht alle, die Funktion ist stark eingeschränkt (HW-Beschleunigung etc.), macht ja auch keinen Sinn Hardware ohne passende Treiber zu in Betrieb zu nehmen.

Ja das hatte ich mir schon gedacht. Nur hatte ich gestern nicht Zeit weiter zu testen. Heute Abend installier ich mal die aktuellen Treiber und messe nochmals. Ende Woche sollte ich SSD & Gehäuse haben, dann werde ich auch mal unter Linux testen.
 
in einem anderen Forum behauptet jmd., dass DTS nur über HDMI durchgeschleift wird. Und nicht über SPDIF. Ist dem so? hab grad keine quellen.
 
Die 4Watt weniger kommen dann denk ich durch pico und aktivem C6.
Ja, aber C6 hab ich nach kurzem aktivieren wieder deaktiviert, da es bei mir für Ruckeln im Bild sorgt. Hab aber bis auf C6 noch nichts weiter getestet oder optimiert.

Wer eine preiswerte Alternative zum PicoPSU sucht, ist hiermit bestens bedient:
LC-Power LC-1320mi, 75W extern, Mini-ITX | Geizhals.at Deutschland
Hab das Netzteil da ausgebaut und auch gleich mal getestet und die selben Werte.
 
wieviel watt hattest du jetzt mit und ohne c6 im idle? :-)
welches messgerät?
und was für Ruckeln genau und wann?
Das Gehäuse hatte ich ja schon genannt in meiner Bestellliste :d
:-)
Danke
 
ja was für ruckeln mit aktivierten c6 ? habe nichts bemerkt.

bei mir :
c6 on 17,5w
c6 off 18w

lüfter erst ab 65grad, hdaudio, usb 3 und com_1 deaktiviert nun bin ich bei 16.8-16,9 w

der cpu kühler ist dabei 34 grad warm ,mit ir thermo gemessen.
 
Ok also ist C6-State (zumindest beim Zacate) ganz schön überbewertet, die anderen Stromspar-Mechanismen scheinen demnach schon sehr gut zu arbeiten. Cool&Quiet, Powerplay, C1E? etc.

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:29 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:28 ----------

Das weiß ich morgen.

Wow, da bin ich schon sehr gespannt :)
 
Zuletzt bearbeitet:
wieviel watt hattest du jetzt mit und ohne c6 im idle? :-)
Idle/DVBViewer 13W/22W ohne C6, mit C6 sah es nicht besser aus.
welches messgerät?
KD302
und was für Ruckeln genau und wann?
DVBViewer, egal was für Sender, habs jetzt nicht genauer verfolgt, wenn dann mach ich das am Wochenende.
Das Gehäuse hatte ich ja schon genannt in meiner Bestellliste :d
habs mir hauptsächlich wegen dem NT geholt. Dient aber momentan als Übergang fürs MSI-Board aber nicht mit Original-NT, das hab ich anderweitig (HTPC2) verbaut, sondern eine 90W PicoPSU.
Bitte

che new schrieb:
Ok also ist C6-State (zumindest beim Zacate) ganz schön überbewertet, die anderen Stromspar-Mechanismen scheinen demnach schon sehr gut zu arbeiten. Cool&Quiet, Powerplay, C1E? etc.
Denk ich auch.
 
Hallo Leute!

Kann jemand mal von Euch nachmessen, was Euer Zacate Board im Standby Modus verbraucht (also Suspend to RAM)? Immerhin wird ja dann der RAM am Laufen gehalten.

@Besitzer des Asus Deluxe: Kann jemand von Euch bitte schnell mal messen, wieviel Watt Einsparung das Herausnehmen der WLAN-Karte bringt? Danke
(ich habe vor, bei Erwerb dieses Boards die Karte zu verkaufen)

@all: bringen Low Voltage RAM eine nennenswerte Einsparung? Werden die vom System eigentlich als solche erkannt und die Spannung möglichst weit reduziert?

danke
 
Hallo Leute!

Kann jemand mal von Euch nachmessen, was Euer Zacate Board im Standby Modus verbraucht (also Suspend to RAM)? Immerhin wird ja dann der RAM am Laufen gehalten.


@all: bringen Low Voltage RAM eine nennenswerte Einsparung? Werden die vom System eigentlich als solche erkannt und die Spannung möglichst weit reduziert?

danke


-suspend to disk 1,4W und sus.to ram 2,2W
mit dem seasonic nt und 1 ram modul mit 1,5 volt

-kingston 4gb modul 1,5 volt 17,4 w
-1* eco 2gb 1,35 v 17,3w schwankt aber mehr zu 17,2w

das eco modul ist aus den gskill ddr3 1600 4gb kit
 
Bräuchte auch ein paar Tipps von euch zum MSI Board.
Habe bis jetzt einen Homeserver mit Intel ITX und Pentium 5200 CPU, 2,5 Platte, Cenbro Gehäuse mit 180 Watt Externen Netzteil.
Die ganze Geschichte braucht mit der SysPlatte, andere im Standby, 29 Watt. Überlege jetzt auf das AMD Msi Board zu wechseln.

1. Hat das MSI WOL. Frage tauchte schon öfters auf, jedoch wurde nicht beantwortet.

2. Macht es Sinn eurer Meinung nach zu wechseln. Wichtig ist mir der Idle Wert. Da der Homeserver doch einen großen Teil seiner Zeit damit verbringt.

3. Was sollte als Idle möglich sein, (ca. 15 Watt?)


Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Idle Betrieb. Heißt, Kernel und User brauchen 0 % Cpu, Idle 100% Cpu.
Bei Load schießt er schon mal auf ca 45 - 56 Watt hoch. Hab die Cpu per angepassten Linux
Kernel undervoltet.

Ist jetzt noch ne weitere Frage hinzu gekommen.
Ich betreib mein System mit Ubuntu Server 10.04 (32er Kernel)
Würde das Amd damit auch funktionieren. 10.10 hab ich gelesen soll gehen.
Jedoch möchte ich wegen LTS bei 10.04 bleiben. Grafik ist nicht so wichtig,
da ich fast alles per ssh mache.

Gruß
und danke schon für evtl Hilfen und Tipps
 
Zuletzt bearbeitet:
@CorumTheBest: Bitte sofort die angehängten Scans entfernen (das ist eine Urheberrechtsverletzung)!
 
Hier steht wie man das macht.

AMD Game Forums - Method to enable Avivo Video Functions for some ATI cards.

CmMode_Deinterlace 8
UseBT601CSC 1
VForceDeint 6

Ich komm mit dem Programm echt nicht klar!

Microsot .NET Framework und Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Runtime habe ich installiert.
Dann den DXVA-Checker 2.4.0 gestartet und schon geht es los.
Laut Anleitung "3. Right-Click on the space and choose “Video Acceleration Settings…”".
Der Punkt erscheint bei mir nicht mal....

@mironicus
Mit welcher Version hast du bei dir alles eingestellt?
 
@CorumTheBest
Hast du das Chenbro? Chenbro ES34069 schwarz, 180W, Mini-ITX | Geizhals.at Deutschland
Falls ja, sollte laut Hersteller das Netzteil FSP180-ABA beiliegen, welches scheinbar ziemlich effizient ist (fragt sich nur ob auch bei einer geringen Auslastung -> unter 20W Bereich?): FSP060

Nach meiner Einschätzung war die S775 Plattform nie so richtig krass sparsam im Idle zu bekommen (ohne Bastelei/Löterei), zumindest wenn man Maßstäbe wie den Sockel AM3 oder LGA1156/1155 anlegt. Hattest du ein Intel G41, Q45 oder G45 Board? Aber eigentlich auch egal, da ich denke, dass keines davon mit nem Pentium E5200 auch nur annähernd an eine Zacate-Plattform herankommt. Immerhin unterbietet Zacate den Sockel AM3/LGA1156 nochmal um min. 3-5W im Idle.

Ob sich aber ein Wechsel lohnt, sei mal dahin gestellt. Ich denke ca. 10W Ersparnis dürfte im Idle schon herausspringen mit einem MSI Zacate-Board. Nutzt du eigentlich eine 2,5" oder 3,5" HDD als Systemplatte?

Wegen Ubuntu, mittlerweile kann man ein aktuelles AM3-System mit den propritären (Graka)Treibern unter Ubuntu fast so sparsam wie unter Win betreiben. Ich hoffe einfach mal dass das auch auf die neue Zacate-Plattform zutrifft.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ che new

Danke für deinen Post. Ich habe immer noch im Betrieb das G45 und als SysPlatte eine 2,5 Zoll Platte. Die anderen 4 3,5 Zoll (Datenplatten Softraid 5) schalten sich nach 10 Minuten nichtgebrauch ab.
Ja ich habe das Chenbro mit 180 Watt.

Ich finde halt überhaupt nichts zum MSI bezüglich WOL.
Falls ich umsteige, muss ich halt wieder eine SATA Leitung nach außen legen und den esate anzapfen Mach ich jetzt auch schon. ASUS ist mir zu teuer (5 sata Ports) und der Stromverbrauch sind auch ca. 6 Watt mehr laut C't.
 
Gibt es dafür schon eine schöne Lösung?
Meine Idee war jetzt, den blauen Deckel abzumachen, ist ja nur geklebt und einen 80er Lüfter entkoppelt zu montieren.
Warte aber noch auf das Gehäuse "Lian Li PC-Q09FA ", weil in einem flachen ITX-Gehäuse gehts so nicht.

@CorumTheBest
WOL geht problemlos per Fritzbox oder "WOL2"
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh