AMD HD6000 Northern Islands Spekulation Thread! (2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja es geht mir da nicht darum, ob er den richtigen Treiber installiert - da gehe ich mal beim 10.10er von aus :) - , sondern ob die Optimierungen der letzten Jahre, sprich seit der 2900er, beim Umstricken auf 4D Shader nicht nachteilige Effekte haben könnten.

Da muß man doch sicherlich nun anders Rangehen bei der Verteilung der Rechenaufgaben als bei 5D Shadern.
Und auf längere Sicht: Werden HD2000 bis 5000 dann nur noch im Legacy Modus mit Treiber bedient, wie bei den älteren Karten jetzt schon ? :)
 
Naja es geht mir da nicht darum, ob er den richtigen Treiber installiert - da gehe ich mal beim 10.10er von aus :) - , sondern ob die Optimierungen der letzten Jahre, sprich seit der 2900er, beim Umstricken auf 4D Shader nicht nachteilige Effekte haben könnten.

Da muß man doch sicherlich nun anders Rangehen bei der Verteilung der Rechenaufgaben als bei 5D Shadern.
Und auf längere Sicht: Werden HD2000 bis 5000 dann nur noch im Legacy Modus mit Treiber bedient, wie bei den älteren Karten jetzt schon ? :)

Wie gesagt, es sind verschiedene Treiber.
Und da für jede Generation neu optimiert werden muss, ist es nicht viel anders.

Klar wird man irgendwann keine alten 5d shader karten weiter optimieren, aber das sollte in 3 Jahren wenn es zig neue Generationen gibt, nicht von belang sein.
 
Die ist 20 % schneller als die GTX460 das ja wohl nen witz und dafür soll ich 255 euro ausgeben lol.
Ich mein dafür kauf ich mir eine GTX470 bau sie ein und habe spaß, oder gleich 2x GTX460.

Oder eine 5850 die kostte ja auch nichts mehr, und irgendwann dan noch eine 5850 dazu kaufen ....
 
Die ist 20 % schneller als die GTX460 das ja wohl nen witz und dafür soll ich 255 euro ausgeben lol.
Ich mein dafür kauf ich mir eine GTX470 bau sie ein und habe spaß, oder gleich 2x GTX460.

Oder eine 5850 die kostte ja auch nichts mehr, und irgendwann dan noch eine 5850 dazu kaufen ....

Ja oder Kauf dir doch gleich 4x 5770er -.-
Oh man......so einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört. Kannst du rechnen? Wie willst du dir für 255€ 2xGTX460 holen? Bitte vorrechnen. Außerdem ist eine einzelne, teuere Graka immer schneller als ein SLI/CF-Gespann zum gleichen Preis.
MfG
 
HD6850 = HD5850 minus 5 bis 10%
HD6870 = HD5870 minus 5 bis 10%

Preislich füllen sie automatisch den Abstand zur HD5850 (knappe 200 Euro) und 5870 (250 Euro)

Hier soll wohl die HD6870 zu 220-230 Euro reingepresst werden.
Mit 160-170 Euro wird man die HD6850 an den Mann bringen wollen.


Ein Cayman Pro DÜRFTE wohl HD5870 +15-20% erreichen...
ein Cayman XT HD5870 +40-50% dessen Performance.:banana:
 
Ok gut wenn ich mir das anschaue dan sollte Preis Leistung wohl doch besser sein bei der 6870, sofern der Preis stimmt.

Nur ein bissl lahmer als 5870 durch Treiber Optimierung würde das wohl dan auch steigen ;)

scores.png


Die Karte an sich sieht auch nicht schlecht aus.
Was mich immer aufregt ist das die Spannungsversorgung nicht vorne ist sondern immer an der Seite ^^
Bei Kabelmanagement sieht das komisch aus ...

msi68702210.png

full.png


Der Preis geht ja auch noch wenn das wirklich stimmt.

vzwv9y.jpg


AMD Radeon HD 6870____________ € 220,00 16270 74,0 19480 88,5
AMD Radeon HD 6850_____________€ 170,00 14872 87,5 18750 110,3
GeForce GTX 460 (256-bit & 1 Gt)____€ 170,00 13623 80,1 18601 109,4
GeForce GTX 460 (192-bit & 768 Mt)__€ 143,00 13386 93,6 18259 127,7

Und hier ne Übersicht von allen Karten.

http://tweakers.net/ext/f/gatrbCVd5EqofIOUp74EkuVP/full.jpg

http://tweakers.net/ext/f/s1MFAdzTpMq6mv6s2OIMBsbb/full.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut einem bekannten von mir , der eine sample der HD6870 bekommen soll, hat der barts zu 100% noch 5D shader!
Angeblich soll nur der Cayman 4D shader haben!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei 230€ gibts da für mich eigentlich nichts mehr zu überlegen.
Die 5870 wird erstmal wohl noch über 250€ liegen.
Und solange es mit den 6ern sonst keine Probleme gibt wird die gekauft.
 
Also bei 200-250 für die 6870 brauch ich auch nicht lange zu Überlegen, kann man ruhig zuschlagen wobei das eh dan irgendwann billiger wird, aber dafür kann man dan schön eine 2te davon kaufen ^^

Habe am anfang gedacht das die langsamer als eine 5850 ist (5770 nachfolger stand oben ).
Aber wenn ich die Benchmarks sehe und die Leute von CHINA mit ihren Karten die sie schon besitzen dan glaube ich an die Benchmarks ^^

Die haben ja auch tausende Fotos zur Verpackung im Forum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die 6870/6850 gut übertaktbar ist und gut skaliert ist die Karte schon ne Wucht....
 
6970 = aequivalent zur 5870 von frueher ? nu gabs ne namensaenderung und 6870 = 5870 ?
 
Naja.

"Gleich" kann man nicht sagen.

Die Karten werden wohl weniger Strom verbrauchen aber annähernd die gleiche Leistung haben. (5870 - 6870).

Sieht man ja schon an den Bildern oben. Die 6870 kommt mit 2x 6-Pin aus während die 5870 ja glaube ich 1x 8-Pin + 1x 6-Pin brauchte.

--

Allerdings stimmt es wohl, dass die neue "größte" Single-Highend Karte 6970 heißen wird.
 
So hoch getaktet wie die 6870 bereits @ default sein wird gibt es wohl nicht viel OC Potential bei der Karte.

Da kann mal wohl froh sein wenn es 10% sind. Bei der HD6850 wird es wohl etwas besser aussehen.

Denke auch dass sich die HD6870 bestenfalls bei ~230€ einpendelt die HD6850 wird vermutlich nach ein paar Wochen um die 170€ kommen und die GTX 460 preislich unter Druck setzen.
 
So hoch getaktet wie die 6870 bereits @ default sein wird gibt es wohl nicht viel OC Potential bei der Karte.

Da kann mal wohl froh sein wenn es 10% sind. Bei der HD6850 wird es wohl etwas besser aussehen.

Denke auch dass sich die HD6870 bestenfalls bei ~230€ einpendelt die HD6850 wird vermutlich nach ein paar Wochen um die 170€ kommen und die GTX 460 preislich unter Druck setzen.

wovon wir als endverbraucher gewaltig profitieren würden ;)
 
Fudo behauptet die HD68XX Reihe hätte immernoch 5D Schaderarchitektur:

Radeon HD 6870 has 1120 shaders

Hoffe das bewahrheitet sich nicht...

Dann würde mich interessieren, wie sie auf die hohe Performance kommen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht überrascht AMD uns und schickt eine komplett neue Architektur ins Rennen...
 
Die 5870 läuft aus? Dann behalt ich sie erst Recht.

Natürlich läuft sie aus, ist ja ein Generationenwechsel! Außerdem würde sich AMD damit nur selber Konkurenz machen, wenn sie sie parallel laufen lassen!

Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die HD6990 auf zwei Barts basieren soll. Die wäre dann ja kaum schneller als Hemlock.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und es würde wenig Sinn machen, da 5870 in der Herstellung wohl teurer ist und trotzdem günster als die neu Version verkauft werden müsste.
5870 -> 334mm²
6870 -> 230mm²

Größere Fläche = mehr Kosten.
 
Und es würde wenig Sinn machen, da 5870 in der Herstellung wohl teurer ist und trotzdem günster als die neu Version verkauft werden müsste.
5870 -> 334mm²
6870 -> 230mm²

Größere Fläche = mehr Kosten.

Ich bin schon echt gespannt, wie AMD mit der 6870 an der Performance der 5870 kratzen will, ohne die Schader-Architektur zu verändern! Vor allem mit so einer deftigen Reduktion des DIEs.
 
Wie soll die 6870 denn an der Performance-Kratzen wenn sie weniger Shader-Einheiten als die 5850 hat?
 
Also die Zahlen verwirren mich. die 6870 ist eigentlich der direkte Nachfolger von der 5770? und der Nachfolger der 5870 kommt dann als 6970 oder wie?

Wie soll die 6870 denn an der Performance-Kratzen wenn sie weniger Shader-Einheiten als die 5850 hat?

Optimierungen und der höhere Takt?!
 
Von Optimierung jeglicher Art wurde bis dato ja noch nichts gesagt, oder?

Der höherer Takt kann soviele Shader-Einheiten kompensieren?
 
Also die Zahlen verwirren mich. die 6870 ist eigentlich der direkte Nachfolger von der 5770? und der Nachfolger der 5870 kommt dann als 6970 oder wie?



Optimierungen und der höhere Takt?!


wenn ich es noch richtig im kopf habe...

6850 = ~5830
6870 = ~5850
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh