AMD HD6000 Northern Islands Spekulation Thread! (2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
statement eines shops in meiner nähe

"Die Karten werden Montag oder Dienstag hier eintreffen, die HD6870 wird
ca. 230 € kosten je nach Hersteller."
Zitat eines Händlers aus dem THW-Forum:
"199€ die 6870 von Club 3b und POV
und 179€ die 6870 von Powercolor und Club 3D."
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wie lange können sich die Preise so halten ?
Immerhin hat Nvidia ja schon die Preisschlacht angefangen -> News: Nvidia - Preissenkungen offiziell bestätigt [Update]

nun kann man schon fast sowas wie ein resumee über Fermi ziehen.. NV schafft es keine Konkurierende Karte zu releasen, also verkauft Nvidia die Chips mit Verlust, auf das AMD ja gar kein Boden gelassne wir um sich niederzulassen. wenn man mal sieht Wieviele Karten AMD verkauft hat von der 5er Serie und dennoch so wenig Gewinn gemacht, muss man Klar sagen das NV sehr Marktmächtig ist... Schade eig, denn die GTX460 ist ein Gutes produkt und naja Dumping is immer sone sache
 
@Mayer2: Dann Takte mal deine GTX 480 auf HD2900er Niveau, und vergleiche da mal die Leistung :fresse2:

Wenn sie mehr leistet, leistet sie mehr, Punkt aus.
Ihr kommt auch nicht her und sagt : Jaaaa 60FPS in Crysis, aber nur wegen der 1.4ghz ist ja doof, (Dass es trotzdem 60fps wären ist aber egal was?).

@Kiy: Jeder hat seine Meinung, aber bitte lies dir nochmal die rungeisternden Folien durch, bevor du Halbwahrheit und Halbwissen zu 100%igem Nichtswissen zusammenpappst.
(ich meine damit deine "AMD hat 4d Shader angekündigt" Sache).

Und lasst doch Frogg in ruhe, hätte er jetzt gesagt, er muss Klopapier kaufen, hättet ihr reininterpretiert dass die Karten Scheisse sind:lol:

So viel falsche Folien werden 1 TAG vor Release wohl nicht herumgeistern:angel:

jo deswegen der :d ..... wenn man guckt muß man nichts schreiben :-)
Im übrigen ginge das nicht dann kommt Geld zurück von Jellow :-)

und 2. wenn Cayman schneller ist wie 480 Stock werde ich nicht mehr Ocen und mich totärgern :d

Dewegen habe ich schon irgendwie recht mit gleichen takten... , oder?

Ich bin da eher etwas mehr für Realität....im übrigen gibt es 460er Karten mit 850mhz für das Geld wie willste das denn einordnen in einem Test, außer Konkurenz?
 
Hmm wieso sollte man sich eigentlich jetzt ne 68xx kaufen???
Die Leute für die es ein Upgrade ist haben vermutlich eh schon recht lange gewartet und für die macht es deutlich mehr Sinn noch das kleine bisschen zu warten bis die 69xx da ist ;)
 
Zitat eines Händlers aus dem THW-Forum:
"199€ die 6870 von Club 3b und POV
und 179€ die 6870 von Powercolor und Club 3D."

jo, hab ich schon gelesen. ich bin mir jedoch sicher, dass der händler (230€) sie auch zu dem preis verkaufen wird. frage ist, ob die anderen (199€) sie dann auch wirklich zu dem preis verkaufen und nichts vom releasekuchen haben möchten oder ob sie auch ähnlich beginnen

eigentlich auch latten, interessanter find ich sowieso die high end modelle, kommen ja wohl passend zum weihnachtsgeld und zum sparclub jahresessen (auszahlung) :d
 
Hmm wieso sollte man sich eigentlich jetzt ne 68xx kaufen???
Die Leute für die es ein Upgrade ist haben vermutlich eh schon recht lange gewartet und für die macht es deutlich mehr Sinn noch das kleine bisschen zu warten bis die 69xx da ist ;)

vielleicht wollen dieser Personen nicht über 250€ Ausgeben?
 
Hmm wieso sollte man sich eigentlich jetzt ne 68xx kaufen???
Die Leute für die es ein Upgrade ist haben vermutlich eh schon recht lange gewartet und für die macht es deutlich mehr Sinn noch das kleine bisschen zu warten bis die 69xx da ist ;)

vielleicht wollen dieser Personen nicht über 250€ Ausgeben?

Genau das was Kiy sagt! Ich kaufe mir lieber alle zwei Jahre eine Karte mit einem vernünftigen Preis/Leistungsverhältnis, als für ein paar Prozente mehr Leistung einige 100 € aus dem Fenster zu werfen (und ich bin mir sicher dass ein grosser Teil der Käufer das auch so sieht).

Benchmarks gehen mir am Ischiatikus vorbei, und solange meine Spiele vernünftig laufen, muss auch keine neue Karte her (obwohl die 6870 jetzt sehr verführerisch ist ;)).
 
Wenn AMD ihre TESS Leistung nicht kräftig erhöht, könnte Cayman auch deutlich langsamer werden.....eine 480 "stock" ist doppelt so schnell wie Barts im Extreme Test in Heaven.
Was allerdings irrelevant ist. Vernünftig implementierte Tessellation wird nie derartige Auswirkungen haben.


in gewisserweise hat er doch recht, was ist denn neu an Barts? das einzige was wirklich neu ist, eine verbesserte aber dennoch schlechte Tess Leistung
Was neu ist, wird man sehen. Es hat sich aber definitiv nicht nur an der Geometry Engine einiges getan. Vieles ist für Aussenstehende auch oftmals gar nicht sichtbar. Wenn ihr nicht wirklich Ahnung von den technischen Details habt, wie wäre es, wenn ihr diesen polemischen Unsinn bleiben lasst oder euch wenigstens sachlich darüber unterhaltet? Ihr solltet zudem das komplette Design bewerten und nicht immer nur die reine Performance.


Na ich hoffe doch, dass neue Mittelklasse Chips annähernd die Leistungs der früheren High End klasse erreichen, alles andere wäre ja auch Indiskutabel...
Ganz sicher nicht. Hier von indiskutabel zu sprechen, wenn es weniger wäre, zeugt nicht gerade vom Verständnis der Materie. Du scheinst nicht mitbekommen zu haben, dass wir weiterhin vom 40 nm Fertigungsprozess sprechen und die Leistungsaufnahme dabei nicht steigt. Eine solche Steigerung innerhalb des gleichen Fertigungsprozess ist daher bemerkenswert. Normalerweise fallen dann die Leistungssprünge geringer aus, siehe HD 4870 -> 4890, die Leistungsaufnahme steigt deutlich an, siehe HD 3870 -> 4870, oder du hast eben einen Full-Node Shrink dazwischen, siehe HD 4870 -> 5870.


Ich beziehe mich in meiner Aussage eher auf die theoretische Dreiecksleistung... Ich brauch Tesselation eh net, aber ich finds lustig, dass AMD es als "The Right way" deklariert, und dann trotzdem so ne "schlechte" Leistung abliefert.
Auch diese Aussage ist so nicht richtig. Erstens gibt es noch keine ausreichend aussagekräftigen Ergebnisse zur realen Tessellation Performance von Barts. Von "schlecht" kann also gar keine Rede sein. Und zweitens bezieht sich das "The right way" vor allem darauf, wie Tessellation implementiert werden soll.


Wahrscheinlich werde ich genau dasselbe auch bei Cayman sagen, wenn man von 30% mehr Leistung zum Cypress XT ausgeht, wird die GTX 480 zwar klar geschlagen, aber um welchen Preis?

300 Watt Leistungsaufnahme incomming, ich höre euch alle schon wieder schreien... Fuuu... AMD leistungsaufnahme Sux... :wink:
Auch hier wieder eine Aussage ohne jegliche Logik deinerseits. Die HD 6870 hat 151 W TDP und scheint nicht weit entfernt von der HD 5870. Du willst uns also erzählen, Cayman XT hat nur 30% mehr Performance als Barts XT, aber eine doppelt so hohe TDP? Glaubst du wirklich, AMDs Ingenieure würden das machen? Oder sollen wir dich nicht mehr Ernst nehmen? :rolleyes:


Irgendwo war es angekündigt, 4D Shader Design auf Southern Island.
Dann zeige mal eine entsprechende Quelle dafür. Ausserdem sprechen wir hier von Northern Islands. Southern Islands wird erst für nächstes Jahr erwartet.
 
Naja sagen wir es so ich hab ne 4870 und will mit der nächsten Generation upgraden und ich versteh nicht wieso man jetzt schon auf eine 68xx wechseln soll wenn man nur ca. nen Monat auf die 69xx warten muss um dann eventuell noch auf Preisverschiebungen nach unten zu rechnen.
Wobei da natürlich wichtig ist das Nvidia die Preise anpasst bzw. das Amd den Markt nicht zu leicht dominieren kann!
und JAAAA warten kann man immer i know :fresse:
 
und natürlich ist die seite überlastet :fresse:

hoffentlich gibts wieder einen user der bilder der benches macht und sie hier reinstellt :fresse:
 
Man kann nur hoffen, dass die Hardware Mags endlich mal Eier in der Hose beweisen und gemeinsam Front gegen nVidia zeigen, indem sie diesen HAWX 2 Benchmark nicht in die Reviews aufnehmen. Bei einem Hardwaretest sollte immer noch die Hardware im Vordergrund stehen und nicht irgendwelche fragwürdigen Softwareimplementierungen. Vielleicht kapiert es dann nVidia endlich mal, dass es so nicht geht, und wenden sich wieder ihrem eigentlichen Job zu, nämlich gute Hardware zu entwickeln. Dem scheinen sie ja mittlerweile schon länger nicht mehr nachzukommen. :rolleyes:
 
Ich komm nicht über die erste Seite hinaus :fresse:

war schon auf seite 14 beim dirt 2 dx11 bench,dachte wow,6870 72fps oder so und 5870 52...aber verguckt,die 6850 hatte 52 oder so,die 6870 62 und die 5870 72 und bei 1920 x 1080 oder 2XXX x 1XXX hatte glaube ich die 6870 38 fps und die 5870 52...
 
Man kann nur hoffen, dass die Hardware Mags endlich mal Eier in der Hose beweisen und gemeinsam Front gegen nVidia zeigen, indem sie diesen HAWX 2 Benchmark nicht in die Reviews aufnehmen. Bei einem Hardwaretest sollte immer noch die Hardware im Vordergrund stehen und nicht irgendwelche fragwürdigen Softwareimplementierungen. Vielleicht kapiert es dann nVidia endlich mal, dass es so nicht geht, und wenden sich wieder ihrem eigentlichen Job zu, nämlich gute Hardware zu entwickeln. Dem scheinen sie ja mittlerweile schon länger nicht mehr nachzukommen. :rolleyes:

war früher mal richtig grün,also fand nv toll..aber seid der 9800gtx bin ich jedes mal mehr enttäuscht,alles so ideenlos,nix neues,immer nur besser weil größer usw...da finde ich doch um so beeindruckender,das ati alles verkleinert,optimiert und am ende bei weniger input mehr output rausholt...ist einfach zeitgemäßt,selbst ferrari baut jetzt start-stopp-automatik ein und optimiert,spart so trotz 50 ps mehr ca. 4 liter,also von 22 auf 17 oder so...alle denken langsam bissel in the way to green,nur green nv nicht!
 
Zuletzt bearbeitet:
final1ko25.jpg

final28o8o.jpg

final3rozs.jpg
 
Die HD6870 (5770 Nachfolger) ist besser als eine GTX470, deshalb wird die GTX470 unter 180 € fallen, die GTX480 wird nach dem Cayman Start keine 250 € mehr kosten, evtl. EOL, meine schätzungen von 40-50% vor 5870 sollten bestimmt hinkommen

Lol, kannst du mir auch die Zahlen fürs Lotto durchgeben, da sind mir 6 Richtige garantiert! ;)
 
Man kann nur hoffen, dass die Hardware Mags endlich mal Eier in der Hose beweisen und gemeinsam Front gegen nVidia zeigen
Und dann von Nvidia keine Grakas mehr zum Testen bekommen? Davor habe sie viel zu viel Schiß, um wirklich einen "Aufstand" zu wagen.
 
@tomsen78
Fakt ist die 6870 hat nur 1120 Streamprozessoren, 40% weniger als die 5870 aber trotzdem gute Leistung
Cayman mit 4D Streamprozessoren dagegen wird noch besser skallieren können ;)
die Gerüchte mit einem 512 Bit SI für Cayman würde ich nicht ausschließen

12 Zylinder? Das wäre ja pornös! ;)
Hm, der Cayman könnte übelst werden, aber Verlustleistung könnte die einzigste Hürde sein evtl.
 
Auch hier wieder eine Aussage ohne jegliche Logik deinerseits. Die HD 6870 hat 151 W TDP und scheint nicht weit entfernt von der HD 5870. Du willst uns also erzählen, Cayman XT hat nur 30% mehr Performance als Barts XT, aber eine doppelt so hohe TDP? Glaubst du wirklich, AMDs Ingenieure würden das machen? Oder sollen wir dich nicht mehr Ernst nehmen? :rolleyes:

Naja so war doch immer die performance einschätzung, einer evtl. Hd 6970. 30-35% auf die HD 5870.
Wenn ich jetzt aber die ersten richtigen Benches sehe sollte man vieleicht 40-45% daraus machen ;)


Dann zeige mal eine entsprechende Quelle dafür. Ausserdem sprechen wir hier von Northern Islands. Southern Islands wird erst für nächstes Jahr erwartet.


Ahja, dass ist dann wohl an mir irgendwie vorbei gegangen. thx
Ich hatte es vom frühling noch so im Kopf Southern Island dann Northern Island.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich stell mir nach diesen ersten Eindrücken, gerade eine 6850 in einen kleinem Sugo05 mit potenten ITX Board vor :), sollte richtig Spaß machen. Wahnsinn was AMD an Power bei so wenig Verbrauch und Abwärme rausholt.

power.png
 
viele vergessen das AMD diesmal bei weniger Einheiten genauso schnell sein kann :)
deswegen wird Cayman im November keine enttäuschung & das alles noch in 40nm :d das ist ein Fortschritt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh