Mal zur Aufklärung, weil hier immer nur von EIST gesprochen wird.
EIST: Senkt Spannungen und Takt stufenweise ab um bei Teillast Energie zu sparen
C1E: Setzt bei Idle - also wenn das OS auf C1 schaltet - Takt und Spannung auf den niedrigsten Wert, die Ausführungseinheiten werden angehalten, alles andere läuft noch.
C/States: C2, C3, C4, C6 u.s.w. schalten bei länger anhaltenden C1-Phasen den Takt der gesamten CPU ab, später werden dann noch die Caches geleert und im höchsten C-State trennt die CPU einzelne Kerne komplett von Takt und Spannung ab.
Der "radikalste" C-State, den nur der i7 beherrscht, sorgt dafür, dass bis auf einen Kern und den L3-Cache alle Kerne komplett abgeschaltet werden. Der Energieverbrauch sinkt auf 3-5W + Uncore (etwa 8W).
Es macht also keinen Sinn, EIST mit anderen Stromspartechniken zu vergleichen. EIST dient nicht dazu, den Energieverbrauch bei Total-Idle zu senken. EIST bietet nur Zwischenstufen für Takt und Spannung bei Teillast.
EIST: Senkt Spannungen und Takt stufenweise ab um bei Teillast Energie zu sparen
C1E: Setzt bei Idle - also wenn das OS auf C1 schaltet - Takt und Spannung auf den niedrigsten Wert, die Ausführungseinheiten werden angehalten, alles andere läuft noch.
C/States: C2, C3, C4, C6 u.s.w. schalten bei länger anhaltenden C1-Phasen den Takt der gesamten CPU ab, später werden dann noch die Caches geleert und im höchsten C-State trennt die CPU einzelne Kerne komplett von Takt und Spannung ab.
Der "radikalste" C-State, den nur der i7 beherrscht, sorgt dafür, dass bis auf einen Kern und den L3-Cache alle Kerne komplett abgeschaltet werden. Der Energieverbrauch sinkt auf 3-5W + Uncore (etwa 8W).
Es macht also keinen Sinn, EIST mit anderen Stromspartechniken zu vergleichen. EIST dient nicht dazu, den Energieverbrauch bei Total-Idle zu senken. EIST bietet nur Zwischenstufen für Takt und Spannung bei Teillast.
Zumal das ne reine Board/Netzteil-Geschichte ist.