[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

You know I have one iqyha 0351, a non mobile:

68FFB5AB-B2A1-49C4-93B9-D07E08500876.jpeg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Anfang 2005 auf jeden Fall noch. Meiner ist aus 0451...

Was die Steppings angeht, da hatte der gute WMDK mal was gepostet:
WMDK schrieb:
Das Problem an der CPU wird der Herstellungszeitpunkt sein. Das "A" Stepping ist zwar nicht direkt die Wafer-Mitte aber drum herum, zweit beste Qualität. Die aus der Mitte sind ja "I" Steppings. Noch schlimmer sind "K", "P" und "M". Bei den Bartons wohlgemerkt. Aus den "M"s vom Waferrand haben sie sogar fast nur Applebred Durons gemacht. Grundsätzlich sollte man aber schauen eine aus dem Zeitraum nach 0346 zu bekommen, da kurz vor dem Jahreswechsel zu 2004 der Prozess massiv verbessert wurde. Von den Steppings sollte man nach IQYHA (bis ca. 0446/0447) und IDYHA (ca. ab 0448/0449) Ausschau halten. Die AQYHA und ADYHA, also zweitbeste Qualität vom Wafer gingen da auch recht gut, zuletzt gegen Mitte 2004 schon tlw. auf "I" Niveau, wenn man einen guten erwischt hat. Die 2005er Bartons, egal ob "I" oder "A" gingen dann fast alle richtig gut. Und dann wars vorbei :d Ignoriert die Infos einfach, falls ihr das alle schon wusstet, aber vielleicht hilft es dem ein oder anderen hier bei der Suche :)
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich das so lese, dann sollte ich mir nochmal ein paar 05er Bartons angeln, die keine Sempron sind :d
 
Raiden Zero schrieb:
Gabs 2005 eigentlich noch IDYHA XP-M oder wurden die nur bis 2004 produziert?
Zum Vergrößern anklicken....
Mein damaliger war aus 2005. Ich habe noch ein Bild davon, leider nur in schlechter Qualität. Ich habe mal leicht vergrößert.

2600+.png


Leistungsmäßig aber eher durchschnittlich. Der würde vermutlich bei ca. 2600MHz enden. Die CPU existiert noch, aber an die komme ich nicht dran. Mein Schwager gibt die noch nicht ab. :fresse:
 
Danke. Ich frag mich halt mittlerweile wie viele „gute“ CPUs einerseits noch existieren und andererseits eventuell damals übersehen wurden.
Ab S939 haben wir ja hier im Luxx wirklich recht intensiv Listen geführt. Das ist schon praktisch.

Bei Sockel A findet man sporadisch noch Ergebnisse aber das ist natürlich meist recht vage. 0351 und 0352 wurden natürlich - vermutlich auch aufgrund der wirklich guten CPUs - ausführlich getestet. Aber z.B. zu dem 2600+, der noch bei mir liegt (0347SPMW) finde ich gar nichts. Nur den 2400+ IQZFA von @Sparksnl

Ähnlich für IQYHA 0346XPMW.
 
0346/0347 sollte gemäß WMDK irgendwo ein Anstieg an Qualität zu erkennen sein. Deshalb habe ich von diesen Cpus immer die Finger gelassen und mich lieber auf 0350er und frühe 04er konzentriert. Obs danach noch sehr gute Cpus gab entzieht sich meiner Kenntnis. Die meisten Listen aus der Zeit sind meist unvollständig, weil die wenigsten wirklich alles angegeben haben. Was nützt mir nur ein "RPMW" oder ein IQYHA, wenn die Woche fehlt?!

Übrigens ein Grund, weshalb ich irgendwann alle meine Geode NX binnen werde. Da ist echt alles aus 06 und 07 dabei, sodass man hoffentlich einen Trend erkennen kann.
 
Tzk schrieb:
Kann man dem nicht nen Sempron oder so verpassen? :d
Zum Vergrößern anklicken....
:ROFLMAO: Ne, hat ja einen Grund, warum er an dieser CPU klebt. Diese arme CPU fristet ihr Dasein um auf einem K7S41GX in einem mini Gehäuse ab und an ein paar Retro Spiele dar zu stellen. Dank des verstellbaren Multis ist das System recht sparsam. Trotzdem hat die CPU dank des 2000Mhz Taktes noch halbwegs brauchbare Leistung. Ich denke selbst mit einem XP-M 2800+ könnte ich ihn nicht ködern.

Ich kann warten. Irgendwann ist das System vielleicht auch "unwichtig".

Ich müsste auch noch Semprons auch ende 2004 / Anfang 2005 haben.

edit:
hwbot.org

digitalbath`s SuperPi - 32M score: 36min 54sec 547ms with a Sempron 2600+ (Thoroughbred)

The Sempron 2600+ (Thoroughbred) @ 2357MHzscores getScoreFormatted in the SuperPi - 32M benchmark. digitalbathranks #null worldwide and #12 in the hardware class. Find out more at HWBOT.
hwbot.org hwbot.org
hwbot.org

digitalbath`s SuperPi - 32M score: 36min 9sec 375ms with a Sempron 3000+ (Barton)

The Sempron 3000+ (Barton) @ 2449.9MHzscores getScoreFormatted in the SuperPi - 32M benchmark. digitalbathranks #null worldwide and #14 in the hardware class. Find out more at HWBOT.
hwbot.org hwbot.org

habe aber noch mehr, müsste diese erst testen.
 
Genau drauf will ich hinaus. Entweder gar keine oder unvollständige Informationen.
Wenn die Dinger nicht so teuer wären würd ich’s wie auf S939 machen und einfach alle paar Wochen mal so 10 kaufen, unter WaKü testen und weiterverkaufen/verschenken.
Aber bei 40 Euro aufwärts ist’s mir dann doch zu teuer. (Noch :fresse: )

Werd jetzt aber vermutlich auch anfangen auf 2200MHz, 2400MHz, 2600MHz, 2700MHz und 2800MHz zu testen. Bis maximal 1.9Vc mit Tabelle.
 
www.ebay.de

AMD Sempron SDA 3000DUT4D ,Q33479K40176 Prozessor | eBay

Entdecken Sie AMD Sempron SDA 3000DUT4D ,Q33479K40176 Prozessor in der großen Auswahl bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!
www.ebay.de
Sempron 3000+ IQYHA 0445 für 13€ inkl. VSK als SK ;) Ich glaube zwar nicht, dass der was taugt. Aber man weiß ja nie... Multi müsste 12 sein.

Und ein ADYHA 0514 SPMW ab 1€:
www.ebay.de

AMD Sempron 3000+ - 2 GHz 1 (SDA3000DUT4D) Prozessor online kaufen | eBay

Entdecken Sie AMD Sempron 3000+ - 2 GHz 1 (SDA3000DUT4D) Prozessor in der großen Auswahl bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!
www.ebay.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Tzk schrieb:
0346/0347 sollte gemäß WMDK irgendwo ein Anstieg an Qualität zu erkennen sein. Deshalb habe ich von diesen Cpus immer die Finger gelassen und mich lieber auf 0350er und frühe 04er konzentriert. Obs danach noch sehr gute Cpus gab entzieht sich meiner Kenntnis. Die meisten Listen aus der Zeit sind meist unvollständig, weil die wenigsten wirklich alles angegeben haben. Was nützt mir nur ein "RPMW" oder ein IQYHA, wenn die Woche fehlt?!

Übrigens ein Grund, weshalb ich irgendwann alle meine Geode NX binnen werde. Da ist echt alles aus 06 und 07 dabei, sodass man hoffentlich einen Trend erkennen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

You know I have a list…
 
  • Love
Reaktionen: Tzk
I know that, but i simply forgot that you got Geode and Semprons on that list. At least i remembered your extensive XP-m results.
 
The 10 Geode 1500 i tested seem to be worse than yours. The best iirc 1M at 2250 1.85V (real).
 
Tzk schrieb:
0346/0347 sollte gemäß WMDK irgendwo ein Anstieg an Qualität zu erkennen sein.
Zum Vergrößern anklicken....

So ist es. Ab ca. 0346 war der bessere Fertigungsprozess auf allen Linien im Einsatz. Es gibt natürlich auch gute Exemplare vorher, aber ab diesem Datum ging es nochmal richtig gut ab, weswegen auch z.B. so 0350/0351 damals als die absoluten Spitzen CPUs gefeiert wurden. Dass die Produktionsdaten danach immer schlechter durchgetestet sind und es weniger darüber zu lesen gibt, hab schlicht und einfach damit zu tun, dass zu dem Zeitpunkt so langsam die Enthusiasten sich angefangen haben sich mit dem A64 zu beschäftigen.

Es gab ja damals auch die berühmte felinusz Liste von OCforums, wo im großen Umfang ebenfalls getestet wurde... Hatte mir die mal gesichert bevor sie verschwand.

Stepping/Week OPN CPU Name Tester Overclockability

IDYHA 0518SPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ markk Excellent (most recent CPU in the list)
ADYHA 0516DPMW AXMD2200FJQ4C XPM2200+ rebthor Excellent
ADYHA 0515SPMW SDA3300DKV4E SMP3300+ jeighty7 Excellent
ADYHA 0515RPMW AXMD2200FJQ4C XPM2200+ Stone_Age Excellent
ADYHA O513EPMW SDA3300DKV4E SMP3300+ Barton Excellent
IDYHA 0508WPMW AXMD2400FJQ4C XPM2400+ Eagle3 Excellent
ADYHA 0508WPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ kenw Excellent
IDYHA 0507XPMW AXMD2400FJQ4C XPM2400+ mek_ngine Excellent
IDYHA 0505VPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ Quentin Excellent (New OEM, never used in a laptop)
ADYHA 0503XPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ Silk_the_Absent1 Good (runs hot, not a good CPU to OC)
IDYHA 0503TPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ Eagle3 Excellent
IDYHA 0503TPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ playah Excellent
IDYHA 0503TPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ Sharptooth Excellent
IDYHA 0502RPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ Quentin Excellent (New OEM, never used in a laptop)
IDYHA 0450RPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ ocdat Excellent
IDYHA 0449GPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ hartdem Excellent
IDYHA 0449GPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ ocdat Excellent
IDYHA 0449GPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ Spacemon Excellent
IQYHA 0447APMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ ocdat Excellent
AQYHA 0444DPMW AXDL2600DLV4D XP 2600+ 27floyd Very Good (Low Voltage unlocked Desktop CPU)
AQYHA 0440VPAW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ Stone_Age Very Good
AQYHA 0440UPGW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ Quentin Very Good (New OEM, never used in a laptop)
IQYHA 0437SPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ Barton Excellent (Bought from Mikey)
AQYHA 0437CPKW AXDA3000DKV4E XP 3000+ Zonian Very Good
IQYHA 0434MPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ Stone_Age Excellent
IQYHA 0433FPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ galocinza Excellent
IQYHA 0431CPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ Eagle3 Excellent (New OEM, never used in a laptop)
AQYHA 0431CPFW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ Zila1 Good ++
AQYHA 0431CPFW SDA3000DUT4D SMP3000+ lenovo Good ++ (locked multiplier)
IQYHA 0431BPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ xnox202 Excellent
IQYHA 0431APMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ Quentin Excellent (New OEM, never used in a laptop)
IQYHA 0430UPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ kenw Excellent
IQYHA 0430TPMW AXMA3000FKT4C XPM3000+ efortec Excellent
AQYHA 0430DPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ Quentin Good ++ (New OEM, maybe abused by first owner?)
AQYHA 0429DPDW AXDA3000DKV4D XP 3000+ Quentin Good ++
AQYHA 0429DPAW AXMD2400FJQ4C XPM2400+ eatdirt40 Good ++
AQYHA 0429CPBW AXMA3000FKT4C XPM3000+ efortec Very Good
IQYHA 0428FPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ TLH Very Good
IQYHA 0428FPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ cirerita Very Good
AQYHA 0427DPOW AXMD2200FJQ4C XPM2200+ Quentin Very Good (New OEM, never used in a laptop)
IQYHA 0422SPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ Mr.Scott Excellent
IQYHA 0421FPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ eatdirt40 Excellent (pulled from a laptop)
AQYHA 0421FPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ Quentin Very Good (New OEM, never used in a laptop)
AQYHA 0419UPMW AXMA3000FKT4C XPM3000+ ineq Very Good
IQYHA 0418WPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ Quentin Very Good (pulled from a laptop)
IQYHA 0417XPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ eatdirt40 Very Good
IQYHA 0417UPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ Eagle3 Good (pulled from a laptop)
KQYHA 0415UPMW AXDA2500DKV4D XP 2500+ felinusz Fair + (the lesser K stepping)
PQYHA 0414MPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ Sokur Fair + (the lesser P stepping)
KQYHA 0413VPMW AXDA2800DKV4D XP 2800+ Stone_Age Good (the lesser K stepping)
IQYHA 0409XPMW AXDL2500DLV4D XP 2500+ Stone_Age Excellent (Low Voltage unlocked Desktop CPU)
IQYHA 0408XPMW AXMJ2800FHQ4C XPM2800+ Bones Very Good (pulled from a laptop)
IQYHA 0408RPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ harlam357 Very Good
IQYHA 0407VPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Very Good
IQHYA 0402VPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ PartEleven Very Good
IQYHA 0402TPMW AXMD2400FJQ4C XPM2400+ smecraig Very Good
AQYHA 0402MPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Good ++
IQYHA 0401XPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Very Good
IQYHA 0401UPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ felinusz Very Good
IQYHA 0401UPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ ruff97 Very Good
IQYHA 0401MPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ GoldRunner Excellent
IQYHA 0352MPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ various Very Good (Many very high OCs @>1.65v reported)
IQYHA 0352MPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Very Good
IQYHA 0351XPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Very Good
AQZFA 0351SPEW AXDA2500DKV4D XP 2500+ e_dogg Good
IQYHA 0351MPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Very Good
IQYHA 0351MPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ scruffy1 Very Good
AQYHA 0350XPMW AXDA2800DKV4D XP 2800+ go_for Very Good
AQYHA 0350TPMW AXMA2800FKT4C XPM2800+ ineq Very Good
AQYHA 0350TPMW AXMD2400FJQ4C XPM2400+ felinusz Very Good
IQYHA 0350MPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Very Good
IQYHA 0349XPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ scruffy1 Good ++
IQYFA 0349XPEW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Good
IQYHA 0349SPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ Mr.Scott Very Good
IQZFA 0349RPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ Quentin Good ++ (pulled from a laptop)
IQZFA 0349RPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ Techrep Good
IQZFA 0349RPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Good
PQZFA 0349MPMW AXDA2500DKV4D XP 2500+ XXXDante Poor (the lesser P stepping)
IQXFA 0348XPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Good
AQZFA 0348VPMW AXDA2500DKV4D XP 2500+ GrGaKC Good
IQZFA 0348TPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ Marcin Good ++
IQZFA 0348TPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Good ++
IQYHA 0348SPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ tJoker Very Good
IQYHA 0348SPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ felinusz Very Good
IQYHA O348SPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ current Very Good
IQYHA 0348SPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ rubene66 Very Good
IQYHA 0348MPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Very Good
IQZFA 0347XPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Good
IQZFA 0347TPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ Hint Good +
PQZFA 0347MPMW AXDA2500DKV4D XP 2500+ SubSoniq Poor (the lesser P stepping)
AQYHA 0346XPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ felinusz Very Good
AQYHA 0346XPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ jpm804 Very Good
IQYHA 0346TPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ felinusz Very Good
IQYHA 0346MPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Very Good
AQYHA 0346MPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ SicKNeSS Good
AQZFA 0344SPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Good ++
AQZFA 0343XPMW AXDA3000DKV4D XP 3000+ scruffy1 Good ++
AQYFA 0343WPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Good -
IQYFA 0343MPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Good
IQYHA 0343MPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Good
AQYFA 0343MPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Fair
IQZFA 0341XPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ TLH Fair
AQZFA 0341WPMW AXDA3000DKV4E XP 3000+ kenw Fair
IQZFA 0341UPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ TLH Fair
AQZEA 0341TPMW AXDA2600DKV4D XP 2600+ Eagle3 Fair
AQZFA 0340VPAW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Fair ++
AQXCA 0340SPMW AXDA2500DKV4D XP 2500+ felinusz Fair
PQXFA 0336MPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Poor (P stepping from Newegg 10/13/04)
AQXEA 0335MPMW AXMH2500FQQ4C XPM2500+ felinusz Fair
PQZEA 0332MPMW AXDA2500DKV4D XP 2500+ Jrocket Poor (the lesser P stepping)
AQZEA 0332MPMW AXDA3000DKV4E XP 3000+ PartEleven Fair
AQXEA 0330XPMW AXDA2500DK4VD XP 2500+ Barton Fair
AQXEA 0330XPMW AXDA2500DKV4D XP 2500+ umtombs Fair
IQXEA 0329XPSW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ Quentin Fair (pulled from a laptop)
IQXEA 0327?P?W AXMH2400FQQ4C XPM2400+ tJoker Fair
IQXEA 0327UPSW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Fair
AQXEA 0327TPKW AXDA2500DKV4D XP 2500+ Ctenus Fair
AQXEA 0327TPKW AXDA2500DKV4D XP 2500+ nyapheng Fair
AQXEA 0327TPCW AXDA2500DKV4D XP 2500+ CMunn Fair
AQXEA 0327TPCW AXDA2500DKV4D XP 2500+ firaX Fair
AQZEA 0327TPBW AXDA2500DKV4D XP 2500+ mctoush Fair
AQXEA 0324SPCW AXDA2500DKV4D XP 2500+ Quentin Fair (bought new in AMD box)
AQXEA 0323WPDW AXDA2500DKV4D XP 2500+ rob_420 Fair
AQXEA 0323MPMW AXMH2400FQQ4C XPM2400+ felinusz Fair
AQXDA 0317SPAW AXDA2800DKV4C XP 2800+ wizzard Fair (266MHz Barton XP2800+)
AQXDA 0315MPMW AXMG2600FQQ4C XPM2600+ Pandaz3 Fair
AQXCA 0314TPAW AXDA2500DKV4D XP 2500+ Googlah Fair
AQUCA 0309WPCW AXDA3000DKV4D XP 3000+ ocdat Poor
AQXCA 0309RPCW AXDA3000DKV4E XP 3000+ felinusz Fair
AQUCA 0307XPEW AXDA2500DKV4D XP 2500+ ocdat Poor
AQUCA 0306VPAW AXDA2800DKV4D XP 2800+ ocdat Poor
AQUCA 0306VPAW AXDA2500DKV4D XP 2500+ ocdat Poor
AQUCA 0306UPCW AXDA2500DKV4D XP 2500+ felinusz Fair (oldest CPU in the list)

Als Definition diente damals folgende Einschätzung:

Poor = CPU schafft keine 2200 MHz @ 1.65V
Fair = CPU schafft 2200 MHz @ 1.65V
Good = CPU schafft 2300 MHz @ 1.65V
Very Good = CPU schafft 2400 MHz @ 1.65V
Excellent = CPU schafft 2500 MHz @ 1.65V


Da kann man jedenfalls auch ziemlich gut den Trend erkennen, den ich meine. Die meisten CPUs, die aus dem Zeitraum vor 0346 stammen, sind nicht gerade die Goldstücke und je weiter man in die 04er und 05er kommt, umso besser wird das Material und umso brauchbarer werden auch plötzlich A-Stepping CPUs.
 
Bin gespannt, hab ja noch nen IQYHA 0346XPMW aufm Postweg.

Der IQZFA 0347SPMW geht übrigens so schlecht, dass ich’s nicht glauben kann.
2200MHz 1.71Vc, da muss also irgendwas anderes im Argen sein. Hab drei mögliche Baustellen:

1.Kühlung (54c und mit höherer Vcore wurde die CPU instabiler)
2. Mainboard (eher auszuschließen)
3. CPU ist einfach über die Jahre degraded. Möglich wärs.
 
Yes ut seems that my Geode’s are better then.

I must admit there were a few more which gave some good results. From 0346 and on could be Ok, just not as good as top bins from 0352 and 52. But some might still be.
I tested a lot of xp-m cpu’s older and newer weeks never gave the same results as my old 0351 and 0352 (I sold the last one back then). My 0352 could post 3GHz in a good day.

About that list, I have my own:

Poor CPU = 2400MHz > 1.65V
Ok CPU = 2400MHz @ 1.65v
Good CPU = 2500MHz @ 1.65V
Very Good CPU 2500+MHz @ <1.65V

In my eyes AMDMB (pcper) was the place to be back then for Athlon XP. They had official support. Nothing else matters.
 
WMDK schrieb:
Poor = CPU schafft keine 2200 MHz @ 1.65V
Fair = CPU schafft 2200 MHz @ 1.65V
Good = CPU schafft 2300 MHz @ 1.65V
Very Good = CPU schafft 2400 MHz @ 1.65V
Excellent = CPU schafft 2500 MHz @ 1.65V
Zum Vergrößern anklicken....
diese Einstufung würde ich auch so teilen. Danke für die Liste! Einige Namen aus der Liste kommen mir bekannt vor.

Raiden Zero schrieb:
2200MHz 1.71Vc, da muss also irgendwas anderes im Argen sein. Hab drei mögliche Baustellen:
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich habe einen XP-M 2500+ (FQQ4C), der deutlich schlechter ist. Der Schafft die 2200MHz vielleicht mit >1,8V oder so. Ist ein AQYHA 0431 BPEW. Ich schätze mal, dass der sein Leben in einem Laptop verbracht hat. Die eigene Specs dürfte er knapp schaffen.

Sparksnl schrieb:
About that list, I have my own:

Poor CPU = 2400MHz > 1.65V
Ok CPU = 2400MHz @ 1.65v
Good CPU = 2500MHz @ 1.65V
Very Good CPU 2500+MHz @ <1.65V

In my eyes AMDMB (pcper) was the place to be back then for Athlon XP. They had official support. Nothing else matters.
Zum Vergrößern anklicken....
That list is like a challenge. :bigok: I guess most CPUs will pop up in the poor list. Same for the most of mine.
 
Now that is long ago. I recognize some of the names. I should be in there somewhere.

Edit: I just thought of it, the amdmb forums were online untill a few years ago as pcper with the exact same forum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der pll am Ende ist. :fresse: Zumindest kann ich nicht höher im BIOS einstellen. Mit einem tweaker kann ich auch nur eine Stufe höher stellen.

i4zqxp.png


valid.x86.fr

AMD Athlon XP @ 1242 MHz - CPU-Z VALIDATOR

[i4zqxp] Validated Dump by digitalbath (2023-03-13 22:31:24) - MB: 001368 K7S8X. - RAM: 1024 MB
valid.x86.fr valid.x86.fr
 
WMDK schrieb:
Als Definition diente damals folgende Einschätzung:

Poor = CPU schafft keine 2200 MHz @ 1.65V
Fair = CPU schafft 2200 MHz @ 1.65V
Good = CPU schafft 2300 MHz @ 1.65V
Very Good = CPU schafft 2400 MHz @ 1.65V
Excellent = CPU schafft 2500 MHz @ 1.65V
Zum Vergrößern anklicken....


Finde ich als grobe Angabe schon passend, nachdem ich die letzten 2h die alten Beiträge durchforstet habe.

Was würdet ihr für T-Bred B da als grobe Einstufung nehmen?

Hab jetzt nachdem ich die CPU Halterung etwas straffer ausgelegt habe und nen weiteren Cap für die CPU Spannungsversorgung angelötet hab nochmal meine T-Bred auf 1M getestet:

XP 1700+ JIUHB 0302WPMW:
2200MHz 1.78V
2400MHz 2.0V

XP 1800+ JIUHB 0304XPMW
2000Mhz 1.725V
2200MHz 1.9V

XP 1800+ JIUHB 0316MPMW
2400MHz 1.82V

GEODE 1500 BJJF 0740 GPBW
2000MHz 1.55V
2200MHz 1.7V
2400MHz 2.0V

Und auch der XP-M 2500+ IQYHA profitiert davon, dass der Kühler jetzt gescheit sitzt:

2500MHz 250x10 1.77V (vorher 1.82V) 1M, 32M rennt gerade, hat aber nach Loop 4 nen Fehler geworfen.

Auch das ist ein Aspekt, der neu ist für mich: Der Temperaturfühler ist eben eher ein grobes Schätzeisen und entsprechend nur bedingt aussagekräftig. Im BIOS reden wir von vllt 2-3 Grad, was aber hier z.B. fast -0.05V gebracht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Raiden Zero schrieb:
XP 1800+ JIUHB 0316MPMW
2400MHz 1.82V
Zum Vergrößern anklicken....
So geht mein AIUHB 0316 RPKW 2700+ auch, wobei das 24/7 stabil ist. Für 2500 braucht der dann 1.925 oder gar 1.95V, da bin ich mir gerade nicht mehr sicher. Habe ich jahrelang so gefahren. Extrem gute Tbred B machen aber die 2500 bei dieser oder weniger Spannung voll. Ich erinnere mich dunkel an 1.7 bis 1.75v bei 2500 für top Exemplare.
Raiden Zero schrieb:
Im BIOS reden wir von vllt 2-3 Grad, was aber hier z.B. fast -0.05V gebracht hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt zwei Sensoren, einen im Sockel und einen in den (neueren) CPUs. Thunderbird hat letztere afaik nicht. Auslesen kannst du die zB mit MBM5, was ich auf einem BenchOS aber nicht installieren würde.

digitalbath schrieb:
Wenn der pll am Ende ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Clockgen und SetFSB bringen beide nix?
 
Zuletzt bearbeitet:
Tzk schrieb:
Es gibt zwei Sensoren, einen im Sockel und einen in den (neueren) CPUs. Thunderbird hat letztere afaik nicht. Auslesen kannst du die zB mit MBM5, was ich auf einem BenchOS aber nicht installieren würde.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn ich mich recht entsinne, wird beim -E nur ein Sensor angezeigt. MBM5 habe ich nicht ausprobiert. Zumindest zeigt AIDA beim 2.00 Deluxe zwei Sensoren an und beim -E (afaik) einen.

Tzk schrieb:
Clockgen und SetFSB bringen beide nix?
Zum Vergrößern anklicken....
Clockgen und SetFSB kennen den PLL nicht. Der verbaute Chip heißt CY283720C. ASRock hat bei deren boards wohl verschiedene verbaut.
Ich habe bisher nur ein Tool gefunden, dass diesen PLL kennt. Das ist cpucool, bzw. cpufsb. Ändern kann ich den takt schon, da aber das tool den falschen FSB erkennt, ist das alles außer intuitiv. Dazu kommt noch, dass die Kiste dabei oft abstürzt. Nach einem Reset ist der gesetzte FSB aber teilweise dann doch da.
In meinem Fall kann auch der Chipsatz am Ende sein. Der Rekord für einen Sockel A Chipsatz ist nicht viel höher.
 
Hab wieder ein paar CPUs den Schnelltests unterzogen:

XP 3200+ AXDA3200DKV4E

AQXDA 0351XPFW:
2400MHz 1.77V
2500MHz 1.92V

AQXDA 0410XPMW:
2500MHz 1.79V
2600MHz 1.86V
2700MHz 2.01V

Als nächstes hab ich noch 4x Palomino 1700+ liegen.

Zu den Palominos:
Alles AGOIA 0207XPFW und 0207XPAW
166x11 1.8V laufen 2/4 CPUs, nach oben geht aber auch mit 1.9V nicht wirklich was. 1.9GHz hab ich bisher nicht gesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab gerade meinen 0346XPMW eingebaut. Lustige CPU, kennt scheinbar nur FSB 220
Mit allen Multis, FSB Settings, CMOS redet usw. getestet. Startet immer mir FSB 220.
Ins Windows komm ich mit keinem Takt, stürzt immer beim Laden mit …00A5 Bluescreen ab.

CPU nochmal genauer angesehen und folgendes festgestellt:

8878951C-9298-4944-A630-E12E8EC7CFDE.jpeg

Da sehen etliche Brücken wie nachträglich gelasert aus. Kann das daran liegen?

Alternativ macht die CPU auch FSB 133, dann aber auch nur das. Keine 166 usw.

Edit:

Genau genommen nimmt die CPU nur das, was zuletzt mit der alten CPU im BIOS eingestellt war.

Bevor ich den 0346 heute installiert hab lief ne andere CPU mit im BIOS FSB 220 eingestellt.
0346 rein: Es wird nur FSB 220 genommen, egal was ich irgendwo einstelle.
Also eben zum Testen, ob ich’s ins Windows schaffe ne andere CPU eingebaut.
Ergebnis: Jetzt wird immer FSB 133 beibehalten. :fresse:

FSB 220:



FSB 133:


Edit2:
Von USB Booten geht mit der CPU auch nicht. Jetzt wird’s richtig schräg.
Wieder umgebaut: geht direkt mit jeder anderen CPU.
 
Zuletzt bearbeitet:
komische Geschichte. Das hatte ich noch nie. Scheinbar wird der FSB Wert nicht in das CMOS gespeichert. Irgendwo ist da ein Wurm drin. Vielleicht einen längeren CMOS machen oder das BIOS neu flashen. Nicht das das BIOS einen weg hat. Wäre beim NF2 ja nichts ungewöhnliches.

Ich hatte wohl Fälle wo NF2 boards sich tot gestellt hatten, oder nur noch die Hälfte an RAM erkannt haben. Zum Glück haben sich solche Probleme bei mir gelöst.

Hast du dieses Verhalten auch mit anderen CPUs?

edit:
Was fake CPUs angeht, die fake CPUs, die ich bisher gesehen habe, hatten komische Punkt-förmige Löcher an den L Brücken. Siehe hier: #5.617

Scheinbar stimmt mit der CPU was nicht und die Kiste wird instabil?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also hab jetzt eben mal mit einer anderen CPU Windows ohne ACPI installiert. Jetzt komm ich auch mit den 0346XPMW ins Windows. Merkwürdig.

Aber nein, andere CPUs verhalten sich normal und übernehmen die settings.
Ist auch absolut reproduzierbar. Eben nachdem Windows durch war mit der Installation im BIOS den FSB auf 230 gestellt.
Danach CPU Wechsel und CMOS reset.
Wieder egal, was ich im BIOS entstelle: Die CPU bootet mit FSB 230.

Edit:
Bisher konnte ich folgendes Verhalten 100% reproduzieren und mit anderen CPUs ausschließen:

1. CPU übernimmt keinen FSB aus dem BIOS.
2. Mit 0346XPMW installiert gehen keine USB Geräte. Selbst in Windows wird nur die Meldung ausgegeben, dass das Gerät nicht gestartet werden konnte. Mit jeder anderen CPU ohne Probleme.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
732
_roman_
R
R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh