AMD plant mit Polaris 12 offenbar eine weitere Low-End-GPU

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Auch wenn sich derzeit vieles um die <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/41247-amd-tech-summit-2016-ein-erster-blick-auf-vega.html" target="_self">kommende GPU-Architektur Vega</a> bei AMD dreht, so scheint man bei AMD auch an weiteren GPUs im unteren Leistungsbereich zu arbeiten. In den vergangenen Tagen tauchten vermeht Meldungen zu einer Polaris-12-GPU auf. Dabei handelt es sich aber nicht um eine neue High-End-GPU der Polaris-Generation, sondern vielmehr um eine weitere Variante von Polaris 11. Dabei sei angemerkt, dass AMD seine GPUs in der Reihenfolge benennt, wie sie in die Entwicklung gehen. Die Polaris-10-GPU der Radeon RX 480 und 470 wurde demnach vor der Polaris-11-GPU...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/41349-amd-plant-mit-polaris-12-offenbar-eine-weitere-low-end-gpu.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Certifaid]

Eine neue GPU genau dort wo AMD am wenigsten eine neue GPU braucht, genau auf dem Leistungsniveau der lahmen RX460.
So kann das natürlich nichts mit gesteigerten Marktaneilen werden.

 

[NasaGTR]

Eine Polaris 11 im Vollausbau wäre doch schon deutlich sinnvoller als z.B. die aktuelle RX460...

 

[Henn1]

Vielleicht ist ja tatsächlich schon ein Refresh von P11. Als Vollausbau mit höherem Takt wäre sie zumindest von der 1050 non-ti nicht weit entfernt. Wenn sie dann bei der Leistungsaufnahme nicht zunimmt und der Preis bleibt, könnte sie schon punkten.
Aber alles nur Munkelei. Bin gespannt was am Ende wirklich raus kommt.

 

[Energiegetraenk Pfirsich]

Auf irgendwelche dubiosen Benchmarks gebe ich nichts, komisch wenn P12 da manchmal über und manchmal unter P11 liegt.
Logischer wäre, Polaris 12 überhalb von Polaris 10 zu platzieren, weil man zwischen P10 und Vega 10 noch etwas brauchen wird!

Eine neue GPU genau dort wo AMD am wenigsten eine neue GPU braucht, genau auf dem Leistungsniveau der lahmen RX460.

Bis jetzt nur ein Gerücht.

So kann das natürlich nichts mit gesteigerten Marktaneilen werden.

Der Marktanteil von AMD steigt aber...

Vielleicht ist ja tatsächlich schon ein Refresh von P11.

Unwahrscheinlich, da würde man die GPU wohl Polaris 11 XT2 nennen.
Bei Polaris 10 machen sie es ja auch so, da gibt es im Treibercode eine Polaris 10 XT2

 

[Morrich]

Meiner Meinung nach braucht AMD endlich mal einen Gegenspieler zur 1050Ti.

Denn 150€ sind für viele Kunden eine gewichtige Preisgrenze, die sie nicht überschreiten wollen.
AMD bietet da aktuell einfach gar nichts passendes an.

Die RX470 mag da ja schon deutlich schneller sein, ist aber eben auch gut 30-40€ teurer und somit keine Alternative.

 

[Energiegetraenk Pfirsich]

Zwischen der RX 460 und RX 470 würde ein Vollausbau von P11 eigentlich doch eh reichen.
Als Radeon Pro gibt es das schon, im Macbook Pro gibt es auch den Vollausbau von P11, da müßte bald auch eine Radeon 465 kommen.

Eine GPU zwischen P10 und P11 macht jedenfalls keinen Sinn, da könnte man das Geld auch einfach verbrennen!
Eine kleinere GPU als P11 ist auch unnötig.

 

[Henn1]

Auf irgendwelche dubiosen Benchmarks gebe ich nichts, komisch wenn P12 da manchmal über und manchmal unter P11 liegt.
Logischer wäre, Polaris 12 überhalb von Polaris 10 zu platzieren, weil man zwischen P10 und Vega 10 noch etwas brauchen wird!

Da man nicht weiß, wo sich die Vegas platzieren werden, ist aber auch das bislang nur ein Gerücht. Zwischen P11 und P10 klafft auch eine große Lücke. Und eine Rx470D gibt es bei uns ja nicht.

Unwahrscheinlich, da würde man die GPU wohl Polaris 11 XT2 nennen.
Bei Polaris 10 machen sie es ja auch so, da gibt es im Treibercode eine Polaris 10 XT2

Weiß man das denn schon definitiv? Also dass das ein P10 Refresh ist.

 

[Energiegetraenk Pfirsich]

HBM ist aber teuer, da wäre eine Polaris 12 für den Bereich von 300€ schon sinnvoll.
Mit HBM wird man gegen die GTX 1070 schlecht bestehen können, NVIDIA kann aufgrund von günstigem GDDR5 dann den Preis in Regionen drücken, in denen AMD mit HBM Verlust machen würde!

Naja, im Treibercode scheint eine Polaris 10 XT2 auf, was soll das denn sonst sein?
Eine 3te GPU zwischen P10 und P11 ist sinnlos, da wäre es für AMD billiger einfach P10 stärker zu deaktivieren.

 

[[HOT]]

Scheint aber eher so, also würde P12 P11 einfach ersetzen, der ist offenbar garnicht langsamer.

P11 -> P12 (Respin)
P10 -> P10XT2 (Metalspin?)

P12 wird damit sicherlich auf der RX460 und RX465 (volle Shader, deutlich mehr Takt) eingesetzt und P10XT2 dürfte eine RX485 (mehr Takt) und RX470 ergeben. RX480 wird dann sicherlich schnell wieder vom Markt verschwinden. Weiterhin setzt man P11 und P12 für die Radeon Pro 450-460 ein.

 

[jaydee2k4]

Das wär leider ne Karte die niemand braucht...

 

[oooverclocker]

Ich denke, dass es ein Refresh ist, bei dem alle Shader aktiviert sind, und man ihn somit gegen die 1050/1050 Ti platziert. Die Vega- Chips schätze ich auf Titan X und GTX 1070- Niveau ein, sodass man überall kompetitiv ist.

 

[ilovebytes]

tja alles schön und gut - wenn es nur nicht noch solange hin bis zu vega wäre

 

[Certifaid]

Der Marktanteil von AMD steigt aber...

Nein, leider beginnt er bei GPU´s gerade ordentlich zu sinken. Nvidia hat ihren GP107 herausgebracht der AMD kalt erwischt hat.
Jetzt hat AMD nur noch die RX470 und RX480 die gut gehen, darunter und drüber haben sie neue Fails und alte schlechte stromhungrige Furien.

Das wird nichts AMD, setzen 6!.

 

[ilovebytes]

gibts dafür auch quellen das der Anteil bei den Gpus wieder im Sinken sein soll ?

 

[Gelöschtes Mitglied 119706]

Das wär leider ne Karte die niemand braucht...

Wenn man keine APU hat und H.265 de- und encode braucht oder für HDMI 2.0

 

[mastergamer]

Also ein RX480 Nachfolger

Ist schon iwie heftig dass die 1050(TI) mit ihrem beschissenen P/L verhältnis ohne konkurenz dasteht
Die RX460 hätte sich AMD echt sparen können.

 

[AssassinWarlord]

*bereinigt...*