AMD präsentiert die Radeon RX 480 mit 500-US-Dollar-Leistung zum 199-US-Dollar-Preis
- Ersteller Don
- Erstellt am
- Status
Minutourus
Enthusiast
Wer weiß für die NV Karten war auch relativ flott etwas da...
On the road....
On the road....
Vermutlich nicht besser. Da reicht der 6Pin einfach nicht.
Warten muss man also auf Customs.
Minutourus
Enthusiast
Minutourus
Enthusiast
Wunder wird es zwar keine geben aber ein wenig sollte auch bei 6Pin gehen...
On the road....
k3im
Enthusiast
Wenn die Karte zu release keine 300 öcken kostet, weil sich die Shops die Taschen voll machen wollen, geht meine Karte eigentlich fast direkt zum vermessen etc. an Marc.
Falls du dir einen LE Wasserkühler vorstellen kannst in deinem Sys.
Zuletzt bearbeitet:
Minutourus
Enthusiast
Pics?Wenn die Karte zu release keine 300 öcken kostet, weil sich die Shops die Taschen voll machen wollen, geht meine Karte eigentlich fast direkt zum vermessen etc. an Marc.
Falls du dir einen LE Wasserkühler vorstellen kannst in deinem Sys.
On the road....
SR1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.12.2007
- Beiträge
- 319
1080p
NasaGTR
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2013
- Beiträge
- 7.882
Naja ich hab mir schon überlegt falls Vega wirklich dieses Jahr nicht kommt und EKWB für die Sapphire Custom Karte (Toxic?) oder MSI Lightning schicke ich die evtl. zu Alphacool. Allerdings möchte ich ja dann auch nicht paar Tage ohne Karte auskommen müssen... :/
Ich hoffe deshalb mal das EKWB einen Kühler für die Sapphire Custom macht, so wie damals bei der 290X VaporX welche diesen fetten Phasenausbau hatte.
Ich hoffe deshalb mal das EKWB einen Kühler für die Sapphire Custom macht, so wie damals bei der 290X VaporX welche diesen fetten Phasenausbau hatte.
oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
Wir haben jetzt mit Polaris einen 230mm²- Die. Der Fury- Die war fast dreimal so groß! Natürlich ist die Karte dann viel billiger. (Zumindest für AMD - denn bei Nvidia sieht man ja, dass von den Minderkosten des kleinen 310mm²- Dies beim Kunden nichts ankommt... Denn sonst dürfte die 1080 maximal 450€ kosten.)
Wenn Nvidia oder AMD Bock drauf hätte, würden sie einfach einen 600mm²- Chip releasen und dann sagen:"OK, das war's dann erstmal für die nächsten 4-5 Jahre, bis dann..." - Machen sie natürlich nicht, weil sie einige doppelt oder dreifach abkassieren möchten. Trotzdem sind 800€ für eine Grafikkarte mit 310mm² Fläche eine Unverschämtheit.
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
denke AMD wird bei der Fury 2 (Vega 11) wohl bei dem selben Preis wie bei der Fury 1 ansetzen ~600-700€, was ich auch zuviel finde
https://translate.google.com/transl...e-vedet-o-nove-grafice-na-ddworld.cz-2-2.html
ddworld spricht von Performance, die besser ist als die 290x und in Reichweite der 390x und 980. Kühlung kein Vergleich zur 290x und überraschend leise.
ddworld spricht von Performance, die besser ist als die 290x und in Reichweite der 390x und 980. Kühlung kein Vergleich zur 290x und überraschend leise.
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
Man kann ja das Powerlimit anheben und die Spannung zusätzlich?
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
@dec9r
Jetzt läuft mir schon das Wasser im Mund zusammen.
Jetzt läuft mir schon das Wasser im Mund zusammen.
OC sehe ich wie bei den r200/300.
100-150mhz bei der 480 Ref alles darüber ist erst mit Customs möglich. Ausgehen vom Standard Boot-Takt ( 1266mhz )
https://www.youtube.com/watch?v=nj_DnV0Q7P0
Zuletzt bearbeitet:
Duncan Idaho
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.12.2008
- Beiträge
- 39
PCGH_Raff:
Wir haben eine Klimaanlage, sowohl im Testlabor als auch im Großraumbüro. Die sieht an Sommertagen zu, 24 °C zu halten, das Klima ist für die Grafikkarten also (ver)gleich(bar). Und die Lautstärkemessungen finden, wie bereits von Duvar erwähnt, in einem schallarmen Raum statt, der Tonkabine. Hier werden auch Videos vertont. Einflüsse, die die Grafikkartenleistung nicht vergleichbar machen, sind somit weitgehend eliminiert.
1.400 MHz hat unsere Karte trotzdem nicht erreicht. Die erste Kühlermod ist aber bereits über die Bring-up-Phase hinaus.
Radeon RX 480: Neu im Testlabor - Test am 29. Juni - Seite 57
Wir haben eine Klimaanlage, sowohl im Testlabor als auch im Großraumbüro. Die sieht an Sommertagen zu, 24 °C zu halten, das Klima ist für die Grafikkarten also (ver)gleich(bar). Und die Lautstärkemessungen finden, wie bereits von Duvar erwähnt, in einem schallarmen Raum statt, der Tonkabine. Hier werden auch Videos vertont. Einflüsse, die die Grafikkartenleistung nicht vergleichbar machen, sind somit weitgehend eliminiert.
1.400 MHz hat unsere Karte trotzdem nicht erreicht. Die erste Kühlermod ist aber bereits über die Bring-up-Phase hinaus.
Radeon RX 480: Neu im Testlabor - Test am 29. Juni - Seite 57
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Ja und? Ändert doch trotzdem nichts an meiner Aussage. Da solltest du besser mal bei Don nachfragen, wo er diesen Unsinn her hat:
Das hat AMD nie gesagt oder sonst irgendwo in Aussicht gestellt. Ich hatte hier auch schon das Video zur Computex Präsentation verlinkt, wo man auch nochmal reinhören kann, was AMD konkret gesagt hat.
oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
Ich gehe davon aus, dass bei optimaler Performance/Watt die Karte bei einem guten Kühler auf ca. auf 75% läuft. Da müsste sie aber nur ca. 75W verbrauchen. Also läuft sie auf einem höheren Takt, vielleicht ca. 10% schneller. Zudem limitiert der Stockkühler. Folglich kann man mit einem guten Kühler von 15% Übertaktungsspielraum ausgehen, was sich zwischen 1400 und 1500 MHz bewegt.
Ich erwarte schon, dass mit einem Kühler wie bei der Sapphire R9 390 Nitro und Flüssigmetall bei entsprechender Spannung und Stromversorgung mindestens 1,5GHz machbar sind.
Ich erwarte schon, dass mit einem Kühler wie bei der Sapphire R9 390 Nitro und Flüssigmetall bei entsprechender Spannung und Stromversorgung mindestens 1,5GHz machbar sind.
Zuletzt bearbeitet:
Aiphaton
Enthusiast
- Mitglied seit
- 10.03.2015
- Beiträge
- 2.172
Der Mono Plus ist wie für die 480 im kurzen Referenz-PCB gemacht und wird die Karte rocken.
NasaGTR
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2013
- Beiträge
- 7.882
Also das sieht echt so aus dass PCGH auch mit dem Accelero Mono testen wird. Von Daher wirds für mich evtl. der interessanteste Test, es sei denn Don kommt mit ner gleichen / noch besseren Kühlung um OC zu Testen! 
Vorausgesetzt die Chips riegeln nicht generell Teilweise unter 1400MHz ab oder die Spannungsversorgung der Referenzkarte limitiert nicht...
Vorausgesetzt die Chips riegeln nicht generell Teilweise unter 1400MHz ab oder die Spannungsversorgung der Referenzkarte limitiert nicht...
oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
Ich schätze mal, dass sie das tut... aber wenn man auch die gut kühlt und somit ihre Effizienz steigert, könnte eine positive Überraschung auf einen warten
Wie ich bereits die lezten Seiten gesagt habe, aufgrund der Kurve von Takt im Verhältnis zur Spannung konnte man das bereits vorraussagen.
Ich wurde dafür beschimpft und beleidigt, ihr macht euch so lächerlich Leute.
Unwarscheinlich, wenn bereits das Referenzdesign nicht mal 1400mhz packt. Die Karte taktet ziemlich am oberen Limit, da sieht also ziemlich nach 10% OC Spielraum aus, wie bei den bisherigen Karten.
Was dann mehr Kontrolle über die Hardware bringen soll, fragt man sich natürlich auch. Sieht nach einer Verzweiflungstat aus.
mr.dude schrieb:
Habe sie im Zusammenhang mit VR schon in Aussicht gestellt, zudem haben sie die Qualität der Karte auf des Niveau von 500 Dollar Karten gehoben.
Ist bei dem Kühler Kundenverarsche, genauso wie Nvidias laute Founders Edition, nur ohne Aufpreis.
Was für ein Fanboygelaber, kein Mensch weiß ob es sich auszahlt bei Globalfoundries zu fertigen, vor allem deswegen nicht, weil man die Qualität des Prozesses gegenüber TSMC´s 16nm noch gar nicht abschätzen kann. Ich würde auf die 1060 warten.
Nvidias Boardpartner berichten von hohen Verkäufen für solch eine High End Karte, das bringt ordentlich Marge. Apples Chips werden auch in 14nm Finfet gefertigt.. auch bei Globaldroundries, also wer knabbert da?
Viel zu wenig Infos um da was genaues sagen zu können.
Panikreaktion? Polaris ist grade mal so schnell wie eine 390 oder 390x. Nvidias Chips sind 40 bis 70% schneller und waren knapp 1 Monat eher auf dem Markt.
Die GTX 1060 kommt ja auch bald. Wer da besser dasteht werden die Quartalsergebnisse und die Marktanteile zeigen.
Den Tag nicht vor dem Abend loben, das machen nur Fanboys.
Und es ist echt schon ziemlich heftig AMD hier im Vorteil zu sehen, Nvidia hat ihre High End Chips fertig und kann jetzt entweder ein Kastrat der 1070 als 1060 Ti umbenennen und 20% über eine rx 480 stellen und zudem die GTX 970 und GTX 980 mit 8GB bzw 7GB ausstatten und weiterhin für 200 oder 300 Euro verkaufen, die natürlich auch noch günstiger zu produzieren sind.
Das bessere Übertaktungspotenzial haben die Karten ja außerdem sowieso.
Also wieso zu einer rx480 greifen, wenn Nvidia vll eine GTX 980 günstiger macht, man aber besser Übertakten kann und den besseren Spielesupport bekommt?
Ihr werdet von der Karte echt derbe enttäuscht sein, ich bin es jetzt schon.
Da die Preise der R9 390 und r9 390x immernoch nicht gefallen sind kann ich jetzt schon definitiv sagen, dass die Karte lediglich die r9 390 erreichen wird.
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler
Urgestein
@ Fimbin
Das mit dem kühlerchen und nem 6 pin nicht viel gehen kann is jedem klar. Warte erst mal ab wenn die customs kommen mit 6+8 pin und vernünftigen kühler was dann geht wird man sehen.
Das mit dem kühlerchen und nem 6 pin nicht viel gehen kann is jedem klar. Warte erst mal ab wenn die customs kommen mit 6+8 pin und vernünftigen kühler was dann geht wird man sehen.
- Status
